刚才“海峡两岸”中谈航母舰载机将用电磁弹射。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:01:41


刚才“海峡两岸”中军事专家陈洪教授谈航母舰载机。他说我们的舰载机的体系的高效让美国感到了紧张,美国的发言人说会密切监测中国的航母计划。他最后说我们要跨越式发展,直接上电弹,美国人正在发展,我们不能老跟在人家后面,所以也要上电弹。链接http://tv.cntv.cn/live/cctv4/。这是不是他个人的说法?要是真的就好了

刚才“海峡两岸”中军事专家陈洪教授谈航母舰载机。他说我们的舰载机的体系的高效让美国感到了紧张,美国的发言人说会密切监测中国的航母计划。他最后说我们要跨越式发展,直接上电弹,美国人正在发展,我们不能老跟在人家后面,所以也要上电弹。链接http://tv.cntv.cn/live/cctv4/。这是不是他个人的说法?要是真的就好了
应该是个人想法,普通动力航母上电弹电力供应能解决吗?要不兔子直接上核动力?
饭要一口口吃,步子大了容易扯到蛋
他这样说,是不是有自信,我们国家有这个能力了。
不是没有可能...
兔子深藏不露,一鸣惊人也不是不可能的。
yxz-yxz1 发表于 2012-11-28 08:32
应该是个人想法,普通动力航母上电弹电力供应能解决吗?要不兔子直接上核动力?
电磁弹射的耗电量没那么大的
一笑ル过 发表于 2012-11-28 08:38
饭要一口口吃,步子大了容易扯到蛋
妄自菲薄 嘿嘿
一笑ル过 发表于 2012-11-28 08:38
饭要一口口吃,步子大了容易扯到蛋

很多人想像不到, 为啥不上核动力,  而常规动力为啥又用电弹,

对技术没有整体把握只能瞎猜。  核动力是真正扯到蛋了,但电磁弹射不是!
谁能科普一下为啥电弹非要用核动力?来自: Android客户端
滑跃加电弹,飞机离舰速度相对MD可以小点,那电弹功率和耗电量相对要比MD要优化不少,毕竟有滑跃的优势。
如此一来,兔子的航母实现电弹的机会很可能比MD要大。现在MD的电弹还没最后解决。


前几天杜文龙在今日关注中说过。他说是否在航母上结合电弹。当他说到结合电弹时还打了个突,大概是在想是不是说漏了嘴。好像是11月25号那天。

前几天杜文龙在今日关注中说过。他说是否在航母上结合电弹。当他说到结合电弹时还打了个突,大概是在想是不是说漏了嘴。好像是11月25号那天。
所以不能凡事都要以MD的标准为定,其实MD也是第一次搞电弹,心虚的很。MD这条路能不能走成,它自己心里也没底。
兔子有兔子的路,看谁先搞成。
从能量守恒,以及两种弹射对能量的利用率来看,没理由常规动力能支持蒸弹而不能支持电弹的,何况蒸弹还要浪费更多的淡水。
我也看到了,这个是我们发展的方向
电弹最大的瓶颈不在直线电机,而在于储能装置,目前美国的储能装置是采用飞轮电池。这个飞轮电池不仅可以用于军事方面,也是未来全电汽车、家庭储能的一个重要方向,具有极大的经济价值。因此突破飞轮电池不但能够解决航母问题,而且也将解决其他更广泛的民生问题。
    一旦家庭储能方式实现,每个家庭就可能在夜间用电低峰时使用电池储能,在白天用电高峰时用电。这样将能很大程度上平衡电网的负荷。飞轮电池还能使得光伏发电、风力发电等不均衡发电得到很好的平衡。
国产航母估计要许久才出来的。
支持直接上电弹,汽弹和电弹没有多少技术继承性,汽弹成功了在搞电弹也得从头开始,支持跨越式发展!
我相当相当相当地喜欢桑晨
海无涯 发表于 2012-11-28 10:58
电弹最大的瓶颈不在直线电机,而在于储能装置,目前美国的储能装置是采用飞轮电池。这个飞轮电池不仅可以用 ...
飞轮电池只是功率密度高,能量密度很烂。
一笑ル过 发表于 2012-11-28 08:38
饭要一口口吃,步子大了容易扯到蛋
你就不怕腿收得太紧了把蛋夹着了?
拭目以待吧

bladeforce 发表于 2012-11-28 09:56
谁能科普一下为啥电弹非要用核动力?


有些人的癔症而已,具体用什么只和两种技术的现有成熟度有关系,但是目前从官方的各种消息看,明显和电相关的消息远多于蒸汽,但是蒸汽确实在曾经在研,所以还需要继续观察。
bladeforce 发表于 2012-11-28 09:56
谁能科普一下为啥电弹非要用核动力?


有些人的癔症而已,具体用什么只和两种技术的现有成熟度有关系,但是目前从官方的各种消息看,明显和电相关的消息远多于蒸汽,但是蒸汽确实在曾经在研,所以还需要继续观察。
想不明白的,就想30吨的电动车100米距离从0加速到每小时250公里要多少电,就知道电弹是怎么回事了。
flyarrow 发表于 2012-11-28 13:27
想不明白的,就想30吨的电动车100米距离从0加速到每小时250公里要多少电,就知道电弹是怎么回事了。
两个体系更本就不能比。
204124dncbwa3pp0ntqarv.jpg
上图是美帝的还是我鳖的?
jeciq 发表于 2012-11-28 13:32
有猛料??
说不定国妈一出来就是9万T 核动力 电弹 那可不只是HKC了应该是紫KC
capslock 发表于 2012-11-28 10:20
前几天杜文龙在今日关注中说过。他说是否在航母上结合电弹。当他说到结合电弹时还打了个突,大概是在想是不 ...
今日关注 又不是直播。。不怕漏嘴。。。。
我是奇迹 发表于 2012-11-28 14:24
说不定国妈一出来就是9万T 核动力 电弹 那可不只是HKC了应该是紫KC
那是黑裤衩
海狼核潜艇 发表于 2012-11-28 14:37
今日关注 又不是直播。。不怕漏嘴。。。。
有保密观念的人无时不刻在注意,不管家里家外。
binder 发表于 2012-11-28 09:50
很多人想像不到, 为啥不上核动力,  而常规动力为啥又用电弹,

对技术没有整体把握只能瞎猜。   ...
马明伟院士,候补委员研究直流电机?
最近央视打鸡血了,各种爆,各种红啊,应接不暇
拼将热血卫吾华 发表于 2012-11-28 15:25
最近央视打鸡血了,各种爆,各种红啊,应接不暇
是央视给淫民打鸡血!
我们的空警2000不也是跨越了吗!我们是直接用相控阵了的。
两条腿走路,两手都要硬。
yxz-yxz1 发表于 2012-11-28 08:32
应该是个人想法,普通动力航母上电弹电力供应能解决吗?要不兔子直接上核动力?
其实电弹比蒸汽弹省油
海天鸿 发表于 2012-11-28 10:19
滑跃加电弹,飞机离舰速度相对MD可以小点,那电弹功率和耗电量相对要比MD要优化不少,毕竟有滑跃的优势。
...
划越的问题是飞机起飞对舰体倾斜角要求苛刻,所以有弹射器的航妈没必要用划越自废武功。
capslock 发表于 2012-11-28 10:20
前几天杜文龙在今日关注中说过。他说是否在航母上结合电弹。当他说到结合电弹时还打了个突,大概是在想是不 ...
那几个节目都是先拍摄,在剪接的,所以不存在说漏嘴的可能