畅谈一下:如果62年反击时有人下尅上

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:15:52
62年反击算是建国后最顺利的一仗,结果却不明不白丢失大片领土.原因就不深究了.只想畅想一下,如果当时有解放军勇士"下尅上",闯过传统边界线,那么会发生什么样的事情?毕竟当时势如破竹.想想当年关东军2万人大破东北军30万,那么中国离印度洋也就不那么遥远了.62年反击算是建国后最顺利的一仗,结果却不明不白丢失大片领土.原因就不深究了.只想畅想一下,如果当时有解放军勇士"下尅上",闯过传统边界线,那么会发生什么样的事情?毕竟当时势如破竹.想想当年关东军2万人大破东北军30万,那么中国离印度洋也就不那么遥远了.
下也不傻,会饿死的。
饿死了 真的饿死了
楼主 下克上真不是个好现象
大号灰太狼 发表于 2012-4-25 09:42
下也不傻,会饿死的。
热带地方饿死人?关东军天寒地冻也没饿死人.
关东军之前的策略和经营能比么?下克上只是当时的必然中的偶然
为啥历次战争都是胜利了却吃亏了!?表示怀疑
又来质疑太祖的智商?
豪杰科尔特斯 发表于 2012-4-25 09:53
热带地方饿死人?关东军天寒地冻也没饿死人.
麻烦你先去找两本西藏和藏南地区的地理书再来谈这个问题
楼主,TB的PLA如果有下克上的习惯,就不会有对阿三秋风扫落叶的情况了。
腐尸水是兔子们喝的么
豪杰科尔特斯 发表于 2012-4-25 09:53
热带地方饿死人?关东军天寒地冻也没饿死人.
你真的确信自己是在了解了当地地理后说的这话?
实际情况是TG从瑞金开始圈地是越来越大的


下克上?当政委制度是摆设?
要是TG这么容易下克上,当年根本就活不下来

下克上是极为危险的军事冒险主义,当年关东军下克上,好像吞了东北,占了大便宜,事实上却严重刺激了整个军部投机冒险主义倾向,导致盲目发动侵华战争,给拖入泥沼

下克上?当政委制度是摆设?
要是TG这么容易下克上,当年根本就活不下来

下克上是极为危险的军事冒险主义,当年关东军下克上,好像吞了东北,占了大便宜,事实上却严重刺激了整个军部投机冒险主义倾向,导致盲目发动侵华战争,给拖入泥沼
zouyi 发表于 2012-4-25 09:55
又来质疑太祖的智商?
只是畅想.太祖比CD所有人都强.
zhemg 发表于 2012-4-25 10:00
腐尸水是兔子们喝的么
印度东北部是世界上降雨量最多的地方.
热带地方饿死人?关东军天寒地冻也没饿死人.
嗯,"大和民族自古就是食素民族,在热带雨林里怎么会找不到东西吃!"
毛主席在哪里?有人要下KE上。
lzwyd 发表于 2012-4-25 09:56
楼主,TB的PLA如果有下克上的习惯,就不会有对阿三秋风扫落叶的情况了。
对阿三就是个主动性问题.当时天军与阿三军的战斗力比较,相当于关东军与国军战斗力的比较.发挥一下主动性,前途大大的好.
看到LZ,不由自主产生了智商上的优越感!

如果世界上只能有一支军队不会出现“下克上”的话,那肯定只会是土鳖的军队了
煞破狼 发表于 2012-4-25 10:00
你真的确信自己是在了解了当地地理后说的这话?
当地真不会饿死人.印度东北部的热量雨量条件极好,中国这边条件不如印度东北部的墨脱,因为沾了印度洋暖流的光,水稻亩产上千斤,柠檬长到好几个公斤一个,这可是CCTV10节目里面亲口说的.
无组织无纪律,CD现在怎么喜欢昭和军人这种东西的人越来越多?
zhemg 发表于 2012-4-25 10:00
腐尸水是兔子们喝的么
西藏这边天葬水葬,也都是尸水,有什么不能喝的.
回帖以显示智商优越感
豪杰科尔特斯 发表于 2012-4-25 09:53
热带地方饿死人?关东军天寒地冻也没饿死人.
亲爱的,你叫PLA去吃树皮?
豪杰科尔特斯 发表于 2012-4-25 10:02
印度东北部是世界上降雨量最多的地方.
降雨多就好?当年缅北野人山,降雨少?看看远征军都遭遇了什么?
tk190478 发表于 2012-4-25 10:12
降雨多就好?当年缅北野人山,降雨少?看看远征军都遭遇了什么?
拿国军来比解放军,丢不起这人.
我们要的是军队,不要军阀。军事是政治的延伸,军事或许可以创造政权,摧毁政权,却创造不出生产力。
豪杰科尔特斯 发表于 2012-4-25 09:53
热带地方饿死人?关东军天寒地冻也没饿死人.
因为从朝鲜到东北不需要穿过喜马拉雅山。
威武虎贲将军 发表于 2012-4-25 10:12
亲爱的,你叫PLA去吃树皮?
有香蕉榴莲可吃,吃什么树皮.就算香蕉榴莲吃光,把香蕉叶子包上香蕉树芯煮熟,也比吃树皮强.饿不死人.
Kirchies11 发表于 2012-4-25 10:10
无组织无纪律,CD现在怎么喜欢昭和军人这种东西的人越来越多?
你就没有一点想像力么
豪杰科尔特斯 发表于 2012-4-25 10:09
当地真不会饿死人.印度东北部的热量雨量条件极好,中国这边条件不如印度东北部的墨脱,因为沾了印度洋暖流的 ...
你是打算“现地调达”,还是索性采用“三光政策”来弄补给呢?
唉,学赵括是危险的。。。。
豪杰科尔特斯 发表于 2012-4-25 10:14
拿国军来比解放军,丢不起这人.
但恶劣的环境是不会因为是PLA就变得温和的
当初印度输就输在新德里的一群地图军事家手里。
62年藏南那地方粮弹根本就补给不上。一旦形成相持局面,必然出现大量的弹药消耗。而弹药只有从内陆经青海到西藏。这条补给线11月到4月大雪封山,4月至7月冰雪融化多发泥石流,7月至9月是高原暴雨季节多发泥石流和滑坡,一年中只有10月和11月便于向西藏运输补给。最早解放军入藏部队的粮食补给,都是不得不绕道从印度运进来的。
下克上,不是饿死就是回来枪毙,开什么玩笑,PLA就这么个纪律,真不用混了
豪杰科尔特斯 发表于 2012-4-25 09:53
热带地方饿死人?关东军天寒地冻也没饿死人.
印度每年饿死的十几万人表示抗议
对比一下 战前 阿克赛钦印度控制 战后中国控制 这么大的便宜被你无视了 虽然国内宣传这个地方是固有领土 兔子一向宣传的是自己已经控制的是无争议的 有争议的都在他国境内
haartman0083 发表于 2012-4-25 10:04
嗯,"大和民族自古就是食素民族,在热带雨林里怎么会找不到东西吃!"
日军是打了败仗才饿死的.进攻顺利时从仰光千里挺进直插腾冲,没饿死一个人.
当时解放军如果有败在印军手里可能,这个设想作废.
aks74c 发表于 2012-4-25 10:18
唉,学赵括是危险的。。。。
赵括是没有想像力的.否则他死得不会这么惨.