美智库要美军加快部署激光武器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:49:47
http://www.cetin.net.cn/cetin2/s ... =1&docno=490122

  【美国《星条旗报》网站4月19日报道】题:研究建议在军舰、基地和飞机上部署激光(记者克里斯卡罗尔发自华盛顿)
  美国战略和预算评估中心新近公布的一份报告指出,随着大大小小的敌人制抵美国向全球危险地区投射力量的能力增强,美国正渐渐丧失其技术优势。
  怎么办呢?解决的方法是用激光摧毁它们。
  据战略和预算评估中心的一份报告说,十年内,美军可以投入使用能够摧毁攻击舰船和前沿基地的导弹和飞机的“定向能”武器。这份报告的题目是《改变战局:定向能武器带来希望》。
  而且,有一天,飞机和无人机上装有的小型激光武器可以摧毁来袭之敌,飞机还可以利用高功率微波等其他激光武器打击地面目标。
  报告的撰写者称,激光武器有很多好处。其一是,激光武器不会常常出现弹尽粮绝的情况,与使用常规导弹相比,使用激光武器的舰船和无人机在一个区域打击目标的时间可以更长。在海外开展持久战斗时,供给线很可能被切断,而使用激光武器,就不会在不合适的时间出现弹药用尽的情况。
  报告说,成本低可能是另一大优势。它说,保护在太平洋地区的美国基地不受30枚中国弹道导弹袭击,可能需要发射总价值7亿美元的拦截导弹。而陆基激光武器也可以强力发射,同样起到防御作用,而这实际上几乎没有成本。
  报告的主要作者马克今天说,尽管激光武器目前体积太大,还不能装在小型飞机上,但是,如果五角大楼下定决心,那么,几年之内,就能够把它们部署在一些基地和舰船上,以发挥防御作用。
  他说,五角大楼多年来用在激光武器上的费用约为5亿美元,它们实际上是研究经费。不过,这一技术现在已经足够成熟,可以开始制造真正的武器系统了。
  马克说:“我们现在做的一些事情,真的可以改变战局———我们不必再等15年就可以完全搞定。”


来源:参考消息http://www.cetin.net.cn/cetin2/s ... =1&docno=490122

  【美国《星条旗报》网站4月19日报道】题:研究建议在军舰、基地和飞机上部署激光(记者克里斯卡罗尔发自华盛顿)
  美国战略和预算评估中心新近公布的一份报告指出,随着大大小小的敌人制抵美国向全球危险地区投射力量的能力增强,美国正渐渐丧失其技术优势。
  怎么办呢?解决的方法是用激光摧毁它们。
  据战略和预算评估中心的一份报告说,十年内,美军可以投入使用能够摧毁攻击舰船和前沿基地的导弹和飞机的“定向能”武器。这份报告的题目是《改变战局:定向能武器带来希望》。
  而且,有一天,飞机和无人机上装有的小型激光武器可以摧毁来袭之敌,飞机还可以利用高功率微波等其他激光武器打击地面目标。
  报告的撰写者称,激光武器有很多好处。其一是,激光武器不会常常出现弹尽粮绝的情况,与使用常规导弹相比,使用激光武器的舰船和无人机在一个区域打击目标的时间可以更长。在海外开展持久战斗时,供给线很可能被切断,而使用激光武器,就不会在不合适的时间出现弹药用尽的情况。
  报告说,成本低可能是另一大优势。它说,保护在太平洋地区的美国基地不受30枚中国弹道导弹袭击,可能需要发射总价值7亿美元的拦截导弹。而陆基激光武器也可以强力发射,同样起到防御作用,而这实际上几乎没有成本。
  报告的主要作者马克今天说,尽管激光武器目前体积太大,还不能装在小型飞机上,但是,如果五角大楼下定决心,那么,几年之内,就能够把它们部署在一些基地和舰船上,以发挥防御作用。
  他说,五角大楼多年来用在激光武器上的费用约为5亿美元,它们实际上是研究经费。不过,这一技术现在已经足够成熟,可以开始制造真正的武器系统了。
  马克说:“我们现在做的一些事情,真的可以改变战局———我们不必再等15年就可以完全搞定。”


来源:参考消息
激光万能?

吓人的面具尔
"激光武器不会常常出现弹尽粮绝的情况" 当这玩意不用能源的么
chanper 发表于 2012-4-24 09:47
"激光武器不会常常出现弹尽粮绝的情况" 当这玩意不用能源的么

跟导弹比起来,陆基和海基的激光武器的能源还真不是问题。
medieval1454 发表于 2012-4-24 09:53
跟导弹比起来,陆基和海基的激光武器的能源还真不是问题。
主要是没有成本比较搞。;P
再一个激光武器也不是万能的,受制约的因素也不少。
Army_tof 发表于 2012-4-24 09:58
主要是没有成本比较搞。
再一个激光武器也不是万能的,受制约的因素也不少。

不看上下文的?所谓没有成本是和导弹比,激光发射一次不过一千至几千美元,和上百万甚至上千万美元一枚的导弹一比当然几乎是没有了。
Army_tof 发表于 2012-4-24 09:58
主要是没有成本比较搞。
再一个激光武器也不是万能的,受制约的因素也不少。
碰上天气不好就抓瞎了
SSN19 发表于 2012-4-24 10:01
碰上天气不好就抓瞎了
天气不好对来袭导弹就没有影响吗?再说又没有说有了激光武器就不要其他武器,不适合激光武器的天气再用其他武器嘛。
medieval1454 发表于 2012-4-24 10:00
不看上下文的?所谓没有成本是和导弹比,激光发射一次不过一千至几千美元,和上百万甚至上千万美元一枚 ...
不看上下文的?;P
平台不算钱?那个空基系统体积可不小。;P
地面压制比AC130如何?现在有能取代近防系统的吗?;P
拦截火箭弹`炮弹的实验是成功了,问题是列装型号呢?;P

Army_tof 发表于 2012-4-24 10:09
不看上下文的?
平台不算钱?那个空基系统体积可不小。
地面压制比AC130如何?现在有能取代近防系统 ...


平台不算钱?-------作者说的是使用中的消耗性费用,和导弹相比。

你真的看了上下文吗?笔者什么地方说了要把这个装到空基啊-----“报告的主要作者马克今天说,尽管激光武器目前体积太大,还不能装在小型飞机上,但是,如果五角大楼下定决心,那么,几年之内,就能够把它们部署在一些基地和舰船上,以发挥防御作用。”

拦截火箭弹`炮弹的实验是成功了,问题是列装型号呢?-----------这个文章的意思本来就是说技术储备够了,建议研制实用型号啊。“不过,这一技术现在已经足够成熟,可以开始制造真正的武器系统了。
Army_tof 发表于 2012-4-24 10:09
不看上下文的?
平台不算钱?那个空基系统体积可不小。
地面压制比AC130如何?现在有能取代近防系统 ...


平台不算钱?-------作者说的是使用中的消耗性费用,和导弹相比。

你真的看了上下文吗?笔者什么地方说了要把这个装到空基啊-----“报告的主要作者马克今天说,尽管激光武器目前体积太大,还不能装在小型飞机上,但是,如果五角大楼下定决心,那么,几年之内,就能够把它们部署在一些基地和舰船上,以发挥防御作用。”

拦截火箭弹`炮弹的实验是成功了,问题是列装型号呢?-----------这个文章的意思本来就是说技术储备够了,建议研制实用型号啊。“不过,这一技术现在已经足够成熟,可以开始制造真正的武器系统了。


【美国《星条旗报》网站4月19日报道】题:研究建议在军舰、基地和飞机上部署激光(记者克里斯卡罗尔发自华盛顿)
  美国战略和预算评估中心新近公布的一份报告指出,随着大大小小的敌人制抵美国向全球危险地区投射力量的能力增强,美国正渐渐丧失其技术优势。
  怎么办呢?解决的方法是用激光摧毁它们。
  据战略和预算评估中心的一份报告说,十年内,美军可以投入使用能够摧毁攻击舰船和前沿基地的导弹和飞机的“定向能”武器。这份报告的题目是《改变战局:定向能武器带来希望》。
  而且,有一天,飞机和无人机上装有的小型激光武器可以摧毁来袭之敌,飞机还可以利用高功率微波等其他激光武器打击地面目标。  报告的撰写者称,激光武器有很多好处。其一是,激光武器不会常常出现弹尽粮绝的情况,与使用常规导弹相比,使用激光武器的舰船和无人机在一个区域打击目标的时间可以更长。在海外开展持久战斗时,供给线很可能被切断,而使用激光武器,就不会在不合适的时间出现弹药用尽的情况。
  报告说,成本低可能是另一大优势。它说,保护在太平洋地区的美国基地不受30枚中国弹道导弹袭击,可能需要发射总价值7亿美元的拦截导弹。而陆基激光武器也可以强力发射,同样起到防御作用,而这实际上几乎没有成本。

乃自己发的文自己不看?

【美国《星条旗报》网站4月19日报道】题:研究建议在军舰、基地和飞机上部署激光(记者克里斯卡罗尔发自华盛顿)
  美国战略和预算评估中心新近公布的一份报告指出,随着大大小小的敌人制抵美国向全球危险地区投射力量的能力增强,美国正渐渐丧失其技术优势。
  怎么办呢?解决的方法是用激光摧毁它们。
  据战略和预算评估中心的一份报告说,十年内,美军可以投入使用能够摧毁攻击舰船和前沿基地的导弹和飞机的“定向能”武器。这份报告的题目是《改变战局:定向能武器带来希望》。
  而且,有一天,飞机和无人机上装有的小型激光武器可以摧毁来袭之敌,飞机还可以利用高功率微波等其他激光武器打击地面目标。  报告的撰写者称,激光武器有很多好处。其一是,激光武器不会常常出现弹尽粮绝的情况,与使用常规导弹相比,使用激光武器的舰船和无人机在一个区域打击目标的时间可以更长。在海外开展持久战斗时,供给线很可能被切断,而使用激光武器,就不会在不合适的时间出现弹药用尽的情况。
  报告说,成本低可能是另一大优势。它说,保护在太平洋地区的美国基地不受30枚中国弹道导弹袭击,可能需要发射总价值7亿美元的拦截导弹。而陆基激光武器也可以强力发射,同样起到防御作用,而这实际上几乎没有成本。

乃自己发的文自己不看?
报告的主要作者马克今天说,尽管激光武器目前体积太大,还不能装在小型飞机上,但是,如果五角大楼下定决心,那么,几年之内,就能够把它们部署在一些基地和舰船上,以发挥防御作用。”-----这个才是说现状和建议。


medieval1454 发表于 2012-4-24 10:19
有一天,”------这个词你就不看了?这个“有一天”又不是说现在的技术马上就可以,这是展望未来。你 ...


“有一天,”------这词从星战计划念到了现在。;P
激光武器一路走到今天,可以说距离实战化已经差不多了。并且这个东西也不是什么绝密神器,相关拦截实验也做了,至少拦截个火箭弹`迫击炮弹还是无压力。为什么没有列装型号?;P
但是,如果五角大楼下定决心,人家不是那么好忽悠。;P
medieval1454 发表于 2012-4-24 10:19
有一天,”------这个词你就不看了?这个“有一天”又不是说现在的技术马上就可以,这是展望未来。你 ...


“有一天,”------这词从星战计划念到了现在。;P
激光武器一路走到今天,可以说距离实战化已经差不多了。并且这个东西也不是什么绝密神器,相关拦截实验也做了,至少拦截个火箭弹`迫击炮弹还是无压力。为什么没有列装型号?;P
但是,如果五角大楼下定决心,人家不是那么好忽悠。;P
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=153522
Army_tof 发表于 2012-4-24 10:36
“有一天,”------这词从星战计划念到了现在。
激光武器一路走到今天,可以说距离实战化已经差不多 ...

说这话有什么意思?本来就是智库,本身的任务就是出主意提意见,智库觉得技术上成熟了,可以考虑研发实用型号了,仅此而已,凭什么说是忽悠?至于说为什么以前没有列装---万事总有第一次的。任何事情第一次之前都是没有列装的,按你这种逻辑,因为以前没有列装,所以就不成熟,那永远没有新式武器了。
笑脸男人 发表于 2012-4-24 10:45
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=580509&page=1&authorid=153522
这个早就注意到了,只是奇怪为什么一直没有型号名称。
像密集阵叫MK15,火神炮叫M61A1。
百人队长有正式型号了吗?拉姆应该会保留吧。
建议去宇宙大国取取经
美国人是想赶在中国人前,装备激光武器
土八路 发表于 2012-4-24 11:44
美国人是想赶在中国人前,装备激光武器
你不知道么

福建有3个激光作战旅
兔子加油呀,赶紧顶上去。
Army_tof 发表于 2012-4-24 11:14
这个早就注意到了,只是奇怪为什么一直没有型号名称。
像密集阵叫MK15,火神炮叫M61A1。
百人队长有正式 ...
美国海军成功用防空激光束击落4架无人机

中新网7月20日电 据外电20日报道,美国海军近日在加利福尼亚海岸进行测试,用防空激光束射下了四架无人驾驶的飞机,在天空中上演了一出“星球大战”。

  据称,防空激光束装置被安装在一艘军舰上,这种只在电影中出现的现代武器“激光束”穿越了超过两英里的距离,击中了正在太平洋上空盘旋的无人驾驶飞机,该飞机飞行时速为300英里。

  这种激光束在穿梭的时候,肉眼是看不见的,只有击中目标时,人们才会看到爆炸,或起火的景象。

  美国雷神集团射线武器负责人迈克表示:“这比‘星球大战’真实多了。这是我们第一次在海面上用激光射落飞机。今后,我们会致力于将激光武器运用到真正的武器系统中去。”

  据报道,虽然激光系统测试效果非常理想,但是至少要到2016年,这种武器才能真正运用到战场上去。
笑脸男人 发表于 2012-4-24 13:02
美国海军成功用防空激光束击落4架无人机

中新网7月20日电 据外电20日报道,美国海军近日在加利福尼亚海 ...
小白设想是用这种武器反制反辐射弹药应该比较有效,在要地防空中对付各类制导弹药还是不错。
就是奇怪为什么迟迟没有列装型号消息。
Army_tof 发表于 2012-4-24 13:33
小白设想是用这种武器反制反辐射弹药应该比较有效,在要地防空中对付各类制导弹药还是不错。
就是奇怪为 ...
要走完实验程序需要时间吧
笑脸男人 发表于 2012-4-24 13:36
要走完实验程序需要时间吧
十来年前就在喊密集阵火力不足,邻居家的火箭弹让犹太人头痛多少年了。丫是真不急。
Army_tof 发表于 2012-4-24 13:49
十来年前就在喊密集阵火力不足,邻居家的火箭弹让犹太人头痛多少年了。丫是真不急。
密集阵一直在改进,还有拉姆,更何况现在也没有哪家能突破MD舰载机的防御圈了,拦截火箭弹的激光武器以色列和MD搞很长时间了,不过是化学的,效率低成本高,像百夫长这样的小型化的固态激光都是受益于最近的工业激光技术的发展的成果,距离实用还得一段时间
Decepticons 发表于 2012-4-24 12:07
你不知道么

福建有3个激光作战旅
真不知道
天基能量束武器(不单单是激光束),兔子要加油哦!别被神马外太空不得军事化所欺骗,霉帝的GPS军用系统、间谍卫星难道不是军用?谁先拥有制天权,就在下一场战争中获得头筹
从冷战时的海石到前两天毙掉的ABL。。。。美鳖对激光武器这块儿总是半途而废

也许卖防空导弹的公司在国会军队势力太大了吧
Decepticons 发表于 2012-4-24 12:07
你不知道么

福建有3个激光作战旅
这是污蔑攻击,明明是30个激光作战集团军。