超级军网赛德克巴莱 的上下部 是好电影
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:35:35
这个电影首先，不能理解为传统的抗日影片。当然。虽然是抗日的，但是和内地的有一定区别。
这个影片首先拍摄的比较注意服装， 上部的开头 清朝的官员 勇丁，和汉族的装束上都比较原汁原味。
当时清政府割让了台湾，日本获得台湾后， 对待囊中之物，自然不像来到大陆那么凶狠。 所以主要是采取化民政策 而不是在大陆实行过的三光政策。
所以台湾的日本和当地民众矛盾，当时竟成了日本版图中的内部矛盾， 不像侵略大陆的矛盾那么尖锐。
但是资源和生存空间矛盾的不可避免，导致了反抗。
赛德克巴莱 宗族的内部矛盾也是片中的一个主要部分， 在没有外敌入侵前，各个部落为了争夺资源（狩猎地）一直有相互残杀的传统。 这个让我想到，当初美洲印第安部落，也是有相互为敌的现象。 元朝 清朝 的前身 都是解决了同种族相互为敌的问题，然后开始扩张的。 顺便说一声，这个电影 很有阿凡达的味道。
电影没有避讳，应该说客观的呈现了这一段历史， 让大家自己去评判。
赛德克人， 同印第安人的想法相似， 都是以猎取了敌人首级的为成熟和英雄的标志。不是猎取同族的，就是猎取异族的，恰好日本又把他们给逼迫导致了他们把矛头对准了日本。
他们的斗争并没有站在整个台湾岛，和抗日的明确概念，对他们来说，日本的统治和汉族的统治没大的差别， 部落的利益，部落的精神，是他们最关注的问题。想法并没更复杂。
看这个电影，不能用我们的传统思维和现代的政治眼光去看。 如果不能理解他们的世界观和思维。看的费解并不奇怪。 所以对妇孺上吊不理解 ，对少年杀掉老师同学不理解。都是用现代人的文化和世界观，去衡量他们的文化和世界观。
为什么说他是个好电影呢，就是他不带特别的政治观点和偏见，比较客观的展现了一段历史。 当然，鲜明的彰显赞颂了赛德克巴莱 这个民族 自由 高傲 不屈 强硬的民族精神。 为了各自的信仰 视死如归。 影片中的他们认为， 自己和敌人的死都是为了回到那个精神的家园。
推荐大家去看这个电影的上下两部。 有看法和鸡蛋请扔。
这个电影首先，不能理解为传统的抗日影片。当然。虽然是抗日的，但是和内地的有一定区别。
这个影片首先拍摄的比较注意服装， 上部的开头 清朝的官员 勇丁，和汉族的装束上都比较原汁原味。
当时清政府割让了台湾，日本获得台湾后， 对待囊中之物，自然不像来到大陆那么凶狠。 所以主要是采取化民政策 而不是在大陆实行过的三光政策。
所以台湾的日本和当地民众矛盾，当时竟成了日本版图中的内部矛盾， 不像侵略大陆的矛盾那么尖锐。
但是资源和生存空间矛盾的不可避免，导致了反抗。
赛德克巴莱 宗族的内部矛盾也是片中的一个主要部分， 在没有外敌入侵前，各个部落为了争夺资源（狩猎地）一直有相互残杀的传统。 这个让我想到，当初美洲印第安部落，也是有相互为敌的现象。 元朝 清朝 的前身 都是解决了同种族相互为敌的问题，然后开始扩张的。 顺便说一声，这个电影 很有阿凡达的味道。
电影没有避讳，应该说客观的呈现了这一段历史， 让大家自己去评判。
赛德克人， 同印第安人的想法相似， 都是以猎取了敌人首级的为成熟和英雄的标志。不是猎取同族的，就是猎取异族的，恰好日本又把他们给逼迫导致了他们把矛头对准了日本。
他们的斗争并没有站在整个台湾岛，和抗日的明确概念，对他们来说，日本的统治和汉族的统治没大的差别， 部落的利益，部落的精神，是他们最关注的问题。想法并没更复杂。
看这个电影，不能用我们的传统思维和现代的政治眼光去看。 如果不能理解他们的世界观和思维。看的费解并不奇怪。 所以对妇孺上吊不理解 ，对少年杀掉老师同学不理解。都是用现代人的文化和世界观，去衡量他们的文化和世界观。
为什么说他是个好电影呢，就是他不带特别的政治观点和偏见，比较客观的展现了一段历史。 当然，鲜明的彰显赞颂了赛德克巴莱 这个民族 自由 高傲 不屈 强硬的民族精神。 为了各自的信仰 视死如归。 影片中的他们认为， 自己和敌人的死都是为了回到那个精神的家园。
推荐大家去看这个电影的上下两部。 有看法和鸡蛋请扔。
这个影片首先拍摄的比较注意服装， 上部的开头 清朝的官员 勇丁，和汉族的装束上都比较原汁原味。
当时清政府割让了台湾，日本获得台湾后， 对待囊中之物，自然不像来到大陆那么凶狠。 所以主要是采取化民政策 而不是在大陆实行过的三光政策。
所以台湾的日本和当地民众矛盾，当时竟成了日本版图中的内部矛盾， 不像侵略大陆的矛盾那么尖锐。
但是资源和生存空间矛盾的不可避免，导致了反抗。
赛德克巴莱 宗族的内部矛盾也是片中的一个主要部分， 在没有外敌入侵前，各个部落为了争夺资源（狩猎地）一直有相互残杀的传统。 这个让我想到，当初美洲印第安部落，也是有相互为敌的现象。 元朝 清朝 的前身 都是解决了同种族相互为敌的问题，然后开始扩张的。 顺便说一声，这个电影 很有阿凡达的味道。
电影没有避讳，应该说客观的呈现了这一段历史， 让大家自己去评判。
赛德克人， 同印第安人的想法相似， 都是以猎取了敌人首级的为成熟和英雄的标志。不是猎取同族的，就是猎取异族的，恰好日本又把他们给逼迫导致了他们把矛头对准了日本。
他们的斗争并没有站在整个台湾岛，和抗日的明确概念，对他们来说，日本的统治和汉族的统治没大的差别， 部落的利益，部落的精神，是他们最关注的问题。想法并没更复杂。
看这个电影，不能用我们的传统思维和现代的政治眼光去看。 如果不能理解他们的世界观和思维。看的费解并不奇怪。 所以对妇孺上吊不理解 ，对少年杀掉老师同学不理解。都是用现代人的文化和世界观，去衡量他们的文化和世界观。
为什么说他是个好电影呢，就是他不带特别的政治观点和偏见，比较客观的展现了一段历史。 当然，鲜明的彰显赞颂了赛德克巴莱 这个民族 自由 高傲 不屈 强硬的民族精神。 为了各自的信仰 视死如归。 影片中的他们认为， 自己和敌人的死都是为了回到那个精神的家园。
推荐大家去看这个电影的上下两部。 有看法和鸡蛋请扔。
这个电影首先，不能理解为传统的抗日影片。当然。虽然是抗日的，但是和内地的有一定区别。
这个影片首先拍摄的比较注意服装， 上部的开头 清朝的官员 勇丁，和汉族的装束上都比较原汁原味。
当时清政府割让了台湾，日本获得台湾后， 对待囊中之物，自然不像来到大陆那么凶狠。 所以主要是采取化民政策 而不是在大陆实行过的三光政策。
所以台湾的日本和当地民众矛盾，当时竟成了日本版图中的内部矛盾， 不像侵略大陆的矛盾那么尖锐。
但是资源和生存空间矛盾的不可避免，导致了反抗。
赛德克巴莱 宗族的内部矛盾也是片中的一个主要部分， 在没有外敌入侵前，各个部落为了争夺资源（狩猎地）一直有相互残杀的传统。 这个让我想到，当初美洲印第安部落，也是有相互为敌的现象。 元朝 清朝 的前身 都是解决了同种族相互为敌的问题，然后开始扩张的。 顺便说一声，这个电影 很有阿凡达的味道。
电影没有避讳，应该说客观的呈现了这一段历史， 让大家自己去评判。
赛德克人， 同印第安人的想法相似， 都是以猎取了敌人首级的为成熟和英雄的标志。不是猎取同族的，就是猎取异族的，恰好日本又把他们给逼迫导致了他们把矛头对准了日本。
他们的斗争并没有站在整个台湾岛，和抗日的明确概念，对他们来说，日本的统治和汉族的统治没大的差别， 部落的利益，部落的精神，是他们最关注的问题。想法并没更复杂。
看这个电影，不能用我们的传统思维和现代的政治眼光去看。 如果不能理解他们的世界观和思维。看的费解并不奇怪。 所以对妇孺上吊不理解 ，对少年杀掉老师同学不理解。都是用现代人的文化和世界观，去衡量他们的文化和世界观。
为什么说他是个好电影呢，就是他不带特别的政治观点和偏见，比较客观的展现了一段历史。 当然，鲜明的彰显赞颂了赛德克巴莱 这个民族 自由 高傲 不屈 强硬的民族精神。 为了各自的信仰 视死如归。 影片中的他们认为， 自己和敌人的死都是为了回到那个精神的家园。
推荐大家去看这个电影的上下两部。 有看法和鸡蛋请扔。
其实，楼主是想告诉我我们，鬼子把文明带到这蛮荒之地
没有必要看，那段历史比电影要真实。
另外提醒大家，这里，为日本人利用的部落，也并不是内地的汉奸的概念 ，因为在日本介入前， 部落矛盾就很尖锐。你死我活。 当然被日本很好的利用了。同时他们的意识主要就是部落，没有国家意识。他们即使离开了部落控制地 到别的部落地盘也面临着很大的危险。
那么为什么中国内地的和日本合作的，就是汉奸了呢？ 因为中国在日本入侵前， 各军阀即使你死我活，也是在辛亥革命后有了国家这个大框架下的斗争。本身已经有国家意识了。
作为日本，也能相对更心平气和的看待这部影片，仿佛曾是自己家后院发生的争斗。（没办法，腐败的清朝黑纸白字割让的。）
殖民和同化。比赤裸的侵略，更可怕啊。
那么为什么中国内地的和日本合作的，就是汉奸了呢？ 因为中国在日本入侵前， 各军阀即使你死我活，也是在辛亥革命后有了国家这个大框架下的斗争。本身已经有国家意识了。
作为日本，也能相对更心平气和的看待这部影片，仿佛曾是自己家后院发生的争斗。（没办法，腐败的清朝黑纸白字割让的。）
殖民和同化。比赤裸的侵略，更可怕啊。
二楼如果非那么说， 也得承认， 那种近代军事和文明，就是日本人给带过去的。之前是明朝 和 清朝的统治。
如果想看 这种近代文明在日本的发展 可以看电影 最后的武士 里面有展现。最后强调一下，电影和历史是不是等同的，不能完全把电影当历史去分析。但是对于赛德克巴莱族我们又知之甚少 姑且拿电影来评论电影。
如果想看 这种近代文明在日本的发展 可以看电影 最后的武士 里面有展现。最后强调一下，电影和历史是不是等同的，不能完全把电影当历史去分析。但是对于赛德克巴莱族我们又知之甚少 姑且拿电影来评论电影。
对台湾原住民的研究，汉人还真不如日本人。
没有必要看，那段历史比电影要真实。
请问哪部电影比历史真实？
请问哪部电影比历史真实？
蓝光版刚刚看完，是部好电影，单单双方枪战就比国产片好太多。