为什么说批的越狠越是保护?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:55:44
看到过一个说法:
有人发帖说十年动乱时期,周总理和陈部长(记不太清了)中一人在另一人的批斗会上发言非常犀利,批对方批的很狠,其他一些人(也是亲密战友的关系)的发言在现在看来也是要把对方整死的感觉。下面有人回帖说:批的越狠越是保护,要是保,可能就真要被整死了。
感觉这个回帖说的有道理,但自己又不是很想的通。谁能来说说这个门道?看到过一个说法:
有人发帖说十年动乱时期,周总理和陈部长(记不太清了)中一人在另一人的批斗会上发言非常犀利,批对方批的很狠,其他一些人(也是亲密战友的关系)的发言在现在看来也是要把对方整死的感觉。下面有人回帖说:批的越狠越是保护,要是保,可能就真要被整死了。
感觉这个回帖说的有道理,但自己又不是很想的通。谁能来说说这个门道?
就目前的情况看,文革想彻底解密还是很难的,更何况很多问题是永远也不会有答案的。楼主不要过于纠结
这个不难理解呀。对个别人不满意上边想解决并不难,怕的不是个别人,而是有派系、集团,挂一漏万,将来后患无穷。所以往往先把个别人抛出来,让下边的人表态站队,跟谁不跟谁,说明白了,才好决定对你的态度。和他关系越亲近的,就越是重点观察对象。这时如果有人想保,那一定是同伙,果然严重,一起收拾进去,罪名加重。如果人人批判,全部拥护上级,那个别人便不过是一个孤家寡人的落水狗罢了,翻不起什么风浪来,容易对付,也不用着非要打死。

如庐山上只有一个彭德怀,恐怕问题不大,开始也没想处理太重。不料印成意见书一发,看下态度,结果后边跟上来张闻天、黄克诚,都是党政军重要人物,还有田家英、周小舟、李锐这些新旧秘书,内外结合,这股反水就太大了。没办法,只好全进反党集团去了。

这就是多少年来常演常新的事后“表态”、“拥护”。
有什么规律可言?
二号走资派毫发未损,最亲密战友折戟沉沙。
说明此人不得人心,众叛亲离,药丸。孤家寡人一个,杀之无益,留条小命玩儿去。
三流炮手 发表于 2016-2-15 20:40
说明此人不得人心,众叛亲离,药丸。孤家寡人一个,杀之无益,留条小命玩儿去。
参看电视剧《秦时明月》中大司命如何狠狠打骂办事不力的少司命,最后甚至亲自动手“杀了”少司命。
别胡乱揣测圣意,要是这么好判断倒好了。
李世民爱听批评,朝堂上出现好多为批而批的敢柬之臣
还有特意穿打补丁朝服的我大清,毛太祖可没这么好糊弄
纪昀. 发表于 2016-2-16 16:13
别胡乱揣测圣意,要是这么好判断倒好了。
李世民爱听批评,朝堂上出现好多为批而批的敢柬之臣
还 ...
也就是说太祖不爱听批评,说的人多半要倒霉。少数幸存者,是因为分量不够,无足轻重。
keepmart 发表于 2016-2-16 16:23
也就是说太祖不爱听批评,说的人多半要倒霉。少数幸存者,是因为分量不够,无足轻重。
我的看法是毛要除去的人与你的立场和表现都木关系,有的人到点就要清理掉。
以前我们听中央党校培训回来的老师讲政治,对刘副的评定是一生都在紧抱太祖大腿,就怕跟不紧抱不牢,然并卵
纪昀. 发表于 2016-2-16 16:28
我的看法是毛要除去的人与你的立场和表现都木关系,有的人到点就要清理掉。
以前我们听中央党校培训回来 ...

哈哈,说得精辟。封建王朝呀。
大家都批无人保他是孤家寡人,有大批人保他就是集团了,集团不打倒就会危害政府,道理应该如此。
keepmart 发表于 2016-2-16 16:23
也就是说太祖不爱听批评,说的人多半要倒霉。少数幸存者,是因为分量不够,无足轻重。
186是老师出身,自己把自己完全作为了一个老师,其他人无论谁都是他的小学生,小学生在老师面前怎么样,大家都上过学不用多说吧。
纪昀. 发表于 2016-2-16 16:28
我的看法是毛要除去的人与你的立场和表现都木关系,有的人到点就要清理掉。
以前我们听中央党校培训回来 ...
胡服虽然一生大部分时间是紧抱大腿,但大跃进之后到文革开始前就想独立了,七千人大会的讲话和四清运动没有按昆仑同志的意见办就是明证,结果被搞死。乱邦同志也是如此,他一生当中大部分时间都是紧跟着286走,即使是在文革当中也陪着286一起受苦受难。但是当他成为“一号”之后,想要自己掌权,有意无意与286唱反调,结果在皿煮生活会上被打倒,最后郁郁而终。
盗火者探花 发表于 2016-2-16 18:00
186是老师出身,自己把自己完全作为了一个老师,其他人无论谁都是他的小学生,小学生在老师面前怎么样, ...
不过说实话,胡服、史林同志都曾是昆仑同志的学生,特别是昆仑同志还教过史林同志。
胜可知不可为 发表于 2016-2-22 09:50
胡服虽然一生大部分时间是紧抱大腿,但大跃进之后到文革开始前就想独立了,七千人大会的讲话和四清运动没 ...
这个不是开始反了么,我说的是那种一生无明显反象的。
毛这类人有很强的信念,做事其实很大程度对事不对人,这个其实比对人不对事更可怕。某一时期需要某类人上台,你正好全符合,重用了。等到形势变了,哪怕你也在革命群众的教育下完全转变了立场,对领袖对革命功劳极大,毛用的,一样清除。
这是日本式的观点,在日本作品里常有表现,如果某人抢先狠揍了,按日本传统,另一人就不好再提议杀头了。不过中国好象是另一套传统。
keepmart 发表于 2016-2-15 13:56
这个不难理解呀。对个别人不满意上边想解决并不难,怕的不是个别人,而是有派系、集团,挂一漏万,将来后患 ...
历次运动来说,确实如此啊,令人感慨,这也就是文革后几十年来大家埋头赚钱不问国事的原因之一
长征路上,一四方面军会师后,总理发现廖承志被张国焘给抓了,而周廖两人的关系非同一般。于是周在公开场合见到被绑着行军的廖承志时,竟然极度气愤地将廖承志猛批了一顿,那话说的,就差枪毙了,张国焘知道后,反倒对廖承志放松了看管。后来廖承志对总理的救命之恩,那是终身不忘的,传说廖家兄妹私下称呼总理为兄长,就不知是否真实了。周的这种做法,实际就是在对政敌表示一个态度,让对方感觉到此人已失去政治权力和基础,不会对自己构成威胁。
其实咱们在工作中,不也经常遇到这样的事吗?你自己的人如果犯了错,在公开的场合,你要是把他劈头盖脸的卷一通,那别人谁还好意思再说太多了,往往也就不追究了。这就等于变相地保护了自己的下属。
我的看法是毛要除去的人与你的立场和表现都木关系,有的人到点就要清理掉。
以前我们听中央党校培训回来 ...
毛主席记恩也记仇,也爱惜人才。邓总书记第一落的‘’罪名‘’是江西的毛派头子!
纪昀. 发表于 2016-2-22 12:17
这个不是开始反了么,我说的是那种一生无明显反象的。
毛这类人有很强的信念,做事其实很大程度对事不对 ...
需要就用,不需要就废。没什么情面。