环球时报最新社评标志着风向的转变

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 11:48:59


http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-02-15/doc-ifxpmpqp7697800.shtml

环球时报发表最新社评,已上新浪首页。
其中主要关注点:
1、一个很重要的动向是,越来越多的中国人不再视朝鲜为友好国家,其中不少人认为它是中国的包袱,还有的则直指其是“坏邻居”。
2、如果平壤拒不改变自己的核政策,中国民间对朝鲜的积怨只会越来越重。
3、朝鲜宁边核试验场离中国东北地区很近,这增加了朝核问题对中国国内的潜在爆炸性。
4、中国劝美朝韩都不太管用,我们最要防止被任何一方绑架,确保自己的机动灵活,维护自己所划底线的威严。
5、一些 流传多年的观念,如“朝鲜是中国的战略屏障”等等需要加以重新思考和评估。

中国近代以来大多输在力量上,但我们通常不缺智慧和决心。新中国以来的对外战略 回头看几乎每一个大步骤都是成功的,朝核问题不可能是我们迈不过去的坎。


http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-02-15/doc-ifxpmpqp7697800.shtml

环球时报发表最新社评,已上新浪首页。
其中主要关注点:
1、一个很重要的动向是,越来越多的中国人不再视朝鲜为友好国家,其中不少人认为它是中国的包袱,还有的则直指其是“坏邻居”。
2、如果平壤拒不改变自己的核政策,中国民间对朝鲜的积怨只会越来越重。
3、朝鲜宁边核试验场离中国东北地区很近,这增加了朝核问题对中国国内的潜在爆炸性。
4、中国劝美朝韩都不太管用,我们最要防止被任何一方绑架,确保自己的机动灵活,维护自己所划底线的威严。
5、一些 流传多年的观念,如“朝鲜是中国的战略屏障”等等需要加以重新思考和评估。

中国近代以来大多输在力量上,但我们通常不缺智慧和决心。新中国以来的对外战略 回头看几乎每一个大步骤都是成功的,朝核问题不可能是我们迈不过去的坎。
变得好,应该变得更坚决一点,彻底一点。
印度核问题也应该讨论下
朝鲜对于中国已经变成了麻烦制造者。
你有看过70年代末到80年代初喉舌互打嘴炮的场面么?
一些势力故意制造的舆论,妄图逼迫要挟政府。
如果认为朝鲜不是中国的战略屏障,就应该先和美国说日本也不是美国的屏障。
朝鲜对于中国已经变成了麻烦制造者。

土耳其击落俄罗斯飞机一定是麻烦消除者。
碧海云帆 发表于 2016-2-15 16:48
印度核问题也应该讨论下
还有日本的潜在的拥核能力,也必须端上台面讨论。
同是社会主义兄弟当然要以劝说为主啦
要是秘密推翻金家王朝那就是给全国人民举例子了
环球一向是左右互搏玩得很溜。
        环球就算了吧,经常自己打自己的嘴。



原标题:社评:越来越多中国人正在转变对朝鲜看法

  朝核问题正变得日益紧迫,且线索混乱。中国作为朝鲜的邻国,能够感受到越来越严重的压力和挑战。

  中国民间对朝核问题的关注亦在增多,对朝态度则变得前所未有复杂。与抗美援朝有关的传统友谊,一些人仍在谈论的“朝鲜屏障说”,平壤不顾北京强烈反对反复核试验严重殃及中国国家利益,以及关于朝鲜政权“践踏人权”的种种传闻相互交织在一起,影响着中国人对平壤的看法。

  一个很重要的动向是,越来越多的中国人不再视朝鲜为友好国家,其中不少人认为它是中国的包袱,还有的则直指其是“坏邻居”。两名通常支持不同对朝政策的中国学者在接受环球时报采访时都估计,有上述看法的国人比例大约在60%左右,也可能更多一些。

  由于外交的高度专业性,民意显然不能作为具体外交政策的指挥棒。然而民意又是当代中国制定外交战略的基石之一。在中国外交机构深感处理朝核问题和对朝关系都很棘手的时候,我们认为有必要把对朝民意的这些变化作为一个事实指出来。

  这种变化正逐渐改变中国对朝政策的真实舆论环境,也将转化成促使中国政府强化对朝制裁的压力。因为朝核问题怎么做都很难办,在半岛混乱和麻烦差不多的情况下,中国对朝政策与民意的吻合度越小,国家付出的政治代价就可能越大。

  从民间的感受看,国家一方面在加大对朝制裁的力度,一方面在顾及中朝关系,这样的统筹过去一直受到主流民意的支持。但是一段时间以来民意逐渐发生倾斜,支持国家采取行动“让平壤为一意孤行感受到真正的痛”成为一种倾向。

  诚然,中国民众“厌朝”并非根深蒂固的,与“厌日”不一样,前者相对容易化解。但是大部分中国人如今失去了“为朝鲜担待”的耐心和兴趣,如果平壤拒不改变自己的核政策,中国民间对朝鲜的积怨只会越来越重。

  由于西方舆论的长期宣传,所谓朝核问题解决不了是因为“中国不肯制裁”,中国对平 壤“太软了”等等说法影响了中国不少人。国内一些公知夸大中国对朝援助的规模,宣扬中国“输血养了个自己的对立面”,也影响了部分国人。由于官方在对朝问 题上讲得不多,不少似是而非的论述常常成为舆论场上的抢手货。

  朝鲜宁边核试验场离中国东北地区很近,这增加了朝核问题对中国国内的潜在爆炸性。

  朝核问题正向更广泛的领域扩散,并有在极端情况下损害中国国内政治利益的潜在能量。那样的话,它就有可能不再仅仅是东北亚问题,甚至不仅仅是“外交问题”。对于它的这些扩散危险,中方需及早谋划对策。

  对待朝核问题的总思路恐怕应是几害相权取其轻。美国的做法极其简单,就是不断加强对朝威胁,这招对朝不管用,美使用这招的真正目的似乎是拽紧韩国,实现强化对中国军事压力的更大战略效果。中国劝美朝韩都不太管用,我们最要防止被任何一方绑架,确保自己的机动灵活,维护自己所划底线的威严。

  对待朝核问题不可技术化、细节化。只有大战略,大决心才能为主动权提供支持。一些 流传多年的观念,如“朝鲜是中国的战略屏障”等等需要加以重新思考和评估。中国近代以来大多输在力量上,但我们通常不缺智慧和决心。新中国以来的对外战略 回头看几乎每一个大步骤都是成功的,朝核问题不可能是我们迈不过去的坎。


Алексей 发表于 2016-2-15 17:15
环球一向是左右互搏玩得很溜。
以前一直不关注,现在是见识了。不过自打自脸,比较傻....
你们真以为日本没核弹吗?你们真以为韩国没核弹吗?你们如果能认真地把它们看成美国的两个海外州,就不会这样认为了。
民意能决定政策?
战略包袱不包袱的不重要  反正不能让美国驻防鸭绿江这倒是真的
环球说的对,应该重新评估朝鲜对于中国的意义和作用。
朝鲜金朝是极左派的精神家园
ausquery2 发表于 2016-2-15 16:56
如果认为朝鲜不是中国的战略屏障,就应该先和美国说日本也不是美国的屏障。
日本对美帝言听计从,朝鲜呢?
朝鲜有权利追求自己的国家利益
朝鲜不是屏障?不是美分的话吃多少脑残片才能得出这结论?
碧海云帆 发表于 2016-2-15 17:52
朝鲜有权利追求自己的国家利益
伊朗也有权有核武啰
日本对美帝言听计从,朝鲜呢?
好像日本不追求核武似的。
论坛不可连坐 发表于 2016-2-15 17:56
伊朗也有权有核武啰
是的,理论上确实如此。印度有核武器,为什么朝鲜和伊朗就不能有?
中部战区 发表于 2016-2-15 17:55
朝鲜不是屏障?不是美分的话吃多少脑残片才能得出这结论?
别奇怪,作者连 “宁边核试验场” 这种张冠李戴说法都出来了,根本就不是什么严肃的文章
碧海云帆 发表于 2016-2-15 17:59
是的,理论上确实如此。印度有核武器,为什么朝鲜和伊朗就不能有?
世界上哪有绝对平等?马云有钱你有吗?


朝鲜是个好地方朝鲜民族勤劳能歌善舞·······有机会 的确想到这个白山黑水的地方旅游
把某某 大炮仗安在某国边境太不地道,尤其是每次放大炮仗也不打个招呼, 太不像话----看把邻居吓得

朝鲜是个好地方朝鲜民族勤劳能歌善舞·······有机会 的确想到这个白山黑水的地方旅游
把某某 大炮仗安在某国边境太不地道,尤其是每次放大炮仗也不打个招呼, 太不像话----看把邻居吓得
论坛不可连坐 发表于 2016-2-15 18:00
世界上哪有绝对平等?马云有钱你有吗?
马云宁有种乎?
别奇怪,作者连 “宁边核试验场” 这种张冠李戴说法都出来了,根本就不是什么严肃的文章
对。而且不是不严肃,是故意混淆事实。
碧海云帆 发表于 2016-2-15 17:59
是的,理论上确实如此。印度有核武器,为什么朝鲜和伊朗就不能有?
理论上他们都没有权利有核武器,只有和平利用核的权利
这就是国际核不扩散条约形成国际法

世界上公开有核权力的就五大国(五常)
这就是你说的理论
lszlwy 发表于 2016-2-15 18:04
理论上他们都没有权利有核武器,只有和平利用核的权利
这就是国际核不扩散条约形成国际法
朝鲜已经退出核不扩散条约了,不受此约束
商业艺术 发表于 2016-2-15 18:06
朝鲜已经退出核不扩散条约了,不受此约束
他说的不就是理论吗

朝鲜核武还真就是违法了现在世界的共识

制裁他还是很正常
中国不能容忍朝鲜拥核,更不能容忍美韩消灭朝鲜后驻军鸭绿江。这个确实是左右为难。
zhongyu 发表于 2016-2-15 17:47
朝鲜金朝是极左派的精神家园
某些人大概忘了苏岩礁了吧,至今侵占我朝领土的国家,领土上还有美国驻军的地方,居然有中国人跪舔??这到底是哪来的信心?不要忘了,日本还和我朝有蜜月期捏,中日靠拢了没有?
搞笑了,各种媒体唱红脸黑脸的不要太多,居然拿媒体言论代表官方意见,就算官方,也有明暗两手
sparkswy 发表于 2016-2-15 16:51
朝鲜对于中国已经变成了麻烦制造者。
韩国呢??某些人大概忘了苏岩礁了吧,至今侵占我朝领土的国家,领土上还有美国驻军的地方,居然有中国人跪舔??这到底是哪来的信心?
难道还没有发现吗,三胖爆了核弹,米畜在南海就熄火了,不管是中国授意也好,三胖做主也好,朝鲜明摆着就是中国不可或缺的一张牌,我倾向于认为三胖自己抓住了时机,三胖被很多人低估了,这次绝对有惊无险,中国肯定保他,米畜肯定不敢动手
记住一点,米日韩和中国是政治上对立的,经济上那点联系也改变不了敌对关系,就跟二战米畜和倭鳖开战前生意一样做的火热,经济永远改变不了政治格局,唯一能塑造政治格局的是战争
碧海云帆 发表于 2016-2-15 17:59
是的,理论上确实如此。印度有核武器,为什么朝鲜和伊朗就不能有?
千万不要支持核扩散,否则就中了美国圈套了

要是台湾突然宣布有核武器怎么办?

那大陆还真不好打台湾了!