美华裔警察误杀黑人 华人游行

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 07:30:36
梁彼得执勤中误杀非洲裔青年的案件因为其少数族裔背景而备受关注。数千华人在纽约布鲁克林大桥举行游行,声援这名华裔警员。有华人认为裁决结果不公,梁彼得因为是华人而做了替罪羔羊。


央广网北京2月14日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道,日前,美国纽约布鲁克林法院的一个大陪审团做出裁决,认定华裔警员梁彼得过失杀人罪名成立,将面临最高15年的监禁。梁彼得执勤中误杀非洲裔青年的案件因为其少数族裔背景而备受关注,目前裁决结果也在华人社区中引起强烈反响。数千华人在纽约布鲁克林大桥举行游行,声援这名华裔警员。有华人认为裁决结果不公,梁彼得因为是华人而做了替罪羔羊。

在美国,警察射杀黑人的案件频发。但之前多起案件中白人警察均被免于刑事起诉,那么陪审团对梁彼得做出这个重判的依据是什么?

中国国际广播电台驻纽约记者苏毅介绍,梁彼得案本身并不复杂。2014年11月20号晚上11时许,28岁的新入职警员梁彼得在布鲁克林区一处政府廉租房中执勤的时候,因为听到异常响动而开枪,子弹打在墙壁上反弹,意外击中了刚好从下一层楼梯口经过的非洲裔青年格利,致其死亡。案件的争议在于这究竟是一起意外还是过失杀人。检方认为,梁彼得向发出异常声响的方向开枪,没有考虑可能造成的死伤后果。而梁彼得表示自己当时惊慌失措,下意识地触动了扳机,并不是有意开枪。

一些业内人士认为,虽然大陪审团已经做出了过失杀人罪名成立的裁决,但是梁彼得也不是一点机会没有。因为美国法律规定法官有最终裁决权,可以推翻大陪审团的裁决。

梁彼得的母亲贺芳表示,自己对判决结果感到很心痛,遭受重大打击的梁彼得甚至有自残的倾向。美国观察员杜剑锋也一直在关注这个案件,他认为,这与包括华裔在内的亚裔对政治生活参与有限不无关。杜剑锋指明,美国法律规定法律面前人人平等,但在具体的社会生活中,一个族群的权利需要自己去发声争取。有一个中国的说法,会哭的孩子有奶吃。在美国社会中,可以非常形象的形容少数族裔之间的利益上的竞争。一些拉丁裔和黑人,除了人数上多之外,更多的时候他们会非常积极主动的去要求去争取自己的权利。但亚裔总是认为,我把自己的事情做好就可以了,对政治事务包括对社会生活公益各方面都参与程度比较小,就导致了容易被忽视。

目前,美国大选正在热热闹闹的进行中,杜剑锋注意到,在各位候选人的辩论发言中,都在积极表态要维护非洲裔和拉丁裔的少数族裔权益,而对亚裔鲜有提及。杜剑锋认为,这不仅仅是因为亚裔人数少的缘故,很多程度上是因为亚裔到投票的时候觉得这个事情跟自己的关系不大,这样就在社会出现类似梁彼得案件的时候,就没有人为你出头。在美国的司法制度的情况下,负责这个案件的地方检察官有自己的政治诉求,仕途上要向前更进一步的话,他也需要社区的支持,需要选民的支持,但是如果亚裔在这方面不是很积极的情况下,就处于一个相对比较被动的局面。梁彼得执勤中误杀非洲裔青年的案件因为其少数族裔背景而备受关注。数千华人在纽约布鲁克林大桥举行游行,声援这名华裔警员。有华人认为裁决结果不公,梁彼得因为是华人而做了替罪羔羊。


央广网北京2月14日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道,日前,美国纽约布鲁克林法院的一个大陪审团做出裁决,认定华裔警员梁彼得过失杀人罪名成立,将面临最高15年的监禁。梁彼得执勤中误杀非洲裔青年的案件因为其少数族裔背景而备受关注,目前裁决结果也在华人社区中引起强烈反响。数千华人在纽约布鲁克林大桥举行游行,声援这名华裔警员。有华人认为裁决结果不公,梁彼得因为是华人而做了替罪羔羊。

在美国,警察射杀黑人的案件频发。但之前多起案件中白人警察均被免于刑事起诉,那么陪审团对梁彼得做出这个重判的依据是什么?

中国国际广播电台驻纽约记者苏毅介绍,梁彼得案本身并不复杂。2014年11月20号晚上11时许,28岁的新入职警员梁彼得在布鲁克林区一处政府廉租房中执勤的时候,因为听到异常响动而开枪,子弹打在墙壁上反弹,意外击中了刚好从下一层楼梯口经过的非洲裔青年格利,致其死亡。案件的争议在于这究竟是一起意外还是过失杀人。检方认为,梁彼得向发出异常声响的方向开枪,没有考虑可能造成的死伤后果。而梁彼得表示自己当时惊慌失措,下意识地触动了扳机,并不是有意开枪。

一些业内人士认为,虽然大陪审团已经做出了过失杀人罪名成立的裁决,但是梁彼得也不是一点机会没有。因为美国法律规定法官有最终裁决权,可以推翻大陪审团的裁决。

梁彼得的母亲贺芳表示,自己对判决结果感到很心痛,遭受重大打击的梁彼得甚至有自残的倾向。美国观察员杜剑锋也一直在关注这个案件,他认为,这与包括华裔在内的亚裔对政治生活参与有限不无关。杜剑锋指明,美国法律规定法律面前人人平等,但在具体的社会生活中,一个族群的权利需要自己去发声争取。有一个中国的说法,会哭的孩子有奶吃。在美国社会中,可以非常形象的形容少数族裔之间的利益上的竞争。一些拉丁裔和黑人,除了人数上多之外,更多的时候他们会非常积极主动的去要求去争取自己的权利。但亚裔总是认为,我把自己的事情做好就可以了,对政治事务包括对社会生活公益各方面都参与程度比较小,就导致了容易被忽视。

目前,美国大选正在热热闹闹的进行中,杜剑锋注意到,在各位候选人的辩论发言中,都在积极表态要维护非洲裔和拉丁裔的少数族裔权益,而对亚裔鲜有提及。杜剑锋认为,这不仅仅是因为亚裔人数少的缘故,很多程度上是因为亚裔到投票的时候觉得这个事情跟自己的关系不大,这样就在社会出现类似梁彼得案件的时候,就没有人为你出头。在美国的司法制度的情况下,负责这个案件的地方检察官有自己的政治诉求,仕途上要向前更进一步的话,他也需要社区的支持,需要选民的支持,但是如果亚裔在这方面不是很积极的情况下,就处于一个相对比较被动的局面。
子弹反弹,轮到谁就是谁。这跟黑人压跟没关系。
子弹反弹,轮到谁就是谁。这跟黑人压跟没关系。
如果是白人警察肯定啥事都没有。
别替一美国人洗了。

听到异常响动就开枪,连可能的攻击倾向都没有发现,这也叫意外?哪有这种道理?前几个老黑被射杀时,都有明显的攻击性表现,这个纯属警察自己疑心生暗鬼,胡乱开枪导致误杀。
都是米国人
都是米国人,不过米国搞得越乱越好不是么?
不应该是彼得梁吗?
赶紧去把皮漂白了
随便吧!不是中国人,随便怎么判,学奥黑去漂黑不错。
rt12 发表于 2016-2-15 09:12
如果是白人警察肯定啥事都没有。
看开枪的理由。如果是对敌人开枪,开枪理由充分。误伤应当由国家赔偿。
如果没有开枪理由,警察随便朝天一枪,子弹掉下来砸死了。肯定要担责的。
警察处于危险工作,应当比平民减轻处罚。