比亚迪F3速锐遥控驾驶视频

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 07:55:57
直接视频说话,期待更详细的评测,支持国产车,我买的是帝豪,我自豪。直接视频说话,期待更详细的评测,支持国产车,我买的是帝豪,我自豪。
10W元买个遥控车来玩??
哈哈。。。007。。
说实话,这个功能最大的用处就是儿子的模型车不用买了,让他在院子里面玩这个车,周围的小朋友眼睛都要掉出来的
玩这玩意需要驾照吗??
出事了谁承担责任?
还有一个参数比较亮眼:百公里加速8.9秒。
syb418 发表于 2012-4-23 14:01
玩这玩意需要驾照吗??
出事了谁承担责任?
应该不要吧,这么慢的速度,能撞啥。也不是完全没用,要是比较紧的车库听进去不能开门的那种还是有点用的,还有就是下雨的时候可以遥控开到面前不用淋雨,别的想不出还有什么用了,楼下补充
zcw 发表于 2012-4-23 14:17
应该不要吧,这么慢的速度,能撞啥。也不是完全没用,要是比较紧的车库听进去不能开门的那种还是有点用的 ...
不是撞不撞的问题,而是责任划分的问题.

也就是车内无人驾驶的车辆如何管理的问题.

这个问题不解决,这玩意就是连玩具都不如.
zcw 发表于 2012-4-23 14:17
应该不要吧,这么慢的速度,能撞啥。也不是完全没用,要是比较紧的车库听进去不能开门的那种还是有点用的 ...
我想对于新手,这个功能还是很实用的,记得刚买车那会停车时候的尴尬......


我觉得就是个大型遥控车

嗯,功能的作用除了所谓停车方便些还有什么??几次而已?

我觉得就是个大型遥控车

嗯,功能的作用除了所谓停车方便些还有什么??几次而已?
必须设置:遇到障碍物立即停止。否则这东西真要遥控在小区里动起来后患无穷。
好大的玩具车~
遥控被盗的话,就麻烦了。
想问一下f3速锐和f3的区别是什么?开过f3,对它的动力很满意。
tomlin86 发表于 2012-4-23 22:07
想问一下f3速锐和f3的区别是什么?开过f3,对它的动力很满意。
底盘有改进,动力有1.5T发动机,双离合变速箱,貌似要上ESP。百公里加速8.9秒
lzhwindu 发表于 2012-4-24 00:04
底盘有改进,动力有1.5T发动机,双离合变速箱,貌似要上ESP。百公里加速8.9秒
谢了,想起上月去昌化跑国道用f3油耗5.3个,啧啧,还是很不错的。
不是用钥匙遥控咩~
视屏开始的时候有个工作人员拿着好大一个控制盒,是监测仪器还是遥控器啊,钥匙遥控能转弯的话,这个是挺牛的说,而且周围障碍物这么多,雷达如何分辨呢?
xiaofusheng721 发表于 2012-4-24 09:04
视屏开始的时候有个工作人员拿着好大一个控制盒,是监测仪器还是遥控器啊,钥匙遥控能转弯的话,这个是挺牛 ...
好像这个问题已经解决,雷克萨斯,奔驰这类高档车都有自动泊车系统,就是要价高。;P
BYD,造大梦!;P还是要赞一个,让穷百姓也可以得瑟一个。
噱头大于实用价值,还是把基本的做扎实来的实在些。
小P孩的时候看霹雳游侠,口水羡慕,想不到现在就出来了
前几天北京下雨也没带伞,被堵住饭店里面,想想自己车如果有这个功能多好啊,遥控着从小区开到饭店接我回家。。
xiaofusheng721 发表于 2012-4-24 09:04
视屏开始的时候有个工作人员拿着好大一个控制盒,是监测仪器还是遥控器啊,钥匙遥控能转弯的话,这个是挺牛 ...
用生化透镜光学成像雷达生物基神经电处理系统来分辨
troublemaker 发表于 2012-4-24 11:55
前几天北京下雨也没带伞,被堵住饭店里面,想想自己车如果有这个功能多好啊,遥控着从小区开到饭店接我回家 ...
这玩意的遥控距离最多最多无障碍物百米级,很可能十米级.


syb418 发表于 2012-4-23 14:22
不是撞不撞的问题,而是责任划分的问题.

也就是车内无人驾驶的车辆如何管理的问题.


当然操控他的负责了,这个还要问啊
这个最有用的就是倒入停车位了
syb418 发表于 2012-4-23 14:22
不是撞不撞的问题,而是责任划分的问题.

也就是车内无人驾驶的车辆如何管理的问题.


当然操控他的负责了,这个还要问啊
这个最有用的就是倒入停车位了
mygodson 发表于 2012-4-24 13:30
当然操控他的负责了,这个还要问啊
这个最有用的就是倒入停车位了
那车主呢? 是不负责,还是负管理不善的责任?
是否需要参考交通法,?

面对这种新生事物,管理方面好多细节问题的.  敢吃螃蟹第一个放行的绝对撞一头包.
syb418 发表于 2012-4-24 14:06
那车主呢? 是不负责,还是负管理不善的责任?
是否需要参考交通法,?
假如是车主本人,那么就是车主,假如操控的不是车主,就是连带责任,然后后面再看是操控者是车主授权还是私自的,他们两个之间在协商责任划分
mygodson 发表于 2012-4-24 14:32
假如是车主本人,那么就是车主,假如操控的不是车主,就是连带责任,然后后面再看是操控者是车主授权还是 ...
协商=扯蛋

停车的时候有用 尤其女性同胞    这个遥控速度 如果碰上了就擦一下吧 基本还没到影响结构的程度
以后考驾照要不要增加遥控科目....
以后考驾照要不要增加遥控科目....
科目一,倒车入位项目可选遥控驾驶,合格后授予Y照
对那些路上开飞快,到停车场就傻眼的很有用……
syb418 发表于 2012-4-24 14:34
协商=扯蛋
协商不成就法院见了,不都是先协商嘛
mygodson 发表于 2012-4-25 10:41
协商不成就法院见了,不都是先协商嘛
法院见了之后呢,适用什么法律法规?

又回到了最初的问题....
syb418 发表于 2012-4-25 10:58
法院见了之后呢,适用什么法律法规?

又回到了最初的问题....
适用于交通安全法啊
mygodson 发表于 2012-4-26 11:07
适用于交通安全法啊
可是这玩意没有交通法意义上的驾驶员哦........

syb418 发表于 2012-4-26 11:09
可是这玩意没有交通法意义上的驾驶员哦........
那按照你的意思,假如一个人在推着车,然后出了事故,那和这个事类似的。
mygodson 发表于 2012-4-26 11:24
那按照你的意思,假如一个人在推着车,然后出了事故,那和这个事类似的。
这玩意蛋疼的很, 虽然没有通常意义上的驾驶员,但是依然有人在"驾驶",和推车性质上又不一样.

算了,不是搞法律也不是搞交通的,不纠结了...
troublemaker 发表于 2012-4-24 11:55
前几天北京下雨也没带伞,被堵住饭店里面,想想自己车如果有这个功能多好啊,遥控着从小区开到饭店接我回家 ...
你想多了,这个使用距离好像是十几二十米,你的梦想估计得几十年实现!
syb418 发表于 2012-4-25 10:58
法院见了之后呢,适用什么法律法规?

又回到了最初的问题....
没有适用的法律法规是法院和管理部门的问题,不是比亚迪的问题
不能因为没有法律法规,就不去尝试新的事情。遥控驾驶有没有用,让市场去说话,别因为是新东西,就用不能管理去排斥它