转载一个新闻,审计署:汶川灾后重建现豪华办公楼和豆腐 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:18:26


审计署:汶川灾后重建现豪华办公楼
2012-04-21 02:39:58 来源: 新京报(北京) 有78887人参与 手机看新闻
转发到微博(233)

核心提示:4月21日,审计署发布汶川地震灾后恢复重建2011年度审计结果。汶川地震灾后重建中,部分单位违规建设豪华办公楼现象屡发。三台县最大的一间单人办公室面积66平方米,超出县级直属机关科级干部使用面积9平方米标准的6.3倍。

链接:http://news.163.com/12/0421/02/7VJ57QH10001124J.html

我身边的朋友大多数都已经明确表示,以后再也不可能像汶川那次那样慷慨捐款了,不是说爱心不再,而是因为已经明白在现在这种体制下,你捐的钱和灾民之间关系不大,捐再多也正是进入地方政府财政。

PS:记得当年大家踊跃捐款的时候,很多人就在担心这些善款的使用问题, 结果有不少人(也许其中不少五毛吧)嚷嚷着先救灾,不要用问责来干扰救灾,慷慨激烈好像他们多么正义有爱心一样,现在该出来说句话了吧,从各种陆续流出的信息看,汶川这次的巨额善款,真正到了老百姓手里的是很少的一部分。
汶川那里的新办公楼,依旧豪华气派,汶川那里新修的学校,依旧是豆腐渣工程。


审计署:汶川灾后重建现豪华办公楼
2012-04-21 02:39:58 来源: 新京报(北京) 有78887人参与 手机看新闻
转发到微博(233)

核心提示:4月21日,审计署发布汶川地震灾后恢复重建2011年度审计结果。汶川地震灾后重建中,部分单位违规建设豪华办公楼现象屡发。三台县最大的一间单人办公室面积66平方米,超出县级直属机关科级干部使用面积9平方米标准的6.3倍。

链接:http://news.163.com/12/0421/02/7VJ57QH10001124J.html

我身边的朋友大多数都已经明确表示,以后再也不可能像汶川那次那样慷慨捐款了,不是说爱心不再,而是因为已经明白在现在这种体制下,你捐的钱和灾民之间关系不大,捐再多也正是进入地方政府财政。

PS:记得当年大家踊跃捐款的时候,很多人就在担心这些善款的使用问题, 结果有不少人(也许其中不少五毛吧)嚷嚷着先救灾,不要用问责来干扰救灾,慷慨激烈好像他们多么正义有爱心一样,现在该出来说句话了吧,从各种陆续流出的信息看,汶川这次的巨额善款,真正到了老百姓手里的是很少的一部分。
汶川那里的新办公楼,依旧豪华气派,汶川那里新修的学校,依旧是豆腐渣工程。
审计署马上要被某些人划为那啥系了
不是去年说捐款800亿用了才200亿,不知道现在如何了。一下子那么多钱蹦出来,不买几个豪车建几个豪宅,怎么体现全国人民的慷慨。
共产党员一定要先尽兴滴
汶川地震,和谐为主,学校的事只能不提,不过大家心里怎么想,又不是不知道

真要要追究责任人,很多人都的进号子,包括退休的、高升的
一看是网易,明显是南XXX系造谣啊……替某些人先说出来


汶川地震灾后恢复重建2011年度跟踪审计结果(第5号)

  ——939个灾后恢复重建项目跟踪审计结果

  (二○一二年四月二十日公告)

  2008年9月起,审计署以“促进灾后恢复重建顺利进行,保障灾后恢复重建不出重大问题”为目标,组织审计机关对汶川地震灾后恢复重建进行了连续3年的全过程跟踪审计。3年来,全国审计机关先后投入11 648名审计人员,对规划投资7678亿元的27 902个重建项目进行了跟踪审计,并对17 329个已完工项目实施了竣工决算审计,发出审计情况通报4377份,各类审计报告、简报14 680份,有力地促进和保障了灾后恢复重建工作的顺利推进。

  2010年11月至2011年10月底对第五批规划总投资3231.44亿元的13 635个重建项目进行了跟踪审计,其中审计署直接审计了规划总投资2031.80亿元的939个灾后恢复重建项目,并对完成投资132.17亿元的188个工程项目实施了工程结算或竣工决算审计。随着汶川地震灾后恢复重建主要任务基本完成,跟踪审计工作也已基本结束。以前年度审计结果已分别向社会公告,现按照“统筹安排、分级负责、把握总体、分头公告”的原则,将审计署2011年度跟踪审计和竣工决算审计结果公告如下:

  一、汶川地震灾后恢复重建取得重大成就

  审计结果表明,在党中央、国务院的坚强领导下,中央各有关部门、地方各级党委政府以高度的政治责任感和历史使命感,积极采取措施,全力推进灾后恢复重建工作,加强资金和项目管理,顺利实现了“家家有房住、户户有就业、人人有保障、设施有提高、经济有发展、生态有改善”的重建目标,为灾区经济社会发展奠定了坚实基础。

  一是灾区城乡居民生活生产条件极大改善。灾区各级党委政府和对口支援省市始终把解决灾区居民住房问题作为恢复重建的重中之重,优先推进城乡居民住房重建。震后一年完成震损住房维修加固,一年半完成农村住房重建,两年基本完成城镇住房重建。截至2011年9月底,3省灾区共维修加固农村住房292.14万套,城镇住房145.67万套;新建农村住房190.85万套,城镇住房29.09万套;恢复重建农村基础设施和农业生产设施项目1836万个。经过3年努力,妥善解决了灾区群众住房问题,城乡居民住上了安全美观的房屋,村庄和村落规划布局合理,城镇面貌焕然一新,城乡居民生活生产环境发生了天翻地覆的变化。

  二是灾区公共服务设施水平大幅度提高。灾区各级党委政府和对口支援省市坚持优先恢复重建中小学校、医疗卫生机构等与民生紧密相关的公共服务设施,有序恢复完善社会福利、就业和社会保障、广播影视、基层政权等公共服务设施。截至2011年9月底,3省灾区已累计恢复重建3941个学校项目、2979个医疗机构项目,新建一大批社会福利院、敬老院、社区服务中心、文化中心等公共服务设施。这些公共服务设施的建筑安全可靠、设施装备齐全、服务功能完备,灾区公共服务设施条件实现了历史性飞跃。

  三是灾区基础设施条件得到根本性改善。截至2011年9月底,3省灾区共恢复重建了2810个交通项目、619个水利项目、1265个能源项目、311个通信项目、1030个市政公共设施等城镇项目,建设了2000个防灾减灾和生态修复项目。都江堰至映秀高速公路、成都至都江堰铁路等一大批关系灾区长远发展的基础设施项目相继建成并投入运营,38个重建城镇拔地而起,为灾区后续发展提供了有力的基础设施保障;震损水库全部除险加固,生态环境逐步修复,灾区防灾减灾保障能力明显增强。

  四是灾区产业迅速恢复并实现跨越式发展。在灾后恢复重建中,中央和灾区各级党委政府及对口支援省市把产业重建作为灾区发展振兴的基础,坚持产业重建与转变生产发展方式、调整产业结构、优化产业布局相结合,输血与造血相结合。截至2011年9月底,3省灾区累计恢复重建了5298个产业项目、6407个市场服务项目,恢复和新建了一批产业园区、产业集中发展区;5566户规模以上震损工业企业已恢复生产,引进了一批重大产业项目和优势企业,建成了一批特色农业生产基地,汶川县映秀镇和水磨镇、北川新老县城等重点城镇建成了旅游名镇,灾区产业经济发展实现了再生性跨越,灾区可持续发展能力明显提高,主要经济指标都超过了震前水平。

  二、2011年审计署审计发现的主要问题及整改情况

  审计署2011年度跟踪审计的939个项目2031.80亿元规划总投资中,发现有63个项目、26个施工单位、4个勘察设计单位、8个监理单位不同程度地存在管理不合规、勘察设计不到位的问题(详见附件1至附件4)。审计指出后,各相关单位和相关灾区政府依法、依纪进行了严肃处理和认真整改。具体情况是:

  (一)15个项目不符合国家基本建设程序,5个项目进度较慢,6个项目未经验收就投入使用,4个项目建成投入使用后仍未办理土地审批手续。

  审计指出上述问题后,有关单位及时进行了整改。有关建设单位表示要认真吸取教训,在今后的项目建设中注意严格执行国家基本建设程序,对未完工项目采取措施加快施工进度;对未经验收就投入使用问题,有关建设单位已经或者正在按照规定办理相关验收工作;对已建成投入使用项目未办理土地审批手续问题,有关建设单位正在补办土地审批手续。

  (二)16个项目存在违反招投标规定程序,直接指定勘察设计单位、施工单位、材料设备供应商等问题;2个项目存在招投标不严格、不规范的问题;6个项目违规转分包承包的工程。

  审计指出上述问题后,有关单位及时进行了整改。鉴于部分项目已经完工,相关灾区政府和主管部门发文要求所有灾后恢复重建项目严格执行招投标制度,有关建设单位修改完善了内部招投标管理办法,要求今后要严格履行招投标程序。

  (三)22个项目超标准超规模建设、未经批准改变建设内容、设计变更未办理审批手续,13个项目存在财务核算不规范、投资控制不严的问题。

  审计指出上述问题后,有关单位及时进行了整改。灾区地方政府和有关主管部门已要求有关建设单位就设计变更、改变建设内容的问题,向原审批部门申请调整;并要求相关建设单位进一步规范资金核算工作,加强投资控制。

  (四)26个项目施工单位存在借用资质承揽工程、不按合同规定配备工程管理人员,施工中存在不按规范操作、不按设计施工等问题,其中14个项目存在某些缺陷或隐患。

  审计指出上述问题后,有关单位及时进行了整改。有关建设主管部门对相关施工单位进行了处理,对有关施工单位和责任人给予了行政处罚,并责成有关施工单位对存在的项目缺陷采取或正在采取修复、拆除返工等补救措施。

  (五)4个设计单位存在未按设计规范要求设计,设计方案不周全、不细致,致使4个重建项目存在工程缺陷的问题。

  审计指出上述问题后,有关单位及时进行了整改。有关建设单位进一步调查后,已要求有关设计单位严格按照国家设计规范要求完善设计方案,督促施工单位按照新的设计方案进行施工整改,并对相关设计单位作出了处理,追究了相关设计单位和人员责任。

  (六)8个监理单位存在对有关项目未按合同要求配备监理人员,或未按规定到场执行监理任务,或监理日志记录无监理人员签字、监理资料不完整,以及个别监理单位违规收取施工单位补助等问题。

  审计指出上述问题后,有关单位及时进行了整改。有关建设单位已采取措施加强项目工程监理,有关监理单位已经或正在完善监理资料,规范材料进场报验和抽验程序以及旁站监理工作;对违规收取补助的问题,建设单位已对施工单位和监理单位进行了严肃处理。

  (七)审计署重点跟踪审计的5批560个项目中,截至2011年9月底,仍有118个项目尚未完工,有277个已完工项目未按规定编制竣工财务决算报表,导致上述395个项目无法开展竣工决算审计。

  审计署对55个项目进行竣工决算审计和133个项目进行工程结算审计发现,各项目均不同程度存在完成投资额不准确、多计工程款等问题,审计共核减工程价款4.77亿元,占送审金额63.53亿元的7.51%。

  审计指出上述问题后,有关单位及时进行了整改。灾区各级政府和相关管理部门正在制定措施加快未完工项目建设进度,督促相关建设单位做好已完工项目工程资料档案的收集整理工作,积极开展工程结算审核,推进项目竣工决算工作;对于多计的工程款,相关建设单位已按照审计意见进行了核减。

  3个受灾省和北京等20个对口支援省市审计机关的跟踪审计结果,将由各省市审计机关分别向社会公告。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://news.cntv.cn/china/20120420/112942.shtml

汶川地震灾后恢复重建2011年度跟踪审计结果(第5号)

  ——939个灾后恢复重建项目跟踪审计结果

  (二○一二年四月二十日公告)

  2008年9月起,审计署以“促进灾后恢复重建顺利进行,保障灾后恢复重建不出重大问题”为目标,组织审计机关对汶川地震灾后恢复重建进行了连续3年的全过程跟踪审计。3年来,全国审计机关先后投入11 648名审计人员,对规划投资7678亿元的27 902个重建项目进行了跟踪审计,并对17 329个已完工项目实施了竣工决算审计,发出审计情况通报4377份,各类审计报告、简报14 680份,有力地促进和保障了灾后恢复重建工作的顺利推进。

  2010年11月至2011年10月底对第五批规划总投资3231.44亿元的13 635个重建项目进行了跟踪审计,其中审计署直接审计了规划总投资2031.80亿元的939个灾后恢复重建项目,并对完成投资132.17亿元的188个工程项目实施了工程结算或竣工决算审计。随着汶川地震灾后恢复重建主要任务基本完成,跟踪审计工作也已基本结束。以前年度审计结果已分别向社会公告,现按照“统筹安排、分级负责、把握总体、分头公告”的原则,将审计署2011年度跟踪审计和竣工决算审计结果公告如下:

  一、汶川地震灾后恢复重建取得重大成就

  审计结果表明,在党中央、国务院的坚强领导下,中央各有关部门、地方各级党委政府以高度的政治责任感和历史使命感,积极采取措施,全力推进灾后恢复重建工作,加强资金和项目管理,顺利实现了“家家有房住、户户有就业、人人有保障、设施有提高、经济有发展、生态有改善”的重建目标,为灾区经济社会发展奠定了坚实基础。

  一是灾区城乡居民生活生产条件极大改善。灾区各级党委政府和对口支援省市始终把解决灾区居民住房问题作为恢复重建的重中之重,优先推进城乡居民住房重建。震后一年完成震损住房维修加固,一年半完成农村住房重建,两年基本完成城镇住房重建。截至2011年9月底,3省灾区共维修加固农村住房292.14万套,城镇住房145.67万套;新建农村住房190.85万套,城镇住房29.09万套;恢复重建农村基础设施和农业生产设施项目1836万个。经过3年努力,妥善解决了灾区群众住房问题,城乡居民住上了安全美观的房屋,村庄和村落规划布局合理,城镇面貌焕然一新,城乡居民生活生产环境发生了天翻地覆的变化。

  二是灾区公共服务设施水平大幅度提高。灾区各级党委政府和对口支援省市坚持优先恢复重建中小学校、医疗卫生机构等与民生紧密相关的公共服务设施,有序恢复完善社会福利、就业和社会保障、广播影视、基层政权等公共服务设施。截至2011年9月底,3省灾区已累计恢复重建3941个学校项目、2979个医疗机构项目,新建一大批社会福利院、敬老院、社区服务中心、文化中心等公共服务设施。这些公共服务设施的建筑安全可靠、设施装备齐全、服务功能完备,灾区公共服务设施条件实现了历史性飞跃。

  三是灾区基础设施条件得到根本性改善。截至2011年9月底,3省灾区共恢复重建了2810个交通项目、619个水利项目、1265个能源项目、311个通信项目、1030个市政公共设施等城镇项目,建设了2000个防灾减灾和生态修复项目。都江堰至映秀高速公路、成都至都江堰铁路等一大批关系灾区长远发展的基础设施项目相继建成并投入运营,38个重建城镇拔地而起,为灾区后续发展提供了有力的基础设施保障;震损水库全部除险加固,生态环境逐步修复,灾区防灾减灾保障能力明显增强。

  四是灾区产业迅速恢复并实现跨越式发展。在灾后恢复重建中,中央和灾区各级党委政府及对口支援省市把产业重建作为灾区发展振兴的基础,坚持产业重建与转变生产发展方式、调整产业结构、优化产业布局相结合,输血与造血相结合。截至2011年9月底,3省灾区累计恢复重建了5298个产业项目、6407个市场服务项目,恢复和新建了一批产业园区、产业集中发展区;5566户规模以上震损工业企业已恢复生产,引进了一批重大产业项目和优势企业,建成了一批特色农业生产基地,汶川县映秀镇和水磨镇、北川新老县城等重点城镇建成了旅游名镇,灾区产业经济发展实现了再生性跨越,灾区可持续发展能力明显提高,主要经济指标都超过了震前水平。

  二、2011年审计署审计发现的主要问题及整改情况

  审计署2011年度跟踪审计的939个项目2031.80亿元规划总投资中,发现有63个项目、26个施工单位、4个勘察设计单位、8个监理单位不同程度地存在管理不合规、勘察设计不到位的问题(详见附件1至附件4)。审计指出后,各相关单位和相关灾区政府依法、依纪进行了严肃处理和认真整改。具体情况是:

  (一)15个项目不符合国家基本建设程序,5个项目进度较慢,6个项目未经验收就投入使用,4个项目建成投入使用后仍未办理土地审批手续。

  审计指出上述问题后,有关单位及时进行了整改。有关建设单位表示要认真吸取教训,在今后的项目建设中注意严格执行国家基本建设程序,对未完工项目采取措施加快施工进度;对未经验收就投入使用问题,有关建设单位已经或者正在按照规定办理相关验收工作;对已建成投入使用项目未办理土地审批手续问题,有关建设单位正在补办土地审批手续。

  (二)16个项目存在违反招投标规定程序,直接指定勘察设计单位、施工单位、材料设备供应商等问题;2个项目存在招投标不严格、不规范的问题;6个项目违规转分包承包的工程。

  审计指出上述问题后,有关单位及时进行了整改。鉴于部分项目已经完工,相关灾区政府和主管部门发文要求所有灾后恢复重建项目严格执行招投标制度,有关建设单位修改完善了内部招投标管理办法,要求今后要严格履行招投标程序。

  (三)22个项目超标准超规模建设、未经批准改变建设内容、设计变更未办理审批手续,13个项目存在财务核算不规范、投资控制不严的问题。

  审计指出上述问题后,有关单位及时进行了整改。灾区地方政府和有关主管部门已要求有关建设单位就设计变更、改变建设内容的问题,向原审批部门申请调整;并要求相关建设单位进一步规范资金核算工作,加强投资控制。

  (四)26个项目施工单位存在借用资质承揽工程、不按合同规定配备工程管理人员,施工中存在不按规范操作、不按设计施工等问题,其中14个项目存在某些缺陷或隐患。

  审计指出上述问题后,有关单位及时进行了整改。有关建设主管部门对相关施工单位进行了处理,对有关施工单位和责任人给予了行政处罚,并责成有关施工单位对存在的项目缺陷采取或正在采取修复、拆除返工等补救措施。

  (五)4个设计单位存在未按设计规范要求设计,设计方案不周全、不细致,致使4个重建项目存在工程缺陷的问题。

  审计指出上述问题后,有关单位及时进行了整改。有关建设单位进一步调查后,已要求有关设计单位严格按照国家设计规范要求完善设计方案,督促施工单位按照新的设计方案进行施工整改,并对相关设计单位作出了处理,追究了相关设计单位和人员责任。

  (六)8个监理单位存在对有关项目未按合同要求配备监理人员,或未按规定到场执行监理任务,或监理日志记录无监理人员签字、监理资料不完整,以及个别监理单位违规收取施工单位补助等问题。

  审计指出上述问题后,有关单位及时进行了整改。有关建设单位已采取措施加强项目工程监理,有关监理单位已经或正在完善监理资料,规范材料进场报验和抽验程序以及旁站监理工作;对违规收取补助的问题,建设单位已对施工单位和监理单位进行了严肃处理。

  (七)审计署重点跟踪审计的5批560个项目中,截至2011年9月底,仍有118个项目尚未完工,有277个已完工项目未按规定编制竣工财务决算报表,导致上述395个项目无法开展竣工决算审计。

  审计署对55个项目进行竣工决算审计和133个项目进行工程结算审计发现,各项目均不同程度存在完成投资额不准确、多计工程款等问题,审计共核减工程价款4.77亿元,占送审金额63.53亿元的7.51%。

  审计指出上述问题后,有关单位及时进行了整改。灾区各级政府和相关管理部门正在制定措施加快未完工项目建设进度,督促相关建设单位做好已完工项目工程资料档案的收集整理工作,积极开展工程结算审核,推进项目竣工决算工作;对于多计的工程款,相关建设单位已按照审计意见进行了核减。

  3个受灾省和北京等20个对口支援省市审计机关的跟踪审计结果,将由各省市审计机关分别向社会公告。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://news.cntv.cn/china/20120420/112942.shtml
别有用心的造谣噢,坐等某人某gb
汶川地震灾后重建中,部分单位违规建设豪华办公楼现象屡发。三台县最大的一间单人办公室面积66平方米,超出县级直属机关科级干部使用面积9平方米标准的6.3倍。

昨日,审计署发布汶川地震灾后恢复重建2011年度审计结果。在审计的939个项目2031.80亿元规划总投资中,有63个项目、26个施工单位、4个勘察设计单位、8个监理单位不同程度地存在管理不合规、勘察设计不到位的问题。

科级干部享66平方米办公室

从审计结果看,部分单位违规超标建设办公楼的现象非常明显。其中,三台县2011年新建政务大楼外墙面,超标准使用中空钢化玻璃幕墙装修,面积1993.84平方米。最大的一间单人办公室面积66平方米,超出县级直属机关科级干部使用面积9平方米标准的6.3倍。

四川省中江县万福镇、广福镇等9个乡镇党政办公楼项目,楼层高3.6米至4.2米,超出标准层高3.3米的规定。同时,2个镇在党政机关办公楼重建中,违规规划建设广场6591.49平方米、花园3647.78平方米。

四川省黑水县规划建设局办公楼项目,实际建筑面积1305平方米,按国家标准应控制在486平方米以内,超出国家标准的169%。

四川省广元市广电中心项目,其网络设备估算投资220万元。截至2011年9月底,该单项工程已支付合同款760.18万元,超估算投资540.18万元,投资控制不严格。

校舍重建专家“乱点兵”

四川省绵阳师范学院重建项目建设中,5位评标专家履行职责不到位,未对投标人严重不平衡的投标报价提出质询,最终应作废标处理的投标人被推荐为第一中标候选人并中标。

甘肃省文县桥头小学项目,未经批准将两栋三层砖混结构的学生宿舍楼改为一栋三层框架结构的教师宿舍楼。

四川省广元市朝天区羊木镇小学灾后重建项目施工中,学校中心的场地硬化部分,平整度不够,有多处积水现象,分割缝设置不合理,场地存在多处裂缝。

在北川县桂溪乡平安希望小学灾后恢复重建项目设计中,教学楼回廊变形缝设计不周全,雨水顺变形缝处滴漏到一楼电缆桥架内,造成电缆桥架锈蚀,现场发现回廊积水较多,对回廊上行走的师生存在安全隐患。
--------------------------------------------------------
http://www.nhaidu.com/news/60/n-410060.html
献爱心,扶危济困以后还是需要的,但要注意方法
一:单位组织的统一捐款能不捐尽量不捐,这和把钱捐给红会是一个性质
二:直接和捐赠对象取得联系,钱物直接捐给帮助对象,即使要通过民政单位,也要事后跟帮扶对象核实捐赠的款物,以免雁过拔毛
红果果的污蔑  暴露社会黑暗面   和大好形势唱反调  你是美分  造谣者 别有用心人士 南方系  该踏上一万只脚
(29.19 KB, 下载次数: 2)2012-4-21 16:08 上传点击文件名下载附件
下载积分: 金钱 -2 元
附件:  1.63个项目存在的主要问题及其整改情况表
  2.26个施工单位存在的主要问题及其整改情况表
  3.4个设计单位存在的主要问题及其整改情况表
  4.8个监理单位存在的主要问题及其整改情况表
---------------------------------------------------
这里面就包含了三台
贪婪,永恒不变
从各种陆续流出的信息看,汶川这次的巨额善款,真正到了老百姓手里的是很少的一部分。
求证明
一定会有人说“办公楼和捐款无关”
政府的公信力就是这样一点一点下降的。以后再像这样的所谓的举国狂狷,资金流动应该把监督权付与第三方。
不过政府敢于把问题公布出来,也算是一个进步了。
至于神马体制问题,国外的捐款体制也不见得比我们好。也不是说要以烂比烂,关键是建立起真正的为人民服务的捐款机制,而这个的建立,不是说动动嘴皮子就能做到的,也不是把GCD赶出中国就能做到的。
楼上几位也不要那么阴阳怪气的,我也被一些人扣过所谓的美分的帽子,虽然我一直认为自己是个自干五毛,在我眼里,只要心中有着中华有着一颗爱国心,立场也就无所谓了。这个国家的政治体制确实有问题,而且不加改变,长持以往,下场不太好。我们要直言痛斥,但是同样鄙视国外那些所谓的民主和普世价值。(而且在我心中网易是个大粪坑已经是毋庸置疑的,这个新闻又不是网易一个网站发的独家)
马上就是512的纪念日了,这个日子里要是能够把这个事情闹大点,必然会给政府带来巨大的压力,也必然会促进关于捐款等机制的改善,关键是有没有那个行动。
至于再发生那样的事,我捐不捐款的问题,就我个人而言,即使钱不能完整的到受助人的手中,我也会捐的,我是个学生,一两百块也就是少上点网,少买点零食的事。


我做善事只求心安,考虑太多了反而累。

现在政府应该学会做聪明的政府,不要事事揽,第三方应该培养。

我做善事只求心安,考虑太多了反而累。

现在政府应该学会做聪明的政府,不要事事揽,第三方应该培养。
这是豆腐渣?


四川省绵阳师范学院重建项目建设中,5位评标专家履行职责不到位,未对投标人严重不平衡的投标报价提出质询,最终应作废标处理的投标人被推荐为第一中标候选人并中标。

甘肃省文县桥头小学项目,未经批准将两栋三层砖混结构的学生宿舍楼改为一栋三层框架结构的教师宿舍楼。

四川省广元市朝天区羊木镇小学灾后重建项目施工中,学校中心的场地硬化部分,平整度不够,有多处积水现象,分割缝设置不合理,场地存在多处裂缝。

在北川县桂溪乡平安希望小学灾后恢复重建项目设计中,教学楼回廊变形缝设计不周全,雨水顺变形缝处滴漏到一楼电缆桥架内,造成电缆桥架锈蚀,现场发现回廊积水较多,对回廊上行走的师生存在安全隐患。


还有一点,楼主,新闻可没有说什么豆腐渣,你别自己乱加。
至于是不是豆腐渣,很简单,cd有没有在四川的网友调查一下就行了呗。

最后帮补一个“豆腐渣”的图片链接,重建后的汶川,当然,有人能指出里面的豆腐渣之处就更好了
http://china.huanqiu.com/roll/2012-04/2648543.html

还有一点,楼主,新闻可没有说什么豆腐渣,你别自己乱加。
至于是不是豆腐渣,很简单,cd有没有在四川的网友调查一下就行了呗。

最后帮补一个“豆腐渣”的图片链接,重建后的汶川,当然,有人能指出里面的豆腐渣之处就更好了
http://china.huanqiu.com/roll/2012-04/2648543.html
很正常  也很能说明问题   父母官都没喂饱,凭什么去卖力喂养子民啊
放心某些人心里清楚的很,他们不会现身的
真豪华,但是抗震不?别跟当地小学一个建筑质量
现在哪个地方政府有钱,不是先划大块地修大楼?那广场一个比一个大
去政府办事的时候,看到那空旷的大堂,真的觉得有种畏惧感。
没有一点事实根据就说捐的善款大部分被他用,嘴上说说比什么都容易。可带来的后果呢?损失的还是灾区人们。我还只是个学生,可也捐了几次钱了(虽然都不是很多),汶川、玉树、云南旱灾、海地地震、我们当地的洪灾等。近些年来中国慈善的透明度和监督力度有了很大的进步了。每次捐款都感觉越来越正规越来越透明。当然这其中也曝出过非法占用、挪用捐款的事情,可这毕竟只是很少数。而且从媒体也可以看出这样的事情也越来越少。不知道造谣说捐款大部分都被挪作他用是何居心。
yyy333ddd333 发表于 2012-4-21 18:55
没有一点事实根据就说捐的善款大部分被他用,嘴上说说比什么都容易。可带来的后果呢?损失的还是灾区人们。 ...
原来给灾区人民带来损失的不是当年的豆腐渣学校而是“嘴上说说”啊:D
怪不得“甚于防川”哦
潜水猫 发表于 2012-4-21 19:00
原来给灾区人民带来损失的不是当年的豆腐渣学校而是“嘴上说说”啊
怪不得“甚于防川”哦
我没否认那个,以前的建筑质量低是事实。我是针对的是有人说捐款只有很少一部分到了老百姓手上。
yyy333ddd333 发表于 2012-4-21 19:14
我没否认那个,以前的建筑质量低是事实。我是针对的是有人说捐款只有很少一部分到了老百姓手上。
胡说固然不可取,但是政府胡作的危害远大于少数人的胡说吧
张雨延 发表于 2012-4-21 16:55
政府的公信力就是这样一点一点下降的。以后再像这样的所谓的举国狂狷,资金流动应该把监督权付与第三方。
...
国家还是要参与对灾区的捐助与支援的。无法想像完全交由第三方会是什么样。“一方有难,八方支援”是我国社会对灾区的支持行动。设想其他国家发生这样严重的灾害,有多少国家政府能够做得比中国政府好。
汶川,没地震前有多少人知道那地儿

10个中国人里有一人吗?
潜水猫 发表于 2012-4-21 19:00
原来给灾区人民带来损失的不是当年的豆腐渣学校而是“嘴上说说”啊
怪不得“甚于防川”哦

不是洗地,那个地震强度与深度,放在美国日本,房子一样好不了多少。何况是一个山区县
潜水猫 发表于 2012-4-21 19:26
胡说固然不可取,但是政府胡作的危害远大于少数人的胡说吧
用少数失德的官员来代表大部分遵纪守法公职人员,贬低慈善事业,降低普通人的参与慈善的热情,这样的危害也不算小吧。


这个世界没有100%不浪费的善款,要相信大家都在努力让这个世界变得更好。更要相信大家在没有监督的情况下都可能唯利是图。人嘛,做的都是人事。

代表个人意见,与各五毛,美分团体无关。谢绝人身攻击。

这个世界没有100%不浪费的善款,要相信大家都在努力让这个世界变得更好。更要相信大家在没有监督的情况下都可能唯利是图。人嘛,做的都是人事。

代表个人意见,与各五毛,美分团体无关。谢绝人身攻击。
坐等cutter反驳
审计署不是政府部门?这新闻不是TG政府发布的?这事不是审计署查出来的?这算不算监督?怎么这事不怀疑政府造谣?
没记错的话,审计署也是国家机关吧?
无法无天啊!
太不和谐了!南方系居心叵测,美分!jy招摇!
重复了编辑掉
群众的眼睛是雪亮的