如何保障我们的1000海里防卫线？

<P>今年中国人民解放军的机关报《解放军报》提出了1000海里防卫线的构想，我认为是符合新形势下我国的利益需要的。不光是为了保障石油运输线的安全，而且我们的经济严重依赖进出口贸易。但是我们要靠什么来保障1000海里防卫线呢？下面让我引述一段日本军事专家的分析：</P>
<P>“所谓1000海里防卫线，是指通过水面舰艇或者潜艇的巡航导弹攻击，将美国海军的航空母舰作战群阻绝在中国海岸线的1000海里以外。目前中国只有潜艇能够达成此作战意图。”</P>
<P>我想这样的评论在某种程度上还算是客观的，的确目前我们只有潜艇（尤其是核潜艇）才能达到该目的。但是在面临美国和日本强大的反潜网的时候，我们光凭潜艇到底又有多大把握呢？从二战时德国潜艇部队的命运来看，缺乏水面和空中支援的潜艇，其生存力是相当有限的。而且潜艇虽然是很好的攻击性武器，用来对付敌航母战斗群和破交是可以，但如何为己方商船队实施海上护航呢？</P>
<P>我们可以看看日本是如何保障其1000海里交通线的。第一、日本建立了以水面舰艇为主、反潜直升机为辅的八八舰队乃至如今的九十舰队；第二、购买大量空中加油机，以延长其战斗机的作战半径，为1000海里交通线提供空中掩护；第三、强化美日军事同盟，必要时可以借助美国航母编队的力量提供支援；第四、进一步强化舰载航空兵的建设，从“大隅”到下一代的准航母，日本正在一步一步地重建其一度强大的航母编队。</P>
<P>反观我们自己，首先，目前的水面舰艇部队力量仍然不够强大，象日本的八八舰队那样的编队我们可能只能拚凑出一支来。其次，岸基航空兵的“手臂”还不够长，通过轰六加油机的支援，歼八勉强可以达到1000海里的作战半径，但其不算强大的战斗力也所剩无几了。最关键的是，我们并没有像美国那样的强大盟友来提供支援。所以我认为，要真正达到保障1000海里防卫线，我们必须加快建设自己的航母编队。同时强化与俄罗斯海军的关系，建立一种准军事同盟，来平衡美日同盟在远东的影响。</P><P>今年中国人民解放军的机关报《解放军报》提出了1000海里防卫线的构想，我认为是符合新形势下我国的利益需要的。不光是为了保障石油运输线的安全，而且我们的经济严重依赖进出口贸易。但是我们要靠什么来保障1000海里防卫线呢？下面让我引述一段日本军事专家的分析：</P>
<P>“所谓1000海里防卫线，是指通过水面舰艇或者潜艇的巡航导弹攻击，将美国海军的航空母舰作战群阻绝在中国海岸线的1000海里以外。目前中国只有潜艇能够达成此作战意图。”</P>
<P>我想这样的评论在某种程度上还算是客观的，的确目前我们只有潜艇（尤其是核潜艇）才能达到该目的。但是在面临美国和日本强大的反潜网的时候，我们光凭潜艇到底又有多大把握呢？从二战时德国潜艇部队的命运来看，缺乏水面和空中支援的潜艇，其生存力是相当有限的。而且潜艇虽然是很好的攻击性武器，用来对付敌航母战斗群和破交是可以，但如何为己方商船队实施海上护航呢？</P>
<P>我们可以看看日本是如何保障其1000海里交通线的。第一、日本建立了以水面舰艇为主、反潜直升机为辅的八八舰队乃至如今的九十舰队；第二、购买大量空中加油机，以延长其战斗机的作战半径，为1000海里交通线提供空中掩护；第三、强化美日军事同盟，必要时可以借助美国航母编队的力量提供支援；第四、进一步强化舰载航空兵的建设，从“大隅”到下一代的准航母，日本正在一步一步地重建其一度强大的航母编队。</P>
<P>反观我们自己，首先，目前的水面舰艇部队力量仍然不够强大，象日本的八八舰队那样的编队我们可能只能拚凑出一支来。其次，岸基航空兵的“手臂”还不够长，通过轰六加油机的支援，歼八勉强可以达到1000海里的作战半径，但其不算强大的战斗力也所剩无几了。最关键的是，我们并没有像美国那样的强大盟友来提供支援。所以我认为，要真正达到保障1000海里防卫线，我们必须加快建设自己的航母编队。同时强化与俄罗斯海军的关系，建立一种准军事同盟，来平衡美日同盟在远东的影响。</P>