超级军网韩国法院判处刺死韩海警的中国船长30年有期徒刑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:19:51
人民网首尔4月19日电 韩国仁川地方法院于今天上午10时（北京时间9时）在413号厅对中国渔船“鲁文渔”号船长程某涉嫌刺死韩国海警一案进行宣判。刺死韩国海警的中国渔船“鲁文渔”号船长程大伟被判处30年有期徒刑，罚款2000万韩元(约合人民币11.2万)。
此前媒体报道，韩国检方4月3日针对“刺死”韩国海警的中国渔船“鲁文渔”号船长程某(43岁)向法院求刑，要求法院判他死刑。
仁川地方检察厅公安部3日在仁川地方法院第12刑事部的审理下进行的最终公审中表示，由于考虑到程某杀人是有缜密计划的，而且未向受害人作出任何补偿，并且鉴于遗属的要求，被告人将难逃严惩。此外，被告人犯下的罪行有重大社会影响，因此需要予以相应的处罚。
2011年12月12日，韩国仁川海警警长李某(41岁)等两名队员在黄海海域与中国渔民发生冲突，导致一名海警受伤，另一名海警身亡。韩国媒体称韩国海警海上扣押"非法捕捞"的中国渔船时，被中国船员挥舞的玻璃碎片刺伤。随后，李某被直升机紧急送往医院接受治疗，但因肋部被捅，内脏破裂，最终不治身亡。
http:// world.people.com.cn/GB/17695867.html人民网首尔4月19日电 韩国仁川地方法院于今天上午10时（北京时间9时）在413号厅对中国渔船“鲁文渔”号船长程某涉嫌刺死韩国海警一案进行宣判。刺死韩国海警的中国渔船“鲁文渔”号船长程大伟被判处30年有期徒刑，罚款2000万韩元(约合人民币11.2万)。
此前媒体报道，韩国检方4月3日针对“刺死”韩国海警的中国渔船“鲁文渔”号船长程某(43岁)向法院求刑，要求法院判他死刑。
仁川地方检察厅公安部3日在仁川地方法院第12刑事部的审理下进行的最终公审中表示，由于考虑到程某杀人是有缜密计划的，而且未向受害人作出任何补偿，并且鉴于遗属的要求，被告人将难逃严惩。此外，被告人犯下的罪行有重大社会影响，因此需要予以相应的处罚。
2011年12月12日，韩国仁川海警警长李某(41岁)等两名队员在黄海海域与中国渔民发生冲突，导致一名海警受伤，另一名海警身亡。韩国媒体称韩国海警海上扣押"非法捕捞"的中国渔船时，被中国船员挥舞的玻璃碎片刺伤。随后，李某被直升机紧急送往医院接受治疗，但因肋部被捅，内脏破裂，最终不治身亡。
http:// world.people.com.cn/GB/17695867.html
此前媒体报道，韩国检方4月3日针对“刺死”韩国海警的中国渔船“鲁文渔”号船长程某(43岁)向法院求刑，要求法院判他死刑。
仁川地方检察厅公安部3日在仁川地方法院第12刑事部的审理下进行的最终公审中表示，由于考虑到程某杀人是有缜密计划的，而且未向受害人作出任何补偿，并且鉴于遗属的要求，被告人将难逃严惩。此外，被告人犯下的罪行有重大社会影响，因此需要予以相应的处罚。
2011年12月12日，韩国仁川海警警长李某(41岁)等两名队员在黄海海域与中国渔民发生冲突，导致一名海警受伤，另一名海警身亡。韩国媒体称韩国海警海上扣押"非法捕捞"的中国渔船时，被中国船员挥舞的玻璃碎片刺伤。随后，李某被直升机紧急送往医院接受治疗，但因肋部被捅，内脏破裂，最终不治身亡。
http:// world.people.com.cn/GB/17695867.html人民网首尔4月19日电 韩国仁川地方法院于今天上午10时（北京时间9时）在413号厅对中国渔船“鲁文渔”号船长程某涉嫌刺死韩国海警一案进行宣判。刺死韩国海警的中国渔船“鲁文渔”号船长程大伟被判处30年有期徒刑，罚款2000万韩元(约合人民币11.2万)。
此前媒体报道，韩国检方4月3日针对“刺死”韩国海警的中国渔船“鲁文渔”号船长程某(43岁)向法院求刑，要求法院判他死刑。
仁川地方检察厅公安部3日在仁川地方法院第12刑事部的审理下进行的最终公审中表示，由于考虑到程某杀人是有缜密计划的，而且未向受害人作出任何补偿，并且鉴于遗属的要求，被告人将难逃严惩。此外，被告人犯下的罪行有重大社会影响，因此需要予以相应的处罚。
2011年12月12日，韩国仁川海警警长李某(41岁)等两名队员在黄海海域与中国渔民发生冲突，导致一名海警受伤，另一名海警身亡。韩国媒体称韩国海警海上扣押"非法捕捞"的中国渔船时，被中国船员挥舞的玻璃碎片刺伤。随后，李某被直升机紧急送往医院接受治疗，但因肋部被捅，内脏破裂，最终不治身亡。
http:// world.people.com.cn/GB/17695867.html
怎么能判杀人呢...棒子是人吗..
而且未向受害人作出任何补偿，并且鉴于遗属的要求，被告人将难逃严惩
南棒的法院也太混球了吧，判决书中竟然还有“鉴于遗属的要求”这种字眼，这还是现代文明社会么？
这是什么烂法律，烂国家！
甚好，法院驳回检察院的死刑要求，说明韩国法制还不错，不会基于什么狗屁“民愤”来判案。
20年前发生过这么一个大案子，一艘韩国渔船上的6名中国延边州朝鲜族船员与船长和其他船员发生矛盾，发起暴 动，杀死了除船长以外（因为要他开船）的其他十几名船员（主要是印尼籍)（和去年山东那条远洋渔船上至今未公开的诡异案子一样）。船长在日本近海瞅个空子跳海逃生，向附近的日本海上保安厅巡逻船报告。结果该船被日方截获并转交韩国。韩国检方要求以“海盗罪”判处6人死刑，在中国派出的律师的辩护下，韩国法庭否决了“海盗罪”的指控，以杀人罪判处首犯死刑，其他从犯判徒刑。
甚好，法院驳回检察院的死刑要求，说明韩国法制还不错，不会基于什么狗屁“民愤”来判案。
20年前发生过这么一个大案子，一艘韩国渔船上的6名中国延边州朝鲜族船员与船长和其他船员发生矛盾，发起暴 动，杀死了除船长以外（因为要他开船）的其他十几名船员（主要是印尼籍)（和去年山东那条远洋渔船上至今未公开的诡异案子一样）。船长在日本近海瞅个空子跳海逃生，向附近的日本海上保安厅巡逻船报告。结果该船被日方截获并转交韩国。韩国检方要求以“海盗罪”判处6人死刑，在中国派出的律师的辩护下，韩国法庭否决了“海盗罪”的指控，以杀人罪判处首犯死刑，其他从犯判徒刑。
杀人是有缜密计划的
鉴于遗属的要求
PS：船长的辩护律师是哪里的？
鉴于遗属的要求
PS：船长的辩护律师是哪里的？
竟然敢判30年！