严重期盼中国联合发展中国家联合研制一款新型战机!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 08:45:42
发展中国家现在都是用老式飞机。跟发达国家差1-2代。我们就不能也联合几个国家研制一到两款飞机?中国出技术。其他国家负责出钱,或其它等价物质(比如石油)。不搞4代机,也得搞一个3.5代机+预警机也可以啊!起码让发达国家有点怕,不能像今天这样想打谁就打谁,想侵略谁就侵略谁!最起码要起到威慑作用,虽然打不过发达国家,但是也能打痛他!现在发展中国家最主要的就是缺少预警机或者预警机不够先进。如果我们联合配套生产,3.5代机+预警机,预警机可以把不少2-3代现有战机的战斗力提升很多。我想发展中国家的战力应该会大幅度提升!巴基斯坦+伊朗+非洲几个国家。我们一起联合生产吧。把你们的国防力量支撑起来。让发达国家看着我们一起和平崛起。让中国制造来帮助你们。发展中国家现在都是用老式飞机。跟发达国家差1-2代。我们就不能也联合几个国家研制一到两款飞机?中国出技术。其他国家负责出钱,或其它等价物质(比如石油)。不搞4代机,也得搞一个3.5代机+预警机也可以啊!起码让发达国家有点怕,不能像今天这样想打谁就打谁,想侵略谁就侵略谁!最起码要起到威慑作用,虽然打不过发达国家,但是也能打痛他!现在发展中国家最主要的就是缺少预警机或者预警机不够先进。如果我们联合配套生产,3.5代机+预警机,预警机可以把不少2-3代现有战机的战斗力提升很多。我想发展中国家的战力应该会大幅度提升!巴基斯坦+伊朗+非洲几个国家。我们一起联合生产吧。把你们的国防力量支撑起来。让发达国家看着我们一起和平崛起。让中国制造来帮助你们。
于发达国家体系对抗
装备几架先进战机聊胜于无
而且差距还在加速拉大
guoxing1987 发表于 2012-4-16 12:32
于发达国家体系对抗
装备几架先进战机聊胜于无
而且差距还在加速拉大
起码让发达国家有点怕,不能像今天这样想打谁就打谁,想侵略谁就侵略谁!最起码要起到威慑作用,虽然打不过发达国家,但是也能打痛他!
商家:以顾客的需求为本。
买家:谁信谁傻。
FC2估计满足楼主要求
“发展中”与“正义”并不画等号,“发展中”未必与中国利益一致,“发展中”也未必看得上这样一款穷人机。
老老实实研究市场需求与利益相关性是正途。
发展中国家除了能联合小巴还能有谁?
资金充裕又有需求的第三世界国家真心的不多!
小龙就是啊,可是卖出去还不大多呢
LZ说的好,这正是努力的方向,如果能实现就是MD的噩梦成真.
高大的俺 发表于 2012-4-16 12:36
起码让发达国家有点怕,不能像今天这样想打谁就打谁,想侵略谁就侵略谁!最起码要起到威慑作用,虽然打不 ...
根本不具备打痛的可能
纵使像91年的伊拉克 还不是被打的跟狗似得
而且差距在近20年 信息化高速发展拉动下 越来越大
高大的俺 发表于 2012-4-16 12:36
起码让发达国家有点怕,不能像今天这样想打谁就打谁,想侵略谁就侵略谁!最起码要起到威慑作用,虽然打不 ...
mig29也没让发达国家拍拍了
高大的俺 发表于 2012-4-16 12:36
起码让发达国家有点怕,不能像今天这样想打谁就打谁,想侵略谁就侵略谁!最起码要起到威慑作用,虽然打不 ...
你真要想威慑,就卖原子弹得了。。。
等美英法日穷得变成了发展中国家,可以考虑
小龙对于发展中国家来说可是居家旅行、杀人越货的好东东啊
也就是其他国家出钱,中国出人联合研制了,改进j10吧
楼主想多了,第三世界都穷疯了,饭都没吃饱,买什么JJ
姑姑我是过儿 发表于 2012-4-16 15:26
楼主想多了,第三世界都穷疯了,饭都没吃饱,买什么JJ
其他国家负责出钱,或其它等价物质(比如石油)
中国在多数发展中国家眼中已经妖魔化了,谁会与妖魔合作?
战斗机恐怕很难...
pupu 发表于 2012-4-16 15:48
战斗机恐怕很难...
为何?求解。
lz想法是好的,支持下。
在当下,多数发展中国家已经不再琢磨装备先进武器的事情了……
图名而已~~
等到中国具备全球投送能力的时候,自然会有发展中国家来找中国的。这相当于交了保护费,不是买武器那么简单
朝鲜表示只要援助
要研究出比防空导弹还要便宜的3代机
小龙除老巴外还有谁买了?

所谓发展中国家和天朝一条心, 又能卖得放心的还有几家?
发展中国家,费效比最好的就是整大杀器。 但这个潜在的政治风险和代价过于巨大。

其他的要想形成威胁,投入和运营成本更高的离谱。
中国根本就不是一个传统的飞机出口国家,你得承认虽然歼6/7系列卖过一些,但主要还是搭了“米格”品牌的顺风车。

也就是说,中国自研飞机既无品牌也无口碑,这就是事实。打市场很艰难的,看看JF17就可以了解。
其实说白了,不仅仅航空器领域,在中国出口产品的各个领域,大都存在这样的问题。
中国货往往就是廉价但质量欠佳的代名词(特别是使用自有品牌时更是如此)。

一般国家,有渠道买到欧/美/俄飞机的,当然不会选择中国货。没有渠道的,往往都是正遭受制裁或者比较另类的国家。现在的中国,出于现实考虑,一般不会顶风与其展开军事技术合作的。

剩下一些没遭受制裁的国家,大多穷困潦倒。别说用你所说的3.5代飞机。就是2.5代机都算奢侈品。歼7改型已经很够用了。哪里来的钱提供给中国研制飞机?

提供经费搞联合研制的,一般都是有点野望、通过合作或多或少得到一些技术甚至打算建立起一些生产能力(至少能够大修)的国家,比如巴基斯坦。同时这个国家和欧美俄的关系还不太融洽(要不他完全可以和欧美俄合作),而且不能是被制裁ing。

掰着指头算算,这样的国家实在不多。

综上,你的设想很不靠谱。
举个例子,摩托罗拉和诺基亚现在也开始涉足低档手机市场(高端市场实在比较失败)。

即便如此,在技术参数接近、价格相差也不离谱的情况下,你会选择他们还是国产品牌?

正因为如此,中国手机自主品牌纷纷溃败,TCL波导夏新什么的都基本不知所踪了。原来靠低端市场支撑起的、用来夸耀的所谓“占有率”,似乎也没怎么提了。中国品牌被从低端市场挤到了山寨市场(原来好歹还有个品牌)。

你都是这样的,何况人家一个国家?
而且军火买卖不同于一般商品,出于政治因素考量和影响的程度相当大。

我购买你的军火,一定意义上讲就是我站了你的队,希望得到一些非市场和商业方面的利益。贵点都不要紧。沙特、科威特等海湾国家是最典型的例子。

中国在世界的政治影响力和美国无法相提并论,论质量和品牌又远远赶不上俄/欧,卖不动当然很好理解的了。
jtlb2011d 发表于 2012-4-16 23:11
中国根本就不是一个传统的飞机出口国家,你得承认虽然歼6/7系列卖过一些,但主要还是搭了“米格”品牌的顺风 ...
说的很好

楼主太过想当然了
最后补充一点,当今世界,打算和欧美主流国家对抗的“第三世界国家”,已经越来越少,简直是屈指可数,反而大都是“在错误的道路上越走越远”啊。

有现成的不买(服务周到、品种档次齐全、实在没钱的还优惠价格提供二手货、同时还能享受政治利益),你说他们犯得着要自起炉灶、和中国搞什么联合研制吗?

你会这么干吗?

你就是白送,比如东欧诸国,人家都不一定接受呢。

现实点,还是想想怎么把JF17卖出去吧。
高大的俺 发表于 2012-4-16 15:32
其他国家负责出钱,或其它等价物质(比如石油)
能买得起能形成作战能力4代机的国家,不再是发展中国家了吧,好歹是个能源输出国啊。

真正的发展中国家还是不要穷兵黩武好,老老实实先发展经济吧,反正枪打出头鸟,低调点。

再说了,GDP天下第一带着第三第四第五第六等一帮盟友在玩游戏,而且都玩了几十年了。

GDP第二带着GDP五十开外的一般乌合之众瞎起哄什么啊。
真想要得话直接把兔子有什么三代四代,盘子雷达数据链都出口不就行了,这样的话还能降低造价,不过现在看来兔子没这个想法
楼主想当然了。有这个经济实力给你投入到一款现代化战斗机研制的国家,这个世界上能有几个?就说他能投入个几个亿美金来,他能投入个几百个亿建立一整套现代化的防御体系吗?
伊拉克怎么样?当初花费几百亿美金,采购了多少技术装备。到最后还不是让老美给推了。中小国家,要不抱大国的大腿,就得夹着尾巴做人。抱了大国的大腿,就是大国的棋子,那就要有被人出卖做交易的心理准备。
联合谁?卖武器划算还是联合研制?
能买得起能形成作战能力4代机的国家,不再是发展中国家了吧,好歹是个能源输出国啊。

真正的发展中国家 ...
小巴GDP,43。比50略高点。