既然那么流行排名 我也排一个世界综合国力的名 求指教

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:59:03


综合国力差距是按阶梯来算的。不是按名次来算的，同阶梯内名次差别无关紧要，不同阶梯就算只是差一名也是天差地别。

第一阶梯：美国，唯一超级大国，人生寂寞如雪。

第二阶梯：中国，唯一潜在超级大国，追赶！还是追赶！

第三阶梯：俄罗斯，印度，英国，法国，德国，日本，各自有其强力优势，或是人口，或是资源，或是科教，或是核武，但是都有致命短板，注定本世纪内无法问鼎，但是也是说得上话的角色，不会甘为小弟（日本被美国特别关照，做小弟也是无奈之举）。

第四阶梯：意大利，韩国，巴西，以色列，南非，有一定工业实力和技术水平，有一定区域影响力，命运是成为第一，二阶梯的强力小弟。

第五阶梯：澳大利亚，新加坡，瑞典，芬兰，挪威，加拿大，西班牙，伊朗，朝鲜，土耳其，中国台湾，印尼，越南，巴基斯坦，虽然实力不济但是还是各自有其有可圈可点之处，命运是成为第一，二阶梯的二号小弟。

第六阶梯：基本上是酱油众了，不过比起很多连酱油都没得打的国家还是好点。泰国，缅甸，利比亚，沙特，埃及，波兰，乌克兰，墨西哥，尼日利亚，埃塞尔比亚，阿根廷等等等等。


搞笑众：冈比亚。。。

求指教求补充

更新1：根据大家的看法，将德国提升为第三阶梯。

更新2：如果欧盟以整体来排名，将与TG并列第二阶梯。但是目前欧盟状况明显达不到这个标准。

综合国力差距是按阶梯来算的。不是按名次来算的，同阶梯内名次差别无关紧要，不同阶梯就算只是差一名也是天差地别。

第一阶梯：美国，唯一超级大国，人生寂寞如雪。

第二阶梯：中国，唯一潜在超级大国，追赶！还是追赶！

第三阶梯：俄罗斯，印度，英国，法国，德国，日本，各自有其强力优势，或是人口，或是资源，或是科教，或是核武，但是都有致命短板，注定本世纪内无法问鼎，但是也是说得上话的角色，不会甘为小弟（日本被美国特别关照，做小弟也是无奈之举）。

第四阶梯：意大利，韩国，巴西，以色列，南非，有一定工业实力和技术水平，有一定区域影响力，命运是成为第一，二阶梯的强力小弟。

第五阶梯：澳大利亚，新加坡，瑞典，芬兰，挪威，加拿大，西班牙，伊朗，朝鲜，土耳其，中国台湾，印尼，越南，巴基斯坦，虽然实力不济但是还是各自有其有可圈可点之处，命运是成为第一，二阶梯的二号小弟。

第六阶梯：基本上是酱油众了，不过比起很多连酱油都没得打的国家还是好点。泰国，缅甸，利比亚，沙特，埃及，波兰，乌克兰，墨西哥，尼日利亚，埃塞尔比亚，阿根廷等等等等。


搞笑众：冈比亚。。。

求指教求补充

更新1：根据大家的看法，将德国提升为第三阶梯。

更新2：如果欧盟以整体来排名，将与TG并列第二阶梯。但是目前欧盟状况明显达不到这个标准。
楼主你把大韩民国放到第四阶梯，你这是见谁扇谁啊
cysky2011 发表于 2012-5-31 14:39
楼主你把大韩民国放到第四阶梯，你这是见谁扇谁啊

在不开宇宙大国玩笑的基础上，

莫非阁下以为韩国能与日俄英法印等国并列？
把德国和印度的位置换一下吧....发起过两次世界大战 至今还主导着欧洲政治的国家是绝不可轻视的  
看到第四阶梯的意大利非常得不淡定，千万不要变成中国的强力小弟，极力推荐去当法国的强力小弟，哥俩挨那么近。
我兔人畜无害 不参加排名
我看到了WW  我没看错吧
这不是综合国力排名么，WW是国？
hehaozhi 发表于 2012-5-31 14:47
在不开宇宙大国玩笑的基础上，

莫非阁下以为韩国能与日俄英法印等国并列？
我觉得棒子应该和冈比亚一个梯队，属于“搞笑众”
lz在yy我兔
wj0271 发表于 2012-5-31 14:50
把德国和印度的位置换一下吧....发起过两次世界大战 至今还主导着欧洲政治的国家是绝不可轻视的
印度有洲际导弹，有核武，有航母，也有大规模的常规军力。

这些硬性条件。德国还不具备，不过这次欧洲债务危机很可能成为德国复兴的契机。

主要是争取正常国家的政治，军事和外交权力。
奥斯曼怎么也得进第五档吧！
迷失的孩子 发表于 2012-5-31 14:54
lz在yy我兔
实事求是的说，第三阶梯任何一个国家和我兔比都有致命缺陷。

这不是YY，而是现实。

G2的提法不只是捧杀。
七月中元 发表于 2012-5-31 14:56
奥斯曼怎么也得进第五档吧！
这属于遗漏，马上添上
德国要更高一点，最起码如今还是欧洲一霸。还有，既然是排综合国力，就不应该出现台湾。


现在的欧盟核心就是德法，基本上欧盟经济工业德国+政治军事法国带上一群拖油瓶小弟，楼主把德国放第四等有点不公平，日本虽然经济实力强，但是其处于中美夹缝之间，比之德国差了一个档次，人德国好歹是目前世界多极其中一极的核心角色，目前日本充其量就和韩国一样处于第四等，印度目前对于国际事务影响也仅限于南亚次大陆和印度洋，根本不具备全球影响力，也只能处于第四等；中国也没有达到超越第三等国家的水平，目前国际经济领域也只是和英国处于一个档次----有重要影响力，没有决定性影响力，军事和地缘政治领域中国也仅仅保持对东亚，东南亚，中亚有决定性影响，非洲有重要影响，其他地区都处于打酱油状态，所以应该将第三等和第二等合并



现在的欧盟核心就是德法，基本上欧盟经济工业德国+政治军事法国带上一群拖油瓶小弟，楼主把德国放第四等有点不公平，日本虽然经济实力强，但是其处于中美夹缝之间，比之德国差了一个档次，人德国好歹是目前世界多极其中一极的核心角色，目前日本充其量就和韩国一样处于第四等，印度目前对于国际事务影响也仅限于南亚次大陆和印度洋，根本不具备全球影响力，也只能处于第四等；中国也没有达到超越第三等国家的水平，目前国际经济领域也只是和英国处于一个档次----有重要影响力，没有决定性影响力，军事和地缘政治领域中国也仅仅保持对东亚，东南亚，中亚有决定性影响，非洲有重要影响，其他地区都处于打酱油状态，所以应该将第三等和第二等合并

以色列人口和德国差了十倍，经济总量差二十倍，面积差二十倍，也能往一起放吗

阴影月影 发表于 2012-5-31 14:57
现在的欧盟核心就是德法，基本上欧盟经济工业德国+政治军事法国带上一群拖油瓶小弟，楼主把德国放第四等有点 ...


部分同意你的看法，

如果按欧盟的提法就是，取消众欧洲国家排名，将欧盟与TG并列为第二阶梯。

如果英法德单独拎出来，怎么跟中国比国力？人力资源？自然资源？工业规模？军事实力？国际影响力？国土面积？


阴影月影 发表于 2012-5-31 14:57
现在的欧盟核心就是德法，基本上欧盟经济工业德国+政治军事法国带上一群拖油瓶小弟，楼主把德国放第四等有点 ...


部分同意你的看法，

如果按欧盟的提法就是，取消众欧洲国家排名，将欧盟与TG并列为第二阶梯。

如果英法德单独拎出来，怎么跟中国比国力？人力资源？自然资源？工业规模？军事实力？国际影响力？国土面积？

西门吸血 发表于 2012-5-31 14:57
德国要更高一点，最起码如今还是欧洲一霸。还有，既然是排综合国力，就不应该出现台湾。
没必要抠字眼。
关键是以色列南非和德国巴西比综合国力，这不搞笑呢吗
5D3 发表于 2012-5-31 15:01
以色列人口和德国差了十倍，经济总量差二十倍，面积差二十倍，也能往一起放吗
以色列疑似有核，这点加成很高。

以色列有长期战争胜利经验，（敲打各油霸）而且可以发动犹太光环，拿到海外援助。这个也有加成。
个人认为：
第一等：在政治，经济，军事各个领域对整个世界具备决定性影响力，如果自身崩溃会造成世界级崩溃和现有国际秩序崩溃
美国

第二等：在政治，经济，军事中的其中一个领域对世界具备决定性影响力，其他领域有重要影响力，自身具有除领土外的控制区域，并且至少对两大洲以上的地缘政治格局有决定性影响力，如果崩溃会造成世界秩序动荡，但是不会改变现有世界格局，但是会造成至少一个大洲的地缘证据格局变动
中国，俄罗斯，英国，德国，法国

第三等：对政治，经济，军事等领域对世界具备重要影响力，对自身所处地区具有重要影响力，如果崩溃会造成所处地区地缘政治格局动荡，但是不会改变地缘政治格局
日本，巴西，印度，韩国，南非，埃及，沙特，澳大利亚

hehaozhi 发表于 2012-5-31 15:06
以色列疑似有核，这点加成很高。

以色列有长期战争胜利经验，（敲打各油霸）而且可以发动犹太光环，拿 ...
底子不行再怎么加成也没用，一几百万人口一万多平方公里的小国放不上台面
1：MD,没什么疑问
2：俄罗斯，核武器摆在那里
3：英国，法国，中国
4：印度A3
4：德国，日本
阴影月影 发表于 2012-5-31 15:20
个人认为：
第一等：在政治，经济，军事各个领域对整个世界具备决定性影响力，如果自身崩溃会造成世界级崩 ...
哪个稍大点的国家崩溃都会世界动荡，这个理由不成立。

我还是那个观点，英法德单独拎出来，无论政治外交军事经济国土人力甚至科技都无法与中国相比，

而中国这些方面又很难与美国相比。

这就是为什么把中国单独列为第二阶梯。唯一具备挑战美国的潜力的国家。
航潜 发表于 2012-5-31 15:26
1：MD,没什么疑问
2：俄罗斯，核武器摆在那里
3：英国，法国，中国
俄罗斯有重大缺陷，人口减少，民族结构不稳定，去工业化迹象明显，过于依赖自然资源出口。

工业能力方面已经比不上新兴亚洲国家中日韩。

就是靠强大的苏联遗产，广袤的面积和核武才登上第三阶。把它放在中国之前显然不妥。
hehaozhi 发表于 2012-5-31 15:30
俄罗斯有重大缺陷，人口减少，民族结构不稳定，去工业化迹象明显，过于依赖自然资源出口。

工业能力方 ...
核武器是王道
不管是军事实力还是对世界的影响能力，俄罗斯都在中国之前

当然再过个一二十年就不好说了
1：MD,没什么疑问 2：俄罗斯，核武器摆在那里 3：英国，法国，中国
俄罗斯经济结构缺陷严重，就是靠着苏联的遗产，但是这里排的是综合国力，综合国力等于核武器？英法哪个国家综合国力能超过中国？印度一个连工业化都木有的国家凭什么排德国日本前面？
什么是综合国力，楼主是不是认为综合国力就是GDP？
竟然吧小日本和俄罗斯放在一个档次？
我认为印度只能放在第四阶里，他和巴西比都差远了，更不要说和五大流氓里的英法比了
综合国力最重要的一条要看军事实力
军事实力里面要看核实力
其次是你对世界的影响能力和GDP
西门吸血 发表于 2012-5-31 15:34
俄罗斯经济结构缺陷严重，就是靠着苏联的遗产，但是这里排的是综合国力，综合国力等于核武器？英法哪个国 ...
核武器，对世界的影响力
西门吸血 发表于 2012-5-31 15:34
俄罗斯经济结构缺陷严重，就是靠着苏联的遗产，但是这里排的是综合国力，综合国力等于核武器？英法哪个国 ...
另外综合国力不等于核武器，但是影响综合国力最重要的一条就是军事实力，特别是核实力
基本差不多
航潜 发表于 2012-5-31 15:26
1：MD,没什么疑问
2：俄罗斯，核武器摆在那里
3：英国，法国，中国
综合国力毛子凭什么资格排老2？ 核武能当美刀花？
我想起一个故事，说美国人曾经作过调查，问了很多人这样一个问题：“你认为你的驾驶技术是不是比较好的那50%？”，结果80%的人都认为自己的驾驶技术是好的。为什么呢？有人开车开的快，他认为开得快就是开的好；有人开车不出事，他认为安全就是开的好；还有人既开不快也开不安全，他们一定认为自己驾驶技术烂吧，不！他们认为，他们开车很有礼貌，有礼貌就是开的好。综合国力这种词，每人都有自己的主观标准，排个毛名。
米歇尔.凹凸曼 发表于 2012-5-31 15:42
综合国力毛子凭什么资格排老2？ 核武能当美刀花？
看我前面的回复
大冈比亚帝国威武，100陆战队横扫中国，该排第一梯队
航潜 发表于 2012-5-31 15:34
核武器是王道
不管是军事实力还是对世界的影响能力，俄罗斯都在中国之前
常规军力，中俄两可之间。

世界影响力，中国胜过俄国。

未来的潜力更不用说，
航潜 发表于 2012-5-31 15:35
什么是综合国力，楼主是不是认为综合国力就是GDP？
竟然吧小日本和俄罗斯放在一个档次？
日本虽然也有本土空心化，但是还保持了较先进完整的工业能力和产业链。

俄国已经全面去工业化了，看俄国的进出口数据就知道。

如果不靠苏联遗产，俄罗斯就是一个大号的澳大利亚。
印度就是一 玩具~
hehaozhi 发表于 2012-5-31 15:53
日本虽然也有本土空心化，但是还保持了较先进完整的工业能力和产业链。

俄国已经全面去工业化了，看俄 ...
如果不靠苏联遗产

说了等于白说，就是苏联遗产，俄罗斯才是第二
没有苏联遗产，俄罗斯也许就是另外一个澳大利亚，但是没有苏联遗产这个假设没有意义
既然那么流行排名 我也排一个世界综合国力的名 求指教 听说现在流行长标题,那么我也来一个,搞个什么标题好呢? 发现一个WW排的世界军事排名~ 我对综合国力及排名的看法 既然流行架空，我也来架空一下30年代国军装备 流行拣U盘，我也捡到一个 日本人排的世界军事排名 世界特种部队排名，是这样排的 世界特种部队排名，是这样排的 既然大家都说911，那么我也说说我的看法吧 既然已经被亲王轮了那么这里也发一个算了 既然苹果那么给力，那我也发点给力的,哼哼：图解爱情动 ...