小白求问,潜艇有没有防御系统。。。摧毁来袭武器的拦截 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:18:52

水面舰艇都有防御系统,可以拦截摧毁来袭导弹的,如美国的宙斯盾,我国的中华神盾等。
潜艇有没有这样相应的防御拦截系统呢,可以拦截鱼类攻击,摧毁水雷威胁等,已经摧毁不远处或者一定射程内的反潜舰,反潜机。
摧毁之后,然后玩命的跑。敌方再起飞一架反潜飞机需要时间,有这个时间差,潜艇都跑好远了,说不定都找好地方藏起来了。

我想有这种防御拦截系统之后,潜艇的生存几率会提高很多吧。。。。各位大大们,有没有呢?如果有,贴一下图片哈,让我这个小白见识一下哈。。。。
水面舰艇都有防御系统,可以拦截摧毁来袭导弹的,如美国的宙斯盾,我国的中华神盾等。
潜艇有没有这样相应的防御拦截系统呢,可以拦截鱼类攻击,摧毁水雷威胁等,已经摧毁不远处或者一定射程内的反潜舰,反潜机。
摧毁之后,然后玩命的跑。敌方再起飞一架反潜飞机需要时间,有这个时间差,潜艇都跑好远了,说不定都找好地方藏起来了。

我想有这种防御拦截系统之后,潜艇的生存几率会提高很多吧。。。。各位大大们,有没有呢?如果有,贴一下图片哈,让我这个小白见识一下哈。。。。
怎么都没人回答呀,是不是都不知道的呢。。。
同小白,印象中有些潜艇是能发射鱼雷诱饵的,对付反潜机的我只知道俄罗斯潜艇有携带防空导弹的,基洛就有,但是是手动装填,水面发射的,实用性很低。潜艇的最大防御手段就是隐蔽性,发现即被消灭,提高自己的隐蔽性比什么都强。
1000ppm 发表于 2012-5-31 14:16
同小白,印象中有些潜艇是能发射鱼雷诱饵的,对付反潜机的我只知道俄罗斯潜艇有携带防空导弹的,基洛就有, ...
那种防空导弹一定要在水面发射吗?现在不是可以弹道导弹水下发射的吗。。技术移植过来不难吧。。。
只有被动地放诱饵鱼雷和一种干扰剂,主动地木听说过.
水面下的来袭武器好像好拦截一些。。。但是水面上的武器不都是要入水的吗。。。在水里面速度慢了,机动性降低了,拦截应该不是很难的。。。
好象只有鱼雷干扰弹。。。如楼上兄台所说,潜艇最大的优势的隐蔽性。。搞个防空弹,先不说不得打不下来,就算打下来了自己位置也暴露了!
eovelword_av 发表于 2012-5-31 14:30
那种防空导弹一定要在水面发射吗?现在不是可以弹道导弹水下发射的吗。。技术移植过来不难吧。。。
防空导弹发射需要制导的啊,潜的深根本没法探测飞行目标的,潜艇只能用桅杆上的小雷达探测飞行目标。
受教了。。。
目前来说潜空导弹还是个聊胜于无的东西
这种系统当然有。
潜艇防空系统目前成熟的有德国的IDAS系统,其它国家还没有听说有类似系统。更早的时候,有单兵肩扛式防空导弹装备潜艇的情况。
反鱼雷系统主要有水声对抗(软杀伤)和反鱼雷鱼雷(硬杀伤)两种,目前世界各国的先进潜艇都有装备。
潜艇在水下既是他的优势又是他的劣势。

在水下可以屏蔽现今大部分的有效探测手段(几乎只剩下声纳),同时也使得潜艇对于外侧的探测能力极差,这种情况下如何采用硬杀伤手段来防御外来攻击呢?
可不可以这样:在水底下发射防空导弹,导弹出水后开雷达自主寻找攻击反潜机目标,或者出水后开雷达自主搜索以及岸基或者天基等雷达系统给与指导,帮助搜索确定攻击对象。
潜艇要的就是威慑力和二次核打击,被发现位置,基本就残了一半了吧。记得看过一个关于潜艇的电影,护卫舰在附近的时候,潜艇上的人简直就是在等死的感觉,主动权完全不在自己手上
潜艇的防御手段就不是不让敌人发现自己、逃跑的速度足够快和足够结实。
潜艇还是干自己擅长的吧,悄悄地进村,打枪地不要
水下的在电影《深海喋血》里见过
eovelword_av 发表于 2012-5-31 15:12
可不可以这样:在水底下发射防空导弹,导弹出水后开雷达自主寻找攻击反潜机目标,或者出水后开雷达自主搜索 ...

首先你在水下不知道上面有没有....你打了万一没有呢?你的导弹打算飞多远?你的潜艇能带几发?一发的价值得多贵?一发打不下来你怎么知道打下来了没有,是不是要再打一发?上面有几架飞机?....所以说十分没用啊.....
菲尔思 发表于 2012-5-31 15:05
潜艇在水下既是他的优势又是他的劣势。

在水下可以屏蔽现今大部分的有效探测手段(几乎只剩下声纳),同 ...
但潜艇的声纳可以探测到来袭鱼雷的方向、速度等数据,这个能力与水面舰上的差不多,那么想不想增加硬杀伤手段就不是自身探测能力的问题了

eovelword_av 发表于 2012-5-31 15:12
可不可以这样:在水底下发射防空导弹,导弹出水后开雷达自主寻找攻击反潜机目标,或者出水后开雷达自主搜索 ...


主动导引头的防空导弹的导引头搜索目标的视野小,探测距离也短,需要提供目标的大致位置才能对目标进行打击,但是潜艇除非浮出水面,不然没有办法为导弹提供信息

如果潜艇只是作为发射平台,而由其他系统提供数据,那么就需要导弹可以被其他平台操作,这也是为什么MD发展“进攻性武器网络化统一互控”,MD当年也打算用F-14来制导驱逐舰发射的防空导弹,但是这方面遇到的问题还很多,特别是攻击高速运动的空中目标的时候

http://club.news.tom.com/item_208_887721_0_8.html
eovelword_av 发表于 2012-5-31 15:12
可不可以这样:在水底下发射防空导弹,导弹出水后开雷达自主寻找攻击反潜机目标,或者出水后开雷达自主搜索 ...


主动导引头的防空导弹的导引头搜索目标的视野小,探测距离也短,需要提供目标的大致位置才能对目标进行打击,但是潜艇除非浮出水面,不然没有办法为导弹提供信息

如果潜艇只是作为发射平台,而由其他系统提供数据,那么就需要导弹可以被其他平台操作,这也是为什么MD发展“进攻性武器网络化统一互控”,MD当年也打算用F-14来制导驱逐舰发射的防空导弹,但是这方面遇到的问题还很多,特别是攻击高速运动的空中目标的时候

http://club.news.tom.com/item_208_887721_0_8.html
潜艇好脆弱啊。。。要是那个系统不是鸡肋多好啊。。。。{:soso_e100:}
潜艇被发现就是一个死
反鱼雷战术里可以使用自导机动水雷布阵来防御一定方向射来的鱼雷。。。当然还有诱饵和uvv来引开鱼雷。。。甚至于迎头发射一枚快速鱼雷(或者反潜导弹)也可以破坏敌方鱼雷的跟踪,因为只要你的鱼雷先于对方鱼雷进入自导距离,敌方潜艇总得规避,而在机动规避时很容易丢失目标。。。
隐蔽性就是潜艇最大的武器,一旦被发现遭到攻击,如果采取防御措施,无论成功与否都意味着被准确定位,就凭借潜艇的那种龟速,还能逃脱第二次?
对于水下硬拦截系统,前提就是必须在足够远的距离拦截掉鱼雷不然事得其反。水的密度比空气大的多,即便没有直接命中,爆炸产生的巨大压力也会摧毁潜艇耐压壳。就好象深水炸弹攻击潜艇时即便是近失弹也有可能击沉潜艇一样。


主动拦截的前提是有效探知,水下的传感器目前实用的就是声呐,蓝绿激光还在实验室里,而用声呐主动探知,意味着你在拦截鱼雷的同时,你自己就在喊我在这里,然后更多鱼雷就过来了。为了不进一步暴露自己只能用被动声呐,被动声呐的定位需要比较大的阵列,远距离精确定位还是可能的,可以找出办法定位来袭鱼雷的,那剩下的就是发射反鱼雷鱼雷的制导了,如果声导鱼雷的精确度达不到反鱼雷的要求,用线导方式也是可以实现的。还有一个问题,不能在太近的地方反鱼雷,有个安全距离,水下爆炸冲击波影响比空气中范围大多了,不然就是自杀。

主动拦截的前提是有效探知,水下的传感器目前实用的就是声呐,蓝绿激光还在实验室里,而用声呐主动探知,意味着你在拦截鱼雷的同时,你自己就在喊我在这里,然后更多鱼雷就过来了。为了不进一步暴露自己只能用被动声呐,被动声呐的定位需要比较大的阵列,远距离精确定位还是可能的,可以找出办法定位来袭鱼雷的,那剩下的就是发射反鱼雷鱼雷的制导了,如果声导鱼雷的精确度达不到反鱼雷的要求,用线导方式也是可以实现的。还有一个问题,不能在太近的地方反鱼雷,有个安全距离,水下爆炸冲击波影响比空气中范围大多了,不然就是自杀。
摧毁之后,然后玩命的跑。敌方再起飞一架反潜飞机需要时间,有这个时间差,潜艇都跑好远了,说不定都找好地方藏起来了。......
LZ你把别人的飞机干掉了,最大马力跑10个小时,有多远呢?别人的飞机1个小时就700公里,麻烦过了脑子才说话
很明显是有的,只是装一部分而已。
那种防空导弹一定要在水面发射吗?现在不是可以弹道导弹水下发射的吗。。技术移植过来不难吧。。。
那是不难啊,可有用吗?最起码雷达要露出水面吧!当然也有例外。
反鱼雷装备
独眼巨人,专打反潜机,TG山寨版独眼巨人:

http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1202/671571.html
eovelword_av 发表于 2012-5-31 15:12
可不可以这样:在水底下发射防空导弹,导弹出水后开雷达自主寻找攻击反潜机目标,或者出水后开雷达自主搜索 ...
照你这标准造防空导弹,能把MD都给搞破产了
想潜艇自由通信得等中微子通信开发成功再说。