超级军网2010年中国之崛起内政篇-转帖美言tiangop
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:32:35
前言：说实话，这个命题很敏感，（一不小心就容易扯到民主问题上去了）但是作为一名军友有不得不面对一个话题，中国要崛起，国内是关键，本着多研究些问题，少谈些主义的实干精神，欢迎大家提出自己的想法，但是不欢迎有些人恶语相迎，本人知识不广，能力有限，文章写的不好，多谅解。
引言：
1.
强大的唐王朝衰弱的直接原因是安史之乱，从而影响了当时唐王朝在中亚和北边战略布局；但是安史之乱的根本却是地方藩镇割据势力权力过大，缺乏制约造成的，这一切决定了唐王朝的生命进入了倒计时。一一摘自百度搜索出来关于一篇唐朝的文章
2.
百姓买不起房就别埋怨政府！没有强拆就没有新中国！县委书记不拆迁，知识分子吃什么？—一某县委书记
一、内政，我国崛起世界的基础
当今世界的历史就有点像我国历史上春秋五霸，战国七雄，谁能笑到最后，其国力决定了一切，决定国力的根本在于优秀的内政，内政的含义很广：即包括了经济硬实力，又包括了国民信心力这些软实力。内政从总体来说，必须协调好各方群体利益，在此基础上，找到相关平衡点是内政施政的根本
基本上从2007年开始，中国的经济和内政转向了另外一个严峻局面，一方面国际上留给我们的战略机遇期越来越短，另一方面国内由于在经济发展中位于重工业末期，经济转型期社会矛盾空前加大，如不处理好，中国将失去最好的一个发展时期的政治和社会环境。从老百姓眼中生活来看，物价高涨，房价过快增长，各类社会问题爆发，从国家层面来说，通胀压力加大，国际和国内形势压力加剧，国内贫富差距进一步拉大，社会不稳定因素正在积累，文化日益功利化，金钱化，让社会不仅浮躁，而且整个社会发展更加充满了未知因素。
经济发展-做大蛋糕还是分平蛋糕关系
社会舆论都在强调公平二字，长久以来，我们都强调效率和公平的关系是效率优先，兼顾公平，但是不得不说的是我国现在经济发展公平失衡不仅体现在社会之间，人与人之间，而且东中西部，产业结构，利益群体甚至同一地区不同地域都存在失衡，如果我国再强调用市场来达到公平分配是永远达不到的，学习不等于照搬，如果，只是用GDP来作为唯一衡量一个地区的水平，是极端错误的
（内政在一定程度上就是协调个群体之间利益关系，达到所谓和谐状态，促进经济和社会更好更快的发展）
贫富差距的直接原因
当一个路人甲看着一个“流氓”钻政策空子爆发起来，开着几百万的豪车在街上横冲直闯时，任何一个普通人不“眼红”是不可能（这就要说到人的自私性和人类学）但是这个路人甲穷的无法身存下去了，而这个暴发户还是不知道钱怎么花的时候，社会问题就显现出来，当今社会，部分人靠钻当年政策空子致富，而本身文化修养没多少，在面对物质金钱的处理上，唯一做法就是高调和人性的张扬
贫富差距过大造成原因是多方面的，例如西方的解释是人的差别性，而个人认为社会应当提供一种理想环境：让勤劳的人小富，让勤劳而有头脑的人中富，让勤劳有头脑有机遇的人大富，但是前提是必须遵守人类道德法律，一夜暴富是有悖于常规，创造财富是需要长时间的，但是剥削他人，通过剥夺转移他人的财富是短时间的，这就是暴富的原因，这就造成了贫富差距在短时间的急剧加重，高落差是绝对会运量爆发力的，其贫富差距过大主要原因是市场机制不完善，法制不到位，政府执行不到位的产物。
可见在未来余下的国家发展战略期，我国解决好效率和公平的平衡点。
（合理的贫富差距是人性差别的表现，但是过大的贫富差距，过快的贫富差距背后必然有其黑手推波）
发展实体经济，规范融资经济，遏制投机类经济
实体经济实体经济是指物质的、精神的产品和服务的生产、流通等经济活动。包括农业、工业、交通通信业、商业服务业、建筑业等物质生产和服务部门，也包括教育、文化、知识、信息、艺术、体育等精神产品的生产和服务部门。实体经济始终是人类社会赖以生存和发展的基础，我国的以前实行的11个五年计划主要都是在发展实体经济，实体经济才能直接发展社会财富，社会财富决定了一个国家老百姓整体生活水平，但是如果一个国家不是靠实体经济发展的话，不仅社会财富很不稳定，而且易造成过大的贫富差距。
融资经济在这里指的是就是一国的金融体系，规范金融体系，不仅有助于实体经济发展，形象的说，金融就像火箭助推器，防止资金流向投机类，高风险的部门，同时金融部门作为国家宏观调控的一个组成部门，应规范在一个国家战略范畴之中
而投机类经济是属于短时间转移类经济，不是属于实体财富创造，但是此类经济在市场经济中不属于违法范畴之中，有其存在及合理的道理，但是从我国战略范畴来说，应遏制投机类经济，必要时列如经济违法打击范畴
（以生产为主的实体经济和资金融通为主的金融部门一个是发动机，一个是燃料，作用巨大前言：说实话，这个命题很敏感，（一不小心就容易扯到民主问题上去了）但是作为一名军友有不得不面对一个话题，中国要崛起，国内是关键，本着多研究些问题，少谈些主义的实干精神，欢迎大家提出自己的想法，但是不欢迎有些人恶语相迎，本人知识不广，能力有限，文章写的不好，多谅解。
引言：
1.
强大的唐王朝衰弱的直接原因是安史之乱，从而影响了当时唐王朝在中亚和北边战略布局；但是安史之乱的根本却是地方藩镇割据势力权力过大，缺乏制约造成的，这一切决定了唐王朝的生命进入了倒计时。一一摘自百度搜索出来关于一篇唐朝的文章
2.
百姓买不起房就别埋怨政府！没有强拆就没有新中国！县委书记不拆迁，知识分子吃什么？—一某县委书记
一、内政，我国崛起世界的基础
当今世界的历史就有点像我国历史上春秋五霸，战国七雄，谁能笑到最后，其国力决定了一切，决定国力的根本在于优秀的内政，内政的含义很广：即包括了经济硬实力，又包括了国民信心力这些软实力。内政从总体来说，必须协调好各方群体利益，在此基础上，找到相关平衡点是内政施政的根本
基本上从2007年开始，中国的经济和内政转向了另外一个严峻局面，一方面国际上留给我们的战略机遇期越来越短，另一方面国内由于在经济发展中位于重工业末期，经济转型期社会矛盾空前加大，如不处理好，中国将失去最好的一个发展时期的政治和社会环境。从老百姓眼中生活来看，物价高涨，房价过快增长，各类社会问题爆发，从国家层面来说，通胀压力加大，国际和国内形势压力加剧，国内贫富差距进一步拉大，社会不稳定因素正在积累，文化日益功利化，金钱化，让社会不仅浮躁，而且整个社会发展更加充满了未知因素。
经济发展-做大蛋糕还是分平蛋糕关系
社会舆论都在强调公平二字，长久以来，我们都强调效率和公平的关系是效率优先，兼顾公平，但是不得不说的是我国现在经济发展公平失衡不仅体现在社会之间，人与人之间，而且东中西部，产业结构，利益群体甚至同一地区不同地域都存在失衡，如果我国再强调用市场来达到公平分配是永远达不到的，学习不等于照搬，如果，只是用GDP来作为唯一衡量一个地区的水平，是极端错误的
（内政在一定程度上就是协调个群体之间利益关系，达到所谓和谐状态，促进经济和社会更好更快的发展）
贫富差距的直接原因
当一个路人甲看着一个“流氓”钻政策空子爆发起来，开着几百万的豪车在街上横冲直闯时，任何一个普通人不“眼红”是不可能（这就要说到人的自私性和人类学）但是这个路人甲穷的无法身存下去了，而这个暴发户还是不知道钱怎么花的时候，社会问题就显现出来，当今社会，部分人靠钻当年政策空子致富，而本身文化修养没多少，在面对物质金钱的处理上，唯一做法就是高调和人性的张扬
贫富差距过大造成原因是多方面的，例如西方的解释是人的差别性，而个人认为社会应当提供一种理想环境：让勤劳的人小富，让勤劳而有头脑的人中富，让勤劳有头脑有机遇的人大富，但是前提是必须遵守人类道德法律，一夜暴富是有悖于常规，创造财富是需要长时间的，但是剥削他人，通过剥夺转移他人的财富是短时间的，这就是暴富的原因，这就造成了贫富差距在短时间的急剧加重，高落差是绝对会运量爆发力的，其贫富差距过大主要原因是市场机制不完善，法制不到位，政府执行不到位的产物。
可见在未来余下的国家发展战略期，我国解决好效率和公平的平衡点。
（合理的贫富差距是人性差别的表现，但是过大的贫富差距，过快的贫富差距背后必然有其黑手推波）
发展实体经济，规范融资经济，遏制投机类经济
实体经济实体经济是指物质的、精神的产品和服务的生产、流通等经济活动。包括农业、工业、交通通信业、商业服务业、建筑业等物质生产和服务部门，也包括教育、文化、知识、信息、艺术、体育等精神产品的生产和服务部门。实体经济始终是人类社会赖以生存和发展的基础，我国的以前实行的11个五年计划主要都是在发展实体经济，实体经济才能直接发展社会财富，社会财富决定了一个国家老百姓整体生活水平，但是如果一个国家不是靠实体经济发展的话，不仅社会财富很不稳定，而且易造成过大的贫富差距。
融资经济在这里指的是就是一国的金融体系，规范金融体系，不仅有助于实体经济发展，形象的说，金融就像火箭助推器，防止资金流向投机类，高风险的部门，同时金融部门作为国家宏观调控的一个组成部门，应规范在一个国家战略范畴之中
而投机类经济是属于短时间转移类经济，不是属于实体财富创造，但是此类经济在市场经济中不属于违法范畴之中，有其存在及合理的道理，但是从我国战略范畴来说，应遏制投机类经济，必要时列如经济违法打击范畴
（以生产为主的实体经济和资金融通为主的金融部门一个是发动机，一个是燃料，作用巨大
引言：
1.
强大的唐王朝衰弱的直接原因是安史之乱，从而影响了当时唐王朝在中亚和北边战略布局；但是安史之乱的根本却是地方藩镇割据势力权力过大，缺乏制约造成的，这一切决定了唐王朝的生命进入了倒计时。一一摘自百度搜索出来关于一篇唐朝的文章
2.
百姓买不起房就别埋怨政府！没有强拆就没有新中国！县委书记不拆迁，知识分子吃什么？—一某县委书记
一、内政，我国崛起世界的基础
当今世界的历史就有点像我国历史上春秋五霸，战国七雄，谁能笑到最后，其国力决定了一切，决定国力的根本在于优秀的内政，内政的含义很广：即包括了经济硬实力，又包括了国民信心力这些软实力。内政从总体来说，必须协调好各方群体利益，在此基础上，找到相关平衡点是内政施政的根本
基本上从2007年开始，中国的经济和内政转向了另外一个严峻局面，一方面国际上留给我们的战略机遇期越来越短，另一方面国内由于在经济发展中位于重工业末期，经济转型期社会矛盾空前加大，如不处理好，中国将失去最好的一个发展时期的政治和社会环境。从老百姓眼中生活来看，物价高涨，房价过快增长，各类社会问题爆发，从国家层面来说，通胀压力加大，国际和国内形势压力加剧，国内贫富差距进一步拉大，社会不稳定因素正在积累，文化日益功利化，金钱化，让社会不仅浮躁，而且整个社会发展更加充满了未知因素。
经济发展-做大蛋糕还是分平蛋糕关系
社会舆论都在强调公平二字，长久以来，我们都强调效率和公平的关系是效率优先，兼顾公平，但是不得不说的是我国现在经济发展公平失衡不仅体现在社会之间，人与人之间，而且东中西部，产业结构，利益群体甚至同一地区不同地域都存在失衡，如果我国再强调用市场来达到公平分配是永远达不到的，学习不等于照搬，如果，只是用GDP来作为唯一衡量一个地区的水平，是极端错误的
（内政在一定程度上就是协调个群体之间利益关系，达到所谓和谐状态，促进经济和社会更好更快的发展）
贫富差距的直接原因
当一个路人甲看着一个“流氓”钻政策空子爆发起来，开着几百万的豪车在街上横冲直闯时，任何一个普通人不“眼红”是不可能（这就要说到人的自私性和人类学）但是这个路人甲穷的无法身存下去了，而这个暴发户还是不知道钱怎么花的时候，社会问题就显现出来，当今社会，部分人靠钻当年政策空子致富，而本身文化修养没多少，在面对物质金钱的处理上，唯一做法就是高调和人性的张扬
贫富差距过大造成原因是多方面的，例如西方的解释是人的差别性，而个人认为社会应当提供一种理想环境：让勤劳的人小富，让勤劳而有头脑的人中富，让勤劳有头脑有机遇的人大富，但是前提是必须遵守人类道德法律，一夜暴富是有悖于常规，创造财富是需要长时间的，但是剥削他人，通过剥夺转移他人的财富是短时间的，这就是暴富的原因，这就造成了贫富差距在短时间的急剧加重，高落差是绝对会运量爆发力的，其贫富差距过大主要原因是市场机制不完善，法制不到位，政府执行不到位的产物。
可见在未来余下的国家发展战略期，我国解决好效率和公平的平衡点。
（合理的贫富差距是人性差别的表现，但是过大的贫富差距，过快的贫富差距背后必然有其黑手推波）
发展实体经济，规范融资经济，遏制投机类经济
实体经济实体经济是指物质的、精神的产品和服务的生产、流通等经济活动。包括农业、工业、交通通信业、商业服务业、建筑业等物质生产和服务部门，也包括教育、文化、知识、信息、艺术、体育等精神产品的生产和服务部门。实体经济始终是人类社会赖以生存和发展的基础，我国的以前实行的11个五年计划主要都是在发展实体经济，实体经济才能直接发展社会财富，社会财富决定了一个国家老百姓整体生活水平，但是如果一个国家不是靠实体经济发展的话，不仅社会财富很不稳定，而且易造成过大的贫富差距。
融资经济在这里指的是就是一国的金融体系，规范金融体系，不仅有助于实体经济发展，形象的说，金融就像火箭助推器，防止资金流向投机类，高风险的部门，同时金融部门作为国家宏观调控的一个组成部门，应规范在一个国家战略范畴之中
而投机类经济是属于短时间转移类经济，不是属于实体财富创造，但是此类经济在市场经济中不属于违法范畴之中，有其存在及合理的道理，但是从我国战略范畴来说，应遏制投机类经济，必要时列如经济违法打击范畴
（以生产为主的实体经济和资金融通为主的金融部门一个是发动机，一个是燃料，作用巨大前言：说实话，这个命题很敏感，（一不小心就容易扯到民主问题上去了）但是作为一名军友有不得不面对一个话题，中国要崛起，国内是关键，本着多研究些问题，少谈些主义的实干精神，欢迎大家提出自己的想法，但是不欢迎有些人恶语相迎，本人知识不广，能力有限，文章写的不好，多谅解。
引言：
1.
强大的唐王朝衰弱的直接原因是安史之乱，从而影响了当时唐王朝在中亚和北边战略布局；但是安史之乱的根本却是地方藩镇割据势力权力过大，缺乏制约造成的，这一切决定了唐王朝的生命进入了倒计时。一一摘自百度搜索出来关于一篇唐朝的文章
2.
百姓买不起房就别埋怨政府！没有强拆就没有新中国！县委书记不拆迁，知识分子吃什么？—一某县委书记
一、内政，我国崛起世界的基础
当今世界的历史就有点像我国历史上春秋五霸，战国七雄，谁能笑到最后，其国力决定了一切，决定国力的根本在于优秀的内政，内政的含义很广：即包括了经济硬实力，又包括了国民信心力这些软实力。内政从总体来说，必须协调好各方群体利益，在此基础上，找到相关平衡点是内政施政的根本
基本上从2007年开始，中国的经济和内政转向了另外一个严峻局面，一方面国际上留给我们的战略机遇期越来越短，另一方面国内由于在经济发展中位于重工业末期，经济转型期社会矛盾空前加大，如不处理好，中国将失去最好的一个发展时期的政治和社会环境。从老百姓眼中生活来看，物价高涨，房价过快增长，各类社会问题爆发，从国家层面来说，通胀压力加大，国际和国内形势压力加剧，国内贫富差距进一步拉大，社会不稳定因素正在积累，文化日益功利化，金钱化，让社会不仅浮躁，而且整个社会发展更加充满了未知因素。
经济发展-做大蛋糕还是分平蛋糕关系
社会舆论都在强调公平二字，长久以来，我们都强调效率和公平的关系是效率优先，兼顾公平，但是不得不说的是我国现在经济发展公平失衡不仅体现在社会之间，人与人之间，而且东中西部，产业结构，利益群体甚至同一地区不同地域都存在失衡，如果我国再强调用市场来达到公平分配是永远达不到的，学习不等于照搬，如果，只是用GDP来作为唯一衡量一个地区的水平，是极端错误的
（内政在一定程度上就是协调个群体之间利益关系，达到所谓和谐状态，促进经济和社会更好更快的发展）
贫富差距的直接原因
当一个路人甲看着一个“流氓”钻政策空子爆发起来，开着几百万的豪车在街上横冲直闯时，任何一个普通人不“眼红”是不可能（这就要说到人的自私性和人类学）但是这个路人甲穷的无法身存下去了，而这个暴发户还是不知道钱怎么花的时候，社会问题就显现出来，当今社会，部分人靠钻当年政策空子致富，而本身文化修养没多少，在面对物质金钱的处理上，唯一做法就是高调和人性的张扬
贫富差距过大造成原因是多方面的，例如西方的解释是人的差别性，而个人认为社会应当提供一种理想环境：让勤劳的人小富，让勤劳而有头脑的人中富，让勤劳有头脑有机遇的人大富，但是前提是必须遵守人类道德法律，一夜暴富是有悖于常规，创造财富是需要长时间的，但是剥削他人，通过剥夺转移他人的财富是短时间的，这就是暴富的原因，这就造成了贫富差距在短时间的急剧加重，高落差是绝对会运量爆发力的，其贫富差距过大主要原因是市场机制不完善，法制不到位，政府执行不到位的产物。
可见在未来余下的国家发展战略期，我国解决好效率和公平的平衡点。
（合理的贫富差距是人性差别的表现，但是过大的贫富差距，过快的贫富差距背后必然有其黑手推波）
发展实体经济，规范融资经济，遏制投机类经济
实体经济实体经济是指物质的、精神的产品和服务的生产、流通等经济活动。包括农业、工业、交通通信业、商业服务业、建筑业等物质生产和服务部门，也包括教育、文化、知识、信息、艺术、体育等精神产品的生产和服务部门。实体经济始终是人类社会赖以生存和发展的基础，我国的以前实行的11个五年计划主要都是在发展实体经济，实体经济才能直接发展社会财富，社会财富决定了一个国家老百姓整体生活水平，但是如果一个国家不是靠实体经济发展的话，不仅社会财富很不稳定，而且易造成过大的贫富差距。
融资经济在这里指的是就是一国的金融体系，规范金融体系，不仅有助于实体经济发展，形象的说，金融就像火箭助推器，防止资金流向投机类，高风险的部门，同时金融部门作为国家宏观调控的一个组成部门，应规范在一个国家战略范畴之中
而投机类经济是属于短时间转移类经济，不是属于实体财富创造，但是此类经济在市场经济中不属于违法范畴之中，有其存在及合理的道理，但是从我国战略范畴来说，应遏制投机类经济，必要时列如经济违法打击范畴
（以生产为主的实体经济和资金融通为主的金融部门一个是发动机，一个是燃料，作用巨大
二元化经济调整
中国现阶段有三大不平衡二元经济
一是大城市和中小城市的二元经济
二是东部地区和西部地区的二元经济
三是城乡二元经济
先笔者谈谈大城市和中心城市的二元经济
脆弱的县域经济和体态臃肿的大城市经济
从我国发展来看，我国至今未完成工业化，但是从我国发展来看，我国的城市经过几十年的建设，大多城市建设已经达到规模，许多县城看来应经达到一定水平，很多县城都有工业园
看起来我国城市经济发展到一定规模，但是，许多小城市发展都是靠吃资源饭，有矿产资源的地方吃矿产，没矿产的地方吃土地，这也是我国矿难和征地事件频繁发生的原因，利益驱动，我国东部地区情况可能好些，但是中西部地区的县域多数工业园产生的政治效益和象征意义远大于其实际效益，园区工业产值和建设规模往往被列入考核目标，而事实上园区征地后失地农民补偿不仅仅是钱的问题，而今以后农民生存问题，而与此同时，大城市的工业发展却陷入了一个紧张时刻，一边是大城市发展工业的饱和，一边却是小城市发展工业的无奈
再来谈谈东西部差距
这个就要从国家一层战略说起，从现阶段层面来看，往往发生群体性事件都是在经济落后地区居多，尤其是西部，西部的工业发展是以点发展，未形成体系和规模，而且其经济效益流入较少，这主要是西部地区位置和西部地区不发达基础设施水平有其关系，这个就需要国家大幅度投入，而不是仅仅是开发其能源。
最后就是要谈谈城乡经济发展，中国城市发展像美国，中国农村像非洲这是我们一致的看法，农村的落后主要原因是农民收入有限，农产品作为生活必需品，价格不可能太高，农民的土地有限，再加上农民打工经济收入有限，农村社会保障水平也落后城市，客观的说这与工业化有一定的影响一边是城市发展困境，一边是农村发展的无奈。
中国现阶段有三大不平衡二元经济
一是大城市和中小城市的二元经济
二是东部地区和西部地区的二元经济
三是城乡二元经济
先笔者谈谈大城市和中心城市的二元经济
脆弱的县域经济和体态臃肿的大城市经济
从我国发展来看，我国至今未完成工业化，但是从我国发展来看，我国的城市经过几十年的建设，大多城市建设已经达到规模，许多县城看来应经达到一定水平，很多县城都有工业园
看起来我国城市经济发展到一定规模，但是，许多小城市发展都是靠吃资源饭，有矿产资源的地方吃矿产，没矿产的地方吃土地，这也是我国矿难和征地事件频繁发生的原因，利益驱动，我国东部地区情况可能好些，但是中西部地区的县域多数工业园产生的政治效益和象征意义远大于其实际效益，园区工业产值和建设规模往往被列入考核目标，而事实上园区征地后失地农民补偿不仅仅是钱的问题，而今以后农民生存问题，而与此同时，大城市的工业发展却陷入了一个紧张时刻，一边是大城市发展工业的饱和，一边却是小城市发展工业的无奈
再来谈谈东西部差距
这个就要从国家一层战略说起，从现阶段层面来看，往往发生群体性事件都是在经济落后地区居多，尤其是西部，西部的工业发展是以点发展，未形成体系和规模，而且其经济效益流入较少，这主要是西部地区位置和西部地区不发达基础设施水平有其关系，这个就需要国家大幅度投入，而不是仅仅是开发其能源。
最后就是要谈谈城乡经济发展，中国城市发展像美国，中国农村像非洲这是我们一致的看法，农村的落后主要原因是农民收入有限，农产品作为生活必需品，价格不可能太高，农民的土地有限，再加上农民打工经济收入有限，农村社会保障水平也落后城市，客观的说这与工业化有一定的影响一边是城市发展困境，一边是农村发展的无奈。
亟待解决的社会化问题
中国现在面临社会化问题
征地，拆迁，城管—城市化过程中的问题
加速发展城市化是我国现阶段必然发展之路，但是在城市化过程中，过分注意了其速度发展，而对利益分配不均，造成了一些列社会问题，对房地产产业控制不严，造成了其房地产产业某些环节易产生暴利，加速了投机性资金和官商勾结，而造成的社会化问题却要让社会大众承担
(网上网友调侃城管的图片，其实任何一个城市都需要城管，没人会乐意别人摆摊摆在自己的家门口，城管问题凸显我国政府执法过程中的简单，用最简单的办法去处理一个具有复杂背景的社会问题，必然是失败的。另外城管队伍的建设也体现我国在公务人事制度上的乱象。）
污染，山寨—工业化中的问题
工业化带来问题是西部得不到相关产业转移，而东部（特别是沿海地区）却得不到相应的产业升级，工业化工程中造成的污染被短期经济利益所代替，山寨是重复低端效益产业（中国很多手机厂商就是靠做山寨手机起家的，但是一旦成了有一定知名度的厂商后，靠研发过日子后，发展却一波三折） (有些地方政府过于热衷招商引资，但是对本地创业，本地发展实体经济的小企业给与的待遇和招商引资企业待遇则是天差地别)（许多招商引资谈判主要议题是土地，然而，地方政府以低廉的代价从农民手中征来的地，失地农民就成了城市人，但是多数企业处于自身管理的要求基本不会雇佣当地农民，农民自身城市生存效益可能多年后才能产生效益，授人鱼，不如授人渔）
官二代，富二代，贫富差距中的问题
贫富差距不只是指实际发展过程中经济资源，还有个权益，权力资源的不均，差距过大，而且更令人恐怖的是经济资源和权益权力资源的世袭化，官二代的飙车，富二代飙官折射出这种资源世袭化的恶果，是一种导致社会不稳定的催化剂（相比富二代，官二代的危害还大，官二代最大危害不是他进入国家公务员这个群体的便利，更关注的是他获得了社会资源，更容易升迁，他动摇的是整个国家的政治根基，年纪轻轻没有经过挫折和锻炼，不了解社会，却坐上高官厚禄的位置，带来不仅是自身人生悲剧，更是老百姓的灾难）
文化继承，信仰危机
在社会主义改造后，我国建立了以集体主义为核心的社会主义道德价值观和信仰，边缘化了中国古代伦理道德观体系，而在改革开发后，又实际上没有处理好社会主义价值观的建设和市场经济的关系，导致我国道德体系大退步，信仰空虚，信仰空虚必然导致社会文化的倒退（信仰危机，一切向钱看，不仅导致了社会更加无序混乱，更加导致人的道德败坏，）
而更加令人担心的是我国教育的发展和教育体系的建设，我国的教育的改革最大的失败就是形式上照搬国外西方经验和教育市场化，例如大学扩招，教育产业化（就在同一地区，城乡小学的差距较大，不仅仅是硬件设施，更是师资力量）
社会保障的缺失，民生工程的缺失
我国部分地方政府在建设中，过于重视速度，忽视了对民生和社会类保障的投入，社会类保障的缺失造成了贫富差距加大，社会不稳定因素扩大，而教育产业化，和高等教育扩大化和教育急功近利又造成教育资源的不平衡和教育内容不合理，公共医疗进行产业化改革事实上表明是不成功的，对西部，农村中小学教育投入不足，部分中小学基础设施差。（中国的扩招笔者认为是学习西方发达国家数据一个重要失误，即认为数据即发达，没有同我国国情相符）
（暴力拆迁背后必然有暴利的支撑，但是从另一方面来看，我国城市化过程中无规划乱建也相当严重）
中国现在面临社会化问题
征地，拆迁，城管—城市化过程中的问题
加速发展城市化是我国现阶段必然发展之路，但是在城市化过程中，过分注意了其速度发展，而对利益分配不均，造成了一些列社会问题，对房地产产业控制不严，造成了其房地产产业某些环节易产生暴利，加速了投机性资金和官商勾结，而造成的社会化问题却要让社会大众承担
(网上网友调侃城管的图片，其实任何一个城市都需要城管，没人会乐意别人摆摊摆在自己的家门口，城管问题凸显我国政府执法过程中的简单，用最简单的办法去处理一个具有复杂背景的社会问题，必然是失败的。另外城管队伍的建设也体现我国在公务人事制度上的乱象。）
污染，山寨—工业化中的问题
工业化带来问题是西部得不到相关产业转移，而东部（特别是沿海地区）却得不到相应的产业升级，工业化工程中造成的污染被短期经济利益所代替，山寨是重复低端效益产业（中国很多手机厂商就是靠做山寨手机起家的，但是一旦成了有一定知名度的厂商后，靠研发过日子后，发展却一波三折） (有些地方政府过于热衷招商引资，但是对本地创业，本地发展实体经济的小企业给与的待遇和招商引资企业待遇则是天差地别)（许多招商引资谈判主要议题是土地，然而，地方政府以低廉的代价从农民手中征来的地，失地农民就成了城市人，但是多数企业处于自身管理的要求基本不会雇佣当地农民，农民自身城市生存效益可能多年后才能产生效益，授人鱼，不如授人渔）
官二代，富二代，贫富差距中的问题
贫富差距不只是指实际发展过程中经济资源，还有个权益，权力资源的不均，差距过大，而且更令人恐怖的是经济资源和权益权力资源的世袭化，官二代的飙车，富二代飙官折射出这种资源世袭化的恶果，是一种导致社会不稳定的催化剂（相比富二代，官二代的危害还大，官二代最大危害不是他进入国家公务员这个群体的便利，更关注的是他获得了社会资源，更容易升迁，他动摇的是整个国家的政治根基，年纪轻轻没有经过挫折和锻炼，不了解社会，却坐上高官厚禄的位置，带来不仅是自身人生悲剧，更是老百姓的灾难）
文化继承，信仰危机
在社会主义改造后，我国建立了以集体主义为核心的社会主义道德价值观和信仰，边缘化了中国古代伦理道德观体系，而在改革开发后，又实际上没有处理好社会主义价值观的建设和市场经济的关系，导致我国道德体系大退步，信仰空虚，信仰空虚必然导致社会文化的倒退（信仰危机，一切向钱看，不仅导致了社会更加无序混乱，更加导致人的道德败坏，）
而更加令人担心的是我国教育的发展和教育体系的建设，我国的教育的改革最大的失败就是形式上照搬国外西方经验和教育市场化，例如大学扩招，教育产业化（就在同一地区，城乡小学的差距较大，不仅仅是硬件设施，更是师资力量）
社会保障的缺失，民生工程的缺失
我国部分地方政府在建设中，过于重视速度，忽视了对民生和社会类保障的投入，社会类保障的缺失造成了贫富差距加大，社会不稳定因素扩大，而教育产业化，和高等教育扩大化和教育急功近利又造成教育资源的不平衡和教育内容不合理，公共医疗进行产业化改革事实上表明是不成功的，对西部，农村中小学教育投入不足，部分中小学基础设施差。（中国的扩招笔者认为是学习西方发达国家数据一个重要失误，即认为数据即发达，没有同我国国情相符）
（暴力拆迁背后必然有暴利的支撑，但是从另一方面来看，我国城市化过程中无规划乱建也相当严重）
战略发展及战略调整
面对日益严重的社会问题和经济发展问题，我们的内政该如何施展？
一 加大对地方政府的宏观控制，树立良好的政治保证
唐朝的灭亡就是作为藩镇的地方军事组织最后发展成集党政军一体化的地方割据势力最后挑战的结果，中央的政令不通，下面地方的实际情况传递不上来，而现阶段，地方某些领导人阳奉阴违，对中央的政令执行不到位，为了某些地方既得利益群体，甚至不惜铤而走险，
要解决全国一盘棋，完成我国令行禁止政治局面，笔者觉得应该从几个方面从手做起：
进一步建设地方党政集体决策权，党委做上级部门的协调者和宏观大局的执行者，政府作为公共产品的服务者和提供者，并作为一部分执法代替者，但更加强调民生性政府，服务性政府建设，而人大作为法律的制定者和执行者，地方发展战略制定者，政协要作为政府监督者和反腐政府权力的监督者，下面，笔者就针对我国现行的行政体系做一个大胆的推测：
各级党委：中国共产党作为我国的执政党是我国历史原因和基本国情决定的，并写入宪法的，作为合法执政党，党在我国的政治生活起着核心作用，今后各级党委的作用笔者认为应该作为党中央和国务院的纽带，保证我国党中央国务院制定的方针政策第一时间严格执行，并监督中央的政策的顺利实施，确保全国一盘棋，确保我国作为社会主义国家宏观调控的优势
各级政府：政府机构作用很重要，政府作为政治治理机构，笔者认为今后的方向政府应朝着提供公共产品为主的服务性民生性政府发展，并将代理一部分执法权。
各级人大：在一定程度上和社会环境上，许多人大成了二线领导俱乐部，这是极端错误的，今后的人大应该发挥极其重要的作用，人大作为我国的政体，作用巨大，人大不仅要为推动法制二努力，更要作为地方发展战略的制定者和执行者，重大事项和战略方向的决策者，避免一任领导，一个战略的尴尬，从而避免错误的政绩观出现
政协：政协任务应该进一步明确其监督权，其相应部门的政策的听证会，其事故调查应由政协作为第三方主持调查，政协有其放大的权利，主要是强化其对政府的监督权。
从根本来说，地方首脑权利过大，并缺乏监督权是造成地方政府乱局的根本原因（有些领导的批示与我国法律法规相抵触，但是他们的批示往往比中央的政令还得到一些地方的重视，堪比“圣旨”）加大对反腐廉政的处理，确保反腐走群众路线，是其根本，未来，中国的崛起，笔者觉得既要吸收人治模式的高效率，更要吸收法治模式的公平和正义，未来要更加强调公平正义，并做到一个平衡点，那么就是实现了中国最好的政治模式，中国在其上升阶段，决不能表面学习西方政治制度，99%的人尊重1%意见，1%服从99%的人决定这才是民主的一个境界，而权力得到有效的监督和制约，同时大家都遵守法律法规笔者认为这才是真正的民主，而直选，议会等等只是其一种表现形式。民主是强国富民的结果，不是强国富民的手段，如果针对现在社会问题不冷静思考的话，盲目以感性来认知的话，后果可能是南辕北辙，建立公平高效的政治体制和政府机构才是关键，一个体制建设往往需要完善很长时间，而不是高度快速模仿的快感，况且中国还有它的历史和环境因素。
二 斩掉利益链条，合理分配资源
上面，笔者从政治环境分析了我国发展未来之路，笔者在来谈谈公平，利益的分配问题，因为内政很大程度上作用是协调各方面的利益，特别是经济利益，从现阶段来看，我国越来越严重的贫富差距和社会保障措施跟不上有巨大的关系。
政府的土地财政和税收政策的调控：94年我国实行分税制以后，各级财政收入得到了规范，同时，中央本着以民为本取消了多项不合理不合规的税费，同时有些地方工业不发达税收有限，造成了地方财政困局，很多地方政府一方面收入有限，一方面要供养庞大的财政人口，很多地方首脑又要做政绩为升迁，财政资金缺口大，这就往往使地方政府抓到了财政资金来源—盘活土地、矿产资源，而土地财政造成了一系列问题：房价高涨，暴力拆迁，无规划乱建等等，这些问题不仅降低了政府的权威，更加速了社会不稳定，处理不好，最终会出现社会动乱爆发。笔者认为要解决此类问题，一是要改变现行的公务员体制，减少财政供养人员，公务员招考更加严格，统一实行全国招考，审查面试，实行追责制和非终生制，真正实现公务员队伍的严进宽出，同时打破现行的领导干部任用制度和行政级别制度，实行工资分级制，实现干部能上能下，打破任用干部只能上，不能下的尴尬局面，逐步改革事业编制，建立合同聘用制度，将公务员纳入服务性和执法性两类，更加严格管理，同时裁剪多余机关。严格控制公共支出，减少招待费和公务用车费用。
二是要中央政府加大转移支付的力度，同时给条件成熟的地方下方一定的收入权力，实现地方和中央的平衡，严格规范领导者的政绩观，加大对其政绩工作的效率评核。
加大对社会保障的投入，加大对不合理收入税费收入
社会保障包括的很广，它包括失业救济，自然灾害救助，社会救济，医疗，教育，养老、住房补助等等，笔者认为，以上方面社会保障决不能以效率和利益为目标的改革，政府机构改革应以社会保障机构设立为主要方向，如果有充实的保障，不仅能改变我国外向型经济结构，加大经济向内需型经济转型，同时还能较大缓解我国贫富差距的局面，缓解社会矛盾
同时，应增加财政收入，财政收入途径包括大力发展工商业，加大对不合理收入进行收入，不合理收入包括投机类收入，转移类收入等等，但同时必须注意羊毛出在羊身上，避免税赋转移到普通老百姓身上。
三是将有限的钱用在民生和保障上，建立保障体系，加大对西部，农村基础教育投入，医疗投入，改变教育产业化和医疗产业化局面，建立公共教育卫生体系，建立适合发挥人的能动性的社会保障体系，既不造成懒人吃大锅饭，又能保证公民能有快乐的生存权和做人的尊严。（笔者曾到一个西部乡村做过调查，乡村的平困户大多都是因病致贫，虽然有农村医保，但是还是生活较为吃力，可见我国小康水平的脆弱性,不要说农村，就是城市有正当职业的普通人也生不起大病，也不可能同时供养几个孩子同时接受教育，可见我国民生工程给的重要性）
（高房价背后有3个暴利链条：一是土地财政，二是相关房地产业过分高利润（这就要牵涉官商勾结的利益群体）三是炒房投机，笔者曾调查过一个中等城市的房产业，据一个小股东讲，他投入100万，预期的利润将是520万，可见房地产业高暴利背后的复杂局面，不斩断非正常的利益链条，任何宏观调控不起作用是必然。就像图中一样，要除根，而不是修枝)
附带一句，对国企管理模式探讨
我国的国企经过90年代的改制，多数集体所有制企业，非要害全民所有制企业主要是通过改制（说通俗点就是买企业）这种改革是通过付出代价来完成，通过快速简单方式来消除积重难返的我国国企带来困局，同时将大量下岗职工包袱丢给了社会和政府，而处于垄断优势的国企并没有收到多大影响，这其中包括能源国企和电信、水、燃气等国企部门，这些国企由于其领域大多处于民生领域（即社会和老百姓生活必须）并处于垄断地位，一般来说此类国企经营不会处于亏损状态~~~~~（未完待续）
面对日益严重的社会问题和经济发展问题，我们的内政该如何施展？
一 加大对地方政府的宏观控制，树立良好的政治保证
唐朝的灭亡就是作为藩镇的地方军事组织最后发展成集党政军一体化的地方割据势力最后挑战的结果，中央的政令不通，下面地方的实际情况传递不上来，而现阶段，地方某些领导人阳奉阴违，对中央的政令执行不到位，为了某些地方既得利益群体，甚至不惜铤而走险，
要解决全国一盘棋，完成我国令行禁止政治局面，笔者觉得应该从几个方面从手做起：
进一步建设地方党政集体决策权，党委做上级部门的协调者和宏观大局的执行者，政府作为公共产品的服务者和提供者，并作为一部分执法代替者，但更加强调民生性政府，服务性政府建设，而人大作为法律的制定者和执行者，地方发展战略制定者，政协要作为政府监督者和反腐政府权力的监督者，下面，笔者就针对我国现行的行政体系做一个大胆的推测：
各级党委：中国共产党作为我国的执政党是我国历史原因和基本国情决定的，并写入宪法的，作为合法执政党，党在我国的政治生活起着核心作用，今后各级党委的作用笔者认为应该作为党中央和国务院的纽带，保证我国党中央国务院制定的方针政策第一时间严格执行，并监督中央的政策的顺利实施，确保全国一盘棋，确保我国作为社会主义国家宏观调控的优势
各级政府：政府机构作用很重要，政府作为政治治理机构，笔者认为今后的方向政府应朝着提供公共产品为主的服务性民生性政府发展，并将代理一部分执法权。
各级人大：在一定程度上和社会环境上，许多人大成了二线领导俱乐部，这是极端错误的，今后的人大应该发挥极其重要的作用，人大作为我国的政体，作用巨大，人大不仅要为推动法制二努力，更要作为地方发展战略的制定者和执行者，重大事项和战略方向的决策者，避免一任领导，一个战略的尴尬，从而避免错误的政绩观出现
政协：政协任务应该进一步明确其监督权，其相应部门的政策的听证会，其事故调查应由政协作为第三方主持调查，政协有其放大的权利，主要是强化其对政府的监督权。
从根本来说，地方首脑权利过大，并缺乏监督权是造成地方政府乱局的根本原因（有些领导的批示与我国法律法规相抵触，但是他们的批示往往比中央的政令还得到一些地方的重视，堪比“圣旨”）加大对反腐廉政的处理，确保反腐走群众路线，是其根本，未来，中国的崛起，笔者觉得既要吸收人治模式的高效率，更要吸收法治模式的公平和正义，未来要更加强调公平正义，并做到一个平衡点，那么就是实现了中国最好的政治模式，中国在其上升阶段，决不能表面学习西方政治制度，99%的人尊重1%意见，1%服从99%的人决定这才是民主的一个境界，而权力得到有效的监督和制约，同时大家都遵守法律法规笔者认为这才是真正的民主，而直选，议会等等只是其一种表现形式。民主是强国富民的结果，不是强国富民的手段，如果针对现在社会问题不冷静思考的话，盲目以感性来认知的话，后果可能是南辕北辙，建立公平高效的政治体制和政府机构才是关键，一个体制建设往往需要完善很长时间，而不是高度快速模仿的快感，况且中国还有它的历史和环境因素。
二 斩掉利益链条，合理分配资源
上面，笔者从政治环境分析了我国发展未来之路，笔者在来谈谈公平，利益的分配问题，因为内政很大程度上作用是协调各方面的利益，特别是经济利益，从现阶段来看，我国越来越严重的贫富差距和社会保障措施跟不上有巨大的关系。
政府的土地财政和税收政策的调控：94年我国实行分税制以后，各级财政收入得到了规范，同时，中央本着以民为本取消了多项不合理不合规的税费，同时有些地方工业不发达税收有限，造成了地方财政困局，很多地方政府一方面收入有限，一方面要供养庞大的财政人口，很多地方首脑又要做政绩为升迁，财政资金缺口大，这就往往使地方政府抓到了财政资金来源—盘活土地、矿产资源，而土地财政造成了一系列问题：房价高涨，暴力拆迁，无规划乱建等等，这些问题不仅降低了政府的权威，更加速了社会不稳定，处理不好，最终会出现社会动乱爆发。笔者认为要解决此类问题，一是要改变现行的公务员体制，减少财政供养人员，公务员招考更加严格，统一实行全国招考，审查面试，实行追责制和非终生制，真正实现公务员队伍的严进宽出，同时打破现行的领导干部任用制度和行政级别制度，实行工资分级制，实现干部能上能下，打破任用干部只能上，不能下的尴尬局面，逐步改革事业编制，建立合同聘用制度，将公务员纳入服务性和执法性两类，更加严格管理，同时裁剪多余机关。严格控制公共支出，减少招待费和公务用车费用。
二是要中央政府加大转移支付的力度，同时给条件成熟的地方下方一定的收入权力，实现地方和中央的平衡，严格规范领导者的政绩观，加大对其政绩工作的效率评核。
加大对社会保障的投入，加大对不合理收入税费收入
社会保障包括的很广，它包括失业救济，自然灾害救助，社会救济，医疗，教育，养老、住房补助等等，笔者认为，以上方面社会保障决不能以效率和利益为目标的改革，政府机构改革应以社会保障机构设立为主要方向，如果有充实的保障，不仅能改变我国外向型经济结构，加大经济向内需型经济转型，同时还能较大缓解我国贫富差距的局面，缓解社会矛盾
同时，应增加财政收入，财政收入途径包括大力发展工商业，加大对不合理收入进行收入，不合理收入包括投机类收入，转移类收入等等，但同时必须注意羊毛出在羊身上，避免税赋转移到普通老百姓身上。
三是将有限的钱用在民生和保障上，建立保障体系，加大对西部，农村基础教育投入，医疗投入，改变教育产业化和医疗产业化局面，建立公共教育卫生体系，建立适合发挥人的能动性的社会保障体系，既不造成懒人吃大锅饭，又能保证公民能有快乐的生存权和做人的尊严。（笔者曾到一个西部乡村做过调查，乡村的平困户大多都是因病致贫，虽然有农村医保，但是还是生活较为吃力，可见我国小康水平的脆弱性,不要说农村，就是城市有正当职业的普通人也生不起大病，也不可能同时供养几个孩子同时接受教育，可见我国民生工程给的重要性）
（高房价背后有3个暴利链条：一是土地财政，二是相关房地产业过分高利润（这就要牵涉官商勾结的利益群体）三是炒房投机，笔者曾调查过一个中等城市的房产业，据一个小股东讲，他投入100万，预期的利润将是520万，可见房地产业高暴利背后的复杂局面，不斩断非正常的利益链条，任何宏观调控不起作用是必然。就像图中一样，要除根，而不是修枝)
附带一句，对国企管理模式探讨
我国的国企经过90年代的改制，多数集体所有制企业，非要害全民所有制企业主要是通过改制（说通俗点就是买企业）这种改革是通过付出代价来完成，通过快速简单方式来消除积重难返的我国国企带来困局，同时将大量下岗职工包袱丢给了社会和政府，而处于垄断优势的国企并没有收到多大影响，这其中包括能源国企和电信、水、燃气等国企部门，这些国企由于其领域大多处于民生领域（即社会和老百姓生活必须）并处于垄断地位，一般来说此类国企经营不会处于亏损状态~~~~~（未完待续）
二 斩掉利益链条，合理分配资源
上面，笔者从政治环境分析了我国发展未来之路，笔者在来谈谈公平，利益的分配问题，因为内政很大程度上作用是协调各方面的利益，特别是经济利益，从现阶段来看，我国越来越严重的贫富差距和社会保障措施跟不上有巨大的关系。
政府的土地财政和税收政策的调控：94年我国实行分税制以后，各级财政收入得到了规范，同时，中央本着以民为本取消了多项不合理不合规的税费，同时有些地方工业不发达税收有限，造成了地方财政困局，很多地方政府一方面收入有限，一方面要供养庞大的财政人口，很多地方首脑又要做政绩为升迁，财政资金缺口大，这就往往使地方政府抓到了财政资金来源—盘活土地、矿产资源，而土地财政造成了一系列问题：房价高涨，暴力拆迁，无规划乱建等等，这些问题不仅降低了政府的权威，更加速了社会不稳定，处理不好，最终会出现社会动乱爆发。笔者认为要解决此类问题，一是要改变现行的公务员体制，减少财政供养人员，公务员招考更加严格，统一实行全国招考，审查面试，实行追责制和非终生制，真正实现公务员队伍的严进宽出，同时打破现行的领导干部任用制度和行政级别制度，实行工资分级制，实现干部能上能下，打破任用干部只能上，不能下的尴尬局面，逐步改革事业编制，建立合同聘用制度，将公务员纳入服务性和执法性两类，更加严格管理，同时裁剪多余机关。严格控制公共支出，减少招待费和公务用车费用。
二是要中央政府加大转移支付的力度，同时给条件成熟的地方下方一定的收入权力，实现地方和中央的平衡，严格规范领导者的政绩观，加大对其政绩工作的效率评核。
加大对社会保障的投入，加大对不合理收入税费收入
社会保障包括的很广，它包括失业救济，自然灾害救助，社会救济，医疗，教育，养老、住房补助等等，笔者认为，以上方面社会保障决不能以效率和利益为目标的改革，政府机构改革应以社会保障机构设立为主要方向，如果有充实的保障，不仅能改变我国外向型经济结构，加大经济向内需型经济转型，同时还能较大缓解我国贫富差距的局面，缓解社会矛盾
同时，应增加财政收入，财政收入途径包括大力发展工商业，加大对不合理收入进行收入，不合理收入包括投机类收入，转移类收入等等，但同时必须注意羊毛出在羊身上，避免税赋转移到普通老百姓身上。
三是将有限的钱用在民生和保障上，建立保障体系，加大对西部，农村基础教育投入，医疗投入，改变教育产业化和医疗产业化局面，建立公共教育卫生体系，建立适合发挥人的能动性的社会保障体系，既不造成懒人吃大锅饭，又能保证公民能有快乐的生存权和做人的尊严。（笔者曾到一个西部乡村做过调查，乡村的平困户大多都是因病致贫，虽然有农村医保，但是还是生活较为吃力，可见我国小康水平的脆弱性,不要说农村，就是城市有正当职业的普通人也生不起大病，也不可能同时供养几个孩子同时接受教育，可见我国民生工程给的重要性）
（高房价背后有3个暴利链条：一是土地财政，二是相关房地产业过分高利润（这就要牵涉官商勾结的利益群体）三是炒房投机，笔者曾调查过一个中等城市的房产业，据一个小股东讲，他投入100万，预期的利润将是520万，可见房地产业高暴利背后的复杂局面，不斩断非正常的利益链条，任何宏观调控不起作用是必然。就像图中一样，要除根，而不是修枝)
附带一句，对国企管理模式探讨
我国的国企经过90年代的改制，多数集体所有制企业，非要害全民所有制企业主要是通过改制（说通俗点就是买企业）这种改革是通过付出代价来完成，通过快速简单方式来消除积重难返的我国国企带来困局，同时将大量下岗职工包袱丢给了社会和政府，而处于垄断优势的国企并没有收到多大影响，这其中包括能源国企和电信、水、燃气等国企部门，这些国企由于其领域大多处于民生领域（即社会和老百姓生活必须）并处于垄断地位，一般来说此类国企经营不会处于亏损状态~~~~~（未完待续）
上面，笔者从政治环境分析了我国发展未来之路，笔者在来谈谈公平，利益的分配问题，因为内政很大程度上作用是协调各方面的利益，特别是经济利益，从现阶段来看，我国越来越严重的贫富差距和社会保障措施跟不上有巨大的关系。
政府的土地财政和税收政策的调控：94年我国实行分税制以后，各级财政收入得到了规范，同时，中央本着以民为本取消了多项不合理不合规的税费，同时有些地方工业不发达税收有限，造成了地方财政困局，很多地方政府一方面收入有限，一方面要供养庞大的财政人口，很多地方首脑又要做政绩为升迁，财政资金缺口大，这就往往使地方政府抓到了财政资金来源—盘活土地、矿产资源，而土地财政造成了一系列问题：房价高涨，暴力拆迁，无规划乱建等等，这些问题不仅降低了政府的权威，更加速了社会不稳定，处理不好，最终会出现社会动乱爆发。笔者认为要解决此类问题，一是要改变现行的公务员体制，减少财政供养人员，公务员招考更加严格，统一实行全国招考，审查面试，实行追责制和非终生制，真正实现公务员队伍的严进宽出，同时打破现行的领导干部任用制度和行政级别制度，实行工资分级制，实现干部能上能下，打破任用干部只能上，不能下的尴尬局面，逐步改革事业编制，建立合同聘用制度，将公务员纳入服务性和执法性两类，更加严格管理，同时裁剪多余机关。严格控制公共支出，减少招待费和公务用车费用。
二是要中央政府加大转移支付的力度，同时给条件成熟的地方下方一定的收入权力，实现地方和中央的平衡，严格规范领导者的政绩观，加大对其政绩工作的效率评核。
加大对社会保障的投入，加大对不合理收入税费收入
社会保障包括的很广，它包括失业救济，自然灾害救助，社会救济，医疗，教育，养老、住房补助等等，笔者认为，以上方面社会保障决不能以效率和利益为目标的改革，政府机构改革应以社会保障机构设立为主要方向，如果有充实的保障，不仅能改变我国外向型经济结构，加大经济向内需型经济转型，同时还能较大缓解我国贫富差距的局面，缓解社会矛盾
同时，应增加财政收入，财政收入途径包括大力发展工商业，加大对不合理收入进行收入，不合理收入包括投机类收入，转移类收入等等，但同时必须注意羊毛出在羊身上，避免税赋转移到普通老百姓身上。
三是将有限的钱用在民生和保障上，建立保障体系，加大对西部，农村基础教育投入，医疗投入，改变教育产业化和医疗产业化局面，建立公共教育卫生体系，建立适合发挥人的能动性的社会保障体系，既不造成懒人吃大锅饭，又能保证公民能有快乐的生存权和做人的尊严。（笔者曾到一个西部乡村做过调查，乡村的平困户大多都是因病致贫，虽然有农村医保，但是还是生活较为吃力，可见我国小康水平的脆弱性,不要说农村，就是城市有正当职业的普通人也生不起大病，也不可能同时供养几个孩子同时接受教育，可见我国民生工程给的重要性）
（高房价背后有3个暴利链条：一是土地财政，二是相关房地产业过分高利润（这就要牵涉官商勾结的利益群体）三是炒房投机，笔者曾调查过一个中等城市的房产业，据一个小股东讲，他投入100万，预期的利润将是520万，可见房地产业高暴利背后的复杂局面，不斩断非正常的利益链条，任何宏观调控不起作用是必然。就像图中一样，要除根，而不是修枝)
附带一句，对国企管理模式探讨
我国的国企经过90年代的改制，多数集体所有制企业，非要害全民所有制企业主要是通过改制（说通俗点就是买企业）这种改革是通过付出代价来完成，通过快速简单方式来消除积重难返的我国国企带来困局，同时将大量下岗职工包袱丢给了社会和政府，而处于垄断优势的国企并没有收到多大影响，这其中包括能源国企和电信、水、燃气等国企部门，这些国企由于其领域大多处于民生领域（即社会和老百姓生活必须）并处于垄断地位，一般来说此类国企经营不会处于亏损状态~~~~~（未完待续）
三 建立良好的文化体系，恢复中华人信仰
社会问题和媒体的乱象折射出中华民族信仰的缺失，笔者认为信仰的缺失一是市场经济中对原建立的集体主义价值观的抛弃二是传统文化的继承不足，三是最根本的，就是教育改革的失败。
对文化和信仰的建设，笔者认为首要的是要重新对教育系统进行改革，将对基础教育的方向从填鸭式的教育转向道德教育，心理教育，将高等教育从数量转向为质量教育，重新定位职业教育
二是恢复中华民族的传统文化建设，中国有其根本的文化承继方式，一是中国的传统的宗教文化，二是传统的民俗文化，三是传统的国学文化，真正的文化继承是继承中华民族千百年的文化的核心内涵儒、道、佛。
三是要肯定集体主义思想，世界上凡是成功的国家，没有轻易否定过去，如果我们轻易否定过去，背叛过去，那我们又能得到什么？我们又能继承什么？一个习惯经过百年他就是文化，一个文化经过千年他就是民族魂（就是台湾的主流媒体，对两蒋时代的政策批评不忘肯定所谓“中华民国”的意识形态，一个成功的国家不会轻易否定过去的一切，他会聪明选择性继承其核心形态。准究其英美等国同样没有彻底否定一切。
(一个国家什么行业最热就可以看出一个国家浮躁的水平~文化缺失，道德丧失，就是一个国家走向衰败的开始，在现在中国国民文化中一步登天不仅是广大青少年的理想，也是大人们的美梦，没人会在乎那些默默奋斗踏实的人）
社会问题和媒体的乱象折射出中华民族信仰的缺失，笔者认为信仰的缺失一是市场经济中对原建立的集体主义价值观的抛弃二是传统文化的继承不足，三是最根本的，就是教育改革的失败。
对文化和信仰的建设，笔者认为首要的是要重新对教育系统进行改革，将对基础教育的方向从填鸭式的教育转向道德教育，心理教育，将高等教育从数量转向为质量教育，重新定位职业教育
二是恢复中华民族的传统文化建设，中国有其根本的文化承继方式，一是中国的传统的宗教文化，二是传统的民俗文化，三是传统的国学文化，真正的文化继承是继承中华民族千百年的文化的核心内涵儒、道、佛。
三是要肯定集体主义思想，世界上凡是成功的国家，没有轻易否定过去，如果我们轻易否定过去，背叛过去，那我们又能得到什么？我们又能继承什么？一个习惯经过百年他就是文化，一个文化经过千年他就是民族魂（就是台湾的主流媒体，对两蒋时代的政策批评不忘肯定所谓“中华民国”的意识形态，一个成功的国家不会轻易否定过去的一切，他会聪明选择性继承其核心形态。准究其英美等国同样没有彻底否定一切。
(一个国家什么行业最热就可以看出一个国家浮躁的水平~文化缺失，道德丧失，就是一个国家走向衰败的开始，在现在中国国民文化中一步登天不仅是广大青少年的理想，也是大人们的美梦，没人会在乎那些默默奋斗踏实的人）
自来谈谈内政战略布局
笔者谈了以上从政治环境、经济、文化三方面谈了一个大概的施政方向，那么我国内政是我国崛起的根本，内政必须在有效努力方向之外，作出一系列战略布局，这就相对于内政实施之外，内政还需要国家宏观层面上进一步布局，
产业战略转移和国内的战略布局
中东部地区（共16个省份）
外向型经济模式向内需型经济转型，我国改革开放之初面对一无技术，二无资金的局面走的是一条劳动密集型出口贸易经济之路，这是当时我国国情所决定的，但随着我国的经济实力增强，中国在世界的布局，国内经济发展布局需要做进一步调整，笔者认为沿海最发达八个省市地区包括辽宁、京津地区（含河北部分沿海地区）、山东、江苏、浙江、福建、广东，他们的综合实力比较强，包含了我国四个公认的工业基地：（即小学生都知道的辽中南，京津唐，沪宁杭，珠江三角洲），如果我国不尽快进行战略布局，一旦国际局势恶化，其我国的发展将会受阻，未来这8个省份应注意经济转型，发展科技外向型经济，同时做好战备建设，总之，沿海8个省市地区发展不应由GDP主导，应转向人均GDP和科技创新指数，减少工业基地聚集效应，向周围发散，具体是沿交通线发散，转移过剩产能，变劳动密集型出口基地变为知识密集型出口，高端产品生产基地，物流外贸基地，贸易基地和金融基地.
中部地区的河北（部分地区）、内蒙（部分地区）、山西、河南、安徽、江西、湖南、湖北8省应注重内需型制造业基地建设（不可否认这8个省其中有些省份人均GDP相对国内很高，但是必须清醒的认识到他们是吃资源饭的结果，并不是自身经济综合实力强大的表现）我国经济现在正在转型，从出口转向内需，如果说沿海吃的是外贸饭，将来外贸要升级的话，那么中部8省吃的就是内需饭，像山西、内蒙等省应因地制宜建立强大的资源化工型产业，而人口资源大省例如河南等，应建立劳动密集型工业等，终极目标是8省市不仅要建立完整强大的生活和基本生产工业体系，而且要形成三个新的的工业基地即：山西和内蒙的晋蒙能源化工基地，以郑州到徐州为中心覆盖豫南皖北的中原劳动密集新型加工基地，武汉、南昌、长沙株洲三角形的长江水系的装备制造基地，但是相关基地并不是分工明确，而是强调依靠自身优势形成相关特色的基地。
笔者谈了以上从政治环境、经济、文化三方面谈了一个大概的施政方向，那么我国内政是我国崛起的根本，内政必须在有效努力方向之外，作出一系列战略布局，这就相对于内政实施之外，内政还需要国家宏观层面上进一步布局，
产业战略转移和国内的战略布局
中东部地区（共16个省份）
外向型经济模式向内需型经济转型，我国改革开放之初面对一无技术，二无资金的局面走的是一条劳动密集型出口贸易经济之路，这是当时我国国情所决定的，但随着我国的经济实力增强，中国在世界的布局，国内经济发展布局需要做进一步调整，笔者认为沿海最发达八个省市地区包括辽宁、京津地区（含河北部分沿海地区）、山东、江苏、浙江、福建、广东，他们的综合实力比较强，包含了我国四个公认的工业基地：（即小学生都知道的辽中南，京津唐，沪宁杭，珠江三角洲），如果我国不尽快进行战略布局，一旦国际局势恶化，其我国的发展将会受阻，未来这8个省份应注意经济转型，发展科技外向型经济，同时做好战备建设，总之，沿海8个省市地区发展不应由GDP主导，应转向人均GDP和科技创新指数，减少工业基地聚集效应，向周围发散，具体是沿交通线发散，转移过剩产能，变劳动密集型出口基地变为知识密集型出口，高端产品生产基地，物流外贸基地，贸易基地和金融基地.
中部地区的河北（部分地区）、内蒙（部分地区）、山西、河南、安徽、江西、湖南、湖北8省应注重内需型制造业基地建设（不可否认这8个省其中有些省份人均GDP相对国内很高，但是必须清醒的认识到他们是吃资源饭的结果，并不是自身经济综合实力强大的表现）我国经济现在正在转型，从出口转向内需，如果说沿海吃的是外贸饭，将来外贸要升级的话，那么中部8省吃的就是内需饭，像山西、内蒙等省应因地制宜建立强大的资源化工型产业，而人口资源大省例如河南等，应建立劳动密集型工业等，终极目标是8省市不仅要建立完整强大的生活和基本生产工业体系，而且要形成三个新的的工业基地即：山西和内蒙的晋蒙能源化工基地，以郑州到徐州为中心覆盖豫南皖北的中原劳动密集新型加工基地，武汉、南昌、长沙株洲三角形的长江水系的装备制造基地，但是相关基地并不是分工明确，而是强调依靠自身优势形成相关特色的基地。
西部地区的战略布局（共7个省份）（西部地区不接触边境的省市有四川、重庆、贵州、陕西、宁夏、甘肃、青海，当年这些地区是三线建设收益地区，这些地区因为当时三线建设保密和改革开放后的环境，三线建设并未带动起西部经济发生根本变化，笔者认为当前，面对我国国际战略布局完成，有必要重开三线建设，而不是开展西部大开发，事实上，西部大开发在一定程度上造成西部资源大开发，真正的三线建设需要国家大力度推动西部工业化水平，如果说东部沿海发展现阶段靠自身，中部发展靠政策和转移，那么西部则需要国家扶持和布局，目前西部很有可能发展我国的工业基地首推成渝经济工业区，以成都和重庆为中心，沿成渝铁路为主工业地带有一定规模，后阶段，国家应注重军事工业重新布局和交通布局，让成渝经济工业区上升为川渝工业基地，整个基地，不仅能发展劳动密集型产业，而且能发展知识密集型产业，应该来讲，川渝地区自然条件适合建设设完备支撑国家性的工业体系和农业生产基地，同时以宝成线和兰渝线。成昆线，川内水系为发散放射性工业基地建设，作为我国从古自今的战略第一大后方，川渝工业基地应纳入国内战略布局重中之重。
其次是以陇海兰新线为主的走廊工业地带，包括西安到兰州，延伸北上河套平原，西到西宁这个区域有其强大的航空航天工业和科研力量，其自然资源易打造高附加值加工工业基地，应作为我国新丝绸之路的起点，陕甘工业基地建设发展应迫在眉睫，陕甘工业基地内可定疆，外可作为我国中亚战略布局的经济后方作用不可忽视，可以说我国未来突破美国战略包围有其重要的作用。
最后就是云贵工业基地，以昆明以东，贵阳以西，包括攀枝花包含了巨大的矿产资源，同时贵阳的飞机工业等代表了现代高附加值工业，这个区域应发展为我国的化工能源生产基地；并作为震慑中南半岛，开发半岛资源，开启南方丝绸之路的基地有着重大的作用
（图中就是笔者认为未来应该形成的的十大工业基地，沿海从上到下分别是我国四大老工业基地辽中南，京津唐，沪宁杭，珠江三角洲，
中部地区从上到下：晋蒙化工能源工业基地，皖北豫劳动密集型工业基地，长江中游两湖工业三角地带
西部地区从上到下：陕甘工业走廊，川渝工业综合基地，云贵工业基地
需要说明的是：并不是说福建和山东被边缘化，福建将来等统一后，将是台湾海峡工业带一员，山东将是环渤海工业带(即辽中南，京津唐工业基地和山东合并的产物）他们作用更加巨大。
其次是以陇海兰新线为主的走廊工业地带，包括西安到兰州，延伸北上河套平原，西到西宁这个区域有其强大的航空航天工业和科研力量，其自然资源易打造高附加值加工工业基地，应作为我国新丝绸之路的起点，陕甘工业基地建设发展应迫在眉睫，陕甘工业基地内可定疆，外可作为我国中亚战略布局的经济后方作用不可忽视，可以说我国未来突破美国战略包围有其重要的作用。
最后就是云贵工业基地，以昆明以东，贵阳以西，包括攀枝花包含了巨大的矿产资源，同时贵阳的飞机工业等代表了现代高附加值工业，这个区域应发展为我国的化工能源生产基地；并作为震慑中南半岛，开发半岛资源，开启南方丝绸之路的基地有着重大的作用
（图中就是笔者认为未来应该形成的的十大工业基地，沿海从上到下分别是我国四大老工业基地辽中南，京津唐，沪宁杭，珠江三角洲，
中部地区从上到下：晋蒙化工能源工业基地，皖北豫劳动密集型工业基地，长江中游两湖工业三角地带
西部地区从上到下：陕甘工业走廊，川渝工业综合基地，云贵工业基地
需要说明的是：并不是说福建和山东被边缘化，福建将来等统一后，将是台湾海峡工业带一员，山东将是环渤海工业带(即辽中南，京津唐工业基地和山东合并的产物）他们作用更加巨大。
地缘政治的边境省区布局
出去刚才国内布局的省市区，还有一些省区笔者没有提到，并不是他们没有作用，他们作用将是更加巨大，因为他们的发展直接影响到我国的国际战略布局，这些省区分别是东北三省内蒙部分地区为主导基地的东北亚出口布局线路，广西、云南为主导基地的中南半岛印度洋布局，海南为基地的南中国海布局，新疆为主导的中亚战略线路布局，西藏为主导基地的南亚布局，
先来说说以东北三省和内蒙部分地区为主导的东北亚布局，吉林和黑龙江，内蒙部分地区是我国直接面对俄罗斯、蒙古，朝鲜的路上地区，在这些地区应该建设轻工业加工基地和部分产品外贸基地，加大对上述边境国外地区对这些省份的依存度，控制好这些地区工业能源，为将来的鸿鹄大志奠定好基础。
再来说说，以云南，广西为主导的中南半岛战略布局，云南在历史上都在我国占重要的战略地位，云南主导战略发挥得当，将会辐射周边国家，确立印度洋的出海口，对战略包围印度有其重要的作用（如果，说中国是一支雄鸡，那么云南为主导的中南半岛布局就是雄鸡掌握重心的一只铁爪）
未来云南，国家需要下大力气投入改造交通交通，特别是铁路网建设，而相比之下，电气化载重货运型铁路和高铁是其重点，而背靠川渝工业基地和云贵工业基地，面向中南半岛辐射缅甸、老挝、柬埔寨、泰国等国家
(图中就是笔者设想的云南战略布局，背靠云贵工业基地和川渝工业基地，面向东中西三条以铁路和能源线发散的中南半岛割据，东线控制老挝，柬埔寨，中线控制泰国，缅甸，西线控制缅甸，并作为战略包围印度的东线）
而广西作用主要是对东盟最不好啃骨头越南进行控制和辐射，广西要加快外贸型工业基地，经营好北部湾，继续桂越经济同化
海南为基地的南中国海布局，海南的战略主要针对的是环南中国海周边的东亚国家，其建设物流大港，加工型外贸基地，同时，同时加快南海各岛的建设。
总的来说，云南，广西，海南发展布局属于我国东印度洋，牵制印度，控制东盟，增加战略出海口一个整体布局，这与我国未来西部两大新兴工业基地和珠江三角洲构成了西南战略体系
现在来说说新疆为主导的中亚战略布局
新疆古称西域，自古中原汉族政权与北方游牧名族开始争夺西域，后由汉民族主导胜利告终，西域与中亚在唐朝时被纳入我国势力范围，但是随后唐朝与阿拉伯帝国的怛罗斯之战的失败为标志，中国从此失去了中亚的掌控权，虽然没有丢掉西域的掌控权，但是西域也被泛伊斯兰化，后改名为新疆，新疆战略布局很重要，他不仅处于亚种中心位置，而且濒临阿富汗、中亚各斯坦国，巴基斯坦各国，直接面对美、俄、伊斯兰世界对抗争夺，尤其又以南疆地区战略地位更为重要，对于新疆不仅要加强民族融合，维护民族稳定，更要建设符合当地的轻工业外贸型加工基地，同时，加快交通战略布局，加快巴基斯坦出海口建设和新丝绸之路建设，新疆宜建设能源开发和劳动密集性产业（需要加大建设兵团规模和移民人口）。
最后来说说西藏，制约西藏的发展主要还是交通问题，确保西藏的稳定，主要还是宗教问题，一方面，要建设对尼泊尔和不丹交通建设改造，更要系统建设针对印度的战略布局，一是建设更加快速的交通通道，而是形成新型的外贸辐射窗口。
(新疆的作用巨大，一是背靠陕甘工业基地，一是建设巴基斯坦布局，配合西藏中线，云南缅甸布局东线战略包围打压印度，二是建立以阿富汗和伊朗为主导的西亚出口，三是针对中亚丝绸之路的战略布局
顺便说一句，随着我国战略布局和调整，行政区划也要随之一样的调整，由于信息化和交通化的不断提升，取消地级行政区，已经是大势所趋，加快行政扁平化管理，减少行政供养，确保中央政令传递层级，保证政令效率有着较大的作用。
出去刚才国内布局的省市区，还有一些省区笔者没有提到，并不是他们没有作用，他们作用将是更加巨大，因为他们的发展直接影响到我国的国际战略布局，这些省区分别是东北三省内蒙部分地区为主导基地的东北亚出口布局线路，广西、云南为主导基地的中南半岛印度洋布局，海南为基地的南中国海布局，新疆为主导的中亚战略线路布局，西藏为主导基地的南亚布局，
先来说说以东北三省和内蒙部分地区为主导的东北亚布局，吉林和黑龙江，内蒙部分地区是我国直接面对俄罗斯、蒙古，朝鲜的路上地区，在这些地区应该建设轻工业加工基地和部分产品外贸基地，加大对上述边境国外地区对这些省份的依存度，控制好这些地区工业能源，为将来的鸿鹄大志奠定好基础。
再来说说，以云南，广西为主导的中南半岛战略布局，云南在历史上都在我国占重要的战略地位，云南主导战略发挥得当，将会辐射周边国家，确立印度洋的出海口，对战略包围印度有其重要的作用（如果，说中国是一支雄鸡，那么云南为主导的中南半岛布局就是雄鸡掌握重心的一只铁爪）
未来云南，国家需要下大力气投入改造交通交通，特别是铁路网建设，而相比之下，电气化载重货运型铁路和高铁是其重点，而背靠川渝工业基地和云贵工业基地，面向中南半岛辐射缅甸、老挝、柬埔寨、泰国等国家
(图中就是笔者设想的云南战略布局，背靠云贵工业基地和川渝工业基地，面向东中西三条以铁路和能源线发散的中南半岛割据，东线控制老挝，柬埔寨，中线控制泰国，缅甸，西线控制缅甸，并作为战略包围印度的东线）
而广西作用主要是对东盟最不好啃骨头越南进行控制和辐射，广西要加快外贸型工业基地，经营好北部湾，继续桂越经济同化
海南为基地的南中国海布局，海南的战略主要针对的是环南中国海周边的东亚国家，其建设物流大港，加工型外贸基地，同时，同时加快南海各岛的建设。
总的来说，云南，广西，海南发展布局属于我国东印度洋，牵制印度，控制东盟，增加战略出海口一个整体布局，这与我国未来西部两大新兴工业基地和珠江三角洲构成了西南战略体系
现在来说说新疆为主导的中亚战略布局
新疆古称西域，自古中原汉族政权与北方游牧名族开始争夺西域，后由汉民族主导胜利告终，西域与中亚在唐朝时被纳入我国势力范围，但是随后唐朝与阿拉伯帝国的怛罗斯之战的失败为标志，中国从此失去了中亚的掌控权，虽然没有丢掉西域的掌控权，但是西域也被泛伊斯兰化，后改名为新疆，新疆战略布局很重要，他不仅处于亚种中心位置，而且濒临阿富汗、中亚各斯坦国，巴基斯坦各国，直接面对美、俄、伊斯兰世界对抗争夺，尤其又以南疆地区战略地位更为重要，对于新疆不仅要加强民族融合，维护民族稳定，更要建设符合当地的轻工业外贸型加工基地，同时，加快交通战略布局，加快巴基斯坦出海口建设和新丝绸之路建设，新疆宜建设能源开发和劳动密集性产业（需要加大建设兵团规模和移民人口）。
最后来说说西藏，制约西藏的发展主要还是交通问题，确保西藏的稳定，主要还是宗教问题，一方面，要建设对尼泊尔和不丹交通建设改造，更要系统建设针对印度的战略布局，一是建设更加快速的交通通道，而是形成新型的外贸辐射窗口。
(新疆的作用巨大，一是背靠陕甘工业基地，一是建设巴基斯坦布局，配合西藏中线，云南缅甸布局东线战略包围打压印度，二是建立以阿富汗和伊朗为主导的西亚出口，三是针对中亚丝绸之路的战略布局
顺便说一句，随着我国战略布局和调整，行政区划也要随之一样的调整，由于信息化和交通化的不断提升，取消地级行政区，已经是大势所趋，加快行政扁平化管理，减少行政供养，确保中央政令传递层级，保证政令效率有着较大的作用。
再来说说支撑全国工业化体系的交通和能源线建设、农业安全建设、文化教育建设
交通和能源一直是一个地区实现工业化信息化的基础和前提，我国现阶段的交通建设有其薄弱性，一是过分，过快，过滥建设高速公路，缺乏对高速公路的规划和整体战备规划，二是对基础交通建设不足。二是对铁路建设规划不足，特别对通向境外的发散型铁路规划预留不够，机场建设规划未与科技密集型产业地挂钩，缺乏统一的规划和时间计划，
针对以上问题，我国公路应实现以新的高速路为主网支撑，应注意全国规划，避免断头路，而建设二级路为主的城镇规划路，二级路也应注意连接性。铁路应建设高速铁路和新标准载重重型铁路为主网，其他分支铁路改造为支网，同时加大铁路改造升级，提高铁路货运能力和速度。能源建设重中之重就是电网的建设，应注意的是电网的规划和战略布局，确保能源大通道。
农业安全和粮食安全是我国能在全球危机中全身而退的法宝，如果我国粮食安全不能保证，我国的工业发展和国家战略就无从谈起，我国现阶段农业商品粮生产基地有①生产条件和基础好的地区：太湖平原、洞庭湖平原、江汉平原、鄱阳湖平原、成都平原、珠江三角洲，增产潜力较大的地区：江淮地区，粮食商品率较高的地区：松嫩平原、三江平原，这些地区不宜发展重工业和化工业，应保证国家层面上投入完成生产粮食的高科技化，确保在耕地减少和不增的情况下，粮食产量增加(我国粮食生产基地分布图，如果上述区域遭到敌人的脏弹的攻击，我国老百姓的生存权将得到极大威胁，如果能将粮食生产能转入生物大棚式厂房式的生产，培养短时高产粮食品种将是一种新的局面，由于农业科技研发投入高，短期见效短，这就必须要求国家从战略层面，像对待尖端军工研发一样，投入巨大力量进行，主要是由各高等院校完成。)
文化教育建设，我国的文化战略布局，主要是对高等教育进行三线建设，重点扶持一批以后新兴战略地高校，避免出现高校集中于同一大城市过于饱和，在高校基础上发展科研力量，完备我国人才梯队建设，建立好技术储备和人才储备，（例如像西安和成都由于高校实力在西部居首，他们完成工业产业升级也会快的多），重点来说，综合性高校应设立在工业基地周围，而农业高校应设置在农业产业基地周围，而技术类高职院校应多设置在劳动密集型产业地。
交通和能源一直是一个地区实现工业化信息化的基础和前提，我国现阶段的交通建设有其薄弱性，一是过分，过快，过滥建设高速公路，缺乏对高速公路的规划和整体战备规划，二是对基础交通建设不足。二是对铁路建设规划不足，特别对通向境外的发散型铁路规划预留不够，机场建设规划未与科技密集型产业地挂钩，缺乏统一的规划和时间计划，
针对以上问题，我国公路应实现以新的高速路为主网支撑，应注意全国规划，避免断头路，而建设二级路为主的城镇规划路，二级路也应注意连接性。铁路应建设高速铁路和新标准载重重型铁路为主网，其他分支铁路改造为支网，同时加大铁路改造升级，提高铁路货运能力和速度。能源建设重中之重就是电网的建设，应注意的是电网的规划和战略布局，确保能源大通道。
农业安全和粮食安全是我国能在全球危机中全身而退的法宝，如果我国粮食安全不能保证，我国的工业发展和国家战略就无从谈起，我国现阶段农业商品粮生产基地有①生产条件和基础好的地区：太湖平原、洞庭湖平原、江汉平原、鄱阳湖平原、成都平原、珠江三角洲，增产潜力较大的地区：江淮地区，粮食商品率较高的地区：松嫩平原、三江平原，这些地区不宜发展重工业和化工业，应保证国家层面上投入完成生产粮食的高科技化，确保在耕地减少和不增的情况下，粮食产量增加(我国粮食生产基地分布图，如果上述区域遭到敌人的脏弹的攻击，我国老百姓的生存权将得到极大威胁，如果能将粮食生产能转入生物大棚式厂房式的生产，培养短时高产粮食品种将是一种新的局面，由于农业科技研发投入高，短期见效短，这就必须要求国家从战略层面，像对待尖端军工研发一样，投入巨大力量进行，主要是由各高等院校完成。)
文化教育建设，我国的文化战略布局，主要是对高等教育进行三线建设，重点扶持一批以后新兴战略地高校，避免出现高校集中于同一大城市过于饱和，在高校基础上发展科研力量，完备我国人才梯队建设，建立好技术储备和人才储备，（例如像西安和成都由于高校实力在西部居首，他们完成工业产业升级也会快的多），重点来说，综合性高校应设立在工业基地周围，而农业高校应设置在农业产业基地周围，而技术类高职院校应多设置在劳动密集型产业地。
听君一席话胜读十年书啊 佩服佩服！仁兄有如此高见何不用心从政呢 仅在此高谈阔论岂不是浪费人才吗？
仁兄的话是十分精辟令小弟佩服得五体投地
只不过小弟认为其实上面的人并非不知道这一些，而且绝大部分都比我们聪明千倍万倍，只不过阁下说的那些 说起来容易做起来难啊！ 不知道这样子将会不会得罪很多人 小弟现在此赔罪了！ 眼下朝政表面上非常平稳 其实内部是分裂成多个派系 各派势力早已根深蒂固 各自为己结党营私互相攻坚 那些政策虽然高明但是实行起来动辄即伤及权贵利益，举步艰难，轻者只是实行起来受到阻碍 重者 则地步不保 所以只能实行一些小政策来做轻微的调整 从来不敢重大的改革 所以国家进步才那么缓慢 为了使朝政勉强趋于稳定 所以上面对于一些行为只能睁一只眼闭一只眼。从这一句“百姓买不起房就别埋怨政府！没有强拆就没有新中国！县委书记不拆迁，知识分子吃什么？—一某县委书记”就可以看得出 他们也是一副很累的样子 由此可见上面并不团结 因此呈现出各自为己事不关己己不劳心的态度。我们缺乏的不是没有高明的领导政策 而是缺乏一个能够令所有人信服 团结所有人众志成城齐心合力的魄力的领袖！ 当年林肯为了统一南北方游说四方不惜得罪
奴隶主 是何等的胆识和魄力啊！不过也因此受到暗杀 付出了生命的代价！如今需要的就是拥有这种敢于牺牲小我成全大我精神的当世奇才，而非那些只懂高谈阔论的人！ 借用演义中孔明的一些话“而非那些夸大其词,无理狡辩之徒,以虚荣自欺且欺人者,坐议立谈自以为无人能及者,而临危应变却百无一能者,此诚为天下耻笑耳”当然我不是说仁兄 仁兄确实令人钦佩， 只不过现在的人大部分人都是那种只会说不会做的人，应该受到指责！秦朝的儒生站着说话不腰疼，不考虑实际对于秦始皇的行为瞎指责一通 结果活该被坑！就是很好的例子！ 恕我直言 勿要见怪 小弟一时愚见 文笔不佳 请多包涵！如有改善指出请多指教 在此谢过！
仁兄的话是十分精辟令小弟佩服得五体投地
只不过小弟认为其实上面的人并非不知道这一些，而且绝大部分都比我们聪明千倍万倍，只不过阁下说的那些 说起来容易做起来难啊！ 不知道这样子将会不会得罪很多人 小弟现在此赔罪了！ 眼下朝政表面上非常平稳 其实内部是分裂成多个派系 各派势力早已根深蒂固 各自为己结党营私互相攻坚 那些政策虽然高明但是实行起来动辄即伤及权贵利益，举步艰难，轻者只是实行起来受到阻碍 重者 则地步不保 所以只能实行一些小政策来做轻微的调整 从来不敢重大的改革 所以国家进步才那么缓慢 为了使朝政勉强趋于稳定 所以上面对于一些行为只能睁一只眼闭一只眼。从这一句“百姓买不起房就别埋怨政府！没有强拆就没有新中国！县委书记不拆迁，知识分子吃什么？—一某县委书记”就可以看得出 他们也是一副很累的样子 由此可见上面并不团结 因此呈现出各自为己事不关己己不劳心的态度。我们缺乏的不是没有高明的领导政策 而是缺乏一个能够令所有人信服 团结所有人众志成城齐心合力的魄力的领袖！ 当年林肯为了统一南北方游说四方不惜得罪
奴隶主 是何等的胆识和魄力啊！不过也因此受到暗杀 付出了生命的代价！如今需要的就是拥有这种敢于牺牲小我成全大我精神的当世奇才，而非那些只懂高谈阔论的人！ 借用演义中孔明的一些话“而非那些夸大其词,无理狡辩之徒,以虚荣自欺且欺人者,坐议立谈自以为无人能及者,而临危应变却百无一能者,此诚为天下耻笑耳”当然我不是说仁兄 仁兄确实令人钦佩， 只不过现在的人大部分人都是那种只会说不会做的人，应该受到指责！秦朝的儒生站着说话不腰疼，不考虑实际对于秦始皇的行为瞎指责一通 结果活该被坑！就是很好的例子！ 恕我直言 勿要见怪 小弟一时愚见 文笔不佳 请多包涵！如有改善指出请多指教 在此谢过！
我还是说句难听点的：都是废话
我仔细的想了一下这篇文章的意义 其实 说这些也是有一点用处的 说给那些不懂的人听还可以启发他们的思想增长他们的见识 也许这其中就会出现一些有魄力的人 至于已经懂得的人个人还是鼓励少说多做吧 就算有传播知识的作用 咱又不是老师 讲这些干啥
还是觉得聊天这回事 什么身份的人聊什么样的话比较合适 真有宏图大志留在心里然后偷偷的去做吧 说出来就没份量了
失礼了！
还是觉得聊天这回事 什么身份的人聊什么样的话比较合适 真有宏图大志留在心里然后偷偷的去做吧 说出来就没份量了
失礼了！
两年前的旧文，到现在依然历历在目。
如果写短点还让人觉得正常，写这么长的废话让让人觉得…已经很严重了。