求教脉冲爆震波发动机是下一代航空发动机吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:04:40
脉冲爆震波发动机是不是下一代航空发动机呢?它跟现在的涡扇发动机是一个科技树吗?
我们能不能跨代发展?
还有就是电磁弹射跟蒸汽弹射应该不属于一个科技树吧?脉冲爆震波发动机是不是下一代航空发动机呢?它跟现在的涡扇发动机是一个科技树吗?
我们能不能跨代发展?
还有就是电磁弹射跟蒸汽弹射应该不属于一个科技树吧?
脉冲爆震油耗太高,除了某些特殊的高超音速飞行器外都用不着。下一代选变循环倒更靠谱一些
yzsz266 发表于 2012-4-14 19:09
脉冲爆震油耗太高,除了某些特殊的高超音速飞行器外都用不着。下一代选变循环倒更靠谱一些
了解了,谢谢
请报告你的高度 速度

咣 咣 咣咣咣 高度 嗵嗵 嗵嗵嗵 3万米 咣 咣 咣咣咣 速度 嗵嗵 嗵嗵嗵 五马赫 咣咣

明白
国内对脉冲爆震比较感兴趣 不过应该不是替代关系
咦,难道不是反重力引擎吗...太不给力了
yzsz266 发表于 2012-4-14 19:09
脉冲爆震油耗太高,除了某些特殊的高超音速飞行器外都用不着。下一代选变循环倒更靠谱一些
纯属求问,脉爆发动机采用不断爆炸的方式将自己“崩”飞,燃料燃烧的更充分,那么“油耗太高” 怎么理解?是必须瞬间就需要大量燃料以提供急速性能,还是实际发动机的设计无法达到比较理想的程度呢?
skytale 发表于 2012-4-14 20:03
咦,难道不是反重力引擎吗...太不给力了
高歌不是在搞真空能發動機嗎
tzblue 发表于 2012-4-14 20:10
纯属求问,脉爆发动机采用不断爆炸的方式将自己“崩”飞,燃料燃烧的更充分,那么“油耗太高” 怎么理解? ...
是燃烧充分的同时要保证的是持续性,所谓的震爆是指它完成单个工作循环,而脉冲则是这个循环的频率。

换句话说,要研制出一种比现有的汽油机更大推力(通过单个循环的充分燃烧实现),又比汽油机持续输出高的(通过脉冲频率提高实现。5马赫的音速这种速度持续维持)。

需要注意一点,在大气层顶部的情况下,实际上市极低轨道的人造卫星,这个轨道的好处是,速度极快,却又不像卫星那样不能随意变更轨道。它实际的能量消耗是在它到达那个高度前以及它要进行机动时的过程