超级军网据说戴高乐号采用了美国进口的HY-80钢材，是真的吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:16:16
凯旋级是用的法国自己的钢材。戴高乐却用美国进口的钢材，是为什么呢？
还有英国无敌级用的是法国软钢，难道英国早不出来？前卫级不也是用的自己的钢材吗？凯旋级是用的法国自己的钢材。戴高乐却用美国进口的钢材，是为什么呢？
还有英国无敌级用的是法国软钢，难道英国早不出来？前卫级不也是用的自己的钢材吗？
还有英国无敌级用的是法国软钢，难道英国早不出来？前卫级不也是用的自己的钢材吗？凯旋级是用的法国自己的钢材。戴高乐却用美国进口的钢材，是为什么呢？
还有英国无敌级用的是法国软钢，难道英国早不出来？前卫级不也是用的自己的钢材吗？
英国用法国钢？今天新闻上萨尔科齐还讽刺英国经济状况比法国更糟糕呢。 
英国用法国钢？今天新闻上萨尔科齐还讽刺英国经济状况比法国更糟糕呢。
法国人还真是乐意从牛牛那找优越感
法国人还真是乐意从牛牛那找优越感
唉，牛牛与高卢鸡日子也不好过啊，好歹也要找点事安慰一下嘛……
如果只把这笔交易当做普通的钢材贸易来看，那么这是很正常的。
法国有生产能力并不意味着价格会比美国货更低
我记得当年法国是高强度钢先研制出来，凯旋才被批准立项的
法国有生产能力并不意味着价格会比美国货更低
我记得当年法国是高强度钢先研制出来，凯旋才被批准立项的
黑色守望 发表于 2012-4-15 18:07 
法国人还真是乐意从牛牛那找优越感
比烂有意思么、
法国人还真是乐意从牛牛那找优越感
比烂有意思么、
钢材什么的，美国用ASTM标准，法国的是啥来着...
他们彼此水平如何我不知道，不好评价
但 在核电用高级钢的标准上，法国RCC-M标准来自于美国ASME标准，但要求稍微高一点。
性能上讲，他们之间差不到哪里，成本控制上就难说了
他们彼此水平如何我不知道，不好评价
但 在核电用高级钢的标准上，法国RCC-M标准来自于美国ASME标准，但要求稍微高一点。
性能上讲，他们之间差不到哪里，成本控制上就难说了
我怀疑楼主看错了，如果是航母甲板用钢的话，应该是HY-100合金钢，美国自己的航母甲板用的就是这种型号
我觉得他们都有技术储备和生产能力，最起码北约内部购买专利应该很容易，因此应该是成本因素导致的，MD的材料由于已经大规模生产，成本可能更低。就好像碳纤维MD也有能力生产，但是他们还是愿意买日本的，又便宜又成熟。
我觉得他们都有技术储备和生产能力，最起码北约内部购买专利应该很容易，因此应该是成本因素导致的，MD的材料由于已经大规模生产，成本可能更低。就好像碳纤维MD也有能力生产，但是他们还是愿意买日本的，又便宜又成熟。
我觉得跟美国买是因为成本吧。。
比烂有意思么、
咱们有些人也好这口，爱把阿三拿出来比，从阿三身上找优越感。
咱们有些人也好这口，爱把阿三拿出来比，从阿三身上找优越感。
我去，看标题不小心堪称戴高乐采用了美国进口棺材。。。什么眼神我