其实K7不是AMD的技术,K6-3和推土机才是AMD的真实水平-- ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 08:50:21
其实K7不是AMD的技术,K6-3和推土机才是AMD的真实水平。
AMD当年搞创新,自以为聪明设计出一个重整数、轻浮点、高频率、高功耗、高价格的K6-3,结果在市场上一败涂地,元气大伤。而AMD的研发道路走上了一条死胡同,AMD设计部门发现自己的想法和现实差距太大,完全不知何以为继。
这时AMD的行政部门做了一个聪明的决定,买下了DEC公司的芯片研发部门,拉来了DEC的芯片业务骨干以及他们天才般的作品EC Alpha 21264。
AMD把它做了些微调,重新印了个名字,就是大名鼎鼎的K7-Athlon。
Athlon的出现一把将INTEL从性能的王座下拉下来,从此DIYER们都口口相传:办公INTEL,游戏AMD。就是因为K7在当时恐怖的浮点能力。
以后K7一直到K10,其实基本是换汤不换药,核心架构一直没变,性能整整打压了INTEL的数代产品,直到酷睿I系统上市才让INTEL真正扭转局面。
但是,这一切的背后,只是DEC Alpha 21264的强悍,AMD当时买来的精英们因为被老人排挤以及对公司研发条件和方向的不认同,早已走得一干二净。
···
DEC Alpha 21264再强,也不可能服役十年还领先世界,所以AMD面对INTEL的新产品只有真正重新设计一款CPU,而不是继续给DEC Alpha 21264升级。
AMD的研发部门回忆过去的道路,却发现了十年的空白期,DEC Alpha 21264顶住INTEL的十年,其实AMD没有什么自身的技术提升。
AMD的工程师们苦索枯肠,最终拿出的架构,还是当年的K6-3的那条死胡同:和K6-3同样的重整数、轻浮点、高频率、高功耗、高价格的推土机。其实K7不是AMD的技术,K6-3和推土机才是AMD的真实水平。
AMD当年搞创新,自以为聪明设计出一个重整数、轻浮点、高频率、高功耗、高价格的K6-3,结果在市场上一败涂地,元气大伤。而AMD的研发道路走上了一条死胡同,AMD设计部门发现自己的想法和现实差距太大,完全不知何以为继。
这时AMD的行政部门做了一个聪明的决定,买下了DEC公司的芯片研发部门,拉来了DEC的芯片业务骨干以及他们天才般的作品EC Alpha 21264。
AMD把它做了些微调,重新印了个名字,就是大名鼎鼎的K7-Athlon。
Athlon的出现一把将INTEL从性能的王座下拉下来,从此DIYER们都口口相传:办公INTEL,游戏AMD。就是因为K7在当时恐怖的浮点能力。
以后K7一直到K10,其实基本是换汤不换药,核心架构一直没变,性能整整打压了INTEL的数代产品,直到酷睿I系统上市才让INTEL真正扭转局面。
但是,这一切的背后,只是DEC Alpha 21264的强悍,AMD当时买来的精英们因为被老人排挤以及对公司研发条件和方向的不认同,早已走得一干二净。
···
DEC Alpha 21264再强,也不可能服役十年还领先世界,所以AMD面对INTEL的新产品只有真正重新设计一款CPU,而不是继续给DEC Alpha 21264升级。
AMD的研发部门回忆过去的道路,却发现了十年的空白期,DEC Alpha 21264顶住INTEL的十年,其实AMD没有什么自身的技术提升。
AMD的工程师们苦索枯肠,最终拿出的架构,还是当年的K6-3的那条死胡同:和K6-3同样的重整数、轻浮点、高频率、高功耗、高价格的推土机。
http://bbs.lemote.com/viewthread.php?tid=71068
alpha结构这么强大啊~!可以压制intel十年。。。。。看来江南所是英明的。。。。
不过不知道江南所有没有本事再造alpha的辉煌了。。。
alpha确实强。不过amd也没这么菜吧,第一个上Ghz,第一个上64位,虽然确实是dec那帮人在搞。但dec也有很多人去了intel啊。至于推土机,我觉得是amd过分相信物理设计自动化,想降低设计成本,造成的电路效率低下。本质上来说,思路还是不错的。就是cpu和gpu的融合。cpu的架构向gpu靠,gpu的架构向cpu靠,最终天下一统。只是这第一步试水cpu上失败了,gpu上成功了。
{:soso_e124:}家里还有几块珍藏的K6-2 3DNOW.Crixy的2X86、3X86、4X86。还有两块精英出得3X86焊在主板上的那种整体主板。准备几十年后当股东卖。
你应该珍藏INTEL的8086、286、386、486等老cpu。。。。包你赚大钱~!
我们军方用了很多这种cpu。。。。将来维修的时候,你就可以笑着数钞票了~!
到时候,几万块一片傻大兵都会给的~!当然,记得多给点回扣。。。。军方。。你懂的~!
推土机其实也挺重视浮点的。它浮点表现悲剧和软件支持有很大关系,而软件支持不好的主要原因是Intel背后捅刀子。
AMD和intel不同程度借鉴了alpha 21264 的技术
dddnc 发表于 2012-4-13 18:04
你应该珍藏INTEL的8086、286、386、486等老cpu。。。。包你赚大钱~!
我们军方用了很多这种cpu。。。。将来 ...

…………{:soso_e120:}
英国病人 发表于 2012-4-13 17:55
家里还有几块珍藏的K6-2 3DNOW.Crixy的2X86、3X86、4X86。还有两块精英出得3X86焊在主板上的那 ...
咱俩藏货差不多啊。我那块386的板子也是amd的cpu ,直接焊接在MX的主板上。另外,我还有块80387,比较少见吧。
playfish 发表于 2012-4-13 17:08
alpha确实强。不过amd也没这么菜吧,第一个上Ghz,第一个上64位,虽然确实是dec那帮人在搞。但dec也有很多人 ...
推土机架构貌似目前还没有应用于APU中吧
kydat2005 发表于 2012-4-14 22:20
推土机架构貌似目前还没有应用于APU中吧
推土机就是为了融合准备的
playfish 发表于 2012-4-14 22:27
推土机就是为了融合准备的
这个就不清楚了 但是听说下一代APU 的CPU会改成推土机架构

playfish 发表于 2012-4-14 22:27
推土机就是为了融合准备的


功能融合是趋势,龙芯多核也要做这个的。老胡PPT的12点是物理设计,3点是系统功能融合,4点编译器软件等,5点是多核低功耗设计,6点是多核验证技术
playfish 发表于 2012-4-14 22:27
推土机就是为了融合准备的


功能融合是趋势,龙芯多核也要做这个的。老胡PPT的12点是物理设计,3点是系统功能融合,4点编译器软件等,5点是多核低功耗设计,6点是多核验证技术
lijie8257 发表于 2012-4-14 20:52
咱俩藏货差不多啊。我那块386的板子也是amd的cpu ,直接焊接在MX的主板上。另外,我还有块80387,比较少见 ...

状态良好的APPLE IIe整机漂过......还能上电哦,亲


现在还用着AMD Athlon64 X2 3600+ & GF7600gs 都6年多了,平时也就打打dota,特校全开,平常应用也不拖慢,非常不错,很给力,也不打算换新的了,直到用不了再说吧

ps:是不是软硬件发展遇到瓶颈了?如果不玩大型游戏只是普通人平常应用的话,我觉得换新机什么的真的没有什么必要了

现在还用着AMD Athlon64 X2 3600+ & GF7600gs 都6年多了,平时也就打打dota,特校全开,平常应用也不拖慢,非常不错,很给力,也不打算换新的了,直到用不了再说吧

ps:是不是软硬件发展遇到瓶颈了?如果不玩大型游戏只是普通人平常应用的话,我觉得换新机什么的真的没有什么必要了
现在用的台式机就是AMD的处理器, 感觉不错。
现在用AMD x3 435 开四核 L3,准备换个I7 玩玩。
dddnc 发表于 2012-4-13 18:04
你应该珍藏INTEL的8086、286、386、486等老cpu。。。。包你赚大钱~!
我们军方用了很多这种cpu。。。。将来 ...
NASA也用了很多的啊
dddnc 发表于 2012-4-13 18:04
你应该珍藏INTEL的8086、286、386、486等老cpu。。。。包你赚大钱~!
我们军方用了很多这种cpu。。。。将来 ...
这种CPU我们可以自产的。。。。。
lijie8257 发表于 2012-4-14 20:52
咱俩藏货差不多啊。我那块386的板子也是amd的cpu ,直接焊接在MX的主板上。另外,我还有块80387,比较少见 ...
这个不算少见了。。。。您见过80487吗????
leekkeek 发表于 2012-4-17 10:52
NASA也用了很多的啊
当年 NASA就在网上买过一批 8088/8086 用在航天机上。。
shanshuilw 发表于 2012-4-25 13:05
这个不算少见了。。。。您见过80487吗????
486CPU不是已经集成协处理器了么?

leekkeek 发表于 2012-4-25 15:59
486CPU不是已经集成协处理器了么?


80486 sx25/33

就是不带协处理器的,所以就有80487.



后来的486DX就都带协处理器了。。






图片资料来源:
http://bbs.yjfy.com:8080/dv_rss.asp?s=xhtml&boardid=48&id=2837&page=9&star=1&count=29

leekkeek 发表于 2012-4-25 15:59
486CPU不是已经集成协处理器了么?


80486 sx25/33

就是不带协处理器的,所以就有80487.



后来的486DX就都带协处理器了。。

80487-3.jpg (79.57 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-4-26 09:08 上传


80487-2.jpg (140.81 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

80487-2

2012-4-26 09:08 上传


80487-1.jpg (173.63 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

80487-1

2012-4-26 09:08 上传




图片资料来源:
http://bbs.yjfy.com:8080/dv_rss.asp?s=xhtml&boardid=48&id=2837&page=9&star=1&count=29
shanshuilw 发表于 2012-4-26 08:58
80486 sx25/33

就是不带协处理器的,所以就有80487.
好像记起来了。
我的记忆中,SX是从DX简化来的啊。似乎是先有DX,后有SX的。
leekkeek 发表于 2012-4-26 09:15
好像记起来了。
我的记忆中,SX是从DX简化来的啊。似乎是先有DX,后有SX的。

呵呵,看来是我搞错了时间轴。。

还有就是,当年 486DX比486sx要贵很多的。。。
386那时候就有协处理器了,我记得3D Studio没有协处理器跑不起来。
壮东风 发表于 2012-4-26 10:02
386那时候就有协处理器了,我记得3D Studio没有协处理器跑不起来。

32M的内存在那会儿的感觉和现在8G差不多,96年
自从INTEL推出I系列,AMD都不打算继续造CPU了
导弹与捣蛋 发表于 2012-4-26 10:39
32M的内存在那会儿的感觉和现在8G差不多,96年
94年导师被特批经费,上一台16M 内存的386(ast的?),盼星星盼月亮,还是没捞着用,最后怀着无限的不舍与遗憾毕业了
shanshuilw 发表于 2012-4-26 09:57
呵呵,看来是我搞错了时间轴。。

还有就是,当年 486DX比486sx要贵很多的。。。
好像是数据总线位数不一样。sx为了兼容老一点的主板,外部数据总线是16位的。
时间太久了,记得不是很清楚。
导弹与捣蛋 发表于 2012-4-26 10:39
32M的内存在那会儿的感觉和现在8G差不多,96年
呵呵,那时候,偶的一个朋友在用64兆内存。。。4条16兆 72线 edo内存。。。

天价啊。。。

他就是用来跑 3d studio的。。。cpu用的是dx4-100