如果今天的MD要重打猴子,该怎么打?有没有胜算?会不会 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:36:05
假设2012年由于突发原因,MD决定大举武力干涉猴子政权,扶植亲美政权上台。
这个就是个假设,不要问为什么MD要打猴子?不要说不可能。
要知道2001年前,世界上也没有人能想出来美帝要打阿富汗的原因。

从军队实力看,猴子的海军实在不值一提,空军只有40多架3代机,路军只有靠人多。总的来说,和40年前差别真心不大。

MD和40年前可以说是脱胎换骨的大变化了,但是21世纪的美军,该如何的有效打击猴子呢?如果政治上决定了必须要地面推进,美帝是否能够逃脱人民战争的汪洋大海?

我们都知道,40年前猴子能撑得下去,全靠兔子和毛子在后面输血。21世纪的今天,兔子和毛子还会继续输血吗?还是会以其他的什么方式帮助猴子?还是撒手不管?兔子是否有可能和MD联合?



假设2012年由于突发原因,MD决定大举武力干涉猴子政权,扶植亲美政权上台。
这个就是个假设,不要问为什么MD要打猴子?不要说不可能。
要知道2001年前,世界上也没有人能想出来美帝要打阿富汗的原因。

从军队实力看,猴子的海军实在不值一提,空军只有40多架3代机,路军只有靠人多。总的来说,和40年前差别真心不大。

MD和40年前可以说是脱胎换骨的大变化了,但是21世纪的美军,该如何的有效打击猴子呢?如果政治上决定了必须要地面推进,美帝是否能够逃脱人民战争的汪洋大海?

我们都知道,40年前猴子能撑得下去,全靠兔子和毛子在后面输血。21世纪的今天,兔子和毛子还会继续输血吗?还是会以其他的什么方式帮助猴子?还是撒手不管?兔子是否有可能和MD联合?



想知道,如果全力开打,21世纪的MD对热带丛林战,有啥好办法不?


美帝:"你打吧我没意见"
土鳖:"哦"

猴子:"..."
等MD占领南越南。。我鳖就调停。。
搞一北一南两越南。。
supermanx 发表于 2012-4-13 16:23
美帝:"你打吧我没意见"
土鳖:"哦"
你这个。。。。绝!!!还能向MD谈判要好处。:D
小颖 发表于 2012-4-13 16:24
等MD占领南越南。。我鳖就调停。。
搞一北一南两越南。。
MD重占南越确实一点问题没有,问题是MD该怎么打?伤亡会如何?
等MD占领南越南。。我鳖就调停。。
搞一北一南两越南。。
东南亚都是兔子的。
得看兔子有啥意见
LZ少发这些毫无意义的帖子好吗?MD打猴子,先要问问TG答应不?
zephyra 发表于 2012-4-13 16:32
LZ少发这些毫无意义的帖子好吗?MD打猴子,先要问问TG答应不?

有没有意义,不是你说了算的。你认为没意义,就不要进来好了。
MD打猴子是TG的内政吗?为什么一定要TG的同意?当然和TG商量是肯定要的,但是不至于要完全看TG的脸色。
就好比TG打WW是要看看MD的,但也不是完全要看MD的脸色。

搞清楚抗美援朝的意义,比较有利于你发这种架空的帖子
pphu 发表于 2012-4-13 16:37
有没有意义,不是你说了算的。你认为没意义,就不要进来好了。
MD打猴子是TG的内政吗?为什么一定要TG ...
打越南还是 要看兔子脸色的

兔子沉着脸站边上 MD就算用膝盖想也知道结果了吧
伊拉克和阿富汗发来贺电
zephyra 发表于 2012-4-13 16:39
搞清楚抗美援朝的意义,比较有利于你发这种架空的帖子
搞清楚50年代的中美关系,中国和西方关系和中苏关系;以及2012年的中美关系,中国西方关系和中俄关系,对你看待问题很有好处。
人民政委 发表于 2012-4-13 16:42
伊拉克和阿富汗发来贺电
呵呵,乃晓得什么叫国家核心利益吗?
pphu 发表于 2012-4-13 16:43
搞清楚50年代的中美关系,中国和西方关系和中苏关系;以及2012年的中美关系,中国西方关系和中俄关系,对 ...
呵呵,乃晓得什么叫国家核心利益吗?
z310394543 发表于 2012-4-13 16:41
打越南还是 要看兔子脸色的

兔子沉着脸站边上 MD就算用膝盖想也知道结果了吧
是要看脸色,就像打WW多少要看MD脸色一样,但是不至于就没有商量的余地。当年286打猴子前就到美国商量去了,这也是看了苏联脸色后的结果。所以,猴子不管怎么样都是很悲惨的角色。

这个帖子的主要关键是,21世纪的美军,如何打热带丛林战?
pphu 发表于 2012-4-13 16:21
想知道,如果全力开打,21世纪的MD对热带丛林战,有啥好办法不?
这个好办,天朝要是收拾猴子,那就放火烧山!
zephyra 发表于 2012-4-13 16:46
呵呵,乃晓得什么叫国家核心利益吗?
尔知道咯?尔知道的话,就请开贴宣传去吧。请便。
pphu 发表于 2012-4-13 16:47
是要看脸色,就像打WW多少要看MD脸色一样,但是不至于就没有商量的余地。当年286打猴子前就到美国商量去了 ...
嗯 关键是要看准备付出多大代价

国家做决策不是愤青喊口号
lz不厚道呀,
看你这个李鬼ID,我还以为是某著名胖子呢。
原来是屁屁胡。

z310394543 发表于 2012-4-13 16:49
嗯 关键是要看准备付出多大代价

国家做决策不是愤青喊口号


就好比2001年突发事件后的MD,如果不打阿富汗,小树丛是无论如何下不了台的。这种决策是必须做的。

MD也不是啥的,知道阿富汗不好啃,当年苏联陆地接壤还打成那个鸟样。但是有时候形式逼人是没有办法的,小布什如果犹豫不开打,美国全国人民无论是美分还是JY都要喷死他的。
z310394543 发表于 2012-4-13 16:49
嗯 关键是要看准备付出多大代价

国家做决策不是愤青喊口号


就好比2001年突发事件后的MD,如果不打阿富汗,小树丛是无论如何下不了台的。这种决策是必须做的。

MD也不是啥的,知道阿富汗不好啃,当年苏联陆地接壤还打成那个鸟样。但是有时候形式逼人是没有办法的,小布什如果犹豫不开打,美国全国人民无论是美分还是JY都要喷死他的。

supermanx 发表于 2012-4-13 16:23
美帝:"你打吧我没意见"
土鳖:"哦"


美帝:“我要打猴子了”
土鳖:“你打吧,我没意见。”
美帝:“算了,还是你来打吧,我走”
土鳖:“好”

supermanx 发表于 2012-4-13 16:23
美帝:"你打吧我没意见"
土鳖:"哦"


美帝:“我要打猴子了”
土鳖:“你打吧,我没意见。”
美帝:“算了,还是你来打吧,我走”
土鳖:“好”
topamin 发表于 2012-4-13 17:06
美帝:“我要打猴子了”
土鳖:“你打吧,我没意见。”
美帝:“算了,还是你来打吧,我走”
和MD商量一下嘛,让他先花钱射个300枚巡航导弹,打掉些节点。然后土鳖平推要容易多了。
pphu 发表于 2012-4-13 16:54
就好比2001年突发事件后的MD,如果不打阿富汗,小树丛是无论如何下不了台的。这种决策是必须做的。

...
美分和JY 不是盟友吗?
pphu 发表于 2012-4-13 16:21
想知道,如果全力开打,21世纪的MD对热带丛林战,有啥好办法不?
俺想知道
最强攻击 发表于 2012-4-13 17:16
美分和JY 不是盟友吗?
要这样想,MD本土美分,和MD本土的JY,还是对立面的啊。呵呵。

pphu 发表于 2012-4-13 16:21
想知道,如果全力开打,21世纪的MD对热带丛林战,有啥好办法不?
看美军在伊拉克和阿富汗地面的表现,就知道跟几十年前一样,没办法。

简单的说,消灭越南大部队很容易,占领城市很容易。但是游击战会很折腾,会死很多人。
wangpeng0207 发表于 2012-4-13 17:25
看美军在伊拉克和阿富汗地面的表现,就知道跟几十年前一样,没办法。

简单的说,消灭越南大部队很容易 ...
就是说除了信息化能力和夜战能力比当年提高很多,现在美军还是不能有效的降低丛林战的伤亡率咯?
MD连利比亚都不敢说能吃得下,小越……还是比较强悍的
热带丛林,难度系数比阿富汗的秃头山高几个量级呢,MD又不傻,已经吃了一次亏了,干嘛再陷进去?就算是伊拉克,给MD一次冲来的机会,人家也不干了。
pphu 发表于 2012-4-13 17:09
和MD商量一下嘛,让他先花钱射个300枚巡航导弹,打掉些节点。然后土鳖平推要容易多了。
你这个也太瞧得起猴子了吧,中美联手搞越南?中美任何一方搞越南都满天求神保佑另一方不要插手!否者就是个悲剧!
如果出现MD想平推猴子的情况, 那真是疯了,MD必定陷入第2次越战, 死无葬身之地, 中国毫无疑问会跟MD打一场代理人战争。
上世纪,猴子连扛法美中3大国的打击可不是吃素的, 猴子强韧的东方意志和战斗能力是值得同为东方人的我们尊重的。
pphu 发表于 2012-4-13 16:21
想知道,如果全力开打,21世纪的MD对热带丛林战,有啥好办法不?
没有中俄的帮助,猴子最多能苦撑三月,正常的话两、三周解决问题。
仔细一想,楼主这命题不是一般~~~~不说呢!
rogerkkk123 发表于 2012-4-13 18:06
上世纪,猴子连扛法美中3大国的打击可不是吃素的, 猴子强韧的东方意志和战斗能力是值得同为东方人的我们尊 ...
没有外来干扰,中、美都有一周内腰斩猴子的能力,一~三个月可以拿下。
wshdyyyy 发表于 2012-4-13 18:27
没有外来干扰,中、美都有一周内腰斩猴子的能力,一~三个月可以拿下。
对鹰兔来说,打烂或者拿下猴子都没难度, 但是要扶植后来zf、平定后续形势, 这个难度就比伊拉克那边还难了。
rogerkkk123 发表于 2012-4-13 18:35
对鹰兔来说,打烂或者拿下猴子都没难度, 但是要扶植后来zf、平定后续形势, 这个难度就比伊拉克那边还难 ...
那个遗留问题
rogerkkk123 发表于 2012-4-13 18:06
上世纪,猴子连扛法美中3大国的打击可不是吃素的, 猴子强韧的东方意志和战斗能力是值得同为东方人的我们尊 ...
猴子抗法的时候家里住着陈赓大将和韦国清上将
猴子抗美的时候背后站着毛熊和兔子
N年后猴子遇到了玩游击战的祖师爷,然后被刷了10年副本