超级军网越南在马航的问题上有事？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 12:37:50
马航飞机在越马海上交界处失联，越南方面发布的信息东扯西拉，先说坠海又说发现油污带，现在中国方面的船只火速赶来却又没发现飞机残体或人员什么的，莫非越南在掩盖什么？
越南的麻烦大了！
马航飞机在越马海上交界处失联，越南方面发布的信息东扯西拉，先说坠海又说发现油污带，现在中国方面的船只火速赶来却又没发现飞机残体或人员什么的，莫非越南在掩盖什么？
越南的麻烦大了！
您先得证明下坠海及油污带不是事实，这样才比较符合逻辑。
油田漏油，飞机撒油，轮船排油。你知道海上会有多少油污带吗？
您先得证明下坠海及油污带不是事实，这样才比较符合逻辑。
怀疑越南错把大马的民航机当非法入侵的军事目标给干下来了，现在死活不承认！
怀疑越南错把大马的民航机当非法入侵的军事目标给干下来了，现在死活不承认！
如果是国家级的行为，敢玩这么大票的肯定不是越南，一般都是那些有前科的国家，比如曾经射下伊朗客机的国家啥的
发射蛋蛋，卫星应该能看到
怀疑越南错把大马的民航机当非法入侵的军事目标给干下来了，现在死活不承认！
阴谋论一下吹个牛，md为挑拨关系,利用电子战飞机
把客机模拟为入侵越南空域的战斗机，越南军方在警告未果的情况下击落了客机，"发现真相的我眼泪掉下来"然后越南为隐瞒真相只能掩盖事实，顾左右而言他。
阴谋论一下吹个牛，md为挑拨关系,利用电子战飞机
把客机模拟为入侵越南空域的战斗机，越南军方在警告未果的情况下击落了客机，"发现真相的我眼泪掉下来"然后越南为隐瞒真相只能掩盖事实，顾左右而言他。
如果是国家级的行为，敢玩这么大票的肯定不是越南，一般都是那些有前科的国家，比如曾经射下伊朗客机的国家 ...
嗯，当年美的年少不懂事，犯了错误还会去承认，对吧？这次掌握了天顶星技术可以把飞机变不见对吧？就算有残骸也没人判断是武器攻击造成的对吧？就算有越南目击者都失忆了对吧？
你说的是man in black在行动吗？刚好两人哦！查查是不是穿着那种过时西装上的飞机！
嗯，当年美的年少不懂事，犯了错误还会去承认，对吧？这次掌握了天顶星技术可以把飞机变不见对吧？就算有残骸也没人判断是武器攻击造成的对吧？就算有越南目击者都失忆了对吧？
你说的是man in black在行动吗？刚好两人哦！查查是不是穿着那种过时西装上的飞机！
越南只有S-300PMU1导弹，该导弹射程90公里。
飞机失联位置离越南120海里。
飞机失联位置离越南120海里。
隔壁帖子说：
最开始报飞机失联，惊险片。 之后怀疑飞机坠毁，灾难片。 接下来找不到飞机残骸，悬疑片。 在有人持假护照登机，谍战片。 现在又有什么乘客电话接通无人应答，惊悚片啊。
最开始报飞机失联，惊险片。 之后怀疑飞机坠毁，灾难片。 接下来找不到飞机残骸，悬疑片。 在有人持假护照登机，谍战片。 现在又有什么乘客电话接通无人应答，惊悚片啊。
最开始报飞机失联，惊险片。 之后怀疑飞机坠毁，灾难片。 接下来找不到飞机残骸，悬疑片。 在有人持假护照登机，谍战片。 现在又有什么乘客电话接通无人应答，惊悚片啊。
不会这么呆吧？
现在还没进展，真的怀疑有阴谋。中国反恐小组该介入，MD这方面先动了，就不是好事。
bg6xxx 发表于 2014-3-9 15:05
怀疑越南错把大马的民航机当非法入侵的军事目标给干下来了，现在死活不承认！
猴子应该没敢做这事的本事，和掩盖真相的实力。
bg6xxx 发表于 2014-3-9 15:05
怀疑越南错把大马的民航机当非法入侵的军事目标给干下来了，现在死活不承认！
猴子应该没敢做这事的本事，和掩盖真相的实力。
对来历不明的飞机，越南还真的不敢先发蛋蛋，所以相信猴子没胆干这事。
高看越南了吧
超级逛逛晃晃 发表于 2014-3-9 15:41
高看越南了吧
越南猴敢在这个事情上出格，比如如果是越南猴击落了客机，那除了平了河内，我还真想不出什么办法了。
高看越南了吧
越南猴敢在这个事情上出格，比如如果是越南猴击落了客机，那除了平了河内，我还真想不出什么办法了。
越南只有S-300PMU1导弹，该导弹射程90公里。
飞机失联位置离越南120海里。
若在海上发现飞机，人在船上肩扛地对空导弹打民航机也容易！
飞机失联位置离越南120海里。
若在海上发现飞机，人在船上肩扛地对空导弹打民航机也容易！
反正我觉得这次越南表现的有些异常，尤其是与马来西亚的沟通上总有股子遮遮掩掩的感觉。
有必要在南海画个识别圈
bg6xxx 发表于 2014-3-9 15:05
怀疑越南错把大马的民航机当非法入侵的军事目标给干下来了，现在死活不承认！
如果真是越南用导弹给射下来，那决不能原谅！
我们要宣战，把越南非法占据的岛礁全收回来！
怀疑越南错把大马的民航机当非法入侵的军事目标给干下来了，现在死活不承认！
如果真是越南用导弹给射下来，那决不能原谅！
我们要宣战，把越南非法占据的岛礁全收回来！
若在海上发现飞机，人在船上肩扛地对空导弹打民航机也容易！
嗯，神马型号的肩抗导弹的当量需要同时命中几枚才能在平流层上空把777强撸灰飞烟灭？
嗯，神马型号的肩抗导弹的当量需要同时命中几枚才能在平流层上空把777强撸灰飞烟灭？
学校门卫 发表于 2014-3-9 15:24
隔壁帖子说：
最开始报飞机失联，惊险片。 之后怀疑飞机坠毁，灾难片。 接下来找不到飞机残骸，悬疑 ...
片神非你莫属啊。
隔壁帖子说：
最开始报飞机失联，惊险片。 之后怀疑飞机坠毁，灾难片。 接下来找不到飞机残骸，悬疑 ...
片神非你莫属啊。嗯，神马型号的肩抗导弹的当量需要同时命中几枚才能在平流层上空把777强撸灰飞烟灭？
也许猴子在巡逻侦察机的机仓里发射肩扛导弹开火了！
也许猴子在巡逻侦察机的机仓里发射肩扛导弹开火了！
楼主纯属挑事
bg6xxx 发表于 2014-3-9 16:09
若在海上发现飞机，人在船上肩扛地对空导弹打民航机也容易！
那玩意射高只有3000米大不了巡航状态的飞机。
若在海上发现飞机，人在船上肩扛地对空导弹打民航机也容易！
那玩意射高只有3000米大不了巡航状态的飞机。
yangbin2004 发表于 2014-3-9 15:05
如果是国家级的行为，敢玩这么大票的肯定不是越南，一般都是那些有前科的国家，比如曾经射下伊朗客机的国家 ...
我知道的击落客机的有前科的国家——美国、苏联、乌克兰和中国，
如果是国家级的行为，敢玩这么大票的肯定不是越南，一般都是那些有前科的国家，比如曾经射下伊朗客机的国家 ...
我知道的击落客机的有前科的国家——美国、苏联、乌克兰和中国，
若在海上发现飞机，人在船上肩扛地对空导弹打民航机也容易！
啥肩扛地空导弹射高能有一万米以上
啥肩扛地空导弹射高能有一万米以上
现在胡乱猜测没有任何意义 政府现在也在尽最大努力查明真相 领导人也很急
bg6xxx 发表于 2014-3-9 16:09
若在海上发现飞机，人在船上肩扛地对空导弹打民航机也容易！
谁家造的肩扛地对空导弹能打到巡航高度一万米的民航机？！
若在海上发现飞机，人在船上肩扛地对空导弹打民航机也容易！
谁家造的肩扛地对空导弹能打到巡航高度一万米的民航机？！
若在海上发现飞机，人在船上肩扛地对空导弹打民航机也容易！
你家肩扛可以打10000米啊
你家肩扛可以打10000米啊
bg6xxx 发表于 2014-3-9 16:33
也许猴子在巡逻侦察机的机仓里发射肩扛导弹开火了！
然后后喷火焰同时点着了自己的巡逻侦察机仓！
也许猴子在巡逻侦察机的机仓里发射肩扛导弹开火了！
然后后喷火焰同时点着了自己的巡逻侦察机仓！
bg6xxx 发表于 2014-3-9 15:05
怀疑越南错把大马的民航机当非法入侵的军事目标给干下来了，现在死活不承认！
你这也太扯了吧,越南为什么要这样做?同时得罪14个国家,中国和马来还是邻国,想被灭国吗?
怀疑越南错把大马的民航机当非法入侵的军事目标给干下来了，现在死活不承认！
你这也太扯了吧,越南为什么要这样做?同时得罪14个国家,中国和马来还是邻国,想被灭国吗?
mango 发表于 2014-3-9 16:39
我知道的击落客机的有前科的国家——美国、苏联、乌克兰和中国，
漏了伊拉克
我知道的击落客机的有前科的国家——美国、苏联、乌克兰和中国，
漏了伊拉克
bg6xxx 发表于 2014-3-9 16:09
若在海上发现飞机，人在船上肩扛地对空导弹打民航机也容易！
飞机失联飞行高度是10000米，肩扛导弹打不到这个高度。
若在海上发现飞机，人在船上肩扛地对空导弹打民航机也容易！
飞机失联飞行高度是10000米，肩扛导弹打不到这个高度。
mango 发表于 2014-3-9 16:39
我知道的击落客机的有前科的国家——美国、苏联、乌克兰和中国，
中国？是永远健康的机机吗，那个不是民航。
我知道的击落客机的有前科的国家——美国、苏联、乌克兰和中国，
中国？是永远健康的机机吗，那个不是民航。
别乱说，有还好说，如没有500次，您会杯具。
美名扬 发表于 2014-3-9 17:13
中国？是永远健康的机机吗，那个不是民航。
我朝曾经打下过英国民航飞机 闹出巨大国际纠纷 差点被群殴
中国？是永远健康的机机吗，那个不是民航。
我朝曾经打下过英国民航飞机 闹出巨大国际纠纷 差点被群殴
唉，蹦出很多莫名其妙的“猜疑”。不知这些人哪里来的。霉帝这会最想嫁祸到恐怖事件上，因为波音伤不起。
我觉着 现实版 迷失 要开演了