1983年萨哈林事件-韩国航空公司007航班的真正使命

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:53:56
Incident at Sakhalin
The True Mission of Kal Flight 007





1995年Michel Brun 经过10年的调查写出了这本书
<萨哈林事件-KAL007航班的真正使命》

首先介绍下作者Michel Brun是法国航空专家,航空事故调查官,它西提航空公司演CEO.
在书的前言里写道:
由波音747航班所涉及的间谍行径导致2个小时空战,美国空军和海军有30或更多的飞行员死亡。
10架或更多的美国飞机被击落。

与美国和国际航空机构的报告相反的是
007航班不是在萨哈林被击落的,而是1个小时后被击落在日本本州岛附近



Incident at Sakhalin
The True Mission of Kal Flight 007

KALFIGHT007.JPG (38.06 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2012-4-11 10:32 上传


KALFIGHT007intro1.JPG (63.23 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2012-4-11 10:32 上传


KALFIGHT007intro2.JPG (33.73 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2012-4-11 10:33 上传



1995年Michel Brun 经过10年的调查写出了这本书
<萨哈林事件-KAL007航班的真正使命》

首先介绍下作者Michel Brun是法国航空专家,航空事故调查官,它西提航空公司演CEO.
在书的前言里写道:
由波音747航班所涉及的间谍行径导致2个小时空战,美国空军和海军有30或更多的飞行员死亡。
10架或更多的美国飞机被击落。

与美国和国际航空机构的报告相反的是
007航班不是在萨哈林被击落的,而是1个小时后被击落在日本本州岛附近



哎   都在说83空战   不知真假啊  那时候还没出生呢!
这样才是论坛辩论良好的出发点,要辩就列书的扫描页,就比作者的背景,支持楼主
楼主贴的是书中哪页,有没有更多内容谈论此事?作者是否引用他的出处?
83空战就是小说。苏联已经解体20多年了,即便美国还在保密,俄罗斯有什么好保密的?
我很感兴趣 有事件的详细过程么?
2012-4-11 10:57 上传


正10点,韩国外长公开宣布,经过CIA确定007航班降落萨哈林岛,机组和乘客安全。


注:我们不禁要问,作为一个普通航班,CIA为什么第一时间就给予了关注。
Devvy Kidd 女士曾做过美空军管理官员(非军人),且94-95年竞选过参议员。
她看了多遍此书,相信书的真实性,且94年她在竞选参议员时,看了一份CIA的文件。CIA的文件否定了机组和乘客死万。以后,我会贴出文件内容
    我个人相信:该航班要么是经过改装和虚构机组及乘客的特殊用途飞机,要么是被利用来执行测试等特殊任务的真正民航客机,所以被击落一定程度上是咎由自取。
   不过我不信发生死伤多人的空战,因为飞机能够搜集到的情报密级不足以引起美军直接与俄军直接冲突的动机。
2012-4-11 11:11 上传


10点45韩国航空公司副总裁在汉城机场对媒体和亲属再次确定,007航班降落萨阿林岛
是被利用来执行测试等特殊任务的真正民航客机,所以被击落一定程度上是咎由自取。
2012-4-11 11:24 上传



CIA宣布飞机没在空中爆炸,没有坠毁,飞机降落萨哈林岛,机组和乘客安全,飞机没有损失。

CIA的信息来自日本某岛上的雷达站,雷达显示3架飞机,估计是2架苏联战斗机和007航班朝萨哈林岛方向飞去。

今天没拍这页,以后补上。

这信息也显示,CIA在事件前就一直关注007航班的动向。
正常的人都会得出什么结论。
请用库页岛这个名字 。
对接受楼上的建议,用我们的“库页岛”叫法。

KAL的副总裁曹说大约4点左右,007航班降落库页岛。

我下面就贴出空战的篇章
mobilecastle 发表于 2012-4-11 11:12
我个人相信:该航班要么是经过改装和虚构机组及乘客的特殊用途飞机,要么是被利用来执行测试等特殊任务 ...
不要用“我想”,要反对就贴资料扫描件,“我想”一文不值
2012-4-11 11:44 上传



苏军雷达记录2个小时有多大9次以上入侵记录,
第1个小时6次。

录音记录苏军将军多次下令DESTROY TARGET击毁目标
美帝死了30多飞飞,
损失更多飞机。。
居然不报复。。。。

真的是纸老虎啊。。
我的扫描仪坏了,只能用IPOD拍。
所以今天,完整的时间表,我不能贴上来。

另外作者在海里发现10处美军飞机残骸碎片,在路上3处
cccbss 发表于 2012-4-11 11:45
不要用“我想”,要反对就贴资料扫描件,“我想”一文不值
    你这个就极端了吧?能印刷出书的就是真理?超大要不要出个新版规,要辩论就得有扫描件?您出去跟人聊天谈观点也得随身带扫描件?
   说了是个人意见就够了,本来就没想卖钱,一文不值就一文不值吧。
有事件的完整介绍吗?
以前有2 3个帖子辩论过真实性,看来又是一场辩论战,个人认为真实性和演绎成分都有,只不过是比重问题
空战并不是群殴的形式,是一次次填油的方式
2012-4-11 11:57 上传


苏军根据雷达做的9次入侵的文字记录
mobilecastle 发表于 2012-4-11 11:51
你这个就极端了吧?能印刷出书的就是真理?超大要不要出个新版规,要辩论就得有扫描件?您出去跟人聊 ...
这一点也不极端,反而是论坛辩论的最佳风气,还能授人以渔。我没说出书是真理,书(资料、档案)是军史辩证的基础
小颖 发表于 2012-4-11 11:49
美帝死了30多飞飞,
损失更多飞机。。
居然不报复。。。。
作为入侵者,只能哑巴吃黄莲
给干爹当狗使就落得个这下场。
继续,继续啊!我本来也以为是假的。现在看来不一定了啊。不过应该不是一次的大空战,二次连续的小规模空中冲突。楼主继续哈!!!
cccbss 发表于 2012-4-11 11:59
这一点也不极端,反而是论坛辩论的最佳风气,还能授人以渔。我没说出书是真理,书(资料、档案)是军史辩 ...
    好,我就围观你是不是对你所有帖子和回复都执行这个标准。
2012-4-11 12:17 上传


根据苏军通话记录在库页岛上空有9次或以上敌机入侵。
作者鉴定残骸有10处在海里,3处在路上
mobilecastle 发表于 2012-4-11 12:16
好,我就围观你是不是对你所有帖子和回复都执行这个标准。
好啊,不过对南方系和带路党,我从来都是毫不犹豫的骂过去
我不明白这填油战术是怎么回事,难道是想救007航班?
beijingchina 发表于 2012-4-11 12:23
我不明白这填油战术是怎么回事,难道是想救007航班?
只有把这本书中所说的美苏双方战机机动的全部过程描绘出来,才能知道是什么战术,现在言之尚早
2012-4-11 12:28 上传



上面说过,韩行副总裁承认4点左右,007航班降落库页岛。

但苏军的出击记录显示。
最早2点45,2架米格23起飞迎击入侵者。
2012-4-11 12:34 上传


最晚到6点59,2架米格31返航降落库页岛
都在我不相信库页岛空战的时候,高潮又起
只要有点智商的人都能明白,这事件绝对不是普通的民航客机!
当年国际舆论对苏联极为不利,如果真是如此,那为何苏联未公布实情?而且后来击落007的飞飞自己写的回忆录中也没提到有美机入侵和空战的事
mobilecastle 发表于 2012-4-11 11:12
我个人相信:该航班要么是经过改装和虚构机组及乘客的特殊用途飞机,要么是被利用来执行测试等特殊任务 ...
福尔摩斯的哥哥!哈哈哈
老毛子又没拿 核防空蛋  打飞机 楼主你叫唤啥 不解?
真如兰州所言,美帝是心虚不说,毛子干嘛也很默契的不说呢 毛子当时处在很被动的舆论环境之下啊