我觉得石油生物形成根本不靠谱

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:57:56


石油生物形成的理论，一堆有机物一堆生物遗体，几亿年就成了石油，至今没人说得清楚这个过程究竟是什么？这不是宗教神学吗？

就好像一堆鸡蛋，一堆面粉，一包糖，几亿年之后自己变成了蛋糕。

我觉得石油应该是很复杂的过程。

如果几百亿的大油田是生物形成，那需要多少生物遗体，这些生物遗体又是怎样莫名其妙的集中到一堆的？

而所谓的沉积成油理论，石油又是如何集中的？为何西亚石油就特别丰富？

我感觉应该有更大的奥妙，跟深层的地质构造有关。

石油来源很可能是地热的能源，某种过程下地里形成了。

人类对于地心的了解实在太少了，或许我们还需要继续的探索。

目前的理论只会让你觉得石油是不可再生能源于是可以超高石油价格

并依靠这个维持美元地位

如果石油是地质形成的可以再生能源，那美元还如何保持地位?

石油生物形成的理论，一堆有机物一堆生物遗体，几亿年就成了石油，至今没人说得清楚这个过程究竟是什么？这不是宗教神学吗？

就好像一堆鸡蛋，一堆面粉，一包糖，几亿年之后自己变成了蛋糕。

我觉得石油应该是很复杂的过程。

如果几百亿的大油田是生物形成，那需要多少生物遗体，这些生物遗体又是怎样莫名其妙的集中到一堆的？

而所谓的沉积成油理论，石油又是如何集中的？为何西亚石油就特别丰富？

我感觉应该有更大的奥妙，跟深层的地质构造有关。

石油来源很可能是地热的能源，某种过程下地里形成了。

人类对于地心的了解实在太少了，或许我们还需要继续的探索。

目前的理论只会让你觉得石油是不可再生能源于是可以超高石油价格

并依靠这个维持美元地位

如果石油是地质形成的可以再生能源，那美元还如何保持地位?
我也觉得忽悠。难道是集体埋葬的
那么煤呢，好解释吗？
老瓢 发表于 2012-4-6 21:58
那么煤呢，好解释吗？
煤不是数亿年前的植物形成的么？
嗯…反正只要是MD的阴谋就可以了，比如希格斯波色子，歌德巴赫猜想都是MD的阴谋。说不定LZ发这个令人愉快的贴子也是MD的阴谋，背后有不可告人的目的
煤炭的 可以百度下 硅化木
    清末大兴洋务，各地官员纷纷建工厂，开公司。但多有对洋务不甚了了者，例如张之洞门人宋育仁，光绪年间曾受四川总督鹿传霖委任管理商务局，误以为煤油（石油的俗称）是从煤炭中榨出来的。宋育仁在重庆开设煤油公司局，却对商务所知无几，强拉硬拽弄了几万两股金，扬言要用煤炭来炼制煤油。懵懂之余，还不忘“与国际接轨”，到处宣传世界各国的煤油都是从煤炭里提炼的，外国都把煤矿作为“发展的第一要务”。更杯具的是，以为榨煤油的机器外国到处都是，也不先打听哪里能买到机器，就先大肆收购起煤炭来。
　　煤油公司局收购的煤炭堆积如山，重庆的煤炭却一天一个价。老百姓日常要用煤，纷纷抱怨，差点都闹出民变来。这么大动静，连英国驻重庆的领事都听说了，以为中国人在能源上有了什么“重大进步”，给重庆地方官发出照会询问。这下露馅了，难道英国的煤油不是用煤炭榨的吗？当然不是。重庆地方官又去问煤油公司局，才知道原来开公司的人根本不懂煤油，更不知道外国的煤油都是从油井里采出来的，上万两银子已经花出去了。估计是道听途说再加上想当然，以为菜油是从油菜子里榨出来的，煤油也是从煤炭里榨出来的。
　　有意思的是炼油机构的名字——煤油公司局，既是公司又是局。看来，热衷“与国际接轨”的，大多都兼有“公司”和“局”两重身份。
-----
没科学素养,真可怕.
另外  无论石油是否属于化石燃料      但都是“不可再生的资源”    就算人工可以合成     也需要先决条件        第一大量的碳氢     第二大量的能源
远星系 发表于 2012-4-6 22:00
煤不是数亿年前的植物形成的么？
煤说实话我觉得植物形成靠谱

一是煤分布很均匀，基本各国普遍都能挖出煤

二是煤层基本都有一定的地质历史
的确有非生物成因的油气资源，很多油田都是在前寒武纪岩层中开采石油的
Cathay 发表于 2012-4-6 22:15
清末大兴洋务，各地官员纷纷建工厂，开公司。但多有对洋务不甚了了者，例如张之洞门人宋育仁，光绪年间 ...
煤变油的技术莫非就是这么逼出来的?
某科普文章里提到过有人用无机物合成出石油来的，其成分和一些油田采出来的相似
可是后来发现有机物和石油有“旋光性”无机物没有，于是无机物形成石油的说法成了小众
flamdaye 发表于 2012-4-6 22:18
煤说实话我觉得植物形成靠谱

一是煤分布很均匀，基本各国普遍都能挖出煤
还有，煤层几乎都是层状沉积型的。跟地层形成相符。而且在煤层中发现大量植物化石，当然这些化石都是煤。有足够的证据来支撑。
地球几十亿年呢
没有人存在地球的动物会有很多的。
Kirchies11 发表于 2012-4-6 22:02
嗯…反正只要是MD的阴谋就可以了，比如希格斯波色子，歌德巴赫猜想都是MD的阴谋。说不定LZ发这个令人愉快的 ...
嗯，WG时，就有相对论是MD阴谋一说，很强大
石油无机论是前苏联乌克兰一群科学家的说法，持有机论的是英美的调子，本人倾向无机论，李四光大师破中国贫油论就是一例！
对这个问题其实很好解答，你去找个石油业内人士，问问百十年来，地球人不断发现的油田是根据无机成油理论还是有机成油理论发现的。
这多查查资料应该能解惑吧。。。。。。。。
Cathay 发表于 2012-4-6 22:15
清末大兴洋务，各地官员纷纷建工厂，开公司。但多有对洋务不甚了了者，例如张之洞门人宋育仁，光绪年间 ...
这货别不是穿越众吧。
我估计石油是猪的尸体堆在一起后形成的，这个很好的解释了油霸都视猪为祖先的原因。
只手天下 发表于 2012-4-6 22:13
根据美国于2003年的一项研究，有不少枯干的油井在经过一段时间的弃置以后，仍然可以生产石油。所以，石油可 ...

“枯竭”的油层，渗透率低，油层压力不足
放置一段时间，慢慢渗透过来的油自然变多了，哪里是什么“再生”啊
f22 发表于 2012-4-7 08:34
嗯，WG时，就有相对论是MD阴谋一说，很强大
一个德国人在瑞士搞出了美国的阴谋？
不能解释啊
gegemmm 发表于 2012-4-7 12:44
我估计石油是猪的尸体堆在一起后形成的，这个很好的解释了油霸都视猪为祖先的原因。
伊斯兰绝不是认猪为祖先
百病良医小白兔 发表于 2012-4-7 13:16
一个德国人在瑞士搞出了美国的阴谋？
不能解释啊
红卫兵需要解释吗？某书记把他爹打断三跟肋骨，他解释了吗？
Cathay 发表于 2012-4-6 22:15
清末大兴洋务，各地官员纷纷建工厂，开公司。但多有对洋务不甚了了者，例如张之洞门人宋育仁，光绪年间 ...
《二十年目睹之怪现状》里的段子。。。。
f22 发表于 2012-4-8 18:05
红卫兵需要解释吗？某书记把他爹打断三跟肋骨，他解释了吗？
他爹后来赞赏的跟人说，只有这小子这样六亲不认的人才有本事收拾中国这摊子，有这话不？
我估计石油是猪的尸体堆在一起后形成的，这个很好的解释了油霸都视猪为祖先的原因。
乃太狠鸟……不知有没有MSL的CDer…
楼主脑袋拍的不错，继续拍
这个说法不是空穴来风，动物遗体说、海藻说都难以解释如何能集中大量有机体。
Cathay 发表于 2012-4-6 22:15
清末大兴洋务，各地官员纷纷建工厂，开公司。但多有对洋务不甚了了者，例如张之洞门人宋育仁，光绪年间 ...
小时候见菜油由菜籽出、豆油由黄豆出，故想当然的以为煤油由煤出 。
这年月竟然还有人质疑有机说。。。。。。。。。奇怪啊奇怪
集体埋葬很稀奇么   LZ可以去昌邑那个地质博物馆好好学习一下

如果无机说能成立的话    就应该去火山发育的地方找油  比如日本列岛什么的。。。。。。。。。。。。。
这不过是你觉得——所以说科学和一般老百姓的距离比一般老百姓想象出来的距离，要大得多呢
话说lz也一定觉得地球的生物世代就是从什么三叶虫——恐龙——哺乳动物——人，这么来的，对不对？
根据美国于2003年的一项研究，有不少枯干的油井在经过一段时间的弃置以后，仍然可以生产石油。所以，石油可 ...
连元素守恒都不要，这是初中化学没及格过还是根本没上过初中
LZ我是来看你笑话的
根据美国于2003年的一项研究，有不少枯干的油井在经过一段时间的弃置以后，仍然可以生产石油。所以，石油可 ...
油井关井一段时间后，底层压力得到了恢复，一部分剩余油渗透到井筒里，得到了一部分产量，这与石油无机成因说无关的！
恰好今天看到一文章，说石油是由原始地球上的甲烷海形成的，不知道可不可信。
以前苏联学者，有个报告说石油是自然形成的！
以来 发表于 2012-4-9 20:55
以前苏联学者，有个报告说石油是自然形成的！
刚去百度了一下，关于石油的成因的文章虽然重点都在“有机成因”上，但几乎没有绕开“无机成因”的，而且对于成因都有个前提——目前没有定论
scut_m 发表于 2012-4-8 23:36
他爹后来赞赏的跟人说，只有这小子这样六亲不认的人才有本事收拾中国这摊子，有这话不？
嗯，打死他就最好了，最革命:victory:
我觉得石油生物形成根本不靠谱 石油短缺论是错误的，石油根本不是由生物形成的！ 我觉得反舰弹道导弹不靠谱 首次试航，就测舰载机？我觉得不靠谱 我觉得单兵装备强力纳米服不靠谱，你们说呢？ 个人觉得这事太不靠谱了 我觉得MD根本不会打仗！ “火星移民”根本不靠谱 上万中国人掏钱报名 指望克拉地峡获得安全是根本不靠谱的 弹道导弹打航母炒的厉害，其实根本不靠谱 不靠谱的觉得 今年能看到HQ16B 我觉得F-15根本无法和su-27相比