弹道导弹打航母炒的厉害,其实根本不靠谱

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 06:00:09
弹道导弹打航母炒的厉害,其实根本不靠谱

可以用当前的技术极限模拟一下弹道导弹怎样打航母
怎样发现航母
发现静态航母比较容易,比如,找几个间谍,趴在横须贺港,看看航母在不在码头上。如果在,OK,发射弹道导弹,能躲过导弹预警系统和拦截系统基本上能打到。
后果,一会再说。
怎样发现运动中的航母?
有人说,可以通过侦查卫星啊。
照过相的人都知道,用长焦镜头看得远,用广角镜头视野宽,高轨道侦查卫星视野大,正常人都看过谷歌卫星地图,不要以为高轨道侦查卫星也看的那么清楚,那些照片都是近地轨道卫星拍摄的。要拍哪里需要把卫星轨道变轨到哪里,轨道高度150公里左右。这种卫星只能跟踪定点目标,也就是说事先知道航母在哪里才能获得目标图像。
高轨道卫星能不能获得航行中航母的位置呢?
或许可以。
比如在1000公里的轨道行运行的侦查卫星。中国有米级分辨率的侦查卫星,那是指低轨道卫星的分辨率。如果轨道轨道高度提高8倍,就是说理想状况下的分辨率是80米。
航母长度按300米算,在卫星照片上就是三个像素大小。从三个像素就判断是航母,那需要很不寻常的判断力。卫星的照片有多大?我不知道,不会比全画幅单反的少。
从上亿的像素中寻找疑似航母的三个像素需要多长时间?计算机判断大概一两秒钟吧。这不是已经可以侦查了吗?
且慢,海域还有风浪,有云层,能见度也不是理想状态的那样好。这样,不可能靠卫星上的计算机自动判断位置。需要把可疑数据下载到地面站来确认。
加入卫星下行数据为1Mb,下载一幅完整的照片需要多长时间,假设照片为100 M BYTE好了,时间大概1000秒钟,就是说16分钟左右。
如果说专家确认到发射命令最短状况,需要10分钟,也就是说这个侦查打击周期第一阶段最短要26分钟。按照舰队20节航速算,26分钟舰队跑了15.6公里。
好了,现在下令发射中程导弹,东风21.距离2500公里,飞行时间大概700秒,又是10分钟。假如导弹可以准确到达侦查照片中航母的上空,舰队已经跑出去36分钟了,21公里。
这时候DF21需要在半径为21公里的大圆里定位航母。
要想定位航母,当然已经是过了黑障,并且减速之后了。黑障区间大概是35到80KM高度之间,按照弹头减速后3倍音速算,留给导弹的侦查锁定并且机动时间最长只有30秒时间。
超过3倍音速我认为导弹没有锁定能力。这时候弹头定位航母只能靠弹头上的雷达,而不能靠其他设备,这时候雷达要扫描最小半径21公里的海域,假如护航舰队不反抗也不机动,任由导弹砸下来,弹头击中航母的概率能有多大?
大家自己估算吧。
实际上,一次打击不可能只发射一枚导弹,比如说一个旅按照有27个发射器算,来一次齐射就是27颗导弹,三个旅就是90多颗导弹,要知道,DF21这样的中程导弹一个国家顶多5-600颗,这样一次齐射基本上就是倾国力的一次攻击了。
而且基本上没有第二次这样的集中发射机会了。
这样的一次攻击不管有没有击沉目标,而且对方也认为这样一次中程导弹齐射不是核打击,没有引起核打击误判,都相当于一次珍珠港偷袭。
后面的事就不用我说了吧。
我认为,所谓弹道导弹打航母基本就是另一种核威慑,只能摆在那里吓唬纸老虎,只能吓唬吓唬那些民选的窝囊废总统,实际上根本不敢投入实战。

双方都炒作这种无法投入实战的导弹各有目的,一个是虚张声势用来给自己壮胆,一个是制造威胁,给自己增加预算,双方一拍即合,各取所需。弹道导弹打航母炒的厉害,其实根本不靠谱

可以用当前的技术极限模拟一下弹道导弹怎样打航母
怎样发现航母
发现静态航母比较容易,比如,找几个间谍,趴在横须贺港,看看航母在不在码头上。如果在,OK,发射弹道导弹,能躲过导弹预警系统和拦截系统基本上能打到。
后果,一会再说。
怎样发现运动中的航母?
有人说,可以通过侦查卫星啊。
照过相的人都知道,用长焦镜头看得远,用广角镜头视野宽,高轨道侦查卫星视野大,正常人都看过谷歌卫星地图,不要以为高轨道侦查卫星也看的那么清楚,那些照片都是近地轨道卫星拍摄的。要拍哪里需要把卫星轨道变轨到哪里,轨道高度150公里左右。这种卫星只能跟踪定点目标,也就是说事先知道航母在哪里才能获得目标图像。
高轨道卫星能不能获得航行中航母的位置呢?
或许可以。
比如在1000公里的轨道行运行的侦查卫星。中国有米级分辨率的侦查卫星,那是指低轨道卫星的分辨率。如果轨道轨道高度提高8倍,就是说理想状况下的分辨率是80米。
航母长度按300米算,在卫星照片上就是三个像素大小。从三个像素就判断是航母,那需要很不寻常的判断力。卫星的照片有多大?我不知道,不会比全画幅单反的少。
从上亿的像素中寻找疑似航母的三个像素需要多长时间?计算机判断大概一两秒钟吧。这不是已经可以侦查了吗?
且慢,海域还有风浪,有云层,能见度也不是理想状态的那样好。这样,不可能靠卫星上的计算机自动判断位置。需要把可疑数据下载到地面站来确认。
加入卫星下行数据为1Mb,下载一幅完整的照片需要多长时间,假设照片为100 M BYTE好了,时间大概1000秒钟,就是说16分钟左右。
如果说专家确认到发射命令最短状况,需要10分钟,也就是说这个侦查打击周期第一阶段最短要26分钟。按照舰队20节航速算,26分钟舰队跑了15.6公里。
好了,现在下令发射中程导弹,东风21.距离2500公里,飞行时间大概700秒,又是10分钟。假如导弹可以准确到达侦查照片中航母的上空,舰队已经跑出去36分钟了,21公里。
这时候DF21需要在半径为21公里的大圆里定位航母。
要想定位航母,当然已经是过了黑障,并且减速之后了。黑障区间大概是35到80KM高度之间,按照弹头减速后3倍音速算,留给导弹的侦查锁定并且机动时间最长只有30秒时间。
超过3倍音速我认为导弹没有锁定能力。这时候弹头定位航母只能靠弹头上的雷达,而不能靠其他设备,这时候雷达要扫描最小半径21公里的海域,假如护航舰队不反抗也不机动,任由导弹砸下来,弹头击中航母的概率能有多大?
大家自己估算吧。
实际上,一次打击不可能只发射一枚导弹,比如说一个旅按照有27个发射器算,来一次齐射就是27颗导弹,三个旅就是90多颗导弹,要知道,DF21这样的中程导弹一个国家顶多5-600颗,这样一次齐射基本上就是倾国力的一次攻击了。
而且基本上没有第二次这样的集中发射机会了。
这样的一次攻击不管有没有击沉目标,而且对方也认为这样一次中程导弹齐射不是核打击,没有引起核打击误判,都相当于一次珍珠港偷袭。
后面的事就不用我说了吧。
我认为,所谓弹道导弹打航母基本就是另一种核威慑,只能摆在那里吓唬纸老虎,只能吓唬吓唬那些民选的窝囊废总统,实际上根本不敢投入实战。

双方都炒作这种无法投入实战的导弹各有目的,一个是虚张声势用来给自己壮胆,一个是制造威胁,给自己增加预算,双方一拍即合,各取所需。
呵呵,你应该对米爹说的,你信不信无所谓,关键是米爹信不信
捞一分走人。
楼主好厉害,楼主说的好有道理
TG的DF21D都是纸糊的,根本不敢发射,发射了也找不到航母,找到了也打不中,打中了沉不了。
所以MD根本不用担心,只需要相信楼主就行了
定位空中目标跟定位海面目标完全不同,导弹预警卫星上装有高敏感的红外探测器,可以探测导弹在飞出大气层后发动机尾焰的红外辐射,并配合使用电视摄像机跟踪导弹,及时准确判明导弹并发出警报。美国在1972年首次部署导弹预警卫星,目前已经发展到第三代天基红外系统。
套情报的?
打航母易如反掌。

在DDDDDHM面前,航母就是活靶子,浮动棺材。

不信?楼主说服美国开一艘过来试试?如果击沉,活该;如果没有,楼主就验证了自己的信念和信仰。
这个肯定是给大家捞分专用贴
没有任何一个国家会相信对方发射的战略弹道导弹搭载的是普通弹头,只要不是百分百确认,那么就等同于核弹头。而要百分百确认只能在弹头爆炸之后才能知晓,而美国的核政策不允许美国在遭打核打击时,要等核弹爆炸后才反击。

如上两点。任何一点对于弹道导弹打航母之说都是死穴。事实上,哪怕弹道导弹能够100%打中航母,这样做都无疑于一场豪赌,赌赢了,中国可以在一场必败无疑的战争中赢回点脸面,但是一旦赌输了则是中国成为第二个遭到核打击的国家。

愤愤和媒体yy弹道导弹打航母的时候,先天选择性的遗忘了弹道导弹这一武器的性质和其引发的后果,哪怕这种后果只有1%的可能出现,代价也是无法承受的。
卫星有很多种的,发现之后我就不能持续跟踪?
你的几个条件都有问题,都是基于单一的条件,我觉得21d只是刃,而后面的人才是关键,一把刃在不同的人手里伤害力是不一样的。
呵呵,你应该对米爹说的,你信不信无所谓,关键是米爹信不信
张口就叫爹,叫顺口了吧。
弹道导弹打航母这种极其复杂的打击系统按道理需要很多次测试,就是击中海上活动目标。
比如美国反导系统测试,已经测试好多年了,失败的多,成功的少。
弹道导弹打航母这种多系统组合需要更多测试,我只从网络媒体中知道,好像是测试过一次,据说击中了远望四号。呵呵~我只能笑笑而已
是给大家捞分专用贴
实际上,弹头突破黑障后,减速到可以锁定目标的时间还没算上。留给弹头搜索和瞄准的时间不会超过10秒。
为了缩短搜索时间,只能使用很多导弹分布在航母可能出现的海域上,就是说,要打击一个航母舰队最少要发射十几枚中程导弹覆盖目标海域。
阅兵都直说了。。。这个和需求有关。。
难得你比中美俄的专家们都高明……
看了一眼ID,就打了声哈欠
这种帖子又出现了,见识短就别说话,被人笑话
来自: 手机APP客户端
经期到了,内分泌紊乱系列
来自: 手机APP客户端
全程实战演示一下 全球直播 让美帝死心 让其他国家绝望!就不信让别人看一次就能找到破解之道!
你就继续忽悠吧,靠忽悠帮你粑粑壮胆?3.6万公里地球同步轨道上的高分四号分辨率都已经达到50米了,还一千公里80米,没见过这么忽悠的,你说亚米级还可以忽悠一下。
山姆海军也是这么认为,但是你问 山姆敢不敢去 验证
楼主,静止轨道上的高分四号分辨率是50米,你说1000公里的才80米?
呵呵                  
DF21D   DF26 都是纸糊的,根本不敢发射,发射了也找不到航母,找到了也打不中,打中了沉不了。


何况是多颗卫星联网侦测,你以为就一颗卫星满世界找航母?没见过看来煤粉的素质真的是每况愈下啊,为完成任务已经不顾基本的事实与逻辑了。

何况是多颗卫星联网侦测,你以为就一颗卫星满世界找航母?没见过看来煤粉的素质真的是每况愈下啊,为完成任务已经不顾基本的事实与逻辑了。
这个问题超出楼主的智力范围了,有时候承认这个没坏处。。。
宝贝,天上除了太阳以外的恒星,你能得到几个像素?
卫星只能跟踪定点目标。

卫星下行数据为1Mb。

超过3倍音速导弹没有锁定能力。

从三个像素就判断是航母。
叫米爹开过来实验一下
来自: 手机APP客户端
应该讲,技术在不断精进、系统在不断完善,是可以做到的。
评判导弹打航母靠不靠谱不是业余武器分析员的智商能达到的标准
自由主义号 发表于 2016-2-27 12:53
定位空中目标跟定位海面目标完全不同,导弹预警卫星上装有高敏感的红外探测器,可以探测导弹在飞出大气层后 ...
看看大家谈这个节目,弹道导弹到底能不能打航母这个问题宋宜昌已经把这个问题甩给美国了。
乱说一气,没几句话正确,套情报的吧


呵呵,又是套情报的。在楼主的想象里发现跟踪都是要用光学成像卫星,如此落后。红外卫星,雷达卫星都被吃了?低轨卫星也没考虑?地面地波天波超视距雷达也不知道?
再说情报分析,现在分析一张一亿像素的照片居然要1秒钟?这技术不知倒退了多少年~

呵呵,又是套情报的。在楼主的想象里发现跟踪都是要用光学成像卫星,如此落后。红外卫星,雷达卫星都被吃了?低轨卫星也没考虑?地面地波天波超视距雷达也不知道?
再说情报分析,现在分析一张一亿像素的照片居然要1秒钟?这技术不知倒退了多少年~
美国相信就好,当然美国人如果也想楼主这么想,那是最好的。
这是下发的最新宣传材料么?
CD居然会允许这种胡说八道的帖子存在,看来版主很有问题。现在这个大环境下,小心被封了。
我家的旺财现在也学坏了,竟然幻想着自己做饭吃了。做饭是狗狗能考虑的问题吗?
问题是米军的舰队指挥官会不会信这一套啊,哈哈。不实际打一仗谁都不知道,可惜米帝也只有10次试错的机会,LZ觉得米帝会冒这个险来试错吗?