战机机翼下面装满装备,是否影响机翼的升力效果?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:44:16


    一直就想问这两个问题了。
1,战机记翼下面装满装备,是否影响机翼的升力效果?
2,导弹挂架的高度(亦即武器离机翼的距离)是否有讲究?




    一直就想问这两个问题了。
1,战机记翼下面装满装备,是否影响机翼的升力效果?
2,导弹挂架的高度(亦即武器离机翼的距离)是否有讲究?


我个人认为,应该不会,我觉得,导弹挂多了,反而会提升升力的效果,别忘了导弹都是可以喷火的,如果飞机感觉升力不够,爬升一段,然后开一两个导弹的喷火,这样飞机就能飞得更高更高了,长征二号捆绑式火箭,应该就是应用得这个原理,你看看飞机导弹喷火的视频,导弹点火以后,飞机都是马上会往上飞升,就是升力提高的结果
就像你骑自行车载人爬坡。。跟自行车的轮子没多大关系。。。
膜拜二楼,超大二楼名不虚传
2楼的回答吐血啊
二楼的亮点是这是他的处女贴
这这这~~~CD二楼的好传统啊
二楼 好欢喜
二楼?卖萌??  哦。。。今天是四月一号  我忘了
那么大迎角又会怎样
哈哈哈,超大的二楼,你是想活生生地把它变成“炒蛋的二楼”吗?
原来是处女贴,也可以理解了,新人多看少说。
jf5747 发表于 2012-4-1 23:24
原来是处女贴,也可以理解了,新人多看少说。
考虑到发帖日期和注册,十分可能是为了今天专门开的小号……
我是来看2L的,节日快乐啊
二楼必定是小号~~
无聊郁闷 发表于 2012-4-1 22:19
膜拜二楼,超大二楼名不虚传
二楼人材,不得不服。。。
我个人认为,应该不会,我觉得,导弹挂多了,反而会提升升力的效果,别忘了导弹都是可以喷火的,如果飞机感 ...
买萌自重
2楼啊2楼 比起你来 楼下的都不值得一看了~~
lan20122020 发表于 2012-4-1 22:15
我个人认为,应该不会,我觉得,导弹挂多了,反而会提升升力的效果,别忘了导弹都是可以喷火的,如果飞机感 ...
二楼名符其实啊!
没人认真回答楼主的问题?我来。

飞机升力由几部分构成,但是到底哪个占主要作用还有争议。不过无论哪个都和外挂关系不大。

伯努力效应中,气流速度越大,气压越小。飞机机翼上表面气流速度比下表面快,所以产生升力。而机翼下有挂载的时候,会进一步减小机翼下方的气流速度,反而会增加升力。当然,增加的部分估计小于挂载本身的重量,因此挂载对于机动性还是有影响。

在牛顿第三运动定律中,由于机翼攻角会使气流向下偏折,飞机从而受到向上的反作用力。挂载对此作用不大,所以也不怎么受影响。

武器的挂载当然有讲究,挂架和外挂都是要吹风的。
lan20122020 发表于 2012-4-1 22:15
我个人认为,应该不会,我觉得,导弹挂多了,反而会提升升力的效果,别忘了导弹都是可以喷火的,如果飞机感 ...
卖萌可耻
上表面影响大
xpatrickc 发表于 2012-4-2 00:19
没人认真回答楼主的问题?我来。

飞机升力由几部分构成,但是到底哪个占主要作用还有争议。不过无论哪个 ...
说的好!调侃归调侃,正事还是要说的,学习了!
lan20122020 发表于 2012-4-1 22:15
我个人认为,应该不会,我觉得,导弹挂多了,反而会提升升力的效果,别忘了导弹都是可以喷火的,如果飞机感 ...

飞机抬头是为了避开导弹尾气进入发动机导致燃烧不良,不是被反作用力吹出升力了兄台。
会影响升力效果,毕竟加了很多阻力面在下方。重量本身也是显而易见的问题。

不过,F-15和F-14这种挂法贴近机身,已经把翼下部分清空到极致了,为的就是尽量减少影响气动。F-14的机翼还是可变式的,基本把所有武器都挂载机身上是美国海空军这两款主战飞机的特点。
我是来膜拜二楼的
我是来膜拜二楼的
二楼是真正的人才
围观2楼卖萌
2楼你好萌~
lan20122020 发表于 2012-4-1 22:15
我个人认为,应该不会,我觉得,导弹挂多了,反而会提升升力的效果,别忘了导弹都是可以喷火的,如果飞机感 ...
二楼定律啊。

挂满装备一定会影响的升力的。
这老鹰带的蛋蛋可真多   
2L人才  膜拜下
2楼是人才!!哈哈……
2L啊!!!淫才
哈哈,二楼厉害啊
flankercommando 发表于 2012-4-1 23:43
考虑到发帖日期和注册,十分可能是为了今天专门开的小号……
哦,忘记了,原来是4月1号啊,大亮了。:D