超级军网印度将在两周内试射最新洲际导弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:13:50
印度将在两周内试射最新洲际导弹
环球网 www.stnn.cc 2012-04-01
星岛环球网消息：印度国防研究与发展组织(DRDO)称，印度将在两周内试射“烈火-5”(Agni-V)弹道导弹；另外，印度将于2013年前进行潜艇发射弹道导弹试验，于2014年建立导弹防御系统，并在未来数年内发射微型卫星和研发激光武器。
环球网引述《印度时报》报道，DRDO负责人萨拉斯瓦特(V K Saraswat)3月31日在新德里举行的“2012国际陆、海军及内部安全系统武器装备展览会”(DefExpo2012)上表示，印度将在4月中旬试射射程为5000公里、可携核弹头的“烈火-5”洲际导弹。
萨拉斯瓦特说，这枚三级导弹装备了先进的环形激光陀螺仪、复合式火箭发动机和高精度卫星导航系统，其技术上已接近美国尖端导弹科技。目前，试射已进入最后阶段。
《印度时报》说，一旦“烈火-5”导弹发射成功，印度将“打入洲际导弹俱乐部”。该俱乐部成员迄今只有美国、俄罗斯、中国、法国和英国。与此同时，该导弹具有作战灵活特性，且打击范围可覆盖整个中国，这对印度提升核威慑姿态至关重要。
报道还称，在“中国发展反卫星武器”背景之下，DRDO还致力于“空间安全”研究，重点保护印度太空资产“免遭破坏”。
http://news.stnn.cc/glb_military/201204/t20120401_1723061.html
印度将在两周内试射最新洲际导弹
环球网 www.stnn.cc 2012-04-01
星岛环球网消息：印度国防研究与发展组织(DRDO)称，印度将在两周内试射“烈火-5”(Agni-V)弹道导弹；另外，印度将于2013年前进行潜艇发射弹道导弹试验，于2014年建立导弹防御系统，并在未来数年内发射微型卫星和研发激光武器。
环球网引述《印度时报》报道，DRDO负责人萨拉斯瓦特(V K Saraswat)3月31日在新德里举行的“2012国际陆、海军及内部安全系统武器装备展览会”(DefExpo2012)上表示，印度将在4月中旬试射射程为5000公里、可携核弹头的“烈火-5”洲际导弹。
萨拉斯瓦特说，这枚三级导弹装备了先进的环形激光陀螺仪、复合式火箭发动机和高精度卫星导航系统，其技术上已接近美国尖端导弹科技。目前，试射已进入最后阶段。
《印度时报》说，一旦“烈火-5”导弹发射成功，印度将“打入洲际导弹俱乐部”。该俱乐部成员迄今只有美国、俄罗斯、中国、法国和英国。与此同时，该导弹具有作战灵活特性，且打击范围可覆盖整个中国，这对印度提升核威慑姿态至关重要。
报道还称，在“中国发展反卫星武器”背景之下，DRDO还致力于“空间安全”研究，重点保护印度太空资产“免遭破坏”。
http://news.stnn.cc/glb_military/201204/t20120401_1723061.html
这玩意不会掉在我们国家吧
氢蛋整明白没，亲。
不然就是史上第一枚tnt洲际导弹
不然就是史上第一枚tnt洲际导弹
5000公里的射程就好意思称为洲际导弹?好象8000公里的才算吧?
an_999 发表于 2012-4-1 19:55 ![]()
5000公里的射程就好意思称为洲际导弹?好象8000公里的才算吧?
以后就 将 成为洲际导弹
5000公里的射程就好意思称为洲际导弹?好象8000公里的才算吧?
以后就 将 成为洲际导弹
还是满眼的将和未来
。http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=976518。已经跳票一次了
，还是拭目以待好了。
。http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=976518。已经跳票一次了，还是拭目以待好了。估计北棒成功，阿三失败
an_999 发表于 2012-4-1 19:55 ![]()
5000公里的射程就好意思称为洲际导弹?好象8000公里的才算吧?
各国的国情不同。标准、叫法都是人定的。
5000公里的射程就好意思称为洲际导弹?好象8000公里的才算吧?
各国的国情不同。标准、叫法都是人定的。
躺着也中枪啊
对于梵蒂冈来说，鞋巴子也是进攻性武器。
突然恶趣味,假如将来希腊也发展导弹,就从爱琴海打到伊斯坦布尔,欧洲到亚洲--洲际...............
看了标题我以为那个蛋蛋叫星岛……
CNMD做好准备 迎击布朗蛋
emellzzq 发表于 2012-4-1 22:28 ![]()
各国的国情不同。标准、叫法都是人定的。
呵呵，想加入大流氓俱乐部，怎么着也得达到一定的“国际”标准不是？至少其他大流氓有的，你也得有。啥事都来个自我特色，呵呵，那大流氓这头衔也太容易得到了。5000公里的射程，和8000公里的射程，差的可不是一点半点哦。
各国的国情不同。标准、叫法都是人定的。
呵呵，想加入大流氓俱乐部，怎么着也得达到一定的“国际”标准不是？至少其他大流氓有的，你也得有。啥事都来个自我特色，呵呵，那大流氓这头衔也太容易得到了。5000公里的射程，和8000公里的射程，差的可不是一点半点哦。an_999 发表于 2012-4-2 17:44
呵呵，想加入大流氓俱乐部，怎么着也得达到一定的“国际”标准不是？至少其他大流氓有的，你也得有 ...
对毛子来说5000也可以，对英法来说5000很标准，只有对MD和TG……
当然，MD还有个阿拉斯加，所以……你懂的。
an_999 发表于 2012-4-2 17:44
呵呵，想加入大流氓俱乐部，怎么着也得达到一定的“国际”标准不是？至少其他大流氓有的，你也得有 ...
对毛子来说5000也可以，对英法来说5000很标准，只有对MD和TG……
当然，MD还有个阿拉斯加，所以……你懂的。
emellzzq 发表于 2012-4-2 18:16 ![]()
对毛子来说5000也可以，对英法来说5000很标准，只有对MD和TG……
当然，MD还有个阿拉斯加，所以……你 ...
有些标准是硬性的。并不是说只要够用就好。如果以能否威慑战略对手为标准的话，那您认为许多小国家是不是能把远程火箭炮当成战略武器？射程5000公里和8000公里的弹道导弹，不单单是相差3000公里的射程那么简单，其背后体现的国家技术实力和工业能力差距才是关键。印度独立几十年来一直致力于成为“有声有色”的大国，5000公里的射程，对付主要对手这个目标固然能够达成，但如果到此为止，那么许多只有真正大国才具备的技术它就永远也别想掌握，它就只能永远活在自我营造的虚幻梦境中。
对毛子来说5000也可以，对英法来说5000很标准，只有对MD和TG……
当然，MD还有个阿拉斯加，所以……你 ...
有些标准是硬性的。并不是说只要够用就好。如果以能否威慑战略对手为标准的话，那您认为许多小国家是不是能把远程火箭炮当成战略武器？射程5000公里和8000公里的弹道导弹，不单单是相差3000公里的射程那么简单，其背后体现的国家技术实力和工业能力差距才是关键。印度独立几十年来一直致力于成为“有声有色”的大国，5000公里的射程，对付主要对手这个目标固然能够达成，但如果到此为止，那么许多只有真正大国才具备的技术它就永远也别想掌握，它就只能永远活在自我营造的虚幻梦境中。emellzzq 发表于 2012-4-2 18:16 ![]()
对毛子来说5000也可以，对英法来说5000很标准，只有对MD和TG……
当然，MD还有个阿拉斯加，所以……你 ...
再说了，要想成为真正的全球大国，自己必须具备威慑全球任何国家的能力不是？
对毛子来说5000也可以，对英法来说5000很标准，只有对MD和TG……
当然，MD还有个阿拉斯加，所以……你 ...
再说了，要想成为真正的全球大国，自己必须具备威慑全球任何国家的能力不是？
an_999 发表于 2012-4-2 18:49 ![]()
有些标准是硬性的。并不是说只要够用就好。如果以能否威慑战略对手为标准的话，那您认为许多小国家 ...
只要TG不倒，他们自我营造的虚幻梦境就不会结束。
有些标准是硬性的。并不是说只要够用就好。如果以能否威慑战略对手为标准的话，那您认为许多小国家 ...
只要TG不倒，他们自我营造的虚幻梦境就不会结束。
an_999 发表于 2012-4-2 18:51 ![]()
再说了，要想成为真正的全球大国，自己必须具备威慑全球任何国家的能力不是？
所以TG需要射程至少1万5的陆基弹。DF31A还是差了点。41也好，31B也好，TG需要更给力的战略威慑力。
再说了，要想成为真正的全球大国，自己必须具备威慑全球任何国家的能力不是？
所以TG需要射程至少1万5的陆基弹。DF31A还是差了点。41也好，31B也好，TG需要更给力的战略威慑力。
an_999 发表于 2012-4-2 18:49 ![]()
有些标准是硬性的。并不是说只要够用就好。如果以能否威慑战略对手为标准的话，那您认为许多小国家 ...
5000公里和8000公里的弹道导弹之间，已经没有不可逾越的技术沟壑。
有些标准是硬性的。并不是说只要够用就好。如果以能否威慑战略对手为标准的话，那您认为许多小国家 ...
5000公里和8000公里的弹道导弹之间，已经没有不可逾越的技术沟壑。
emellzzq 发表于 2012-4-2 22:36 ![]()
所以TG需要射程至少1万5的陆基弹。DF31A还是差了点。41也好，31B也好，TG需要更给力的战略威慑力。
一万五?我的天!要想给力,潜基的先搞定再说.
所以TG需要射程至少1万5的陆基弹。DF31A还是差了点。41也好，31B也好，TG需要更给力的战略威慑力。
一万五?我的天!要想给力,潜基的先搞定再说.绿林奸汉 发表于 2012-4-3 09:04 ![]()
5000公里和8000公里的弹道导弹之间，已经没有不可逾越的技术沟壑。
谁告诉你的?远程导弹和洲际导弹之间差的可不光是纸面上的那几千公里射程,其背后涉及的材料,加工,气动,测控等等技术多了去了.其他的先不去说它,光一个再入问题就够让人挠头了
5000公里和8000公里的弹道导弹之间，已经没有不可逾越的技术沟壑。
谁告诉你的?远程导弹和洲际导弹之间差的可不光是纸面上的那几千公里射程,其背后涉及的材料,加工,气动,测控等等技术多了去了.其他的先不去说它,光一个再入问题就够让人挠头了an_999 发表于 2012-4-3 17:30 ![]()
一万五?我的天!要想给力,潜基的先搞定再说.
一万五好像刚打得到巴拿马。不能安全的进出岛链，潜基也不好使。南海那一样需要大射程。
一万五?我的天!要想给力,潜基的先搞定再说.
一万五好像刚打得到巴拿马。不能安全的进出岛链，潜基也不好使。南海那一样需要大射程。
emellzzq 发表于 2012-4-3 17:51 ![]()
一万五好像刚打得到巴拿马。不能安全的进出岛链，潜基也不好使。南海那一样需要大射程。
那得看你怎么规划线路了.如果走北极航线的话,就不需要那么大的射程了,只需要13000多公里,就能够对美国本土形成全覆盖.
一万五好像刚打得到巴拿马。不能安全的进出岛链，潜基也不好使。南海那一样需要大射程。
那得看你怎么规划线路了.如果走北极航线的话,就不需要那么大的射程了,只需要13000多公里,就能够对美国本土形成全覆盖.
an_999 发表于 2012-4-3 18:02 ![]()
那得看你怎么规划线路了.如果走北极航线的话,就不需要那么大的射程了,只需要13000多公里,就能够对美国本土 ...
我说的不只是美国。而且北极航线是反导最强的地方，在数量不足时走那是事倍功半。
那得看你怎么规划线路了.如果走北极航线的话,就不需要那么大的射程了,只需要13000多公里,就能够对美国本土 ...
我说的不只是美国。而且北极航线是反导最强的地方，在数量不足时走那是事倍功半。
emellzzq 发表于 2012-4-3 18:36 ![]()
我说的不只是美国。而且北极航线是反导最强的地方，在数量不足时走那是事倍功半。
环球导弹从南边走，能突破反导，为啥后来就不搞了？
我说的不只是美国。而且北极航线是反导最强的地方，在数量不足时走那是事倍功半。
环球导弹从南边走，能突破反导，为啥后来就不搞了？
chinafirst 发表于 2012-4-3 18:59 ![]()
环球导弹从南边走，能突破反导，为啥后来就不搞了？
同样的弹头，这就需要更大的运力。
环球导弹从南边走，能突破反导，为啥后来就不搞了？
同样的弹头，这就需要更大的运力。
emellzzq 发表于 2012-4-3 19:06 ![]()
同样的弹头，这就需要更大的运力。
东五上面加一级就行吧。
MD南边的反导漏洞是不是后来补上了，所以搞环球导弹意义不大？
同样的弹头，这就需要更大的运力。
东五上面加一级就行吧。
MD南边的反导漏洞是不是后来补上了，所以搞环球导弹意义不大？
emellzzq 发表于 2012-4-3 18:36 ![]()
我说的不只是美国。而且北极航线是反导最强的地方，在数量不足时走那是事倍功半。
不走这条路走其他路会更加的"事倍功半".米帝只要在其他方向加强反导力量就行了.再说了,依照现有技术水平,所谓的国家导弹防御系统顶多也就起到防止核大国误射的导弹和中小核流氓的讹诈罢了.
我说的不只是美国。而且北极航线是反导最强的地方，在数量不足时走那是事倍功半。
不走这条路走其他路会更加的"事倍功半".米帝只要在其他方向加强反导力量就行了.再说了,依照现有技术水平,所谓的国家导弹防御系统顶多也就起到防止核大国误射的导弹和中小核流氓的讹诈罢了.
TLT2012 发表于 2012-4-2 00:03 ![]()
突然恶趣味,假如将来希腊也发展导弹,就从爱琴海打到伊斯坦布尔,欧洲到亚洲--洲际...............
太远了，从博斯普鲁斯这边打到那边就是洲际了！所以火鸡国也有周鸡蛋，埃及表示从运河边上扔石头到那边，也是洲际石头
突然恶趣味,假如将来希腊也发展导弹,就从爱琴海打到伊斯坦布尔,欧洲到亚洲--洲际...............
太远了，从博斯普鲁斯这边打到那边就是洲际了！所以火鸡国也有周鸡蛋，埃及表示从运河边上扔石头到那边，也是洲际石头
chinafirst 发表于 2012-4-3 19:14 ![]()
东五上面加一级就行吧。
MD南边的反导漏洞是不是后来补上了，所以搞环球导弹意义不大？
所谓的轨道轰炸吗？60年代的概念吧
东五上面加一级就行吧。
MD南边的反导漏洞是不是后来补上了，所以搞环球导弹意义不大？
所谓的轨道轰炸吗？60年代的概念吧
问个关键性的问题，没有大量核试验数据是不是就不能完成弹头的小型化？
an_999 发表于 2012-4-1 19:55 ![]()
5000公里的射程就好意思称为洲际导弹?好象8000公里的才算吧?
5k应该不是最大射程，不想刺激欧美才声称5k的吧，觉得应该最大超过8k射程。毕竟印度有超过5k的导弹了
5000公里的射程就好意思称为洲际导弹?好象8000公里的才算吧?
5k应该不是最大射程，不想刺激欧美才声称5k的吧，觉得应该最大超过8k射程。毕竟印度有超过5k的导弹了
sijale 发表于 2012-4-3 19:56 ![]()
5k应该不是最大射程，不想刺激欧美才声称5k的吧，觉得应该最大超过8k射程。毕竟印度有超过5k的导弹了
已经有了?哪种?报上名来
5k应该不是最大射程，不想刺激欧美才声称5k的吧，觉得应该最大超过8k射程。毕竟印度有超过5k的导弹了
已经有了?哪种?报上名来
chinafirst 发表于 2012-4-3 19:14 ![]()
东五上面加一级就行吧。
MD南边的反导漏洞是不是后来补上了，所以搞环球导弹意义不大？
火箭当然可以，发射井等配套工程呢？
东五上面加一级就行吧。
MD南边的反导漏洞是不是后来补上了，所以搞环球导弹意义不大？
火箭当然可以，发射井等配套工程呢？
an_999 发表于 2012-4-3 19:28 ![]()
不走这条路走其他路会更加的"事倍功半".米帝只要在其他方向加强反导力量就行了.再说了,依照现有技术水平, ...
那美国用于反导的花费就更大了。
以我国的洲际核力量来说，我国不正是美国眼中的中小核流氓吗？
不走这条路走其他路会更加的"事倍功半".米帝只要在其他方向加强反导力量就行了.再说了,依照现有技术水平, ...
那美国用于反导的花费就更大了。
以我国的洲际核力量来说，我国不正是美国眼中的中小核流氓吗？
an_999 发表于 2012-4-3 20:02 ![]()
已经有了?哪种?报上名来
烈火4.射程6k
已经有了?哪种?报上名来
烈火4.射程6k
5000公里也就是中远程导弹吧。。。
阿三的雄心壮志总是离不开两个支点：一个将，一个未来。
sijale 发表于 2012-4-3 20:52 ![]()
烈火4.射程6k
烈火4也是号称6K，实际不到4K;P
烈火4.射程6k
烈火4也是号称6K，实际不到4K;P