2500J级别子弹-超级军网

今天在股沟上发现一篇关于7.62MM 与5.56MM子弹的文章，据称人能稳定控制的自动射击步枪枪口能量最好低于2500J，而且此级别的子弹能较好的兼顾远射能力与穿透障碍的能力，作者提出了在雷明顿6.8spc弹壳的基础上改进，弹长加大不在限制能装进4179弹夹，以改善弹头BC值提高弹头远距离存速能力，大家来讨论讨论这种概念。好像挺不错滴啊~~！假如7-80年代选型的时候没有受小口径风潮吸引应该是个不错的选择啊，步兵携带能力与杀伤能力的兼顾~感觉比5.8MM家族略有优势，毕竟现代战争步兵战斗的主要兵器是机枪！以此弹为核心的轻重机枪压制能力应该有保证吧，重量对于我国步兵体质也更加适合。探讨探讨，大家勿喷！！

2全额123.jpg (81.42 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

各种子弹的枪口能量对比

2012-3-31 19:06 上传

枪口能量对比.jpg (34.2 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

作者提出的子弹

2012-3-31 19:06 上传

雷明顿6.8spc基础改进的弹药.jpg (73 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

7.62mmNATO 5.56mm NATO 6.5 6.85 7

2012-3-31 19:06 上传

最后附上链接~~有英语大婶帮忙翻一下最好啊http://www.360doc.com/content/11/0911/18/443468_147508057.shtml

后坐力不是看动能而是看动量。
小口径的优点之一就是接近的动能，更好的截面动能，但是更少的后坐。

从这个表上看，5.45的能量就比.30卡宾大一点而已

我说是想提高动能~即终点效应哈~后座的话反正很多资料说枪口动能高于2500J后人类操控进行自动射击就比较有困难了~~~~~~~~~~~~~

这次10式5.8弹相比上一代最大的优点就是远距离存留能量好得多
枪口多200J其实就多了1/10，但是800米处还是多200J，这时候就是多1/2了。

百臂巨人发表于 2012-3-31 20:24
这次10式5.8弹相比上一代最大的优点就是远距离存留能量好得多
枪口多200J其实就多了1/10，但是800米处还是 ...

这款弹头BC值比较低的6.8spc1000M存能都是300~400J了按照作者的思路提高弹头的BC值加大存能那优势就很明显了啊

百臂巨人发表于 2012-3-31 20:24
这次10式5.8弹相比上一代最大的优点就是远距离存留能量好得多
枪口多200J其实就多了1/10，但是800米处还是 ...

121232.jpg (58.94 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

1

2012-3-31 20:51 上传

121·2.jpg (33.95 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2

2012-3-31 20:50 上传

这款弹头BC值比较低的6.8spc1000M存能都是300~400J了按照作者的思路提高弹头的BC值加大存能那优势就很明显了啊

6.5mm友邦弹符合楼主要求，而且还能兼容三八大盖、歪把子、鸡脖子等老枪

哥们档次要高点啊。。。。。。那神马玩意啊，，，，看看主贴的第一幅图第一个就是有板弹

看看各位大神的高见