超级军网请教下，关于中国传统纪年的问题,3q
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 03:15:01
记得很久之前曾在某本书中看到过，说在民国时当局曾搞过一个相对于西历的，也是类似编年性质的中华纪念，好像是从黄帝诞生算起的，想来的确符合凯申公的风格。
不知道上说是否属实，求详解。
如不属实，那请问是否有过类似的议论呢，谢谢！记得很久之前曾在某本书中看到过，说在民国时当局曾搞过一个相对于西历的，也是类似编年性质的中华纪念，好像是从黄帝诞生算起的，想来的确符合凯申公的风格。
不知道上说是否属实，求详解。
如不属实，那请问是否有过类似的议论呢，谢谢！
不知道上说是否属实，求详解。
如不属实，那请问是否有过类似的议论呢，谢谢！记得很久之前曾在某本书中看到过，说在民国时当局曾搞过一个相对于西历的，也是类似编年性质的中华纪念，好像是从黄帝诞生算起的，想来的确符合凯申公的风格。
不知道上说是否属实，求详解。
如不属实，那请问是否有过类似的议论呢，谢谢！
楼主伸手党
内事请问百度
内事请问百度
黄帝历是中国清朝末期革命派使用的纪元。黄帝历基于传说中的黄帝，他被认为是中国人的祖先。
清光绪29年(1903年)，刘师培在《国民日日报》发表"黄帝纪年论"，反对年号制，同时也反对康有为等变法派主张的孔子纪年。刘师培主张把黄帝诞生的那一年作为纪元元年，光绪29年是黄帝历4614年。
可是，黄帝的生卒年月在文献上没有明确的记载，宋教仁主张把被认为是黄帝即位的癸亥年作为纪元元年，把1904年作为黄帝纪元4602年。以中国同盟会的机关报《民报》为首革命派的杂志采用了黄帝纪元。
武昌起义后，湖北军政府采用黄帝纪元，各省政府也跟着使用。不过，在建立共和政府的讨论中，黄帝纪元被认为是基于帝王的纪年法，这与民主共和的精神不相称。 孙中山先生就任中华民国临时大总统后，宣布将宣统三年辛亥十一月十三日(黄帝历4609年，冬至日已过，黄帝历元已更新)作为中华民国元年元旦(1912年1月1日)，之后黄帝纪元被停止使用。
黄帝纪元=公元纪元+2697年(冬至后+2698年)。
中国公民作为炎黄子孙，一致公认轩辕黄帝为中华民族人文初祖，中国民间使用的干支历即定轩辕黄帝登基时（甲子年甲子月甲子日甲子日，公元前2697年冬至日[轩辕黄帝登基应该没有这么巧，刚好在冬至日吧？另外甲子年是没有甲子月的]）开始为元旦，而在此以前更无癸亥甲子，便是野蛮愚昧的原始洪荒年代。
黄帝登基于公元前2697年冬至日，从这一天凌晨开始到翌年(前2696年)这前一天的子夜，也就是天干地支纪年法的甲子年、黄帝纪元法的黄帝元年或者黄帝1年。 那2011年是黄帝纪元的哪年呢？根据下面的例子就可以演算：
公元1912年1月2日孙中山发布《改历改元通电》规定：“中华民国改用阳历，以黄帝纪元四千六百九年即辛亥十一月十三日，为中华民国元年元旦”。
公元1911年+2698年=黄帝4609年(冬至后)
公元2011年+2697年=黄帝4708年(冬至前)
公元2011年+2698年=黄帝4709年(冬至后)
清光绪29年(1903年)，刘师培在《国民日日报》发表"黄帝纪年论"，反对年号制，同时也反对康有为等变法派主张的孔子纪年。刘师培主张把黄帝诞生的那一年作为纪元元年，光绪29年是黄帝历4614年。
可是，黄帝的生卒年月在文献上没有明确的记载，宋教仁主张把被认为是黄帝即位的癸亥年作为纪元元年，把1904年作为黄帝纪元4602年。以中国同盟会的机关报《民报》为首革命派的杂志采用了黄帝纪元。
武昌起义后，湖北军政府采用黄帝纪元，各省政府也跟着使用。不过，在建立共和政府的讨论中，黄帝纪元被认为是基于帝王的纪年法，这与民主共和的精神不相称。 孙中山先生就任中华民国临时大总统后，宣布将宣统三年辛亥十一月十三日(黄帝历4609年，冬至日已过，黄帝历元已更新)作为中华民国元年元旦(1912年1月1日)，之后黄帝纪元被停止使用。
黄帝纪元=公元纪元+2697年(冬至后+2698年)。
中国公民作为炎黄子孙，一致公认轩辕黄帝为中华民族人文初祖，中国民间使用的干支历即定轩辕黄帝登基时（甲子年甲子月甲子日甲子日，公元前2697年冬至日[轩辕黄帝登基应该没有这么巧，刚好在冬至日吧？另外甲子年是没有甲子月的]）开始为元旦，而在此以前更无癸亥甲子，便是野蛮愚昧的原始洪荒年代。
黄帝登基于公元前2697年冬至日，从这一天凌晨开始到翌年(前2696年)这前一天的子夜，也就是天干地支纪年法的甲子年、黄帝纪元法的黄帝元年或者黄帝1年。 那2011年是黄帝纪元的哪年呢？根据下面的例子就可以演算：
公元1912年1月2日孙中山发布《改历改元通电》规定：“中华民国改用阳历，以黄帝纪元四千六百九年即辛亥十一月十三日，为中华民国元年元旦”。
公元1911年+2698年=黄帝4609年(冬至后)
公元2011年+2697年=黄帝4708年(冬至前)
公元2011年+2698年=黄帝4709年(冬至后)
用共和纪年也挺好的。章太炎说共和xx年，余pp矣，也挺有味道。
生bruce 发表于 2012-3-30 04:03 
用共和纪年也挺好的。章太炎说共和xx年，余pp矣，也挺有味道。
可惜共和这个年号西周用过了
用共和纪年也挺好的。章太炎说共和xx年，余pp矣，也挺有味道。
可惜共和这个年号西周用过了
洛林公爵 发表于 2012-3-30 05:33
可惜共和这个年号西周用过了
我说的就是西周的共和。
可惜共和这个年号西周用过了
我说的就是西周的共和。
胡尘 发表于 2012-3-30 00:45
黄帝历是中国清朝末期革命派使用的纪元。黄帝历基于传说中的黄帝，他被认为是中国人的祖先。
清光 ...
想想也很奇怪，伏羲的年代比炎黄时代更古老，但伏羲的关注度远底于炎黄，不知为何
我总感觉伏羲被人有意无意的忽略了
黄帝历是中国清朝末期革命派使用的纪元。黄帝历基于传说中的黄帝，他被认为是中国人的祖先。
清光 ...
想想也很奇怪，伏羲的年代比炎黄时代更古老，但伏羲的关注度远底于炎黄，不知为何
我总感觉伏羲被人有意无意的忽略了
幽冥孔雀 发表于 2012-3-30 11:14
想想也很奇怪，伏羲的年代比炎黄时代更古老，但伏羲的关注度远底于炎黄，不知为何
我总感觉伏羲被人有 ...
伏羲感觉相对于炎黄，更加神话一些吧
想想也很奇怪，伏羲的年代比炎黄时代更古老，但伏羲的关注度远底于炎黄，不知为何
我总感觉伏羲被人有 ...
伏羲感觉相对于炎黄，更加神话一些吧
你认为一个西化政权能启用黄帝纪年么？
可惜共和这个年号西周用过了
1949年，共产元年
1949年，共产元年