我是台灣人，不是中國人──關於正名議題

我是台灣人，不是中國人──關於正名議題
作者陳欣白，台北人，政治大學博士班學生，目前休學，在德國進修中。


   11月9日的中時論壇刊出一篇在法國求學的沈倖如同學的投稿，內容論述法國「省政府人員表示，這是官方政策，從今年起，台灣在法國官方眼中不復存在，所有來自Republic of China的人，都被併入「中國人」。我們氣憤地當場拒絕簽名，強力要求將國籍欄更正為『台灣人』，然而承辦人員態度異常強硬，告訴我們不簽名就別領居留證。意思很簡單，簽名承認你是中國人，不然就包袱款款回國去。……我們拿出其他持有國籍欄為『台灣人』的同學的居留證，證明在法國的系統裡，『台灣人』是存在的。承辦人員兩手一攤，解釋說以前確實有『台灣人』這項，但是這在新核發的居留證中已被取消。」

11月17日的中時電子報報導，台灣政府已經針對此事項向法國政府提出抗議和交涉，並得到令人滿意的結果，亦即改以「台灣人」而非「中國人」的名稱在簽證上作註記。然而，問題及危機就此結束了嗎？

我到德國之後，發現到此留學的中國學生很多。去年9月，我在慕尼黑外事處辦理延簽時，看到一份當地市政府的統計資料，詳細數字已不復記憶，但是記得來自中國大陸的留學生人數為2000多人，而來自台灣的留學生則有200多人，10比1的比例。這樣的統計數字其實並不讓人意外，不說慕尼黑街頭，光是在語言班，不遇到從中國來的同學幾乎是一件不可能的事。 【转自铁血 http://www.tiexue.net】

我個人的經驗是，多數的中國同學喜歡在言語上吃台灣人國家定位問題的豆腐。他們最常問我的問題是：「妳在國內的專業是什麼？」請注意，這裡的「國內」，指的是中國同學彼此閒聊間通用的「國內」，亦即「大一統中國」的「國內」。我的回答一律是：「我在台灣讀的是哲學，你在你們國家時唸的是什麼科系？」有一次我在口頭報告的機會中，提到台灣與中國大陸在政治體制與文化上的相異處，以及中國以武力威嚇為手段，強迫台灣承認自己是中國的一部分，一位中國同學當場摔書摔門衝出教室。我也曾經在另一次同樣的機會中，告訴我的同學，台灣如何從一個言論禁梏、思想箝制的社會，逐步走到今日的開放民主，而我們未來有待努力的目標還有哪些。同樣的課堂上，一位中國同學感嘆中國的言論自由未臻成熟，另一位同學則對他同胞的言論頗不以為然。

相近的例子也發生在我想就讀的大學開設的語言考準備班上。起先我和班上一個想到當地唸藝術史的上海女生維持著禮貌性的問候，直到在一次與其他同學的閒聊中，這個女孩子的症頭終於發作，過程是：一位從泰國來的同學問我們從哪裡來，中國同學回答：「中國。」我說：「台灣。」問題原本在此已得解答，沒想到中國同學又補了一句“ Ein Land.”德文中的 “Land” 有「國家」意涵，我一時沒反應過來，但直覺不對，嘴巴大大地「啊？」了一聲，這位同學居然還很得意地又重複了一次 “Ein Land.”我用德文嚴肅肯定地回了一句：「不是的，台灣和中國是兩個各自不同的國家。」豆腐沒吃到，她尷尬地笑一笑。

面對學校的同學，可以道不同不相為謀，但面對公家機關或是一般的公司行號，那就充滿著悲憤與無力感。國際間一般將台灣視為中國的一部分，這樣的共識主要來自於1971年聯合國的2758號決議文，其中明載由中華人民共和國承繼中華民國在聯合國中的席次。各國政府及其公家機關會以這樣的理由，不承認我們在國籍欄上填入的R.O.C，更遑論Taiwan，民間公司及銀行則會說：「你的護照上明明寫有China。」這雖然是一種沒常識也沒水準的回答，但是遇到這種狀況時，大部分的台灣人還是會繼續努力地解釋：「我們是Republic of China，中國是People Repubilc of China，您看，R.O.C和P.R.C是不同的。」這時承辦人員會回答：「China就是China，你的護照上明明寫有China。」幾乎所有留學生都面對過這種奮力說明，卻有理說不清的困境。

有一回，我將銀行行員手中的取款單搶回，執意在 “China” 前面填上 “Republic of”（我寫的Taiwan已經在更早之前被他塗掉了），他不滿地作了機關槍掃射的動作，說：「反正你們就想打仗。」我回答他：「請你尊重我，我不是中國人。」我的另一個女同學在銀行開戶時遇到同樣的狀況，她寧願當隨便哪一國人都好，就是不是中國人，因此，現在這位同學在銀行的國籍資料上登記的是西藏。

陳總統說在不改變國號的前提下，「……要積極釐清中國與台灣之間的區別，避免不必要的混淆，務實的依循護照加註『TAIWAN』的方式，我們可以朝著幾個方向努力：第一、積極以台灣名義參與國際社會，持續奉獻、擴大認同。第二、所有的外館駐處，爭取正名為『台灣代表處』。第三、相關單位名稱容易在國際上與中國造成混淆者將逐一正名，這項政策將率先由國公營事業著手，並以兩年的時間來完成。」

親民黨立院黨團總召劉文雄表示，外館正名不是當務之急，陳總統的舉動莫名其妙，只是選舉語言，何不「乾脆直接宣布台獨算了」。國民黨發言人張榮恭表示，陳總統的目標是走向台獨，並呼籲支持修憲、維護兩岸和平及中華民國的選民將選票投給泛藍陣營。

正名有其必要性嗎？正名就是走向台獨？台獨就帶來戰禍嗎？對於在國外求學、工作或是生活的台灣人民而言，正名有急切的必要性，無論是出於刻意的混淆（例如：「你的護照上明明寫有China。」），還是對於國際局勢不夠明確的了解，我們都不該繼續給人直言台灣屬於中國的藉口；對於台灣在國際社會中的明確定位，以及我們的國祚能否繼續延續的問題而言，正名更屬必要。

就聯合國的決議為例，以中華民國為名的國家已然不在，我們必須想清楚，是否願意為了死抱住一只刻以中華民國的神主牌，而被判以亡國的命運。正名就是走向台獨嗎？當我的同學問我：「台灣是不是想獨立？」我都會肯定地回答他們：「台灣已經是一個主權獨立的國家，我們沒有要走向獨立的問題，只有被中國武力併吞的危機。」即便如泛藍堅持，正名就是台獨，戰禍的侵襲威脅與台獨之間是必然且絕對的邏輯關係嗎？換言之，台獨是中國打台灣的唯一理由嗎？您真的相信，光是一個「民族血統不容分割」的理由，就足以讓中國放下他自身國內由於短期內經濟過度發展帶來的生態壓力，區域分配不均，或是潛在的區域分裂危機、與印、巴及俄國之間的邊界衝突……等等難題，而專心一致對付台灣嗎？請不要自限視域，更不要小覷敵人的眼界和企圖心。我是台灣人，不是中國人──關於正名議題
作者陳欣白，台北人，政治大學博士班學生，目前休學，在德國進修中。


   11月9日的中時論壇刊出一篇在法國求學的沈倖如同學的投稿，內容論述法國「省政府人員表示，這是官方政策，從今年起，台灣在法國官方眼中不復存在，所有來自Republic of China的人，都被併入「中國人」。我們氣憤地當場拒絕簽名，強力要求將國籍欄更正為『台灣人』，然而承辦人員態度異常強硬，告訴我們不簽名就別領居留證。意思很簡單，簽名承認你是中國人，不然就包袱款款回國去。……我們拿出其他持有國籍欄為『台灣人』的同學的居留證，證明在法國的系統裡，『台灣人』是存在的。承辦人員兩手一攤，解釋說以前確實有『台灣人』這項，但是這在新核發的居留證中已被取消。」

11月17日的中時電子報報導，台灣政府已經針對此事項向法國政府提出抗議和交涉，並得到令人滿意的結果，亦即改以「台灣人」而非「中國人」的名稱在簽證上作註記。然而，問題及危機就此結束了嗎？

我到德國之後，發現到此留學的中國學生很多。去年9月，我在慕尼黑外事處辦理延簽時，看到一份當地市政府的統計資料，詳細數字已不復記憶，但是記得來自中國大陸的留學生人數為2000多人，而來自台灣的留學生則有200多人，10比1的比例。這樣的統計數字其實並不讓人意外，不說慕尼黑街頭，光是在語言班，不遇到從中國來的同學幾乎是一件不可能的事。 【转自铁血 http://www.tiexue.net】

我個人的經驗是，多數的中國同學喜歡在言語上吃台灣人國家定位問題的豆腐。他們最常問我的問題是：「妳在國內的專業是什麼？」請注意，這裡的「國內」，指的是中國同學彼此閒聊間通用的「國內」，亦即「大一統中國」的「國內」。我的回答一律是：「我在台灣讀的是哲學，你在你們國家時唸的是什麼科系？」有一次我在口頭報告的機會中，提到台灣與中國大陸在政治體制與文化上的相異處，以及中國以武力威嚇為手段，強迫台灣承認自己是中國的一部分，一位中國同學當場摔書摔門衝出教室。我也曾經在另一次同樣的機會中，告訴我的同學，台灣如何從一個言論禁梏、思想箝制的社會，逐步走到今日的開放民主，而我們未來有待努力的目標還有哪些。同樣的課堂上，一位中國同學感嘆中國的言論自由未臻成熟，另一位同學則對他同胞的言論頗不以為然。

相近的例子也發生在我想就讀的大學開設的語言考準備班上。起先我和班上一個想到當地唸藝術史的上海女生維持著禮貌性的問候，直到在一次與其他同學的閒聊中，這個女孩子的症頭終於發作，過程是：一位從泰國來的同學問我們從哪裡來，中國同學回答：「中國。」我說：「台灣。」問題原本在此已得解答，沒想到中國同學又補了一句“ Ein Land.”德文中的 “Land” 有「國家」意涵，我一時沒反應過來，但直覺不對，嘴巴大大地「啊？」了一聲，這位同學居然還很得意地又重複了一次 “Ein Land.”我用德文嚴肅肯定地回了一句：「不是的，台灣和中國是兩個各自不同的國家。」豆腐沒吃到，她尷尬地笑一笑。

面對學校的同學，可以道不同不相為謀，但面對公家機關或是一般的公司行號，那就充滿著悲憤與無力感。國際間一般將台灣視為中國的一部分，這樣的共識主要來自於1971年聯合國的2758號決議文，其中明載由中華人民共和國承繼中華民國在聯合國中的席次。各國政府及其公家機關會以這樣的理由，不承認我們在國籍欄上填入的R.O.C，更遑論Taiwan，民間公司及銀行則會說：「你的護照上明明寫有China。」這雖然是一種沒常識也沒水準的回答，但是遇到這種狀況時，大部分的台灣人還是會繼續努力地解釋：「我們是Republic of China，中國是People Repubilc of China，您看，R.O.C和P.R.C是不同的。」這時承辦人員會回答：「China就是China，你的護照上明明寫有China。」幾乎所有留學生都面對過這種奮力說明，卻有理說不清的困境。

有一回，我將銀行行員手中的取款單搶回，執意在 “China” 前面填上 “Republic of”（我寫的Taiwan已經在更早之前被他塗掉了），他不滿地作了機關槍掃射的動作，說：「反正你們就想打仗。」我回答他：「請你尊重我，我不是中國人。」我的另一個女同學在銀行開戶時遇到同樣的狀況，她寧願當隨便哪一國人都好，就是不是中國人，因此，現在這位同學在銀行的國籍資料上登記的是西藏。

陳總統說在不改變國號的前提下，「……要積極釐清中國與台灣之間的區別，避免不必要的混淆，務實的依循護照加註『TAIWAN』的方式，我們可以朝著幾個方向努力：第一、積極以台灣名義參與國際社會，持續奉獻、擴大認同。第二、所有的外館駐處，爭取正名為『台灣代表處』。第三、相關單位名稱容易在國際上與中國造成混淆者將逐一正名，這項政策將率先由國公營事業著手，並以兩年的時間來完成。」

親民黨立院黨團總召劉文雄表示，外館正名不是當務之急，陳總統的舉動莫名其妙，只是選舉語言，何不「乾脆直接宣布台獨算了」。國民黨發言人張榮恭表示，陳總統的目標是走向台獨，並呼籲支持修憲、維護兩岸和平及中華民國的選民將選票投給泛藍陣營。

正名有其必要性嗎？正名就是走向台獨？台獨就帶來戰禍嗎？對於在國外求學、工作或是生活的台灣人民而言，正名有急切的必要性，無論是出於刻意的混淆（例如：「你的護照上明明寫有China。」），還是對於國際局勢不夠明確的了解，我們都不該繼續給人直言台灣屬於中國的藉口；對於台灣在國際社會中的明確定位，以及我們的國祚能否繼續延續的問題而言，正名更屬必要。

就聯合國的決議為例，以中華民國為名的國家已然不在，我們必須想清楚，是否願意為了死抱住一只刻以中華民國的神主牌，而被判以亡國的命運。正名就是走向台獨嗎？當我的同學問我：「台灣是不是想獨立？」我都會肯定地回答他們：「台灣已經是一個主權獨立的國家，我們沒有要走向獨立的問題，只有被中國武力併吞的危機。」即便如泛藍堅持，正名就是台獨，戰禍的侵襲威脅與台獨之間是必然且絕對的邏輯關係嗎？換言之，台獨是中國打台灣的唯一理由嗎？您真的相信，光是一個「民族血統不容分割」的理由，就足以讓中國放下他自身國內由於短期內經濟過度發展帶來的生態壓力，區域分配不均，或是潛在的區域分裂危機、與印、巴及俄國之間的邊界衝突……等等難題，而專心一致對付台灣嗎？請不要自限視域，更不要小覷敵人的眼界和企圖心。