完成的节选,杂糅和翻译:在众目睽睽下躲藏 ZT

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:00:35


原帖:

http://www.cctvdream.com.cn/bbs/ ... p;page=1&extra=


英文原文:

http://readperiodicals.com/201104/2292738171.html





     中国军队发展的ASBM和与之配套的侦测-打击作战体系可能会危及美国海军CVBG在过去20年里享有的自由操作,不受对手追踪和标定的特权.虽然ASBM是一个新的挑战,但是如何在密布传感器的战区保持隐身是一个历史问题.在冷战中,红海军的航空和潜艇危险促使美国海军进行了数个一系列的实验的检测“分散部署"(dispersed operations).将战斗群分散在辽阔的海面上可以使嘈杂而且雷达反射截面巨大的战斗群难以被探测,识别和标定(detect,identify and target).为了进一步降低被探测的几率,在辐射管制下的分散部署(dispersed operations under emission control,DO-EMCON)被测试和运用.
     代号为草垛(haystack)和逆潮(uptide)的实验为测试海军对DO-EMCON的组织和适应,对新技术和威胁的响应和在没有数据链网络的情况下分散部署提供了机会. 草垛和逆潮发生的年代远远早于中文网路上流传的在漆黑的足球场上踢足球的文章.草垛和逆潮也没有如某些ID以往的一样检视3CVBGs组成一个巨大的环形阵列对抗300架三代战斗机的能力.历史总不若BBS那样具有娱乐感.



美国海军在1950年代

     在冷战早期美国海军面对的主要挑战之一是如何使用海上力量去影响陆地.美国和西欧的政策制定者期望来自海上的在西欧或者中东的对陆攻击可以成为阻止俄国进攻的主要力量.早在1948年,美国海军已经在研究如何使用海上力量去迟缓俄国在西欧的攻势.在1956年,地中海的海军第6舰队的任务之一就包含迟缓俄国向西和向南的攻势,以及打击俄国在南欧的关键目标.
     为了达到任务,CVBG必须移动到东地中海,接近苏联并且存活足够长的时间以组织打击.1950年代中期对CVBG在这项任务中的存活期望是很低的.在之前一段时间的测试中,CVBG被发现不能抵御甚至是相对较小的空中打击.1956年,John H. Cassady将军在他的年度报告里面写到,一个被广泛接受的认识是CVBG不能在可能存在于地中海的战斗环境下提供足够的空中防御.




haytsack草垛理论

     当海军中将Harry Felt在1956年开始指挥第6舰队的时候,舰队执行被设定的对岸打击任务的能力是值得怀疑的.第6舰队因此享有社交而非操作舰队的声誉.Felt决定改变现状. 中尉Jeremiah Denton是被felt注入舰队以改变状况的新鲜血液之一.Denton的背景是飞艇航空和电子战.他测试过部署在飞艇上的空基早期预警雷达并且作为任务军官服务于WV-2,海军的第一批空基早期预警联队.Denton因此拥有了在空中防御,俄国空中追踪能力和空基雷达系统的深厚背景.Denton和行动分析人员Ralph Beatty合作通过对于空基雷达观测的分析和使用数学方法计算空中雷达系统寻找在相似目标背景中航空母舰的几率来建立新的理论:草垛
     Denton和beatty 的研究指出俄国轰炸机面对最大的挑战是找到和识别CVBGs.因此CVBG需要采取行动去阻扰和迟缓空中系统对于CV的识别.按照这个原则,CVBG应该尽可能广的分散部署,混迹于商业航运之中.作为空中导引的战斗群屏障的DD和CG应该分散部署,CV应该独立操作,避免任何在空中雷达系统上看起来像近接部署的环形列阵.同时电子辐射控制和大量使用战术迷惑手段也可以大幅增加草垛理论的效率.

草垛演习

     草垛演习开始于1956年10月.这些小规模的演习被用于验证草垛理论中的独立概念.在1957年一月,第一次大规模“草垛查理”演习发生在地中海撒丁以西100miles的地方.两天的演习中,Coral Sea CVA 43和Randlph CVA 15战斗群抗衡一条SS和来自那不勒斯和马耳他的空中侦察-打击集群.两条CV分隔250miles的操作,对目标进行模拟核打击然后撤退, 与此同时,空中侦察-打击机群会尽全力搜索CVBG.
     演习的结果鼓舞人心.CVs可以回避侦测足够长的时间并在被侦测到之前发动每天30-35次的核打击.小型特混舰队组成空中陷阱和诱饵也发挥了作用.一个特别的例子是CAG 1 boston和两条DD在垂直于CV航行轴线60 mile以上的地方展开空中陷阱,并且击落了数架被这个特混舰队吸引的的侦察飞机.
     这次演习也发现了若干需要修正的瑕疵DD总是太接近CG操作.有3条DDs在接近到coral sea 10 miles的地方执行护航任务而毫无必要的使得侦测飞机在演习开始5分钟以后就发现了CV.为randolph护航的DDs没有这么接近的操作,但是也足够尽的吸引了侦测飞机的围观. CV的航空操作也太接近CV了.一次对Randolph的成功空中打击就是因为对环绕CV的空中ASW平台的雷达信号的截获.模拟敌对方的侦测机群也数次感测到接近CV运作的AWACS的雷达信号.
     “草垛德尔塔”——一个延续17个小时的大规模演习,在1957年3月2日展开.位置在马耳他和西西里东南的地中海.和上一次演习侧重验证CVBG的生存能力和主动打击能力不同,这次演习的重点是包含诱饵和陷阱使用的被动防空演习.Forrestal CVA 59 和 Lake Champlain CVA 39两个CVBGs被展开对抗2条SS和以马耳他和那不勒斯为基地的空中集群.
     因为云层,冰雹,辐射控制和战术迷惑欺骗,空中集群在寻找CVBGs的过程中遇到了极大的困难.汲取自草垛查理的教训,DDs不仅远离CV操作而且总是和其他船只---比如油船---混合来制造CVBG幻象的来迷惑雷达.8次空中打击行动侦测到30个可能的目标,但是只有一次打击正确的确认了Forrestal CVA 59和她的护航舰队.3次打击误入CAG -1 Boston的空中导弹陷阱.2次打击把和DDs混合部署的油船当成CVBG--这是这种利用可怜的油船做为诱饵的战术的第一次使用.
     辐射控制被证明非常有效:只有雷达哨舰和区域防空舰使用导航雷达.模拟敌对方的ECM可以侦测到舰队的可能活动范围,但是无法精确定位每一条船,所以他们疲劳的被诱饵和空中陷阱驱赶着....
     “草垛回声”测试使用岛屿作为屏障隐藏舰队的操作.从1957年4月9日到11日, Forrestal CVA 59 和Lake Champlain CVA 39两个CVBGs在爱琴海对抗2条SS和从雅典而来的空中侦察-打击集群.这次演习的目的是演练在分散部署下的战术控制和空中防御.演习发现在实战中很难贯彻草垛理论:CV需要塔康TACANs去导引飞机. Lake  Champlain的TACAN信号辐射在演习开始就被截获,导致了模拟敌对方4次成功的空中打击。Lake Champlain此后被持续追踪直到演习结束.Forrestal在4月10日7:14am就被目视识别并且被持续追踪最后在3:01pm被成功打击.ECM飞机在演习中不断的在不同场合侦测到CVBGs.演习的结论是不使用TACAN的空中控制是CVBG"隐身"操作的必要因素().
     其他欺骗手段没有失败: Salem 139和2条DDs组成的特混舰队吸引了侦测飞机好几个小时直到天亮以后被目视识别为非CV目标.多岛屿并没有成为舰队操作的优势:多岛屿没有困扰空中集群的侦测能力,反而遮挡舰队的雷达视线,遮挡TACAN信号,阻止舰队快速部署.在很多情况下,因为岛屿的遮挡,空中打击力量可以集中火力于CV而暂时忽视附近的护航和诱饵.
     尽管存在这样或者那样的瑕疵需要修正,在草垛回声之后,这样的结论被作出:在测试核战争爆发初期CVBG的生存能力的实验中,草垛战术被证明能够有效提升在地中海执行对岸打击任务的CVBG在关键阶段的生存时间. 在草垛战术之前,这些CVBGs的期望生存时间是不到2个小时(在草垛战术演习中),除了forrestal CVA-59的一个例外,CVBGs现在被期望能生存至少8个小时,并且有一半的几率活过15个小时.在战争剧本中,只要比2个小时多生存几个小时都可以给CVBGs足够的时间对俄国空军和海军基地发动打击,所以在实战中CVBGs的存活时间会远远长过以上估计的8个小时.




:联合精确进近着陆系统(JPALS)的目标是提供下一代精确着陆系统。JPALS有助于提高美国部队的联合作战能力,使其在不同气象条件下完成战术上、海上或其它环境中指派的常规及特种作战任务。JPALS为岸基装置提供甚高频(VHF)上行线路的局域差分全球定位系统(GPS),为舰载装置提供舰载相对全球定位系统,惯性导航系统及双向低概率拦截数据链路,它还具有取代仪表着陆系统,微波着陆系统,精密进近上岸雷达,自动着舰系统AN/SPN-46,精密进近着陆雷达(PAR),及海上战术空中导航系统(塔康)。



美国海军在1960年代

     第六舰队演习的时候,重点在于对空防御.在1958-1959年的时候,结论依然是潜艇对于第六舰队的威胁是可以控制的.与此同时需要强调的是,草垛理论的分散布置确实增长了CV面对潜艇的脆弱性.草垛理论的剧本期望在CVBG操作区域,潜艇密度很低或者空中威胁超过潜艇威胁.1961年的时候,使用草垛战术配合迷惑,欺骗和电子辐射控制,CVBG在高常规潜艇密度操作区的生存力依然被认为足够高:Beatty预测一条CV可以在有2条常规潜艇活动的10000平方哩操作区域存活5天.
     SSN和SLCM改变了战场:1958年十一月级SSN投入使用,1962年装备8枚SS-N-3A的回声II SSN投入现役.SS-N-3A具有250海里的射程,这超越了典型的CVBG的100海里的防御半径.在进行了对抗来自俄国SSN的防区外导弹的演习以后,一个结论被作出:我们有证据表明CVBGs没有对抗这种攻击的能力.
     幸运的是,潜艇有自己的弱点:侦测和识别目标.Beatty后来评论说潜艇依靠声纳做侦测分散部署的能力是有限的,很多时候,目视识别是必须的.Beatty建议测试分散部署对抗SSN的能力,并且着重测试使用声学欺骗战术和设备,特别是可消耗的声学诱饵.





E-Ⅱ级回声级巡航导弹核潜艇
“回声”级潜艇,又称E级潜艇,是前苏联第一级核动力巡航导弹潜艇,也是世界上第一级核动力巡航导弹潜艇,目前均已退役




SS-N-3A


逆潮uptide理论

     在1960年代晚期,海军开始重视对抗携带SLCM的SSN的能力.在1968年6月,太平洋舰队司令John J. Hyland开始了逆潮UPTIDE(unified pacific fleet project for tactical improvement and data extraction).逆潮重点测试太平洋舰队的以ASW CV为核心的战术反潜特混舰队在海军具有高度战术兴趣的区域对抗携带SLCM的SSN的能力.反潜的理论在这个阶段从杀伤潜艇向避免接触转变.在隐身中探测目标的SSN只能依靠被动声纳进行声学探测,分类,追踪和定位目标.通过严格的控制声学和电磁辐射可以降低SSN获得可靠声学探测的能力,同时大幅减低SSN的效率.在那个年代,俄国海军在日常操作中可能被美国海军更加注意电磁辐射控制.美国海军注意到在日本海操作的俄国海军雷达只有在没有办法透过其他途径获得目标信息的时候才运作.这可能是因为担心美国海空军的电子情报收集能力,也可能大幅降低俄国海军的反应速度,但是确实,对于辐射的控制技巧可以提高美国海军在俄国海军活动区域里部署的生存能力.另外一方面,使用战术声学诱饵可以大幅压制SSN确定目标的能力.而广泛部署先进的被动声纳系统特别在直升机和DD上可以大大迟缓SSN的机动.这一切都可以使得SSN将目标纳入射程的效率大大降低.

逆潮实验

     从1969年1月到1972年11月展开的逆潮计划包含3个阶段.在每一阶段,ASW特混编队检测了携带SLCM的SSN可能带来的挑战的某些方面.第一阶段的目的是为第二和第三阶段铺下路基:寻找和发现问题,设计实验和方法论,和发展处理和分析数据的方法.第一阶段还从敌对方的角度检视SSN探测,识别和向高价值目标发射武器的能力.第一阶段同时构成了和传统反潜战术对比的基线.
     从1969年1月到3月的第一阶段包含3个连续的无剧本实验.在每个实验中,Kearsarge CVS 33和DD群23,组成ASWG1对抗由Pomodon SS 486和Medregal SS480组成的可以发射SLCM的模拟对手.在第二和第三次演习中, snook SSN 592和Scamp SSN 588组成了模拟对手.这两条SSN是嘈杂的鲣鱼级(skipjack class).他们是688之前跑得最快的SSN,是的,鲟鱼级是很慢的.



Skipjack SSN 585鲣鱼级

鲣鱼级属于第二代攻击核潜艇,第一次将核动力装置和先进的水滴形艇型结合,使潜艇的航速大大提高,第一次采用围壳舵。此外艇内的布置亦有较大的改进。提高潜艇的水下航速对于攻击型核潜艇来说尤为重要,因为有利于发挥潜艇的攻击能力。该级艇的舰成为以后建造高速艇提供了丰富的实践经验,因此把“鲣鱼”级攻击核潜艇称为美国高速型核潜艇的母型。



实验的结果    

     这一阶段的结果测量了携带SLCM的SSN的威胁程度并且建立了被用于第二阶段测试的主要指标:存活时间.在144个小时的第一阶段测试中,SS获得了3次鱼雷攻击和19次发射总数78枚SLCM的机会.87%的导弹被判定把他们瞄准的目标纳入了末端寻的头范围.CV的平均存活时间是9个小时.
     第二阶段是主要的数据收集和战术验证测试.它包含从1969年9月到1971年1月的4个实验.实验被用于检视在包含CVBG在一个确定地区活动并且使用打击机的剧本下舰队分散,声学和电磁学辐射控制,模拟高价值目标,和使用主动声学欺骗对抗携带SLCM的SSN的效率.
     第二阶段-B发生在1969年的9月末和10月初.ASWG3的Hornet CVS12和DD中队31对抗sculpin SSN590和Razorback ss394.通过使用分散部署,在空泡辐射速度上限之下航行,控制辐射和使用狼群陷阱小组去迷惑潜艇,Hornet CVS 12在整个7天的演习中保持不被潜艇标定.潜艇被成功的迷惑在无助的搜索之中.在演习的末尾,Sculpin SSN590通过战略信息手段在200miles的距离上发射了8枚SLCM.只有2枚被判定把Hornet纳入了末端寻的头范围.ASWG3的指挥官后来评论这是一次没有先例的使用新的通信/编组/战术/欺骗和辐射管制的理论的成功反潜事件.
     第二阶段-C发生在1970年的1月和2月.在这次演习中扫雷舰Leader MSO490使用了被称之为Tergiversator的主动声学欺骗设备.这是主动声学欺骗设备首次投入使用.Leader MSO490和 Chicago CG11一起成功的欺骗了Plunger SSN 595和snook SSN588.Plunger SSN595在倾听了主动声学欺骗装置长达3个小时以后作出向"大型水面目标"发射3枚导弹的决定.于此同时,Hornet CVS 12在87小时内保持隐身.只有在Hornet CVS 12高速独立操作的时候,SSN才判明目标并且进行了一次协同的导弹攻击.
     1970年10月的第二阶段-D详细的检视了大量运作的声学欺骗设备的效果.7个设备被使用:包括升级的Tergiversator,2个SADSAC(Small acoustic device simulating a carrier,模拟CV的小型声学器件)浮标,4个NYVOs(Nymph's voice,海妖的歌神).这些设备成功的让Ticonderoga CVS14隐身了93个小时并且引诱Sculpin SSN590和Snook SSN588向这些诱饵发射了4轮导弹射击中的两轮或者说16枚导弹中的9枚.
     逆潮的阶段2的最后一次测试,E测试验证了所有这些战术和设备对CVBG生存型的提升: Ticonderoga CVS14在整个140个小时里面面对Plunger SSN595和haddock ssn 621隐身.在演习的最后一天,CVBG使用传统战术进行生存力对比:它在4个半小时内被标定并受到导弹攻击.
     第二阶段最重要的发现是分散和欺骗战术让CVBG可以持续的隐身.在整个650小时的演习中,SSN只有14次导弹发射(56枚导弹),可惜的是只有少于1/3的导弹被判定把目标纳入了末端寻的头范围.潜艇力量在获得火控参数上平均花费了100个小时.4周的演习证明海军的高价值目标可以在携带SLCM的SSN面前保持平均5天半的存活时间,相对于第一阶段的传统战术提高了8倍.
     第三阶段的演习包含1971年10月到1972年11月的2个演习.这个阶段测试了航渡的安全性,并且使用安全航渡距离作为衡量尺度.这次演习中CVBG成功的对抗了来自水面,水下和空中联合力量的侦测和威胁.CVBG获得了来自陆基巡逻飞机,被动拖曳声纳TSA, 和装备直升机的DD的支持.这也是首次加入逆潮演习的新因素.主动声学欺骗设备再次被使用并获得成功.在第三阶段A中,86%的900miles航渡距离在SSN面前隐身了.只有在5个主动声学欺骗装置中的3个失效以后,CVBG才被成功的定位.
     在1972年10月和11月的最后一阶段测试中,CVBG充分使用了2个中队的岸基巡逻飞机和一条装备直升机的DD的协助.CVBG同时战术层面使用了TAS和来自SOSUS的情报,虽然TAS大大迟缓了航渡速度.
     这里需要说明的是,除了SSN 621属于permit class长尾鲨级SSN以外,其他的在逆潮中使用的SSN都是skipjack class鲣鱼级的.skipjack是典型的因为核动力的无限高速能力而不担心辐射噪声的早期SSN.长尾鲨是最初的安静SSN.鲣鱼大致相当于俄国的VI/II和中国的091 HAN  class.VIII相当于长尾鲨和鲟鱼之间.093比鲟鱼略好.




Permit SSN 594长尾鲨/大鲹鱼级
美国海军于1958年-1967年建成了第三代攻击核潜艇“长尾鲨”级。该级艇共建造13艘。该级潜艇又称“大鲹鱼”级。该级艇采用水滴型艇型,该级艇首次采用了HY-80高强度钢,使其最大潜深超过300米。该级艇装有三种推进装置:主动力装置,应急动力装置和辅助推进装置,而且从此以后所有的核潜艇都装有这三种动力装置,因而降低了机舱噪音。此外该艇还装有独特形状的七叶螺旋桨,从而使螺旋桨的空泡噪音减至最低。为了提高声纳的性能以提高潜艇的攻击能力,从“长尾鲨”级开始,正式把潜艇的艏端空间全部让给声纳,把艏端的4具533毫米鱼雷发射管移至潜艇的舯部,声纳基阵的直径由4米增至6米。“长尾鲨”级潜艇的出现标志着美国海军攻击型核潜艇的一次新的飞跃。





Sturgeon SSN 637鲟鱼级
鲟鱼级是美国第四代核动力攻击潜艇,采用先进的水滴形艇型,艇体比以往的攻击型潜艇大,攻击能力增强,可携带导弹和鱼雷数量达23枚。指挥台围壳较高,围壳舵的位置较低,这样可提高潜艇在潜望镜深度的操纵性能。鲟鱼级潜艇可在北极冰下活动,装有一部探冰声纳。为了有利于上浮时破冰,围壳舵可以折起。该级潜艇服役后陆续进行了一些改装,有些艇安装了消声瓦,有些艇装载了深潜救生艇,还有些艇安装上了蛙人运输艇,而具有两栖攻击的辅助作战能力。鲟鱼级潜艇从1963年至1975年共建造37艘(SSN637-639、SSN646-653、SSN660-684、SSN686-687),虽然鲟鱼级的设计使用寿命为30年,但随着美海军的战略调整,多数艇已经提前退役,现已被"洛杉矶"级取代。




辐射管制(EMCON)下的分散部署



     在草垛和逆潮演习中,舰队为了在EMCON环境中保持通讯和指挥能力而挣扎:使用了所有可能的手段保持通讯而保持最高等级的辐射沉默.以草垛的实践为例子,光学手段比如旗语被使用了.嘲笑电影《海之魂》中表现使用旗语传达战术信息的中国海军DD编队的IDs如果读到这里可以继续享受了.更现代一些的手段包括使用直升机和固定翼飞机去传达搭载在浮标上面的战术指令,固定翼飞机把指令传达到岸基无线电台去播发.
     在电子通讯是必须的时候,空中中继的UHF被使用.使用UHF的原因很简单:UHF的作用距离被地球曲面限制,必须要空中系统中继.所以除非俄国的平台已经接近到火控雷达距离了,否则没有办法截获UHF.
     逆潮当然复习了草垛的经验,并且大量的使用通过AWACS中继的UHF.在阶段3-A中, UHF是如此平凡的被使用以至于差点饱和了设备.
     当然EMCON下的通讯手段是要付出代价的:延误和设备被饱和.在阶段3-A中,和需要立刻操作部署相关的指令延迟从10分钟到318分钟不等,连最高等级(flash-percedence,和与对方接触已经危机时刻的作战部署有关)的指令都可能被迟缓了超过60分钟.
     消失的通讯能力要求计划,计划,再计划.为了实践草垛理论,  第六舰队更加依赖教条和已经制定的计划.舰队的行动计划被预订并且尽早办法以获得最大可能的可操作性辐射沉默.在每一个港口方位之前,第六舰队都发布位置和意图移动PIM指令.这个指令包含一旦核战争爆发舰队中的舰只集结机动和打击的信息.为了减少PIM的数量,尽可能的计划和把几天的作战计划全部包含在一个PIM里面.
     为了进一步减少对电子辐射的依赖,第六舰队执行了一些列基本通讯规则.这个规则包含,预先分发的表示PIM改变或者舰队位置改变的字母组,简单的航空代码用于传递特定保密信息,接受者不回应确认接收.
     在逆潮中,同样强调计划.ASWG3的指挥官让所有的任务群的指挥官参加计划的制定.有利于上下一心的了解和执行计划.计划的重点是如何使用各种手段降低CV的声学可被探测性.在可能产生空泡辐射噪声以上的航速的航行计划包括时间和位置被明智的计划.

从历史中显然可以学到很多有用的想法

     时代变化了,威胁变化了,敌人的科技进步了.如果我们相信从不经意中被放大的看似独立事件可以解读历史的本来面目的话,我们就不能忽视如下的一些事实:
1994年10月27日,一条在潜望镜深度航行的中国海军的091 Han Class SSN被综合反潜手段发现以后,被从kitty Hawk CV63上起飞的S-3在距离CVBG 西北450n miles的地方识别.CVBG的位置在Kyushu以西100n mile.大概在韩国的巨济岛以东的国际水域.在接下来的3天里面,中国海军展示了良好的状态意识,091 han class在被S-3和一条688 SSN追踪以后,召唤了空中掩护并且使用各种手段反制美国海军的反潜力量.美国海军至少进行了7次模拟反潜攻击,效果没有被透露.在10月29日,091 Han Class接近到距离kitty hawk cv63只有21n miles的地方终于返航. 这次事件的参与者都对对方留下了深刻的印象.让人联想起1984年追踪kitty hawk CV63 CVBG的K-314 V-I class SSN在双方都没有觉察的情况下装上CV的经历.似乎中国人使用相同质量的设备的时候,表现比他们的红海军同行专业.
     关于K-314我想多说一句,很难想象一条SSN在安静的没有被察觉的越过战斗群的屏障以后,缺乏最基本的状态意识而一头撞上CV.难道它被拖曳主动声学诱饵迷惑了而没有搞清楚战斗群的真实部署?这是一个很值得分析的事件.
     2003年11月12日,日本海上自卫队的P-3C在Osumi海峡目视发现一条在水面嘈杂航渡的035 ming class ssk.Osumi海峡是东海和太平洋海沟的重要通道之一.这一条035 ming class似乎是在从太平洋执行任务回航的途中执行检测日本和美国反潜手段反应速度的任务--在P-3C目视识别这条潜艇之前,似乎无论是美国还是日本海军都没有觉察到这条潜艇的存在.
     2004年11月,一条091 Han Class SSN被侦测到穿越了ishigaki海峡.这里非常接近钓鱼岛和台湾.也是大陆架延伸到海沟的分界点.这条潜艇被相信在菲律宾海关岛洋面执行观测美国海军和日本海上自卫队操作的任务.在这条潜艇向母港回航的途中,海上自卫队用被动声纳和主动声纳对其进行了探测---特别在han入侵了日本领海以后.海上自卫队动员了P-3C,AWACS,驱逐舰和SH-60J进行了超过2天的持续追踪.在整个过程中,091没有表现出摆脱追踪的能力.
     2006年正如被广泛传颂的那样,一条039 SSK做到了091和VI都没有做到的事情,混入CV 63的BG然后安全的上浮到距离CV 5n mile的地方再扬长而去.美国海军并没有追踪到039是如何撤离的.
     2008年10月,一条091 Han class和一条039 song class在预定阵位等待换防kitty hawk CV63的George washington CVN73 CVBG.日本海上自卫队通过综合反潜手段觉察到了这个阵位.
     2009年,正如被广泛传颂的那样,一条039 SSK竟然撞上了执行反潜任务的TAS然后扬长而去,再次消失在深蓝的水中....再一次的,中国海军在媒体上的表现好过他们使用VIII的俄国同行.
     美国海军依然拥有控制海洋的优势.美国海军从残酷的冷战中积累对对抗核潜艇预警线-太空预警系统-远程测向台-大型远程空中平台组成的综合战略侦测系统的经验.新的时代的挑战是这些系统的现代化形式:中国的OTH-B(over-the-horizon-backscatter)系统至少有一个在执行战备值班,它可以追踪1800-3000km以外的目标并且把目标确定在半径20-40km的范围内.中国的ELINT/SIGINT系统使用了来自法国意大利和以色列的技术.中国从俄国获得了卫星定位系统和天基先进的光学和雷达系统的技术.中国从英国获得了小型卫星星座的技术并且比欧洲同行更快的投入到军事而不是民间用途.中国从以色列获得了先进的美国技术--特别在无人机UAV和小型喷气发动机--来设计未来的长航时高空UAV系统.一个典型的例子是Xianglong.它可以携带至少600kg的酬和,使用中国的卫星定位系统和从欧洲获得的美国的战术数据链技术,在海上执行10个小时的监视任务---2500km的作战半径或者7500km的航程.中国已经开始部署使用从以色列获得的美国ESA技术装备的AWACS KJ-2000和KJ-200--比T-95,Tu-126 AWACS或者A-50更加有效的系统.总之而言,中国通过从西方国家获得美国技术装备自己的军队来对抗美国的军事力量,这是在整个冷战中没有遇到过的新情况.
     很多人担心历史的经验对现在和将来的参考价值有限:草垛是对抗岸基航空兵,逆潮对抗的是最初的携带SLCM的SSN.但是问题的核心并没有改变:如何使用分散部署和降低一切可能通讯辐射的战术使得海上力量可以躲避侦测和打击并且依然有效的操作?
以下这些原则是不会改变的:
1,DO-EMCON需要的通讯能力需要通过其他通讯手段--从低科技的旗语到高科技的空中平台(最新的技术就是无人机UAV了)接力UHF通讯--来获得.
2,但是通常这些其他通讯手段的能力大大不如常规的通讯手段.所以详细的在DO-EMCON条件下的操作程序要被制定和下发,这些程序包括详细的指令手册和诸如在何种条件和剧本下,哪些部队和通讯拥有通讯优先权.
3,EMCON和其他通讯手段都必须通过反复训练来强化.草垛的一个经验是延迟和辐射控制时的辐射泄露大多来自不熟练的操作(训练平台的重要意义).
4,在DO-EMCON下,通讯一定会被延误:指挥中心和前沿节点的通讯是最有可能被延误的.其后果是,来自前沿节点的情报很难被指挥中心及时接受和处理,前沿节点也因此不知道整个战区的进展,彻底失去区域的状态意识.
5,一定要尽可能提前的预测可能的情况和制定尽可能详细的计划.每一个节点指挥官都应该了解这个图景并且知道随机应变的剧本和权限.






原帖:

http://www.cctvdream.com.cn/bbs/ ... p;page=1&extra=


英文原文:

http://readperiodicals.com/201104/2292738171.html





     中国军队发展的ASBM和与之配套的侦测-打击作战体系可能会危及美国海军CVBG在过去20年里享有的自由操作,不受对手追踪和标定的特权.虽然ASBM是一个新的挑战,但是如何在密布传感器的战区保持隐身是一个历史问题.在冷战中,红海军的航空和潜艇危险促使美国海军进行了数个一系列的实验的检测“分散部署"(dispersed operations).将战斗群分散在辽阔的海面上可以使嘈杂而且雷达反射截面巨大的战斗群难以被探测,识别和标定(detect,identify and target).为了进一步降低被探测的几率,在辐射管制下的分散部署(dispersed operations under emission control,DO-EMCON)被测试和运用.
     代号为草垛(haystack)和逆潮(uptide)的实验为测试海军对DO-EMCON的组织和适应,对新技术和威胁的响应和在没有数据链网络的情况下分散部署提供了机会. 草垛和逆潮发生的年代远远早于中文网路上流传的在漆黑的足球场上踢足球的文章.草垛和逆潮也没有如某些ID以往的一样检视3CVBGs组成一个巨大的环形阵列对抗300架三代战斗机的能力.历史总不若BBS那样具有娱乐感.



美国海军在1950年代

     在冷战早期美国海军面对的主要挑战之一是如何使用海上力量去影响陆地.美国和西欧的政策制定者期望来自海上的在西欧或者中东的对陆攻击可以成为阻止俄国进攻的主要力量.早在1948年,美国海军已经在研究如何使用海上力量去迟缓俄国在西欧的攻势.在1956年,地中海的海军第6舰队的任务之一就包含迟缓俄国向西和向南的攻势,以及打击俄国在南欧的关键目标.
     为了达到任务,CVBG必须移动到东地中海,接近苏联并且存活足够长的时间以组织打击.1950年代中期对CVBG在这项任务中的存活期望是很低的.在之前一段时间的测试中,CVBG被发现不能抵御甚至是相对较小的空中打击.1956年,John H. Cassady将军在他的年度报告里面写到,一个被广泛接受的认识是CVBG不能在可能存在于地中海的战斗环境下提供足够的空中防御.




haytsack草垛理论

     当海军中将Harry Felt在1956年开始指挥第6舰队的时候,舰队执行被设定的对岸打击任务的能力是值得怀疑的.第6舰队因此享有社交而非操作舰队的声誉.Felt决定改变现状. 中尉Jeremiah Denton是被felt注入舰队以改变状况的新鲜血液之一.Denton的背景是飞艇航空和电子战.他测试过部署在飞艇上的空基早期预警雷达并且作为任务军官服务于WV-2,海军的第一批空基早期预警联队.Denton因此拥有了在空中防御,俄国空中追踪能力和空基雷达系统的深厚背景.Denton和行动分析人员Ralph Beatty合作通过对于空基雷达观测的分析和使用数学方法计算空中雷达系统寻找在相似目标背景中航空母舰的几率来建立新的理论:草垛
     Denton和beatty 的研究指出俄国轰炸机面对最大的挑战是找到和识别CVBGs.因此CVBG需要采取行动去阻扰和迟缓空中系统对于CV的识别.按照这个原则,CVBG应该尽可能广的分散部署,混迹于商业航运之中.作为空中导引的战斗群屏障的DD和CG应该分散部署,CV应该独立操作,避免任何在空中雷达系统上看起来像近接部署的环形列阵.同时电子辐射控制和大量使用战术迷惑手段也可以大幅增加草垛理论的效率.

草垛演习

     草垛演习开始于1956年10月.这些小规模的演习被用于验证草垛理论中的独立概念.在1957年一月,第一次大规模“草垛查理”演习发生在地中海撒丁以西100miles的地方.两天的演习中,Coral Sea CVA 43和Randlph CVA 15战斗群抗衡一条SS和来自那不勒斯和马耳他的空中侦察-打击集群.两条CV分隔250miles的操作,对目标进行模拟核打击然后撤退, 与此同时,空中侦察-打击机群会尽全力搜索CVBG.
     演习的结果鼓舞人心.CVs可以回避侦测足够长的时间并在被侦测到之前发动每天30-35次的核打击.小型特混舰队组成空中陷阱和诱饵也发挥了作用.一个特别的例子是CAG 1 boston和两条DD在垂直于CV航行轴线60 mile以上的地方展开空中陷阱,并且击落了数架被这个特混舰队吸引的的侦察飞机.
     这次演习也发现了若干需要修正的瑕疵DD总是太接近CG操作.有3条DDs在接近到coral sea 10 miles的地方执行护航任务而毫无必要的使得侦测飞机在演习开始5分钟以后就发现了CV.为randolph护航的DDs没有这么接近的操作,但是也足够尽的吸引了侦测飞机的围观. CV的航空操作也太接近CV了.一次对Randolph的成功空中打击就是因为对环绕CV的空中ASW平台的雷达信号的截获.模拟敌对方的侦测机群也数次感测到接近CV运作的AWACS的雷达信号.
     “草垛德尔塔”——一个延续17个小时的大规模演习,在1957年3月2日展开.位置在马耳他和西西里东南的地中海.和上一次演习侧重验证CVBG的生存能力和主动打击能力不同,这次演习的重点是包含诱饵和陷阱使用的被动防空演习.Forrestal CVA 59 和 Lake Champlain CVA 39两个CVBGs被展开对抗2条SS和以马耳他和那不勒斯为基地的空中集群.
     因为云层,冰雹,辐射控制和战术迷惑欺骗,空中集群在寻找CVBGs的过程中遇到了极大的困难.汲取自草垛查理的教训,DDs不仅远离CV操作而且总是和其他船只---比如油船---混合来制造CVBG幻象的来迷惑雷达.8次空中打击行动侦测到30个可能的目标,但是只有一次打击正确的确认了Forrestal CVA 59和她的护航舰队.3次打击误入CAG -1 Boston的空中导弹陷阱.2次打击把和DDs混合部署的油船当成CVBG--这是这种利用可怜的油船做为诱饵的战术的第一次使用.
     辐射控制被证明非常有效:只有雷达哨舰和区域防空舰使用导航雷达.模拟敌对方的ECM可以侦测到舰队的可能活动范围,但是无法精确定位每一条船,所以他们疲劳的被诱饵和空中陷阱驱赶着....
     “草垛回声”测试使用岛屿作为屏障隐藏舰队的操作.从1957年4月9日到11日, Forrestal CVA 59 和Lake Champlain CVA 39两个CVBGs在爱琴海对抗2条SS和从雅典而来的空中侦察-打击集群.这次演习的目的是演练在分散部署下的战术控制和空中防御.演习发现在实战中很难贯彻草垛理论:CV需要塔康TACANs去导引飞机. Lake  Champlain的TACAN信号辐射在演习开始就被截获,导致了模拟敌对方4次成功的空中打击。Lake Champlain此后被持续追踪直到演习结束.Forrestal在4月10日7:14am就被目视识别并且被持续追踪最后在3:01pm被成功打击.ECM飞机在演习中不断的在不同场合侦测到CVBGs.演习的结论是不使用TACAN的空中控制是CVBG"隐身"操作的必要因素().
     其他欺骗手段没有失败: Salem 139和2条DDs组成的特混舰队吸引了侦测飞机好几个小时直到天亮以后被目视识别为非CV目标.多岛屿并没有成为舰队操作的优势:多岛屿没有困扰空中集群的侦测能力,反而遮挡舰队的雷达视线,遮挡TACAN信号,阻止舰队快速部署.在很多情况下,因为岛屿的遮挡,空中打击力量可以集中火力于CV而暂时忽视附近的护航和诱饵.
     尽管存在这样或者那样的瑕疵需要修正,在草垛回声之后,这样的结论被作出:在测试核战争爆发初期CVBG的生存能力的实验中,草垛战术被证明能够有效提升在地中海执行对岸打击任务的CVBG在关键阶段的生存时间. 在草垛战术之前,这些CVBGs的期望生存时间是不到2个小时(在草垛战术演习中),除了forrestal CVA-59的一个例外,CVBGs现在被期望能生存至少8个小时,并且有一半的几率活过15个小时.在战争剧本中,只要比2个小时多生存几个小时都可以给CVBGs足够的时间对俄国空军和海军基地发动打击,所以在实战中CVBGs的存活时间会远远长过以上估计的8个小时.




:联合精确进近着陆系统(JPALS)的目标是提供下一代精确着陆系统。JPALS有助于提高美国部队的联合作战能力,使其在不同气象条件下完成战术上、海上或其它环境中指派的常规及特种作战任务。JPALS为岸基装置提供甚高频(VHF)上行线路的局域差分全球定位系统(GPS),为舰载装置提供舰载相对全球定位系统,惯性导航系统及双向低概率拦截数据链路,它还具有取代仪表着陆系统,微波着陆系统,精密进近上岸雷达,自动着舰系统AN/SPN-46,精密进近着陆雷达(PAR),及海上战术空中导航系统(塔康)。



美国海军在1960年代

     第六舰队演习的时候,重点在于对空防御.在1958-1959年的时候,结论依然是潜艇对于第六舰队的威胁是可以控制的.与此同时需要强调的是,草垛理论的分散布置确实增长了CV面对潜艇的脆弱性.草垛理论的剧本期望在CVBG操作区域,潜艇密度很低或者空中威胁超过潜艇威胁.1961年的时候,使用草垛战术配合迷惑,欺骗和电子辐射控制,CVBG在高常规潜艇密度操作区的生存力依然被认为足够高:Beatty预测一条CV可以在有2条常规潜艇活动的10000平方哩操作区域存活5天.
     SSN和SLCM改变了战场:1958年十一月级SSN投入使用,1962年装备8枚SS-N-3A的回声II SSN投入现役.SS-N-3A具有250海里的射程,这超越了典型的CVBG的100海里的防御半径.在进行了对抗来自俄国SSN的防区外导弹的演习以后,一个结论被作出:我们有证据表明CVBGs没有对抗这种攻击的能力.
     幸运的是,潜艇有自己的弱点:侦测和识别目标.Beatty后来评论说潜艇依靠声纳做侦测分散部署的能力是有限的,很多时候,目视识别是必须的.Beatty建议测试分散部署对抗SSN的能力,并且着重测试使用声学欺骗战术和设备,特别是可消耗的声学诱饵.





E-Ⅱ级回声级巡航导弹核潜艇
“回声”级潜艇,又称E级潜艇,是前苏联第一级核动力巡航导弹潜艇,也是世界上第一级核动力巡航导弹潜艇,目前均已退役




SS-N-3A


逆潮uptide理论

     在1960年代晚期,海军开始重视对抗携带SLCM的SSN的能力.在1968年6月,太平洋舰队司令John J. Hyland开始了逆潮UPTIDE(unified pacific fleet project for tactical improvement and data extraction).逆潮重点测试太平洋舰队的以ASW CV为核心的战术反潜特混舰队在海军具有高度战术兴趣的区域对抗携带SLCM的SSN的能力.反潜的理论在这个阶段从杀伤潜艇向避免接触转变.在隐身中探测目标的SSN只能依靠被动声纳进行声学探测,分类,追踪和定位目标.通过严格的控制声学和电磁辐射可以降低SSN获得可靠声学探测的能力,同时大幅减低SSN的效率.在那个年代,俄国海军在日常操作中可能被美国海军更加注意电磁辐射控制.美国海军注意到在日本海操作的俄国海军雷达只有在没有办法透过其他途径获得目标信息的时候才运作.这可能是因为担心美国海空军的电子情报收集能力,也可能大幅降低俄国海军的反应速度,但是确实,对于辐射的控制技巧可以提高美国海军在俄国海军活动区域里部署的生存能力.另外一方面,使用战术声学诱饵可以大幅压制SSN确定目标的能力.而广泛部署先进的被动声纳系统特别在直升机和DD上可以大大迟缓SSN的机动.这一切都可以使得SSN将目标纳入射程的效率大大降低.

逆潮实验

     从1969年1月到1972年11月展开的逆潮计划包含3个阶段.在每一阶段,ASW特混编队检测了携带SLCM的SSN可能带来的挑战的某些方面.第一阶段的目的是为第二和第三阶段铺下路基:寻找和发现问题,设计实验和方法论,和发展处理和分析数据的方法.第一阶段还从敌对方的角度检视SSN探测,识别和向高价值目标发射武器的能力.第一阶段同时构成了和传统反潜战术对比的基线.
     从1969年1月到3月的第一阶段包含3个连续的无剧本实验.在每个实验中,Kearsarge CVS 33和DD群23,组成ASWG1对抗由Pomodon SS 486和Medregal SS480组成的可以发射SLCM的模拟对手.在第二和第三次演习中, snook SSN 592和Scamp SSN 588组成了模拟对手.这两条SSN是嘈杂的鲣鱼级(skipjack class).他们是688之前跑得最快的SSN,是的,鲟鱼级是很慢的.



Skipjack SSN 585鲣鱼级

鲣鱼级属于第二代攻击核潜艇,第一次将核动力装置和先进的水滴形艇型结合,使潜艇的航速大大提高,第一次采用围壳舵。此外艇内的布置亦有较大的改进。提高潜艇的水下航速对于攻击型核潜艇来说尤为重要,因为有利于发挥潜艇的攻击能力。该级艇的舰成为以后建造高速艇提供了丰富的实践经验,因此把“鲣鱼”级攻击核潜艇称为美国高速型核潜艇的母型。



实验的结果    

     这一阶段的结果测量了携带SLCM的SSN的威胁程度并且建立了被用于第二阶段测试的主要指标:存活时间.在144个小时的第一阶段测试中,SS获得了3次鱼雷攻击和19次发射总数78枚SLCM的机会.87%的导弹被判定把他们瞄准的目标纳入了末端寻的头范围.CV的平均存活时间是9个小时.
     第二阶段是主要的数据收集和战术验证测试.它包含从1969年9月到1971年1月的4个实验.实验被用于检视在包含CVBG在一个确定地区活动并且使用打击机的剧本下舰队分散,声学和电磁学辐射控制,模拟高价值目标,和使用主动声学欺骗对抗携带SLCM的SSN的效率.
     第二阶段-B发生在1969年的9月末和10月初.ASWG3的Hornet CVS12和DD中队31对抗sculpin SSN590和Razorback ss394.通过使用分散部署,在空泡辐射速度上限之下航行,控制辐射和使用狼群陷阱小组去迷惑潜艇,Hornet CVS 12在整个7天的演习中保持不被潜艇标定.潜艇被成功的迷惑在无助的搜索之中.在演习的末尾,Sculpin SSN590通过战略信息手段在200miles的距离上发射了8枚SLCM.只有2枚被判定把Hornet纳入了末端寻的头范围.ASWG3的指挥官后来评论这是一次没有先例的使用新的通信/编组/战术/欺骗和辐射管制的理论的成功反潜事件.
     第二阶段-C发生在1970年的1月和2月.在这次演习中扫雷舰Leader MSO490使用了被称之为Tergiversator的主动声学欺骗设备.这是主动声学欺骗设备首次投入使用.Leader MSO490和 Chicago CG11一起成功的欺骗了Plunger SSN 595和snook SSN588.Plunger SSN595在倾听了主动声学欺骗装置长达3个小时以后作出向"大型水面目标"发射3枚导弹的决定.于此同时,Hornet CVS 12在87小时内保持隐身.只有在Hornet CVS 12高速独立操作的时候,SSN才判明目标并且进行了一次协同的导弹攻击.
     1970年10月的第二阶段-D详细的检视了大量运作的声学欺骗设备的效果.7个设备被使用:包括升级的Tergiversator,2个SADSAC(Small acoustic device simulating a carrier,模拟CV的小型声学器件)浮标,4个NYVOs(Nymph's voice,海妖的歌神).这些设备成功的让Ticonderoga CVS14隐身了93个小时并且引诱Sculpin SSN590和Snook SSN588向这些诱饵发射了4轮导弹射击中的两轮或者说16枚导弹中的9枚.
     逆潮的阶段2的最后一次测试,E测试验证了所有这些战术和设备对CVBG生存型的提升: Ticonderoga CVS14在整个140个小时里面面对Plunger SSN595和haddock ssn 621隐身.在演习的最后一天,CVBG使用传统战术进行生存力对比:它在4个半小时内被标定并受到导弹攻击.
     第二阶段最重要的发现是分散和欺骗战术让CVBG可以持续的隐身.在整个650小时的演习中,SSN只有14次导弹发射(56枚导弹),可惜的是只有少于1/3的导弹被判定把目标纳入了末端寻的头范围.潜艇力量在获得火控参数上平均花费了100个小时.4周的演习证明海军的高价值目标可以在携带SLCM的SSN面前保持平均5天半的存活时间,相对于第一阶段的传统战术提高了8倍.
     第三阶段的演习包含1971年10月到1972年11月的2个演习.这个阶段测试了航渡的安全性,并且使用安全航渡距离作为衡量尺度.这次演习中CVBG成功的对抗了来自水面,水下和空中联合力量的侦测和威胁.CVBG获得了来自陆基巡逻飞机,被动拖曳声纳TSA, 和装备直升机的DD的支持.这也是首次加入逆潮演习的新因素.主动声学欺骗设备再次被使用并获得成功.在第三阶段A中,86%的900miles航渡距离在SSN面前隐身了.只有在5个主动声学欺骗装置中的3个失效以后,CVBG才被成功的定位.
     在1972年10月和11月的最后一阶段测试中,CVBG充分使用了2个中队的岸基巡逻飞机和一条装备直升机的DD的协助.CVBG同时战术层面使用了TAS和来自SOSUS的情报,虽然TAS大大迟缓了航渡速度.
     这里需要说明的是,除了SSN 621属于permit class长尾鲨级SSN以外,其他的在逆潮中使用的SSN都是skipjack class鲣鱼级的.skipjack是典型的因为核动力的无限高速能力而不担心辐射噪声的早期SSN.长尾鲨是最初的安静SSN.鲣鱼大致相当于俄国的VI/II和中国的091 HAN  class.VIII相当于长尾鲨和鲟鱼之间.093比鲟鱼略好.




Permit SSN 594长尾鲨/大鲹鱼级
美国海军于1958年-1967年建成了第三代攻击核潜艇“长尾鲨”级。该级艇共建造13艘。该级潜艇又称“大鲹鱼”级。该级艇采用水滴型艇型,该级艇首次采用了HY-80高强度钢,使其最大潜深超过300米。该级艇装有三种推进装置:主动力装置,应急动力装置和辅助推进装置,而且从此以后所有的核潜艇都装有这三种动力装置,因而降低了机舱噪音。此外该艇还装有独特形状的七叶螺旋桨,从而使螺旋桨的空泡噪音减至最低。为了提高声纳的性能以提高潜艇的攻击能力,从“长尾鲨”级开始,正式把潜艇的艏端空间全部让给声纳,把艏端的4具533毫米鱼雷发射管移至潜艇的舯部,声纳基阵的直径由4米增至6米。“长尾鲨”级潜艇的出现标志着美国海军攻击型核潜艇的一次新的飞跃。





Sturgeon SSN 637鲟鱼级
鲟鱼级是美国第四代核动力攻击潜艇,采用先进的水滴形艇型,艇体比以往的攻击型潜艇大,攻击能力增强,可携带导弹和鱼雷数量达23枚。指挥台围壳较高,围壳舵的位置较低,这样可提高潜艇在潜望镜深度的操纵性能。鲟鱼级潜艇可在北极冰下活动,装有一部探冰声纳。为了有利于上浮时破冰,围壳舵可以折起。该级潜艇服役后陆续进行了一些改装,有些艇安装了消声瓦,有些艇装载了深潜救生艇,还有些艇安装上了蛙人运输艇,而具有两栖攻击的辅助作战能力。鲟鱼级潜艇从1963年至1975年共建造37艘(SSN637-639、SSN646-653、SSN660-684、SSN686-687),虽然鲟鱼级的设计使用寿命为30年,但随着美海军的战略调整,多数艇已经提前退役,现已被"洛杉矶"级取代。




辐射管制(EMCON)下的分散部署



     在草垛和逆潮演习中,舰队为了在EMCON环境中保持通讯和指挥能力而挣扎:使用了所有可能的手段保持通讯而保持最高等级的辐射沉默.以草垛的实践为例子,光学手段比如旗语被使用了.嘲笑电影《海之魂》中表现使用旗语传达战术信息的中国海军DD编队的IDs如果读到这里可以继续享受了.更现代一些的手段包括使用直升机和固定翼飞机去传达搭载在浮标上面的战术指令,固定翼飞机把指令传达到岸基无线电台去播发.
     在电子通讯是必须的时候,空中中继的UHF被使用.使用UHF的原因很简单:UHF的作用距离被地球曲面限制,必须要空中系统中继.所以除非俄国的平台已经接近到火控雷达距离了,否则没有办法截获UHF.
     逆潮当然复习了草垛的经验,并且大量的使用通过AWACS中继的UHF.在阶段3-A中, UHF是如此平凡的被使用以至于差点饱和了设备.
     当然EMCON下的通讯手段是要付出代价的:延误和设备被饱和.在阶段3-A中,和需要立刻操作部署相关的指令延迟从10分钟到318分钟不等,连最高等级(flash-percedence,和与对方接触已经危机时刻的作战部署有关)的指令都可能被迟缓了超过60分钟.
     消失的通讯能力要求计划,计划,再计划.为了实践草垛理论,  第六舰队更加依赖教条和已经制定的计划.舰队的行动计划被预订并且尽早办法以获得最大可能的可操作性辐射沉默.在每一个港口方位之前,第六舰队都发布位置和意图移动PIM指令.这个指令包含一旦核战争爆发舰队中的舰只集结机动和打击的信息.为了减少PIM的数量,尽可能的计划和把几天的作战计划全部包含在一个PIM里面.
     为了进一步减少对电子辐射的依赖,第六舰队执行了一些列基本通讯规则.这个规则包含,预先分发的表示PIM改变或者舰队位置改变的字母组,简单的航空代码用于传递特定保密信息,接受者不回应确认接收.
     在逆潮中,同样强调计划.ASWG3的指挥官让所有的任务群的指挥官参加计划的制定.有利于上下一心的了解和执行计划.计划的重点是如何使用各种手段降低CV的声学可被探测性.在可能产生空泡辐射噪声以上的航速的航行计划包括时间和位置被明智的计划.

从历史中显然可以学到很多有用的想法

     时代变化了,威胁变化了,敌人的科技进步了.如果我们相信从不经意中被放大的看似独立事件可以解读历史的本来面目的话,我们就不能忽视如下的一些事实:
1994年10月27日,一条在潜望镜深度航行的中国海军的091 Han Class SSN被综合反潜手段发现以后,被从kitty Hawk CV63上起飞的S-3在距离CVBG 西北450n miles的地方识别.CVBG的位置在Kyushu以西100n mile.大概在韩国的巨济岛以东的国际水域.在接下来的3天里面,中国海军展示了良好的状态意识,091 han class在被S-3和一条688 SSN追踪以后,召唤了空中掩护并且使用各种手段反制美国海军的反潜力量.美国海军至少进行了7次模拟反潜攻击,效果没有被透露.在10月29日,091 Han Class接近到距离kitty hawk cv63只有21n miles的地方终于返航. 这次事件的参与者都对对方留下了深刻的印象.让人联想起1984年追踪kitty hawk CV63 CVBG的K-314 V-I class SSN在双方都没有觉察的情况下装上CV的经历.似乎中国人使用相同质量的设备的时候,表现比他们的红海军同行专业.
     关于K-314我想多说一句,很难想象一条SSN在安静的没有被察觉的越过战斗群的屏障以后,缺乏最基本的状态意识而一头撞上CV.难道它被拖曳主动声学诱饵迷惑了而没有搞清楚战斗群的真实部署?这是一个很值得分析的事件.
     2003年11月12日,日本海上自卫队的P-3C在Osumi海峡目视发现一条在水面嘈杂航渡的035 ming class ssk.Osumi海峡是东海和太平洋海沟的重要通道之一.这一条035 ming class似乎是在从太平洋执行任务回航的途中执行检测日本和美国反潜手段反应速度的任务--在P-3C目视识别这条潜艇之前,似乎无论是美国还是日本海军都没有觉察到这条潜艇的存在.
     2004年11月,一条091 Han Class SSN被侦测到穿越了ishigaki海峡.这里非常接近钓鱼岛和台湾.也是大陆架延伸到海沟的分界点.这条潜艇被相信在菲律宾海关岛洋面执行观测美国海军和日本海上自卫队操作的任务.在这条潜艇向母港回航的途中,海上自卫队用被动声纳和主动声纳对其进行了探测---特别在han入侵了日本领海以后.海上自卫队动员了P-3C,AWACS,驱逐舰和SH-60J进行了超过2天的持续追踪.在整个过程中,091没有表现出摆脱追踪的能力.
     2006年正如被广泛传颂的那样,一条039 SSK做到了091和VI都没有做到的事情,混入CV 63的BG然后安全的上浮到距离CV 5n mile的地方再扬长而去.美国海军并没有追踪到039是如何撤离的.
     2008年10月,一条091 Han class和一条039 song class在预定阵位等待换防kitty hawk CV63的George washington CVN73 CVBG.日本海上自卫队通过综合反潜手段觉察到了这个阵位.
     2009年,正如被广泛传颂的那样,一条039 SSK竟然撞上了执行反潜任务的TAS然后扬长而去,再次消失在深蓝的水中....再一次的,中国海军在媒体上的表现好过他们使用VIII的俄国同行.
     美国海军依然拥有控制海洋的优势.美国海军从残酷的冷战中积累对对抗核潜艇预警线-太空预警系统-远程测向台-大型远程空中平台组成的综合战略侦测系统的经验.新的时代的挑战是这些系统的现代化形式:中国的OTH-B(over-the-horizon-backscatter)系统至少有一个在执行战备值班,它可以追踪1800-3000km以外的目标并且把目标确定在半径20-40km的范围内.中国的ELINT/SIGINT系统使用了来自法国意大利和以色列的技术.中国从俄国获得了卫星定位系统和天基先进的光学和雷达系统的技术.中国从英国获得了小型卫星星座的技术并且比欧洲同行更快的投入到军事而不是民间用途.中国从以色列获得了先进的美国技术--特别在无人机UAV和小型喷气发动机--来设计未来的长航时高空UAV系统.一个典型的例子是Xianglong.它可以携带至少600kg的酬和,使用中国的卫星定位系统和从欧洲获得的美国的战术数据链技术,在海上执行10个小时的监视任务---2500km的作战半径或者7500km的航程.中国已经开始部署使用从以色列获得的美国ESA技术装备的AWACS KJ-2000和KJ-200--比T-95,Tu-126 AWACS或者A-50更加有效的系统.总之而言,中国通过从西方国家获得美国技术装备自己的军队来对抗美国的军事力量,这是在整个冷战中没有遇到过的新情况.
     很多人担心历史的经验对现在和将来的参考价值有限:草垛是对抗岸基航空兵,逆潮对抗的是最初的携带SLCM的SSN.但是问题的核心并没有改变:如何使用分散部署和降低一切可能通讯辐射的战术使得海上力量可以躲避侦测和打击并且依然有效的操作?
以下这些原则是不会改变的:
1,DO-EMCON需要的通讯能力需要通过其他通讯手段--从低科技的旗语到高科技的空中平台(最新的技术就是无人机UAV了)接力UHF通讯--来获得.
2,但是通常这些其他通讯手段的能力大大不如常规的通讯手段.所以详细的在DO-EMCON条件下的操作程序要被制定和下发,这些程序包括详细的指令手册和诸如在何种条件和剧本下,哪些部队和通讯拥有通讯优先权.
3,EMCON和其他通讯手段都必须通过反复训练来强化.草垛的一个经验是延迟和辐射控制时的辐射泄露大多来自不熟练的操作(训练平台的重要意义).
4,在DO-EMCON下,通讯一定会被延误:指挥中心和前沿节点的通讯是最有可能被延误的.其后果是,来自前沿节点的情报很难被指挥中心及时接受和处理,前沿节点也因此不知道整个战区的进展,彻底失去区域的状态意识.
5,一定要尽可能提前的预测可能的情况和制定尽可能详细的计划.每一个节点指挥官都应该了解这个图景并且知道随机应变的剧本和权限.




这是近来看到的最好的文章了{:soso_e104:}
远洋综合航空防御,是永远的课题,

唯一可惜现在综合防御是二维的。

未来则有可能是三维的吗?

hugh8504 发表于 2012-3-27 14:26
远洋综合航空防御,是永远的课题,

唯一可惜现在综合防御是二维的。
现在不是都进入到电磁空间的攻防了嘛?
笑脸男人 发表于 2012-3-27 14:27
现在不是都进入到电磁空间的攻防了嘛?
在太空ING。。。

作战层次分为:时间、空间、位面

我说的三维只的是这个。。。。。。
好东西
有内涵
楼主能再多翻些么?
强力围观中...
太有技术含量的帖子了。不知tg有没有这种队战役战术的创新和研究。
总算看到有学术水平的帖子,而且里面还没有贵宾和屁民斗嘴……
好文章
更新的一下
全文
求全文
f493280890 发表于 2012-3-30 10:50
全文
求全文
有原帖的链接和英文链接
“剧本”这个词让人难受,改成场景或者设定要好些
说道场景设定,这种反侦察模式的探讨是为了在哪种情况下运用呢?
航渡?还是抵近作战海域的时候?
无论如何航母在作战的时候是需要辐射大量的电磁信号的,尤其是作战之前要进行大量的战术侦查,所以这个文章本身的“场景”设定又是什么?
铁血167 发表于 2012-3-30 11:19
“剧本”这个词让人难受,改成场景或者设定要好些
说道场景设定,这种反侦察模式的探讨是为了在哪种情况下 ...
文中关于航渡和展开状态下的隐蔽都有描述

侦查信息可以来自别的平台,航母只负责接收就可以了,MD在前沿有大量的军事基地可以使用,平常这些基地部署的侦查设备就一直有工作的
这么好的帖只盖到15楼,我来盖一楼。另:看了三遍,第三遍才看懂。感谢楼主的辛苦!
感谢lz{:soso_e179:}
好久没手机回贴了。这帖真好
精品
收藏了
辛苦
比那些路边社,满嘴火车的分析强多了
好文好文
文章好长
中国的ELINT/SIGINT系统使用了来自法国意大利和以色列的技术.中国从俄国获得了卫星定位系统和天基先进的光学和雷达系统的技术.中国从英国获得了小型卫星星座的技术并且比欧洲同行更快的投入到军事而不是民间用途.中国从以色列获得了先进的美国技术--特别在无人机UAV和小型喷气发动机--来设计未来的长航时高空UAV系统.一个典型的例子是Xianglong.它可以携带至少600kg的酬和,使用中国的卫星定位系统和从欧洲获得的美国的战术数据链技术,在海上执行10个小时的监视任务---2500km的作战半径或者7500km的航程.中国已经开始部署使用从以色列获得的美国ESA技术装备的AWACS KJ-2000和KJ-200--比T-95,Tu-126 AWACS或者A-50更加有效的系统.总之而言,中国通过从西方国家获得美国技术装备自己的军队来对抗美国的军事力量,这是在整个冷战中没有遇到过的新情况.

亮点很多啊
好文!先顶再看
用来脑补和汲取养分的好东西。。。
好文好图,消化困难啊
发海军参谋部组织研究。。。。。。
发现国外好多军事理论、方法是年轻军官提出来的啊,好象还有那个反潜的探照灯行动
想当年南海舰队的039在距离小鹰号5海里处上浮的时候,感觉真是报了94年黄海危机的一箭之仇啊!
想当年南海舰队的039在距离小鹰号5海里处上浮的时候,感觉真是报了94年黄海危机的一箭之仇啊!
能详细点吗?
呃,试试看能不能懂
好东西
有内涵
yankee 发表于 2012-3-30 16:13
想当年南海舰队的039在距离小鹰号5海里处上浮的时候,感觉真是报了94年黄海危机的一箭之仇啊!
等下次就是我们航母和MD的航母面对面kiss了
笑脸男人 发表于 2012-3-30 11:23
文中关于航渡和展开状态下的隐蔽都有描述

侦查信息可以来自别的平台,航母只负责接收就可以了,MD在前 ...
lfx是阁下在北朝的ID?那边现在还无法回复,就在这边说了。

ASBM体系的完善对于CVSG是不断增长的威胁。对于CVSG而言,防空舰的AEGIS和E-2D的APY-9是防空作战关键的传感器,但终归是会增加被探测被跟踪的可能性。
新一代的传感器和系统会对反追踪有所助益:高效的协同交战能力,低截获的数据链网络,携带大型有源雷达/被动电子支援措施的高续航力GlobalHawk,以及针对ASBM可以提供实时火控信号的SBIRS预警卫星等。
强悍好文!这个帖子必须要顶。


我勒个去啊,乃是WHO啊。我是北SCER

我勒个去啊,乃是WHO啊。我是北SCER
极好文章!
首页留名!
楼主需要言简意赅些。好多人不是太明白里面的术语
很复杂,很是专业,希望中国能快速成长!
八尺已死,党公当立!