超级军网完成的节选,杂糅和翻译:1973年地中海的海军对峙和僵局(Z ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 22:16:22
大致40年前,美国和俄国红海军经历了冷战中最严重的对峙.当美国海军的战略焦点依然集中在越南的时候,在过去十年里面没有能够在地中海部署有效的海军力量存在的俄国红海军在这场对峙和僵局中成功的促使美国暴露出在某些特定条件下政策,战略和战术的脆弱.确实,俄国红海军在不久之前依然是一只强调沿岸防卫的力量,作为红军的附属品.
现在回顾这段历史是及时和应景的.地中海困局展示出美国的可能对手有能力在面对极大限制—甚至是美国海军压倒性武力的时候,依然可以使用海军力量达到地区性的海上拒止.
更多来自俄国的历史材料被用于研究1969年到1973年10月战争期间红海军的日常运作.这些新的证据表明红海军的存在----第五中队,比之前西方历史研究所想象的更具有进攻性.这些材料同时表明在这次特定的行动中,俄国并没有想象中的顾虑和迟疑去在地区冲突中展示武力.
同样回顾这段历史也让人重温当时俄国海军的艰辛和取得的政治杠杆作用.这段艰辛被从政治,军事等等角度分析.不过从海军战役战术的角度来看,一个结论依然不变:"最有效的打击美国CVBGs的方式依然是攒出和美国一样多的CVBGs,然后进行一场珊瑚海式样海战:互相扔铁炸弹."
古巴危机
对比地中海的困局和古巴危机时期的海军力量运用是必要的.在1962年的行动中 ,海军力量展示了灵活性和对政治的杠杆作用.在1973年的行动中,和美国海军实力更加接近的敌对海军部署成功的给华盛顿的政策制定者施加了重大限制,并导致后者背离单边的压倒性的政治决定 .
古巴危机中的海军力量是压倒性的.这是Kennedy总统选择海军封锁而不是两栖入侵,外科手术空中打击,进一步的外交压力或者无所作为.相对的,红海军被后 Stalin时代军事政策严重的损害:海军对不熟悉地区长程部署非常陌生;海军无法得到任何有效的支援,所以也无法支援古巴的陆上力量;俄国的运输船在没有护航的情况下无助的想海军的封锁线前进.
4条Project641 F class SS在1962年10月1日离开红旗北方舰队支援古巴.他们需要穿越由40条军舰,240架飞机和30000外勤人员组成的封锁线.俄国海军在那个时代没有可以部署的SSN.他们的SS缺乏在热带作业的能力:没有有效的空调系统,SS的内部温度上升到50摄氏度以上.是的,他们不得不把自己浸入水中到脖子的位置来降温.电池系统在高温中无法正常的充电,海军没有建立长程无线电系统来支持通气管状态的SS.这些SS不得不频繁的在水面充电和等待指令.综合反潜手段在SS远在Azores的时候就侦测到他们---Azores在Portugal葡萄牙和古巴连线大概1/3的距离接近 Portugal的北大西洋.美国的ASWG从这时开始保持不间断的对潜接触.红海军能做的只能下潜到超过200米,同时失去了通讯能力.这里需要注意的是,根据公开文献在1962年,SOSUS还没有部署.俄国潜艇从克拉半岛出发航渡过巴伦支海和挪威海直到西北大西洋才被侦测到.这件事情刺激了美国海军和情报机构加速建立SOSUS栅栏.
第5条SS, project611 Zulu class它在9月底被命令去为运输船护航,在Kennedy宣布封锁以后就被召回.这条船在11月10日回到母港.而4条F classSS中的3条被美国海军迫使浮出水面后返航.他们最终在11月20日前都返回了摩曼思科的Polyarnyi.这一事件再一次强调了潜艇作为单独力量的脆弱性.可能如果中国海军在1993年选择一意孤行的使用潜艇去阻扰美国海军对银河号的临检也会遭遇一样的困扰.可能海军的决策者在重新学习了红海军在古巴危机中的教训后选择了不作为,以避免在全世界面前自取其辱.
古巴危机让莫斯科感到处境尴尬.红海军也汲取教训:电池降温问题被立刻解决,海军要求更加主动的使用和建造有说服力的海上舰队.1964年以后红海军在地中海的作为很可能就是这一系列教训中最严重的直接后果----我很容易想起来1996年台湾海峡危机以后的中国海军:“他们拼命的造他们能做的每一条船并且塞上他们能买到的每一枚俄国导弹”.
地理的障碍
和英国与美国相反,俄国是一个陆权国家.俄国有45169km的海岸线,绝大部分面向北冰洋.俄国渴望一个不冻港.直到卡瑟林大帝Catherinethe Great在1783年吞并克里米亚半岛俄国的渴望才被部分满足.不幸的是,土耳其的博斯普鲁斯bosporus和达达尼尔dardanelles挡在了黑海和地中海之间.
看看地图就知道地中海从俄国海军的角度不是海军运作的舞台:只有三个入口,直布罗陀Gibraltar,土耳其海峡(Bosporus和Dardanelles)和苏伊士运河SuezCanal.每一个都非常容易被监视并且在必要时被封锁.其中,土耳其海峡从距离和政治上都具有吸引力---虽然俄国不得不为蒙特雷限制MontreuxRestriction而烦恼.
1936年Montreux会议决定把Bosporus和Dardanelles还给土耳其的时候,俄国是支持的.对于共产主义俄国而言,只要土耳其至少保持中立,限制大型战舰通航的MontreuxRestriction自动有利于俄国:减少俄国腹地的海军压力和大大强化俄国海军在地中海活动的潜力.政治总是变化的很快.1939年的时候,土耳其和法国与英国签订了双方互助条约.在第二次世界大战后的失败尝试之后,俄国发现MontreuxRestriction成为了海军投射的限制.
Montreux几乎不限制排水量小于10000t,主炮口径小于8 inch的轻型巡洋舰,小型水面舰艇和军辅船同行.但是大型战舰的通行需要给予提前8天给予土耳其政府通知,并且以此通过的舰队排水量不可以超过15000t.俄国的黑海舰队因为Montreux躲在安乐窝里面:其他国家的军舰和潜艇基本没有可能被容许通过Bosporus和Dardanelles进入黑海.不过土耳其政府在危机时刻有完全的主权改变规定或者特权.俄国海军想方设法的越过Montreux条约.一个明显的例子是1973年以色列-阿拉伯战争期间,黑海舰队的部分舰支以访问意大利港口为理由通过海峡之后加入了在地中海参与对峙的俄国海军舰队.另外一个明显的例子是俄国会充分利用土耳其和北约组织之间的种种不合---土耳其乐于利用Montreux给俄国制造展示的便利来发泄和施加压力.1964年8月土耳其轰炸了希腊在塞浦路斯的存在.土耳其立刻给俄国海军的部署制造便利.在1973年战争期间,历史重演:土耳其借助俄国来制衡美国对以色列的支持.俄国得以空中和海上支援埃及和叙利亚, 快速的加强第五中队的力量.
战略理由
俄国在1955年通过军事援助施加对埃及的控制并且填补英国留下的真空.从1959年开始俄国可以通过阿尔吉尼亚港口的支持在地中海保持海军存在.1963年3月前沿部署的北极星SSBN终于促使地中海成为俄国国家利益的焦点之一.
1963年4月14日,SSBN609 Sam Houston访问了土耳其港口Izmir.在东地中海部署北极星ICBM可以安全的把莫斯科和列宁格勒纳入射程.在东地中海部署的SSBN面临的ASW威胁远远小于SSBN598 George Washington在1961年中期沿着俄国的北方海岸进行的3次最初的战备巡逻.俄国对于北极星的反应是直接的:首先是1500nmile的ASW线—包括挪威海,北冰洋和东地中海.然后这个反潜圈被划到2500nmile的半径—对应下一代北极星的射程.胆小慎微,色厉内荏的俄国海军---继承炮击民选政府和议会传统的红海军,被迫进行高风险的前沿部署试图持续的追踪美国和北约的战略核武器资产.
俄国在地中海沿岸的扩张从埃及开始.饱含对欧洲帝国主义的厌恶和对美国支持以色列的不满,在1967年惨败以后,埃及对待共产主义不怀好意的援助和控制更加开放.埃及成为俄国最初的和主要的基地.叙利亚和其他阿拉伯国家也开始接受来自铁幕后的军事援助.
与此同时,在更大的舞台上,地中海的力量变化成为Kissinger论断的有力证据之一:如果美国单方面追求地区压倒性优势,俄国必然回应.一个更好的解决方式是双方互信的限制.无论是不是被地中海驱使,在1969年美国和俄国开始第一次限制战略武器谈判并且在1972年5月签订了美国和俄国关系的基本原则(Basicprinciples of Relations between the U.S. and the U.S.S.R.).在大舞台上的缓和让俄国的卫星国忧心忡忡:他们担心自己的利益会被牺牲.不过埃及多虑了,他们翻脸不认人的功夫远远不是美国,俄国和中国这样的国家可比的.另一方面,俄国需要在国家关系层面和地中海港口支持层面---因为北极星的原因关系国家安全---间抉择.
NATO的内湖
第六舰队在地中海一直享受着压倒性的海权.第六舰队有西班牙的Rota,意大利的La Maddalena和naples,希腊的souda港口支援.美国在海上加油和补给技术上的进步让海军拥有更久的离岸自持力.西方世界在地中海拥有来自西班牙,意大利,希腊和土耳其的陆基空中力量的支持.在地中海的CV可以把远到保加利亚,罗马尼亚,匈牙利和俄国南部的目标纳入射程.第六舰队唯一的劣势可能是在地中海缺乏充分的SOSUS—虽然地中海的水文能否提供SOSUS需要的深水声学通道是值得怀疑的.这一劣势在1970年代中期后被逐步缓解:最初的战术拖曳声纳体系统TTAS通过部署在Knoxclass上部署在了地中海.
俄国海军在地中海则颇受限制:没有固定的港口,遥远的兵力投送距离和空中力量劣势.俄国海军在地中海的港口使用受到不稳定而古怪的当地政府时刻变化的外交政策和心情的限制.在1961年阿尔巴尼亚政府驱逐俄国海军和征用海军设施以后,俄国海军失去了有限的阿尔巴尼亚港口使用.这使得俄国海军在地中海地区完全失去了可靠的港口.这样的限制所发挥的作用是明显的:即使在1973年战争的前夜,第五中队的两条SS在等待了2天以后被迫放弃进入阿尔吉尼亚的Annaba港的可能.俄国海军不得不依靠在浅水沿岸部署的军辅船来支援.俄国更加依靠12个布置在国际水域的饱含干船坞和维修设施的锚地.其中最主要的一些锚地在希腊的Kithira岛附近和利比亚的Sidra湾.这两个锚地的主要集中地区都在意大利撒丁半岛以东.失去稳定的港口更加暴露出俄国海军在海上补给的弱点:军舰不得不比NATO的同行更加频繁的离开阵位去锚地补给.这也同时促使俄国海军在操作做训练更多海上补给.
遥远的兵力投送距离让俄国海军的SS部队添加了无数的烦劳:因为Montreux的限制,躲在安乐窝的黑海舰队无法投送SS去地中海部署.俄国海军的选择是从北方舰队和波罗地海舰队通过直布罗陀海峡部署SS.其中的艰难一位前红海军的潜艇军官回忆说:”每条SS都有自己的办法---下潜深度,速度….这个行程是预先计划好的…SS会先达到SaoVicente 角(葡萄牙的西南角),向南航行,用深度定位然后航行到Spartel角,这里是直布罗陀海峡的南岸.在Spartel的外海,SS到达潜望镜深度,用1-2分钟的无线电测向和确定和海岸的距离并且使用潜望镜识别确认Spartel的灯塔.然后高速潜航越过海峡—强烈的海流要求潜艇高速通过.直到一条SS在Phoenix浅滩撞上了海底,之后SS被要求在通过海峡的过程中全程使用主动测声仪:完全伤害隐身的选择,但是和平时代安全对于任何一个国家的官僚都是最重要的.”这样的行动在危机时刻没有足够的反应和部署速度.俄国海军的选择是增长SS在地中海的部署时间来缓解远程兵力投送的压力.
1967年,使用埃及的港口将SS的部署时间从2个月提高到6个月.在Alexandria亚历山德拉港的港口建设被用于支持SS,同时一条干船坞被送到叙利亚的Tartus.注意这些设施都在地中海的最东端.埃及的said港(从红海经过苏伊士运河进入地中海的要道)被红海军征用:以2-3个月为周期轮换的2-3条战舰组成的处于高戒备状态的特混舰队在那里常驻以威慑以色列.在这样有利的变化下,俄国海军的SS依然比水面舰艇缺乏自持力—不是因为艇员队的劳累就是因为潜艇本身—虽然在某些情况下有特例:北方舰队的SSGN部署了超过13个月….俄国海军在地中海唯一的长期部署是大型巡洋舰上的第五中队指挥部人员.
NATO维持着地中海的空中优势.即使在1967-1970年期间,俄国空军可以使用埃及在Aswan和Cairo以西的空军基地做一些有限的事情比如侦测第六舰队,持续的空中武力是不存在的.
在1967年以后,俄国海军持续在地中海部署:Moskvapr.1123的到来吸引了注意力:俄国宣称一条明显是直升机母舰的军舰为大型反潜舰规避Montreux而土耳其,一个NATO部署空军基地的国家,乐见其成.Moskva和Leningrad可以搭载最多18架Ka-25用于ASW.Ka-25比他们的美国和NATO同行速度慢,航程短, 是战斗机的容易目标.最初人们设想Moskvapr.1123是被设计在Barentssea去执行延伸ASW任务对抗polaris的.在地中海的操作被认为不成功:军舰太小,缺乏高海况下的操作能力.这个教训被吸取:kievpr.1143在1976年被优先部署在地中海.
1967-1973年的第五中队
第五中队代表着俄国海军那个时代最独特的编组.这样的编组在1967年设立去对抗美国海军在地中海的存在,特别是1967年战争后的潜艇活动.第五中队的任务被定义为:监视第6舰队的活动,跟踪CVBG, 侦测SSBN,评估SSBN对俄国大陆的威胁和破坏美国的制海权.
因为第6舰队的组织结构和地中海的规模,军事活动区(Theaterof Military Operations, TVD) 被划分成3块:东部,中央和西部.6个taskforces Oss支持在3个区域的活动:OS-50包含旗舰和护航舰,OS-51包含大约6-8条SS在西部和中部区活动追踪SSBN,OS-52包含携带SSM的水面舰艇,任务是全程追踪在在中部和东部区的CVBG.OS-53是ASW力量包含Moskvapr.1123在潜艇和飞机的支援下在西部和中部区反潜.OS-54以Said为母港,包含2-3条两栖作战舰和一条护卫舰.OS-55包含军辅船,油船,干船坞等等.
序幕:利比亚政变,1969
在1967年可以使用埃及港口以后,俄国海军第五中队的活动大幅增加.在1969年8月中的演习中,大约超过70条的俄国船只出现在地中海.在演习的高潮,至少有27条战斗舰艇.在9月1日卡扎菲的政变过程中,俄国海军扮演了吓阻英国和美国的关键力量.
在政变前,华盛顿并没有将利比亚首都以东的Wheelus空军基地看作是吓阻政变的存在保证:美国和利比亚的腐败帝王没有联合防务条约.英国在另一方面可能会进行干涉.但是,尽管国王Idris在政变中向英国和美国寻求支持,两个国家都没有以实际行动回应.
如果不是偶然,那么俄国海军在地中海的存在为利比亚积极的活动.Semenov回忆在1969年7月,装备SSM的Groznyi(pr.58)和装备SAM的Bedovyi(pr.56E)离开Sevastopol(乌克兰南部在黑海北岸的港口)访问古巴.8月份初,两条军舰和油船Lena在回航中回合然后前往地中海.与此同时,数个黑海舰队的战斗群向地中海部署：包含Moskvapr.1123,装有SAM的Dzerzhiniskii pr.70E,4条驱潜舰,4条驱逐舰,3条护卫舰,3条大型两栖作战舰和3条中型两栖作战舰.两栖作战舰上装载了部队.
8月13日,飞扬着Sysoev将旗的Dzerzhinskii带领刚刚才加了保加利亚海军节的Reshiel’nyipr.61和Nakhodchivyipr.56离开保加利亚的Varna(黑海西岸)前往地中海并且展开代号Brona的演习.
9月初,俄国-埃及-叙利亚展开一连串海军演习.其中包括在Alexandria以西南20miles的两栖登陆演习.在模拟攻击中,来自3个国家的超过100条战舰形成从sollum湾(在埃及北部海岸接近西边利比亚国境线,位于Tobruk和AlAdem---利比亚的两个沿海城市---的两个英国坦克基地以东70miles)到希腊Crete岛长达210miles的屏障.到9月底,在利比亚的北部的Ionian海(Adriatic海以南,被意大利半岛和希腊所夹的海域,面对利比亚北部和意大利半岛东部底端)集中了超过40条俄国军舰,他们包括从加勒比赶来的支援.这些船中的大部分集中在Tripoli和Sicily的对面洋面上.
这些部署影响了英国的决策:叛乱者很担心在Tobruk和Al Adem的坦克.英国人只要把作战部队从塞浦路斯空运到利比亚就可以把坦克部队投入作战.可惜英国政府的空运计划被装备SAM的俄国军舰吓阻.在9月5日,英国政府追认了旧政权崩塌的事实并且宣布无意干涉.
美国海军的行动可能也受到俄国的影响.在9月1日以后, KennedyCVA 67CVBG离开法国Cannes(地中海北岸,在撒丁以西)高速航渡通过Tyrrhenian海(撒丁和意大利半岛所夹的意大利半岛以西的三角形海面)向意大利的Messina前进(意大利半岛西部底端).第6舰队的旗舰LittleRock CLG 4和护航舰队同时离开意大利的Gaeta,在9月5日进入Ionian海并且向Tripoli前进.
KennedyCVA 67 CVBG在航渡中遇到了一大群俄国舰队:4条巡洋舰(Moskvapr.1123,Dzerzhinskii pr70E装有SAM,Groznyipr.58装有SSM和火炮巡洋舰MikahailKutuzov,pr68A),3条装备SAM的DD(Bravyipr.56E,bedovyi pr 56E,boikii pr.57bis),4条火炮DD(Nakhodchivyi pr.56,Blagorodnyipr.56,sereznyi pr.30bis,sovershennyi pr.30bis),6条FF,6条SSG (Juliett class pr.651)和一条SSN(Novemberclass/pr.627A).在这一大堆船以东是装载了部队的两条大型两栖舰和5条中型两栖舰以及扫雷舰.无论是不是偶然,一个来自海军的分析认为:俄国的演习计划把俄国海军放在从西边对抗CVBG的绝佳位置上.
绝大多数的分析并不认为俄国海军计划了这次演习去呼应政变或者对抗CVBG,但是无论是否偶然,第5中队的在地中海的行动有效的中和了英国或者美国可能干预的选项.
约旦危机,1970
1970年的约旦危机中,第5中队同样展示了海军力量存在的价值.1970年9月9日,Palestine解放运动劫持了两架商业飞机并且降落在接近约旦的Amman的机场.Amman位于东地中海的南岸,面对塞浦路斯.约旦以西是以色列,以北是叙利亚.约旦被以色列和Lebanon与地中海隔开.
美国总统RichardNixon命令IndependenceCVA 62 CVBG 部署到Lebanon洋面待命.克林姆林宫一边外交警告美国,一边把第五中队放在IndependenceCVA 62 CVBG和海岸之间.
1970年9月17日,约旦国王Hussein命令军队攻击国土内的Palestine解放运动基地. SaratogaCVA 60 CVBG从马耳他,KennedyCVA 67 CVBG横跨大西洋赶来支援.同时第6舰队的两栖作战部队,taskforce 61—包含一条直升机母舰—离开Crete前往Lebanese.
9月20日,不顾Nixon的警告,叙利亚武装干涉约旦,并且支持Palestine.俄国海军为了对抗可能到来的美国海军两栖登陆威胁,在美国舰队的众目睽睽下向SSM发射装置上装载SSM.这个时候双方都在对方射程之内.美国海军作为回应随时准备尽可能的摧毁俄国导弹于发射前.幸运的是,叙利亚在两天内损失了120辆坦克后退去.
无论如何,在约旦危机中第五中队进行吓阻的能力相比于1973年战争依然有限.几个因素影响了第五中队的吓阻力:在9月20日,克林姆林宫在埃及的代理Nasser去世.尽管没有短期影响,但是俄国海军使用埃及港口的担忧再次浮现.同时俄国人震惊于叙利亚军队的失败 .种种的限制使得俄国人决定承认一个快速而干净的结束.
华盛顿也震惊:他们开始担心第六舰队在地中海武力投射的效率.在9月9日,JCS的ThomasMoorer将军认为以现在的准备程度 ,第六舰队在地中海的持续武力不足.同时他认为因为美国军队在东南亚的行动和集中,应该全力在中东避面兼入大规模武力冲突.约旦危机给莫斯科上了映像深刻的一课:在某些情势下,美国在地中海和中东的军事力量可能被变得很稀薄.
1973年战争前的演习
在1973年战争之前的第五中队的日常操作集中在侦测,情报收集和反CVBG作业.俄国海军的最大劣势是缺乏空中支援和机场:在更大的舞台上,推迟对埃及的军援成为缓和政策的一部分.在地中海这个舞台上,埃及的报复是在1972年7月驱逐俄国的航空人员.
因为缺乏空中力量和美国压倒性的空中优势,俄国海军在地中海极端强调第一击thefirst strike.在1973年1月8日的航海日志中,Semenov自比敢死队,他写道:”水面舰艇打击群需要使用一切可以使用的武力发动第一击,因为没有什么在一次空中打击后依然浮在水面上.”一位退役的潜艇军官同样回忆:”强调在对方使用空中力量之前使用第一击.虽然我不能确认我们是否有能力及时投送第一击,但是,我们的一切准备都是为了第一击.”
Semenov回忆他们在这个期间的训练努力在1973年战争期间得到回报.第五中队拼命的训练使用不同的水面导弹打击群和潜艇去侦测,尾随和组织导弹打击CVBG.中队积极的寻找新的战术战法的克制第六舰队的各种反制:利用岛屿遮蔽舰队部署,改变舰队的组成和外观,分散部署到广达15miles的海区....
另一个重大的担忧是如何有效的将情报抽送给携带SSM的巡洋舰和SS.这个忧虑被美国海军在地中海积极的ASW为放大:1月11日一条SSK被迫在Crete以南上浮,而另外一条SSK在Sidra湾(利比亚和埃及的国境分界线所对的北方海域,地中海的南岸)被拼命追赶:缺乏及时和可靠的情报让SS一路冲进了美国海军的嘴里.第五中队不足的侦测和情报能力是第三个问题:导致了很多盲目的行动.其中之一是有2条中型两栖舰被没有任何理由的送到西班牙海岸.
第五中队和黑海舰队位于Sevastopol的指挥部之间的关系很紧张.第五中队显然需要更多的资源,但是向黑海舰队的抱怨只能带来更多的紧张：在sevastopol的官僚不喜欢下属指手画脚.莫斯科坚持在地中海使用SS.即使在地中海这样的半封闭水域,SS也需要经常性的上浮充电.第六舰队在追踪嘈杂的SS方面有太多的经验了.第五中队认定在地方拥有制空权的地方只能使用SSN.海军高层不同意第五中队的抱怨并且坚持使用SS.
在这一期间,第五中队集中一切可以集中的力量侦测美国的CVBG.在1月,中队的DD一直在希腊的Thessaloniki紧跟ForrestalCVA 59 CVBG.在2月21日,第五中队集中侦测和收集NATO演习的情报.在4月5日到6日,从moskvapr.1123上起飞的Ka-25协助KomsomoletsUkrainy DD和Nikolayer (pr.1134b)CG 追踪美国的SSBN.在5月9日Lebanese和Palestinian发成武装冲突以后,第五中队全面动员直到确认第六舰队不会干预才回到日常操作状态.同时,俄国海军展开非常具有进攻性的ASW攻势:在9日,NAKAT行动展开追踪从西班牙的Rota出击的SSBN.在14日,俄国海军在西西里岛周边海域搜索SSBN654 George Marshall.在6月29日开始,Independence CVBG一直被第五中队紧随.值得注意的是,尽管第五中队的频繁行动,他们的活动范围很少超过Sardinia以西,或者说西地中海.
战争
埃及在10月4日给了莫斯科2天警告.在美国和俄国缓和的大舞台上,莫斯科回答:你们必须依靠自己作战,虽然埃及可以指望俄国的军援---其实自从1972年,俄国对埃及的军援就大大减少了.同时莫斯科请求撤侨.在10月4日,第五舰队动员撤侨:32条战舰----11条潜艇(2条携带有核弹头的USM),3条巡洋舰(2条装备SSM),6条DD和DDG,5条FF,2条扫雷艇和2条两栖舰.当时,第五中队的旗舰Volga (pr.1886, Ugra-class潜艇支援舰)在西班牙Balearic 附近.舰队被动员从利比亚和埃及撤侨并且在Crete以南换乘运输船撤退.俄国的舰长们忧心忡忡的执行任务并且希望尽快完成撤侨,重新集中并且提升战备等级.
其他俄国军舰也被向战区部署:一条SS的军官回忆:”在1973年10月,但我们完成部署离开地中海的时候,在Ionian海,我们收到要求继续部署10天的命令.潜艇向东去埃及海域.我们的失望露于言表但是依然执行任务.士气没有收损.”
在次日,10月5 日,俄国海军的一条DDG,4条潜艇和一条军辅船到达地中海.这个时候,第五中队已经集结了58条军舰了.
第一阶段
从10月6日战争爆发到10月13日美国开始对以色列进行空运支援,第五中队和第六舰队之间没有太多紧张.第六舰队取消了港口停泊但是并没有向战区部署.在10月6日,美国在地中海有48条战舰这只力量包括 在Crete以西的旗舰MountWhiteny USS LCC20,4条在地中海巡逻的SSNs,TF60和TF61.TF60包含60.1 (Independence CVBG,在Anthens)和60.2(FranklinD. Roosevelt CVA 42 CVBG).TF61包括LPH USS Guadalcanal LPH 7和9条两栖作战舰.他们携带了大约3000海军陆战队.
第五中队此时包含11条潜艇,1条携带SSM的CG,一条火炮CG,5条携带SAM的DD,2条火炮DD,9条FF,2条两栖作战舰,2条扫雷舰和7条军辅船.这个时候第五中队可以发动一场20枚SSM的第一击. 这个时候第五舰队的军官们处于紧张而激动的状态.在IndependenceCVBG离开Anthens向Crete以南部署的时候,第五舰队的DD一直紧随其后.
10月8日,埃及在Suez运河东岸获得了2个8-10km深的滩头阵地.叙利亚的攻势在向Golan高地挺进7-10km后被停止了.同时,IndependenceCVBG在Crete以南加入了MountWhitney LCC20的舰队.TF61被派往Crete北岸的Souda湾待机直到10月25日.在整个危机中,美国海军没有表现出两栖作战的欲望.
10月9日,包括4条Novemberclass SSN在内的潜艇加入第五中队,把他们的潜艇数量提高到16条.同日, 疏散行动终于完成.俄国海军重新集结.俄国海军的水面打击群开始以东到接近第6舰队的东地中海,进行拒止部署.
在同一天,更大的舞台上显然不适合继续上演缓和剧目了.莫斯科开始军援.土耳其,再一次的开放领空给莫斯科以向美国泄愤.在以色列袭击了叙利亚的港口以后,俄国海军开始动员出一支包换10条DD的舰队为运输船队护航.与此同时,第五中队的旗舰Volga,装备SSM的CGGroznyi,装备SAM的DDGKrasnyi Kavkaz,Provornyi, 和Skoryi—都是Kashinclass 燃气轮机推动的现代化DDG,开始紧跟美国的在Crete以南的CVBG.美国海军加强了IndependenceCVBG的护航力量作为回应.同一天,俄国的电子情报收集船AGI开始持续追踪美国的TF61.可能这也是TF61在整个过程中没有作为的一个战术原因.莫斯科在这一天告诉华盛顿:介入俄国的运输行动会遭致武力回应.
从这一刻起到1973年的僵局和危机结束,美国海军被限制在Crete以南活动:华盛顿显然认为展示美国海军的决心和吓阻俄国空运部队支持埃及的姿态比将CVBG暴露在俄国海军的SSM面前更加重要.第六舰队的CVBG不得不在受限的区域里面慢慢的航渡.Semenov回忆说:”绝佳的目标和绝佳的天气…太幸运了.”他同时希望加剧美国海军的紧张:美国海军已经草木皆兵,DD和直升机不断的搜潜.而Semenov不失时机的在美国人视线中向水下投掷炸弹装作与潜艇通讯,导致美国海军的ASW资产一拥而上.我们可以在这里观察一下战术迷惑或者说心理迷雾是如何起作用的.
与此同时, 一条EchoII Pr. 675 SSGN和一条 Juliett SSG 在Independence CVBG以南向西机动.一条November class SSN在附近向东机动.更多的俄国潜艇从大西洋和西地中海赶来参加盛会.一位CharlieClass pr.670 SSGN的军官回忆那个难忘的10月:”我们在Sidra湾距离利比亚不远的地方活动.一大群美国海军的ASW资产在拼命的搜索,持续了2天.可是我的感觉是他们从来没有接近过目标.”在整个10月危机中,被限制的美国海军的ASW作业面对嘈杂的SS,更加嘈杂的可怕的Novemberclass SSN, Echo class和抢造船资源被VictorClass和Deltaclass打败的CharlieClass,非常混乱忙碌而不成功.
10月10日,第五中队收到来自黑海舰队的支援:火炮CG AdmiralUshakov,携带SAM的DDGSoznatelny 和Otvazhnyi.
10月11日,第五舰队被拉入更加直接的对抗:以色列人口空袭叙利亚的Tartus港,击沉了俄国运输场IlyaMechnikov—这不是在战争开始后运送军火的船…..这不是孤立事件.以色列人已经干掉了好几条和战争没有关系民船了….莫斯科抓住机会,拒绝以色列的道歉,向华盛顿抗议.危机开始升级:在大舞台上,KennedyCVBG被参联会命令从苏格兰锚地动员预计10月12日到达地中海.航渡部署时间为一天.同日,俄国3个空降师开始戒备.10月13日,一条俄国驱逐舰出现在叙利亚海岸为运输船提供护卫.此时以色列在陆上已经开始获得优势….10月14日俄国海军的舰长被告知如果遭遇袭击开始开火自卫…危机从陆地上滑入大海….
第二阶段
第二阶段从10月13日美国空中军援以色列开始到10月25日地面冲突结束为止.美国的空中军援并不顺利:几乎所有NATO国家都不愿意趟浑水---看来BBS上面的某些IDs比收到马歇尔计划恩惠的欧洲人更加对美国忠心耿耿.如果我有时间写美国1970-1990年代的战争计划的话,我们会看到更多这样的设想和现实.只有葡萄牙同意美国使用Azores.第六舰队特别是IndependenceCVBG的护航力量不得不分散去给C-141和C-5提供情报支援,导航,防御和救援支持.这个时候,CVBG面对俄国海军的SSM更加单薄.
另一方面,KennedyCVBG 被重新部署到直布罗陀海峡而不是地中海内部.空中运输需要KennedyCVBG的导航和控制管制支援.同时为了吓阻臆测中的俄国登陆,LPHIwo Jima LPH-2被参联会向地中海部署.大批俄国潜艇涌向直布罗陀海峡坐等美国舰队.美国突然发现没有NATO的全力配合,同时维持在多个战区部署CVBG,而拿不出足够的有效的反潜资源是一件非常危险的事情.
10月15日,以色列在埃及战线反攻,俄国人觉察到以色列已经反转局势.第二条DD被送到叙利亚海岸去监视以色列军队的动作.在随后几天里面,俄国海军和以色列空军已经出现了几次没有带来伤亡的交火, 情势似乎已经走向不可控制的升高:俄国人发现他们虽然他们的教条是避免与美国直接交火,并且在兼入地区冲突时保持克制,但是事态的发展已经超过大舞台上超级大国的控制:某些前沿节点的指挥官不得不与美国支持的第三方交火,而且在准许交火的时候,自卫已经压倒了保守克制的教条.Semenov在19日的日志中写道:”情势如此复杂.已经开始担心我们走向战争之路.”
在10月16日,火炮CG和DD取代了装备SSM的58型CG和装备SAM的kashinclass DDG去执行紧随IndependenceCVBG的任务.这样的变化让美国人送了一口气,但是实际原因并不是外交缓和而是后勤因素.俄国海军在这个时候依然不能有效的进行航行间加油作业.之前的导弹舰不得不撤到Crete以东的锚地15去接受5条军辅船的油料.Semenov在日夜观察了SacramentoAOE1综合战斗支援舰的表现以后,非常羡慕嫉妒恨:”我们的军辅船没有办法把货物从港口送到军舰上,他们只能把货物从港口送到港口!”
当10月17日以色列人重新越过Suez运河的时候,俄国人真的很紧张.他们差点计划把1968年1月的在埃及的登陆示威拿出来故技重现.不过莫斯科在这个时候更加谨慎:不需要直接干预.海军陆战队和装备在Sevastopol已经整装待发,但是俄国海军司令Gorshkov却要求如果需要在战区的第五中队展开登陆示威,只有志愿者才能参与可能的两栖行动….虽然俄国不缺少志愿者,Semenov写道,但是这已经让他感到高级领导层开始直接插手地中海的战术指挥…另一个危机可能走向恶化的预兆.
10月19日,第六舰队的司令Murphy将军用旗语向第五中队抱怨俄国违反1972年的海上行为协议,使用导弹等火力对准美国军舰.第五中队认定美国人的飞机和直升机也在做相同的事情,所以置之不理.但是美国人的外交抗议一直到达俄国海军司令部.第五中队不得不被命令更加谨慎的按照1972年协议动作.不过这项命令很快被证明是短寿 的.
到了10月19日,以色列人的胜利局面显而易见.在当日和21日,Sadat希望莫斯科调停.10月22日,UN通过388号决议要求12小时内全面停火 .交战方都欢迎,停战在叙利亚前线成为现实.但是在Suez运河东岸,埃及第三军团依然指望突围…以色列抓住机会继续扩张战果.
第三阶段
这个时候海上僵持的高潮才刚刚到来.10月24日,埃及无视UN的第二次停火要求继续与以色列交火.同时俄国在埃及的祈求下不得不告知华盛顿:以色列在违反停火协议,俄国希望和美国组成联合维持和平部队---按照开罗的意愿,并且俄国可能采取单边行动如果美国不予回应---一贯在媒体上追求同情的国家在历史中总是扮演麻烦制造者的角色.
这样的讯息显然困扰华盛顿:俄国在地中海的战区已经拥有31条水面战舰和超过20条潜艇.他们在第一击中可以发射40枚SSM.在华盛顿备受外交困扰的同时,第五中队作出非常具有恐吓性的部署:装备SAM的DD和CG护卫装载着陆战队志愿者的两栖战舰部署到Said港洋面.Semenov在日志中写道似乎我们真的要准备拯救Said港于以色列的入侵….同时俄国的7个空降师和支援部队待命戒备,俄国飞行员终于重回埃及机场驾驶Mig-25侦测战术情报…
随着战争一触即发,俄国第五中队开始担心美国海军先发制人:装备SSM的CGGroznyi, DD Provoyni和Plamennyi加入追踪IndependenceCVBG的战斗群.同时这样的行动也护卫了俄国的空运:IndependenceCVBG就在俄国到埃及空运的航路上.
在Crete岛附近海面, 俄国人动员了整个黑海舰队:Moskva和6条DD刚刚越过Dardnelles驰援已经在Crete附近部署的10多条CG和DD.俄国海军已经集结了28条潜艇.对埃及的空运停止:俄国人开始集结飞机为大规模空降入侵做准备,黑海舰队的两栖作战舰在埃及沿海待命.
10月25日早晨,在经过深夜内阁会议讨论以后,美国不得不给予莫斯科DefenseCondition 3作为回应.参联会命令KennedyCVBG(还在直布罗陀支援空中运输和与俄国潜艇纠缠)和RooseveltCVBG驰援Crete海域的IndependenceCVBG.空运行动被停止,所有的海军力量被重新集中在组成CVBG对抗俄国海上存在上面.
同时华盛顿警告以色列俄国的计划,并且压迫以色列单方面停火.以色列就范.俄国回应迅速 :登陆行动在最后一秒被叫停.俄国同意一支非美国或俄国的UN维持和平部队进入战区监督停火.
大舞台上,高潮嘎然停止:美国从DefenseCondition3回到日常状态.地中海舞台的高潮才刚刚开始:第六舰队依然高度戒备.俄国海军展开以美国CVBG为目标的反CVBG演习.战斗群继续紧跟IndependenceCVBG, 然后RooseveltCVBG也被追踪.这个时候, 俄国的猎杀群KUG-1追踪IndependenceCVBG,KUG-2追踪RooseveltCVBG,KUG-3瞄准GuadalcanalLPH.在整个危机中,俄国人一直把困在Crete岛和地中海南岸之间的呈线性展开的美国海军的3个CVBG和一个LPH纳入水面舰艇和潜艇SSM的射程中,AGI混在KUG中不断的为远程火力提供目标数据.
到10月30日第五舰队的部署达到顶峰:包含58型CG的KUG-4追踪KennedyCVBG,KUG-5追踪IwoJima LPH,大型反潜舰pr1134A和战斗群在几天前通过直布罗陀达到西地中海执行遮蔽任务.这个时候美国海军的全部部署,3个CVA-BG,2条LPHs,9条SSN发现自己持续的处于火力覆盖范围内:每一条CV或者LPH至少被一条装备SSM的CG/DD,一条装备SAM的DD,和一条AGI追踪.俄国海军在第一击中可以从水面和4条SSG/SSGN上发射88枚导弹. 每一个CVA-BG将在第一击中被分配到至少13枚从水面KUG而来的SSM.
Semenov写道:”我们准备了所有可以作为第一击的导弹.我们只有五个目标:3个CVAs和2个LPHs.其他目标都是次要的.”美国海军竭尽全力的准备在开火时摧毁俄国人的火控雷达,战情中心或者导弹发射装置于导弹发射之前.俄国海军在实力上不可能和美国人相提并论所以作战教条早已被定下并且深入人心:水面舰艇打击群是敢死队.他们只要存在到发射导弹并且提供中继即可.潜艇可能会幸存,并且继续战斗几天或者几个月.但是KUG是一次性的.一名俄国潜艇军官事后回忆:“我们相信潜艇打击群顶住了美国人的CVBG.我不认为美国人有效的侦测到我们潜艇.在这样的事态下,我们有信心投送第一击.潜艇上士气高昂:我们觉醒执行任何命令.对于命令是好是坏的判断根本不是我们思考的重点.”
在对峙的那一边,第六舰队的指挥官Murphy将军写道”在水洼大小的舞台上,我们如此靠近彼此,带着战争迫在眉睫的想法…双方都为未来保持高度的戒备,但是谁也不知道未来到底如何.”
紧张局势在确认俄国不会地面介入以后缓和:第六舰队在10月30日下午4点以后解散撤离Crete以南的窄小海域.第六舰队开始尽全力闪避,阻扰和疏散以瓦解第五中队的追踪.在更大的舞台上,白宫给了莫斯科准确无误的信号：戏剧该结束了.第六舰队逐渐回到日常操作.第五中队在11月初也撤离Crete以南海区.
在接下来的两周里面,第五中队依然表现出随时将第六舰队的CVBGs纳入射程的能力:在地中海的双方依然认为:尽管可能性降低,但是战争随时可能爆发.11月6日,KUGs继续在地中海追逐KennedyCVA, Roosevelt CVA和IwoJima LPH.在11月9日以后,KUGs逐渐因为后勤而被削减,但是知道11月15日KennedyCVBG, Independence CVBG,和RooseveltCVBG航向基地之前,第五舰队依然保持足够的KUGs.
上升的海军力量
很多经验需要被学习:海军威胁可能出现的非常快.俄国被认为是传统的陆权而在海上保持守势.他们的舰队为地理所限,缺乏海外基地,启发远程部署训练,但是在危机时刻,这些似乎并没有困住俄国人投射海上武力.一位地中海对峙的参与者后来写道:“我们清楚的知道我们的船的缺点.我们也知道 我们在电子计算机技术上不如美国人,我们的潜艇嘈杂…但是在危机时刻,我们有效的利用了我们的装备,并且为追踪和抗击CVBGs获得了很多的经验和训练.”
在1973年的对峙中,美国缺少战略选择,而机会转瞬即逝.俄国海军虽然无法和美国海军匹敌,但是战略被优化成竭尽全力的中和美国海军的武力.莫斯科因此通过这样有利的海军外交,在盟友接连失败的情况下,有效的大幅影响了中东战略进程.
在地中海的对峙可以投射到今天的现实:中国海军.中国和俄国一样在历史上被认为是陆权国家.中国对海权的追求要回溯到几百年前的明朝.中国海军的历史从在黄海被日本联合舰队开始.中国海军至今依然是陆军的海上力量,类似红军和红海军的关系.中国海军最先进的战舰依然是从俄国进口的1980年代俄国科技的二流产品和从欧洲获得的美国标准过时的冷战技术.中国海军操作CVBG的历史少于几个月.中国海军缺乏Gorshkov式的领导人.
但是正如美国海军被越南战争所困,无法在地中海集中兵力一样,在1989年的海军大削减,在2001年以来的遍布全球的反恐怖主义战争,数个关键项目的拖延,很可能给中国海军在更广阔天地中类似1973年地中海中俄国海军享受的机会.
用更长远的目光观察,中国是自然的海权候选人:中国拥有极长的海岸线,无数被自然地理保护良好的锚地,没有受到冰雪,被分割的地理,被限制的出海口,或者狭窄的海峡限制.中国的资本主义在全速发展—“中国不是共产主义国家”是中国党的高级人物的公开表态.中国的商人和货物正在逐渐侵蚀全世界的航运.台湾和南海刺激着北京.莫斯科从来没有这样的刺激 使得她能持久的注视海军.苏丹的能源刺激着北京.更重要的是,台湾距离中国不过100nmile投送压倒性武力,在更加遥远的苏丹,一支中等规模的包括LPD的舰队足以震慑当地的统治者,为北京经济殖民.
考虑到俄国在更加不利的环境下为北京提供的成功范例,在新时代回顾历史显然是有益处的:在台湾和南海吓阻北京对周边国家的入侵和扩张,在非洲遏制北京的殖民和其支持下为经济开发带来的视而不见的人道主义灾难,美国海军需要从历史中学习以应付未来的挑战.大致40年前,美国和俄国红海军经历了冷战中最严重的对峙.当美国海军的战略焦点依然集中在越南的时候,在过去十年里面没有能够在地中海部署有效的海军力量存在的俄国红海军在这场对峙和僵局中成功的促使美国暴露出在某些特定条件下政策,战略和战术的脆弱.确实,俄国红海军在不久之前依然是一只强调沿岸防卫的力量,作为红军的附属品.
现在回顾这段历史是及时和应景的.地中海困局展示出美国的可能对手有能力在面对极大限制—甚至是美国海军压倒性武力的时候,依然可以使用海军力量达到地区性的海上拒止.
更多来自俄国的历史材料被用于研究1969年到1973年10月战争期间红海军的日常运作.这些新的证据表明红海军的存在----第五中队,比之前西方历史研究所想象的更具有进攻性.这些材料同时表明在这次特定的行动中,俄国并没有想象中的顾虑和迟疑去在地区冲突中展示武力.
同样回顾这段历史也让人重温当时俄国海军的艰辛和取得的政治杠杆作用.这段艰辛被从政治,军事等等角度分析.不过从海军战役战术的角度来看,一个结论依然不变:"最有效的打击美国CVBGs的方式依然是攒出和美国一样多的CVBGs,然后进行一场珊瑚海式样海战:互相扔铁炸弹."
古巴危机
对比地中海的困局和古巴危机时期的海军力量运用是必要的.在1962年的行动中 ,海军力量展示了灵活性和对政治的杠杆作用.在1973年的行动中,和美国海军实力更加接近的敌对海军部署成功的给华盛顿的政策制定者施加了重大限制,并导致后者背离单边的压倒性的政治决定 .
古巴危机中的海军力量是压倒性的.这是Kennedy总统选择海军封锁而不是两栖入侵,外科手术空中打击,进一步的外交压力或者无所作为.相对的,红海军被后 Stalin时代军事政策严重的损害:海军对不熟悉地区长程部署非常陌生;海军无法得到任何有效的支援,所以也无法支援古巴的陆上力量;俄国的运输船在没有护航的情况下无助的想海军的封锁线前进.
4条Project641 F class SS在1962年10月1日离开红旗北方舰队支援古巴.他们需要穿越由40条军舰,240架飞机和30000外勤人员组成的封锁线.俄国海军在那个时代没有可以部署的SSN.他们的SS缺乏在热带作业的能力:没有有效的空调系统,SS的内部温度上升到50摄氏度以上.是的,他们不得不把自己浸入水中到脖子的位置来降温.电池系统在高温中无法正常的充电,海军没有建立长程无线电系统来支持通气管状态的SS.这些SS不得不频繁的在水面充电和等待指令.综合反潜手段在SS远在Azores的时候就侦测到他们---Azores在Portugal葡萄牙和古巴连线大概1/3的距离接近 Portugal的北大西洋.美国的ASWG从这时开始保持不间断的对潜接触.红海军能做的只能下潜到超过200米,同时失去了通讯能力.这里需要注意的是,根据公开文献在1962年,SOSUS还没有部署.俄国潜艇从克拉半岛出发航渡过巴伦支海和挪威海直到西北大西洋才被侦测到.这件事情刺激了美国海军和情报机构加速建立SOSUS栅栏.
第5条SS, project611 Zulu class它在9月底被命令去为运输船护航,在Kennedy宣布封锁以后就被召回.这条船在11月10日回到母港.而4条F classSS中的3条被美国海军迫使浮出水面后返航.他们最终在11月20日前都返回了摩曼思科的Polyarnyi.这一事件再一次强调了潜艇作为单独力量的脆弱性.可能如果中国海军在1993年选择一意孤行的使用潜艇去阻扰美国海军对银河号的临检也会遭遇一样的困扰.可能海军的决策者在重新学习了红海军在古巴危机中的教训后选择了不作为,以避免在全世界面前自取其辱.
古巴危机让莫斯科感到处境尴尬.红海军也汲取教训:电池降温问题被立刻解决,海军要求更加主动的使用和建造有说服力的海上舰队.1964年以后红海军在地中海的作为很可能就是这一系列教训中最严重的直接后果----我很容易想起来1996年台湾海峡危机以后的中国海军:“他们拼命的造他们能做的每一条船并且塞上他们能买到的每一枚俄国导弹”.
地理的障碍
和英国与美国相反,俄国是一个陆权国家.俄国有45169km的海岸线,绝大部分面向北冰洋.俄国渴望一个不冻港.直到卡瑟林大帝Catherinethe Great在1783年吞并克里米亚半岛俄国的渴望才被部分满足.不幸的是,土耳其的博斯普鲁斯bosporus和达达尼尔dardanelles挡在了黑海和地中海之间.
看看地图就知道地中海从俄国海军的角度不是海军运作的舞台:只有三个入口,直布罗陀Gibraltar,土耳其海峡(Bosporus和Dardanelles)和苏伊士运河SuezCanal.每一个都非常容易被监视并且在必要时被封锁.其中,土耳其海峡从距离和政治上都具有吸引力---虽然俄国不得不为蒙特雷限制MontreuxRestriction而烦恼.
1936年Montreux会议决定把Bosporus和Dardanelles还给土耳其的时候,俄国是支持的.对于共产主义俄国而言,只要土耳其至少保持中立,限制大型战舰通航的MontreuxRestriction自动有利于俄国:减少俄国腹地的海军压力和大大强化俄国海军在地中海活动的潜力.政治总是变化的很快.1939年的时候,土耳其和法国与英国签订了双方互助条约.在第二次世界大战后的失败尝试之后,俄国发现MontreuxRestriction成为了海军投射的限制.
Montreux几乎不限制排水量小于10000t,主炮口径小于8 inch的轻型巡洋舰,小型水面舰艇和军辅船同行.但是大型战舰的通行需要给予提前8天给予土耳其政府通知,并且以此通过的舰队排水量不可以超过15000t.俄国的黑海舰队因为Montreux躲在安乐窝里面:其他国家的军舰和潜艇基本没有可能被容许通过Bosporus和Dardanelles进入黑海.不过土耳其政府在危机时刻有完全的主权改变规定或者特权.俄国海军想方设法的越过Montreux条约.一个明显的例子是1973年以色列-阿拉伯战争期间,黑海舰队的部分舰支以访问意大利港口为理由通过海峡之后加入了在地中海参与对峙的俄国海军舰队.另外一个明显的例子是俄国会充分利用土耳其和北约组织之间的种种不合---土耳其乐于利用Montreux给俄国制造展示的便利来发泄和施加压力.1964年8月土耳其轰炸了希腊在塞浦路斯的存在.土耳其立刻给俄国海军的部署制造便利.在1973年战争期间,历史重演:土耳其借助俄国来制衡美国对以色列的支持.俄国得以空中和海上支援埃及和叙利亚, 快速的加强第五中队的力量.
战略理由
俄国在1955年通过军事援助施加对埃及的控制并且填补英国留下的真空.从1959年开始俄国可以通过阿尔吉尼亚港口的支持在地中海保持海军存在.1963年3月前沿部署的北极星SSBN终于促使地中海成为俄国国家利益的焦点之一.
1963年4月14日,SSBN609 Sam Houston访问了土耳其港口Izmir.在东地中海部署北极星ICBM可以安全的把莫斯科和列宁格勒纳入射程.在东地中海部署的SSBN面临的ASW威胁远远小于SSBN598 George Washington在1961年中期沿着俄国的北方海岸进行的3次最初的战备巡逻.俄国对于北极星的反应是直接的:首先是1500nmile的ASW线—包括挪威海,北冰洋和东地中海.然后这个反潜圈被划到2500nmile的半径—对应下一代北极星的射程.胆小慎微,色厉内荏的俄国海军---继承炮击民选政府和议会传统的红海军,被迫进行高风险的前沿部署试图持续的追踪美国和北约的战略核武器资产.
俄国在地中海沿岸的扩张从埃及开始.饱含对欧洲帝国主义的厌恶和对美国支持以色列的不满,在1967年惨败以后,埃及对待共产主义不怀好意的援助和控制更加开放.埃及成为俄国最初的和主要的基地.叙利亚和其他阿拉伯国家也开始接受来自铁幕后的军事援助.
与此同时,在更大的舞台上,地中海的力量变化成为Kissinger论断的有力证据之一:如果美国单方面追求地区压倒性优势,俄国必然回应.一个更好的解决方式是双方互信的限制.无论是不是被地中海驱使,在1969年美国和俄国开始第一次限制战略武器谈判并且在1972年5月签订了美国和俄国关系的基本原则(Basicprinciples of Relations between the U.S. and the U.S.S.R.).在大舞台上的缓和让俄国的卫星国忧心忡忡:他们担心自己的利益会被牺牲.不过埃及多虑了,他们翻脸不认人的功夫远远不是美国,俄国和中国这样的国家可比的.另一方面,俄国需要在国家关系层面和地中海港口支持层面---因为北极星的原因关系国家安全---间抉择.
NATO的内湖
第六舰队在地中海一直享受着压倒性的海权.第六舰队有西班牙的Rota,意大利的La Maddalena和naples,希腊的souda港口支援.美国在海上加油和补给技术上的进步让海军拥有更久的离岸自持力.西方世界在地中海拥有来自西班牙,意大利,希腊和土耳其的陆基空中力量的支持.在地中海的CV可以把远到保加利亚,罗马尼亚,匈牙利和俄国南部的目标纳入射程.第六舰队唯一的劣势可能是在地中海缺乏充分的SOSUS—虽然地中海的水文能否提供SOSUS需要的深水声学通道是值得怀疑的.这一劣势在1970年代中期后被逐步缓解:最初的战术拖曳声纳体系统TTAS通过部署在Knoxclass上部署在了地中海.
俄国海军在地中海则颇受限制:没有固定的港口,遥远的兵力投送距离和空中力量劣势.俄国海军在地中海的港口使用受到不稳定而古怪的当地政府时刻变化的外交政策和心情的限制.在1961年阿尔巴尼亚政府驱逐俄国海军和征用海军设施以后,俄国海军失去了有限的阿尔巴尼亚港口使用.这使得俄国海军在地中海地区完全失去了可靠的港口.这样的限制所发挥的作用是明显的:即使在1973年战争的前夜,第五中队的两条SS在等待了2天以后被迫放弃进入阿尔吉尼亚的Annaba港的可能.俄国海军不得不依靠在浅水沿岸部署的军辅船来支援.俄国更加依靠12个布置在国际水域的饱含干船坞和维修设施的锚地.其中最主要的一些锚地在希腊的Kithira岛附近和利比亚的Sidra湾.这两个锚地的主要集中地区都在意大利撒丁半岛以东.失去稳定的港口更加暴露出俄国海军在海上补给的弱点:军舰不得不比NATO的同行更加频繁的离开阵位去锚地补给.这也同时促使俄国海军在操作做训练更多海上补给.
遥远的兵力投送距离让俄国海军的SS部队添加了无数的烦劳:因为Montreux的限制,躲在安乐窝的黑海舰队无法投送SS去地中海部署.俄国海军的选择是从北方舰队和波罗地海舰队通过直布罗陀海峡部署SS.其中的艰难一位前红海军的潜艇军官回忆说:”每条SS都有自己的办法---下潜深度,速度….这个行程是预先计划好的…SS会先达到SaoVicente 角(葡萄牙的西南角),向南航行,用深度定位然后航行到Spartel角,这里是直布罗陀海峡的南岸.在Spartel的外海,SS到达潜望镜深度,用1-2分钟的无线电测向和确定和海岸的距离并且使用潜望镜识别确认Spartel的灯塔.然后高速潜航越过海峡—强烈的海流要求潜艇高速通过.直到一条SS在Phoenix浅滩撞上了海底,之后SS被要求在通过海峡的过程中全程使用主动测声仪:完全伤害隐身的选择,但是和平时代安全对于任何一个国家的官僚都是最重要的.”这样的行动在危机时刻没有足够的反应和部署速度.俄国海军的选择是增长SS在地中海的部署时间来缓解远程兵力投送的压力.
1967年,使用埃及的港口将SS的部署时间从2个月提高到6个月.在Alexandria亚历山德拉港的港口建设被用于支持SS,同时一条干船坞被送到叙利亚的Tartus.注意这些设施都在地中海的最东端.埃及的said港(从红海经过苏伊士运河进入地中海的要道)被红海军征用:以2-3个月为周期轮换的2-3条战舰组成的处于高戒备状态的特混舰队在那里常驻以威慑以色列.在这样有利的变化下,俄国海军的SS依然比水面舰艇缺乏自持力—不是因为艇员队的劳累就是因为潜艇本身—虽然在某些情况下有特例:北方舰队的SSGN部署了超过13个月….俄国海军在地中海唯一的长期部署是大型巡洋舰上的第五中队指挥部人员.
NATO维持着地中海的空中优势.即使在1967-1970年期间,俄国空军可以使用埃及在Aswan和Cairo以西的空军基地做一些有限的事情比如侦测第六舰队,持续的空中武力是不存在的.
在1967年以后,俄国海军持续在地中海部署:Moskvapr.1123的到来吸引了注意力:俄国宣称一条明显是直升机母舰的军舰为大型反潜舰规避Montreux而土耳其,一个NATO部署空军基地的国家,乐见其成.Moskva和Leningrad可以搭载最多18架Ka-25用于ASW.Ka-25比他们的美国和NATO同行速度慢,航程短, 是战斗机的容易目标.最初人们设想Moskvapr.1123是被设计在Barentssea去执行延伸ASW任务对抗polaris的.在地中海的操作被认为不成功:军舰太小,缺乏高海况下的操作能力.这个教训被吸取:kievpr.1143在1976年被优先部署在地中海.
1967-1973年的第五中队
第五中队代表着俄国海军那个时代最独特的编组.这样的编组在1967年设立去对抗美国海军在地中海的存在,特别是1967年战争后的潜艇活动.第五中队的任务被定义为:监视第6舰队的活动,跟踪CVBG, 侦测SSBN,评估SSBN对俄国大陆的威胁和破坏美国的制海权.
因为第6舰队的组织结构和地中海的规模,军事活动区(Theaterof Military Operations, TVD) 被划分成3块:东部,中央和西部.6个taskforces Oss支持在3个区域的活动:OS-50包含旗舰和护航舰,OS-51包含大约6-8条SS在西部和中部区活动追踪SSBN,OS-52包含携带SSM的水面舰艇,任务是全程追踪在在中部和东部区的CVBG.OS-53是ASW力量包含Moskvapr.1123在潜艇和飞机的支援下在西部和中部区反潜.OS-54以Said为母港,包含2-3条两栖作战舰和一条护卫舰.OS-55包含军辅船,油船,干船坞等等.
序幕:利比亚政变,1969
在1967年可以使用埃及港口以后,俄国海军第五中队的活动大幅增加.在1969年8月中的演习中,大约超过70条的俄国船只出现在地中海.在演习的高潮,至少有27条战斗舰艇.在9月1日卡扎菲的政变过程中,俄国海军扮演了吓阻英国和美国的关键力量.
在政变前,华盛顿并没有将利比亚首都以东的Wheelus空军基地看作是吓阻政变的存在保证:美国和利比亚的腐败帝王没有联合防务条约.英国在另一方面可能会进行干涉.但是,尽管国王Idris在政变中向英国和美国寻求支持,两个国家都没有以实际行动回应.
如果不是偶然,那么俄国海军在地中海的存在为利比亚积极的活动.Semenov回忆在1969年7月,装备SSM的Groznyi(pr.58)和装备SAM的Bedovyi(pr.56E)离开Sevastopol(乌克兰南部在黑海北岸的港口)访问古巴.8月份初,两条军舰和油船Lena在回航中回合然后前往地中海.与此同时,数个黑海舰队的战斗群向地中海部署：包含Moskvapr.1123,装有SAM的Dzerzhiniskii pr.70E,4条驱潜舰,4条驱逐舰,3条护卫舰,3条大型两栖作战舰和3条中型两栖作战舰.两栖作战舰上装载了部队.
8月13日,飞扬着Sysoev将旗的Dzerzhinskii带领刚刚才加了保加利亚海军节的Reshiel’nyipr.61和Nakhodchivyipr.56离开保加利亚的Varna(黑海西岸)前往地中海并且展开代号Brona的演习.
9月初,俄国-埃及-叙利亚展开一连串海军演习.其中包括在Alexandria以西南20miles的两栖登陆演习.在模拟攻击中,来自3个国家的超过100条战舰形成从sollum湾(在埃及北部海岸接近西边利比亚国境线,位于Tobruk和AlAdem---利比亚的两个沿海城市---的两个英国坦克基地以东70miles)到希腊Crete岛长达210miles的屏障.到9月底,在利比亚的北部的Ionian海(Adriatic海以南,被意大利半岛和希腊所夹的海域,面对利比亚北部和意大利半岛东部底端)集中了超过40条俄国军舰,他们包括从加勒比赶来的支援.这些船中的大部分集中在Tripoli和Sicily的对面洋面上.
这些部署影响了英国的决策:叛乱者很担心在Tobruk和Al Adem的坦克.英国人只要把作战部队从塞浦路斯空运到利比亚就可以把坦克部队投入作战.可惜英国政府的空运计划被装备SAM的俄国军舰吓阻.在9月5日,英国政府追认了旧政权崩塌的事实并且宣布无意干涉.
美国海军的行动可能也受到俄国的影响.在9月1日以后, KennedyCVA 67CVBG离开法国Cannes(地中海北岸,在撒丁以西)高速航渡通过Tyrrhenian海(撒丁和意大利半岛所夹的意大利半岛以西的三角形海面)向意大利的Messina前进(意大利半岛西部底端).第6舰队的旗舰LittleRock CLG 4和护航舰队同时离开意大利的Gaeta,在9月5日进入Ionian海并且向Tripoli前进.
KennedyCVA 67 CVBG在航渡中遇到了一大群俄国舰队:4条巡洋舰(Moskvapr.1123,Dzerzhinskii pr70E装有SAM,Groznyipr.58装有SSM和火炮巡洋舰MikahailKutuzov,pr68A),3条装备SAM的DD(Bravyipr.56E,bedovyi pr 56E,boikii pr.57bis),4条火炮DD(Nakhodchivyi pr.56,Blagorodnyipr.56,sereznyi pr.30bis,sovershennyi pr.30bis),6条FF,6条SSG (Juliett class pr.651)和一条SSN(Novemberclass/pr.627A).在这一大堆船以东是装载了部队的两条大型两栖舰和5条中型两栖舰以及扫雷舰.无论是不是偶然,一个来自海军的分析认为:俄国的演习计划把俄国海军放在从西边对抗CVBG的绝佳位置上.
绝大多数的分析并不认为俄国海军计划了这次演习去呼应政变或者对抗CVBG,但是无论是否偶然,第5中队的在地中海的行动有效的中和了英国或者美国可能干预的选项.
约旦危机,1970
1970年的约旦危机中,第5中队同样展示了海军力量存在的价值.1970年9月9日,Palestine解放运动劫持了两架商业飞机并且降落在接近约旦的Amman的机场.Amman位于东地中海的南岸,面对塞浦路斯.约旦以西是以色列,以北是叙利亚.约旦被以色列和Lebanon与地中海隔开.
美国总统RichardNixon命令IndependenceCVA 62 CVBG 部署到Lebanon洋面待命.克林姆林宫一边外交警告美国,一边把第五中队放在IndependenceCVA 62 CVBG和海岸之间.
1970年9月17日,约旦国王Hussein命令军队攻击国土内的Palestine解放运动基地. SaratogaCVA 60 CVBG从马耳他,KennedyCVA 67 CVBG横跨大西洋赶来支援.同时第6舰队的两栖作战部队,taskforce 61—包含一条直升机母舰—离开Crete前往Lebanese.
9月20日,不顾Nixon的警告,叙利亚武装干涉约旦,并且支持Palestine.俄国海军为了对抗可能到来的美国海军两栖登陆威胁,在美国舰队的众目睽睽下向SSM发射装置上装载SSM.这个时候双方都在对方射程之内.美国海军作为回应随时准备尽可能的摧毁俄国导弹于发射前.幸运的是,叙利亚在两天内损失了120辆坦克后退去.
无论如何,在约旦危机中第五中队进行吓阻的能力相比于1973年战争依然有限.几个因素影响了第五中队的吓阻力:在9月20日,克林姆林宫在埃及的代理Nasser去世.尽管没有短期影响,但是俄国海军使用埃及港口的担忧再次浮现.同时俄国人震惊于叙利亚军队的失败 .种种的限制使得俄国人决定承认一个快速而干净的结束.
华盛顿也震惊:他们开始担心第六舰队在地中海武力投射的效率.在9月9日,JCS的ThomasMoorer将军认为以现在的准备程度 ,第六舰队在地中海的持续武力不足.同时他认为因为美国军队在东南亚的行动和集中,应该全力在中东避面兼入大规模武力冲突.约旦危机给莫斯科上了映像深刻的一课:在某些情势下,美国在地中海和中东的军事力量可能被变得很稀薄.
1973年战争前的演习
在1973年战争之前的第五中队的日常操作集中在侦测,情报收集和反CVBG作业.俄国海军的最大劣势是缺乏空中支援和机场:在更大的舞台上,推迟对埃及的军援成为缓和政策的一部分.在地中海这个舞台上,埃及的报复是在1972年7月驱逐俄国的航空人员.
因为缺乏空中力量和美国压倒性的空中优势,俄国海军在地中海极端强调第一击thefirst strike.在1973年1月8日的航海日志中,Semenov自比敢死队,他写道:”水面舰艇打击群需要使用一切可以使用的武力发动第一击,因为没有什么在一次空中打击后依然浮在水面上.”一位退役的潜艇军官同样回忆:”强调在对方使用空中力量之前使用第一击.虽然我不能确认我们是否有能力及时投送第一击,但是,我们的一切准备都是为了第一击.”
Semenov回忆他们在这个期间的训练努力在1973年战争期间得到回报.第五中队拼命的训练使用不同的水面导弹打击群和潜艇去侦测,尾随和组织导弹打击CVBG.中队积极的寻找新的战术战法的克制第六舰队的各种反制:利用岛屿遮蔽舰队部署,改变舰队的组成和外观,分散部署到广达15miles的海区....
另一个重大的担忧是如何有效的将情报抽送给携带SSM的巡洋舰和SS.这个忧虑被美国海军在地中海积极的ASW为放大:1月11日一条SSK被迫在Crete以南上浮,而另外一条SSK在Sidra湾(利比亚和埃及的国境分界线所对的北方海域,地中海的南岸)被拼命追赶:缺乏及时和可靠的情报让SS一路冲进了美国海军的嘴里.第五中队不足的侦测和情报能力是第三个问题:导致了很多盲目的行动.其中之一是有2条中型两栖舰被没有任何理由的送到西班牙海岸.
第五中队和黑海舰队位于Sevastopol的指挥部之间的关系很紧张.第五中队显然需要更多的资源,但是向黑海舰队的抱怨只能带来更多的紧张：在sevastopol的官僚不喜欢下属指手画脚.莫斯科坚持在地中海使用SS.即使在地中海这样的半封闭水域,SS也需要经常性的上浮充电.第六舰队在追踪嘈杂的SS方面有太多的经验了.第五中队认定在地方拥有制空权的地方只能使用SSN.海军高层不同意第五中队的抱怨并且坚持使用SS.
在这一期间,第五中队集中一切可以集中的力量侦测美国的CVBG.在1月,中队的DD一直在希腊的Thessaloniki紧跟ForrestalCVA 59 CVBG.在2月21日,第五中队集中侦测和收集NATO演习的情报.在4月5日到6日,从moskvapr.1123上起飞的Ka-25协助KomsomoletsUkrainy DD和Nikolayer (pr.1134b)CG 追踪美国的SSBN.在5月9日Lebanese和Palestinian发成武装冲突以后,第五中队全面动员直到确认第六舰队不会干预才回到日常操作状态.同时,俄国海军展开非常具有进攻性的ASW攻势:在9日,NAKAT行动展开追踪从西班牙的Rota出击的SSBN.在14日,俄国海军在西西里岛周边海域搜索SSBN654 George Marshall.在6月29日开始,Independence CVBG一直被第五中队紧随.值得注意的是,尽管第五中队的频繁行动,他们的活动范围很少超过Sardinia以西,或者说西地中海.
战争
埃及在10月4日给了莫斯科2天警告.在美国和俄国缓和的大舞台上,莫斯科回答:你们必须依靠自己作战,虽然埃及可以指望俄国的军援---其实自从1972年,俄国对埃及的军援就大大减少了.同时莫斯科请求撤侨.在10月4日,第五舰队动员撤侨:32条战舰----11条潜艇(2条携带有核弹头的USM),3条巡洋舰(2条装备SSM),6条DD和DDG,5条FF,2条扫雷艇和2条两栖舰.当时,第五中队的旗舰Volga (pr.1886, Ugra-class潜艇支援舰)在西班牙Balearic 附近.舰队被动员从利比亚和埃及撤侨并且在Crete以南换乘运输船撤退.俄国的舰长们忧心忡忡的执行任务并且希望尽快完成撤侨,重新集中并且提升战备等级.
其他俄国军舰也被向战区部署:一条SS的军官回忆:”在1973年10月,但我们完成部署离开地中海的时候,在Ionian海,我们收到要求继续部署10天的命令.潜艇向东去埃及海域.我们的失望露于言表但是依然执行任务.士气没有收损.”
在次日,10月5 日,俄国海军的一条DDG,4条潜艇和一条军辅船到达地中海.这个时候,第五中队已经集结了58条军舰了.
第一阶段
从10月6日战争爆发到10月13日美国开始对以色列进行空运支援,第五中队和第六舰队之间没有太多紧张.第六舰队取消了港口停泊但是并没有向战区部署.在10月6日,美国在地中海有48条战舰这只力量包括 在Crete以西的旗舰MountWhiteny USS LCC20,4条在地中海巡逻的SSNs,TF60和TF61.TF60包含60.1 (Independence CVBG,在Anthens)和60.2(FranklinD. Roosevelt CVA 42 CVBG).TF61包括LPH USS Guadalcanal LPH 7和9条两栖作战舰.他们携带了大约3000海军陆战队.
第五中队此时包含11条潜艇,1条携带SSM的CG,一条火炮CG,5条携带SAM的DD,2条火炮DD,9条FF,2条两栖作战舰,2条扫雷舰和7条军辅船.这个时候第五中队可以发动一场20枚SSM的第一击. 这个时候第五舰队的军官们处于紧张而激动的状态.在IndependenceCVBG离开Anthens向Crete以南部署的时候,第五舰队的DD一直紧随其后.
10月8日,埃及在Suez运河东岸获得了2个8-10km深的滩头阵地.叙利亚的攻势在向Golan高地挺进7-10km后被停止了.同时,IndependenceCVBG在Crete以南加入了MountWhitney LCC20的舰队.TF61被派往Crete北岸的Souda湾待机直到10月25日.在整个危机中,美国海军没有表现出两栖作战的欲望.
10月9日,包括4条Novemberclass SSN在内的潜艇加入第五中队,把他们的潜艇数量提高到16条.同日, 疏散行动终于完成.俄国海军重新集结.俄国海军的水面打击群开始以东到接近第6舰队的东地中海,进行拒止部署.
在同一天,更大的舞台上显然不适合继续上演缓和剧目了.莫斯科开始军援.土耳其,再一次的开放领空给莫斯科以向美国泄愤.在以色列袭击了叙利亚的港口以后,俄国海军开始动员出一支包换10条DD的舰队为运输船队护航.与此同时,第五中队的旗舰Volga,装备SSM的CGGroznyi,装备SAM的DDGKrasnyi Kavkaz,Provornyi, 和Skoryi—都是Kashinclass 燃气轮机推动的现代化DDG,开始紧跟美国的在Crete以南的CVBG.美国海军加强了IndependenceCVBG的护航力量作为回应.同一天,俄国的电子情报收集船AGI开始持续追踪美国的TF61.可能这也是TF61在整个过程中没有作为的一个战术原因.莫斯科在这一天告诉华盛顿:介入俄国的运输行动会遭致武力回应.
从这一刻起到1973年的僵局和危机结束,美国海军被限制在Crete以南活动:华盛顿显然认为展示美国海军的决心和吓阻俄国空运部队支持埃及的姿态比将CVBG暴露在俄国海军的SSM面前更加重要.第六舰队的CVBG不得不在受限的区域里面慢慢的航渡.Semenov回忆说:”绝佳的目标和绝佳的天气…太幸运了.”他同时希望加剧美国海军的紧张:美国海军已经草木皆兵,DD和直升机不断的搜潜.而Semenov不失时机的在美国人视线中向水下投掷炸弹装作与潜艇通讯,导致美国海军的ASW资产一拥而上.我们可以在这里观察一下战术迷惑或者说心理迷雾是如何起作用的.
与此同时, 一条EchoII Pr. 675 SSGN和一条 Juliett SSG 在Independence CVBG以南向西机动.一条November class SSN在附近向东机动.更多的俄国潜艇从大西洋和西地中海赶来参加盛会.一位CharlieClass pr.670 SSGN的军官回忆那个难忘的10月:”我们在Sidra湾距离利比亚不远的地方活动.一大群美国海军的ASW资产在拼命的搜索,持续了2天.可是我的感觉是他们从来没有接近过目标.”在整个10月危机中,被限制的美国海军的ASW作业面对嘈杂的SS,更加嘈杂的可怕的Novemberclass SSN, Echo class和抢造船资源被VictorClass和Deltaclass打败的CharlieClass,非常混乱忙碌而不成功.
10月10日,第五中队收到来自黑海舰队的支援:火炮CG AdmiralUshakov,携带SAM的DDGSoznatelny 和Otvazhnyi.
10月11日,第五舰队被拉入更加直接的对抗:以色列人口空袭叙利亚的Tartus港,击沉了俄国运输场IlyaMechnikov—这不是在战争开始后运送军火的船…..这不是孤立事件.以色列人已经干掉了好几条和战争没有关系民船了….莫斯科抓住机会,拒绝以色列的道歉,向华盛顿抗议.危机开始升级:在大舞台上,KennedyCVBG被参联会命令从苏格兰锚地动员预计10月12日到达地中海.航渡部署时间为一天.同日,俄国3个空降师开始戒备.10月13日,一条俄国驱逐舰出现在叙利亚海岸为运输船提供护卫.此时以色列在陆上已经开始获得优势….10月14日俄国海军的舰长被告知如果遭遇袭击开始开火自卫…危机从陆地上滑入大海….
第二阶段
第二阶段从10月13日美国空中军援以色列开始到10月25日地面冲突结束为止.美国的空中军援并不顺利:几乎所有NATO国家都不愿意趟浑水---看来BBS上面的某些IDs比收到马歇尔计划恩惠的欧洲人更加对美国忠心耿耿.如果我有时间写美国1970-1990年代的战争计划的话,我们会看到更多这样的设想和现实.只有葡萄牙同意美国使用Azores.第六舰队特别是IndependenceCVBG的护航力量不得不分散去给C-141和C-5提供情报支援,导航,防御和救援支持.这个时候,CVBG面对俄国海军的SSM更加单薄.
另一方面,KennedyCVBG 被重新部署到直布罗陀海峡而不是地中海内部.空中运输需要KennedyCVBG的导航和控制管制支援.同时为了吓阻臆测中的俄国登陆,LPHIwo Jima LPH-2被参联会向地中海部署.大批俄国潜艇涌向直布罗陀海峡坐等美国舰队.美国突然发现没有NATO的全力配合,同时维持在多个战区部署CVBG,而拿不出足够的有效的反潜资源是一件非常危险的事情.
10月15日,以色列在埃及战线反攻,俄国人觉察到以色列已经反转局势.第二条DD被送到叙利亚海岸去监视以色列军队的动作.在随后几天里面,俄国海军和以色列空军已经出现了几次没有带来伤亡的交火, 情势似乎已经走向不可控制的升高:俄国人发现他们虽然他们的教条是避免与美国直接交火,并且在兼入地区冲突时保持克制,但是事态的发展已经超过大舞台上超级大国的控制:某些前沿节点的指挥官不得不与美国支持的第三方交火,而且在准许交火的时候,自卫已经压倒了保守克制的教条.Semenov在19日的日志中写道:”情势如此复杂.已经开始担心我们走向战争之路.”
在10月16日,火炮CG和DD取代了装备SSM的58型CG和装备SAM的kashinclass DDG去执行紧随IndependenceCVBG的任务.这样的变化让美国人送了一口气,但是实际原因并不是外交缓和而是后勤因素.俄国海军在这个时候依然不能有效的进行航行间加油作业.之前的导弹舰不得不撤到Crete以东的锚地15去接受5条军辅船的油料.Semenov在日夜观察了SacramentoAOE1综合战斗支援舰的表现以后,非常羡慕嫉妒恨:”我们的军辅船没有办法把货物从港口送到军舰上,他们只能把货物从港口送到港口!”
当10月17日以色列人重新越过Suez运河的时候,俄国人真的很紧张.他们差点计划把1968年1月的在埃及的登陆示威拿出来故技重现.不过莫斯科在这个时候更加谨慎:不需要直接干预.海军陆战队和装备在Sevastopol已经整装待发,但是俄国海军司令Gorshkov却要求如果需要在战区的第五中队展开登陆示威,只有志愿者才能参与可能的两栖行动….虽然俄国不缺少志愿者,Semenov写道,但是这已经让他感到高级领导层开始直接插手地中海的战术指挥…另一个危机可能走向恶化的预兆.
10月19日,第六舰队的司令Murphy将军用旗语向第五中队抱怨俄国违反1972年的海上行为协议,使用导弹等火力对准美国军舰.第五中队认定美国人的飞机和直升机也在做相同的事情,所以置之不理.但是美国人的外交抗议一直到达俄国海军司令部.第五中队不得不被命令更加谨慎的按照1972年协议动作.不过这项命令很快被证明是短寿 的.
到了10月19日,以色列人的胜利局面显而易见.在当日和21日,Sadat希望莫斯科调停.10月22日,UN通过388号决议要求12小时内全面停火 .交战方都欢迎,停战在叙利亚前线成为现实.但是在Suez运河东岸,埃及第三军团依然指望突围…以色列抓住机会继续扩张战果.
第三阶段
这个时候海上僵持的高潮才刚刚到来.10月24日,埃及无视UN的第二次停火要求继续与以色列交火.同时俄国在埃及的祈求下不得不告知华盛顿:以色列在违反停火协议,俄国希望和美国组成联合维持和平部队---按照开罗的意愿,并且俄国可能采取单边行动如果美国不予回应---一贯在媒体上追求同情的国家在历史中总是扮演麻烦制造者的角色.
这样的讯息显然困扰华盛顿:俄国在地中海的战区已经拥有31条水面战舰和超过20条潜艇.他们在第一击中可以发射40枚SSM.在华盛顿备受外交困扰的同时,第五中队作出非常具有恐吓性的部署:装备SAM的DD和CG护卫装载着陆战队志愿者的两栖战舰部署到Said港洋面.Semenov在日志中写道似乎我们真的要准备拯救Said港于以色列的入侵….同时俄国的7个空降师和支援部队待命戒备,俄国飞行员终于重回埃及机场驾驶Mig-25侦测战术情报…
随着战争一触即发,俄国第五中队开始担心美国海军先发制人:装备SSM的CGGroznyi, DD Provoyni和Plamennyi加入追踪IndependenceCVBG的战斗群.同时这样的行动也护卫了俄国的空运:IndependenceCVBG就在俄国到埃及空运的航路上.
在Crete岛附近海面, 俄国人动员了整个黑海舰队:Moskva和6条DD刚刚越过Dardnelles驰援已经在Crete附近部署的10多条CG和DD.俄国海军已经集结了28条潜艇.对埃及的空运停止:俄国人开始集结飞机为大规模空降入侵做准备,黑海舰队的两栖作战舰在埃及沿海待命.
10月25日早晨,在经过深夜内阁会议讨论以后,美国不得不给予莫斯科DefenseCondition 3作为回应.参联会命令KennedyCVBG(还在直布罗陀支援空中运输和与俄国潜艇纠缠)和RooseveltCVBG驰援Crete海域的IndependenceCVBG.空运行动被停止,所有的海军力量被重新集中在组成CVBG对抗俄国海上存在上面.
同时华盛顿警告以色列俄国的计划,并且压迫以色列单方面停火.以色列就范.俄国回应迅速 :登陆行动在最后一秒被叫停.俄国同意一支非美国或俄国的UN维持和平部队进入战区监督停火.
大舞台上,高潮嘎然停止:美国从DefenseCondition3回到日常状态.地中海舞台的高潮才刚刚开始:第六舰队依然高度戒备.俄国海军展开以美国CVBG为目标的反CVBG演习.战斗群继续紧跟IndependenceCVBG, 然后RooseveltCVBG也被追踪.这个时候, 俄国的猎杀群KUG-1追踪IndependenceCVBG,KUG-2追踪RooseveltCVBG,KUG-3瞄准GuadalcanalLPH.在整个危机中,俄国人一直把困在Crete岛和地中海南岸之间的呈线性展开的美国海军的3个CVBG和一个LPH纳入水面舰艇和潜艇SSM的射程中,AGI混在KUG中不断的为远程火力提供目标数据.
到10月30日第五舰队的部署达到顶峰:包含58型CG的KUG-4追踪KennedyCVBG,KUG-5追踪IwoJima LPH,大型反潜舰pr1134A和战斗群在几天前通过直布罗陀达到西地中海执行遮蔽任务.这个时候美国海军的全部部署,3个CVA-BG,2条LPHs,9条SSN发现自己持续的处于火力覆盖范围内:每一条CV或者LPH至少被一条装备SSM的CG/DD,一条装备SAM的DD,和一条AGI追踪.俄国海军在第一击中可以从水面和4条SSG/SSGN上发射88枚导弹. 每一个CVA-BG将在第一击中被分配到至少13枚从水面KUG而来的SSM.
Semenov写道:”我们准备了所有可以作为第一击的导弹.我们只有五个目标:3个CVAs和2个LPHs.其他目标都是次要的.”美国海军竭尽全力的准备在开火时摧毁俄国人的火控雷达,战情中心或者导弹发射装置于导弹发射之前.俄国海军在实力上不可能和美国人相提并论所以作战教条早已被定下并且深入人心:水面舰艇打击群是敢死队.他们只要存在到发射导弹并且提供中继即可.潜艇可能会幸存,并且继续战斗几天或者几个月.但是KUG是一次性的.一名俄国潜艇军官事后回忆:“我们相信潜艇打击群顶住了美国人的CVBG.我不认为美国人有效的侦测到我们潜艇.在这样的事态下,我们有信心投送第一击.潜艇上士气高昂:我们觉醒执行任何命令.对于命令是好是坏的判断根本不是我们思考的重点.”
在对峙的那一边,第六舰队的指挥官Murphy将军写道”在水洼大小的舞台上,我们如此靠近彼此,带着战争迫在眉睫的想法…双方都为未来保持高度的戒备,但是谁也不知道未来到底如何.”
紧张局势在确认俄国不会地面介入以后缓和:第六舰队在10月30日下午4点以后解散撤离Crete以南的窄小海域.第六舰队开始尽全力闪避,阻扰和疏散以瓦解第五中队的追踪.在更大的舞台上,白宫给了莫斯科准确无误的信号：戏剧该结束了.第六舰队逐渐回到日常操作.第五中队在11月初也撤离Crete以南海区.
在接下来的两周里面,第五中队依然表现出随时将第六舰队的CVBGs纳入射程的能力:在地中海的双方依然认为:尽管可能性降低,但是战争随时可能爆发.11月6日,KUGs继续在地中海追逐KennedyCVA, Roosevelt CVA和IwoJima LPH.在11月9日以后,KUGs逐渐因为后勤而被削减,但是知道11月15日KennedyCVBG, Independence CVBG,和RooseveltCVBG航向基地之前,第五舰队依然保持足够的KUGs.
上升的海军力量
很多经验需要被学习:海军威胁可能出现的非常快.俄国被认为是传统的陆权而在海上保持守势.他们的舰队为地理所限,缺乏海外基地,启发远程部署训练,但是在危机时刻,这些似乎并没有困住俄国人投射海上武力.一位地中海对峙的参与者后来写道:“我们清楚的知道我们的船的缺点.我们也知道 我们在电子计算机技术上不如美国人,我们的潜艇嘈杂…但是在危机时刻,我们有效的利用了我们的装备,并且为追踪和抗击CVBGs获得了很多的经验和训练.”
在1973年的对峙中,美国缺少战略选择,而机会转瞬即逝.俄国海军虽然无法和美国海军匹敌,但是战略被优化成竭尽全力的中和美国海军的武力.莫斯科因此通过这样有利的海军外交,在盟友接连失败的情况下,有效的大幅影响了中东战略进程.
在地中海的对峙可以投射到今天的现实:中国海军.中国和俄国一样在历史上被认为是陆权国家.中国对海权的追求要回溯到几百年前的明朝.中国海军的历史从在黄海被日本联合舰队开始.中国海军至今依然是陆军的海上力量,类似红军和红海军的关系.中国海军最先进的战舰依然是从俄国进口的1980年代俄国科技的二流产品和从欧洲获得的美国标准过时的冷战技术.中国海军操作CVBG的历史少于几个月.中国海军缺乏Gorshkov式的领导人.
但是正如美国海军被越南战争所困,无法在地中海集中兵力一样,在1989年的海军大削减,在2001年以来的遍布全球的反恐怖主义战争,数个关键项目的拖延,很可能给中国海军在更广阔天地中类似1973年地中海中俄国海军享受的机会.
用更长远的目光观察,中国是自然的海权候选人:中国拥有极长的海岸线,无数被自然地理保护良好的锚地,没有受到冰雪,被分割的地理,被限制的出海口,或者狭窄的海峡限制.中国的资本主义在全速发展—“中国不是共产主义国家”是中国党的高级人物的公开表态.中国的商人和货物正在逐渐侵蚀全世界的航运.台湾和南海刺激着北京.莫斯科从来没有这样的刺激 使得她能持久的注视海军.苏丹的能源刺激着北京.更重要的是,台湾距离中国不过100nmile投送压倒性武力,在更加遥远的苏丹,一支中等规模的包括LPD的舰队足以震慑当地的统治者,为北京经济殖民.
考虑到俄国在更加不利的环境下为北京提供的成功范例,在新时代回顾历史显然是有益处的:在台湾和南海吓阻北京对周边国家的入侵和扩张,在非洲遏制北京的殖民和其支持下为经济开发带来的视而不见的人道主义灾难,美国海军需要从历史中学习以应付未来的挑战.
现在回顾这段历史是及时和应景的.地中海困局展示出美国的可能对手有能力在面对极大限制—甚至是美国海军压倒性武力的时候,依然可以使用海军力量达到地区性的海上拒止.
更多来自俄国的历史材料被用于研究1969年到1973年10月战争期间红海军的日常运作.这些新的证据表明红海军的存在----第五中队,比之前西方历史研究所想象的更具有进攻性.这些材料同时表明在这次特定的行动中,俄国并没有想象中的顾虑和迟疑去在地区冲突中展示武力.
同样回顾这段历史也让人重温当时俄国海军的艰辛和取得的政治杠杆作用.这段艰辛被从政治,军事等等角度分析.不过从海军战役战术的角度来看,一个结论依然不变:"最有效的打击美国CVBGs的方式依然是攒出和美国一样多的CVBGs,然后进行一场珊瑚海式样海战:互相扔铁炸弹."
古巴危机
对比地中海的困局和古巴危机时期的海军力量运用是必要的.在1962年的行动中 ,海军力量展示了灵活性和对政治的杠杆作用.在1973年的行动中,和美国海军实力更加接近的敌对海军部署成功的给华盛顿的政策制定者施加了重大限制,并导致后者背离单边的压倒性的政治决定 .
古巴危机中的海军力量是压倒性的.这是Kennedy总统选择海军封锁而不是两栖入侵,外科手术空中打击,进一步的外交压力或者无所作为.相对的,红海军被后 Stalin时代军事政策严重的损害:海军对不熟悉地区长程部署非常陌生;海军无法得到任何有效的支援,所以也无法支援古巴的陆上力量;俄国的运输船在没有护航的情况下无助的想海军的封锁线前进.
4条Project641 F class SS在1962年10月1日离开红旗北方舰队支援古巴.他们需要穿越由40条军舰,240架飞机和30000外勤人员组成的封锁线.俄国海军在那个时代没有可以部署的SSN.他们的SS缺乏在热带作业的能力:没有有效的空调系统,SS的内部温度上升到50摄氏度以上.是的,他们不得不把自己浸入水中到脖子的位置来降温.电池系统在高温中无法正常的充电,海军没有建立长程无线电系统来支持通气管状态的SS.这些SS不得不频繁的在水面充电和等待指令.综合反潜手段在SS远在Azores的时候就侦测到他们---Azores在Portugal葡萄牙和古巴连线大概1/3的距离接近 Portugal的北大西洋.美国的ASWG从这时开始保持不间断的对潜接触.红海军能做的只能下潜到超过200米,同时失去了通讯能力.这里需要注意的是,根据公开文献在1962年,SOSUS还没有部署.俄国潜艇从克拉半岛出发航渡过巴伦支海和挪威海直到西北大西洋才被侦测到.这件事情刺激了美国海军和情报机构加速建立SOSUS栅栏.
第5条SS, project611 Zulu class它在9月底被命令去为运输船护航,在Kennedy宣布封锁以后就被召回.这条船在11月10日回到母港.而4条F classSS中的3条被美国海军迫使浮出水面后返航.他们最终在11月20日前都返回了摩曼思科的Polyarnyi.这一事件再一次强调了潜艇作为单独力量的脆弱性.可能如果中国海军在1993年选择一意孤行的使用潜艇去阻扰美国海军对银河号的临检也会遭遇一样的困扰.可能海军的决策者在重新学习了红海军在古巴危机中的教训后选择了不作为,以避免在全世界面前自取其辱.
古巴危机让莫斯科感到处境尴尬.红海军也汲取教训:电池降温问题被立刻解决,海军要求更加主动的使用和建造有说服力的海上舰队.1964年以后红海军在地中海的作为很可能就是这一系列教训中最严重的直接后果----我很容易想起来1996年台湾海峡危机以后的中国海军:“他们拼命的造他们能做的每一条船并且塞上他们能买到的每一枚俄国导弹”.
地理的障碍
和英国与美国相反,俄国是一个陆权国家.俄国有45169km的海岸线,绝大部分面向北冰洋.俄国渴望一个不冻港.直到卡瑟林大帝Catherinethe Great在1783年吞并克里米亚半岛俄国的渴望才被部分满足.不幸的是,土耳其的博斯普鲁斯bosporus和达达尼尔dardanelles挡在了黑海和地中海之间.
看看地图就知道地中海从俄国海军的角度不是海军运作的舞台:只有三个入口,直布罗陀Gibraltar,土耳其海峡(Bosporus和Dardanelles)和苏伊士运河SuezCanal.每一个都非常容易被监视并且在必要时被封锁.其中,土耳其海峡从距离和政治上都具有吸引力---虽然俄国不得不为蒙特雷限制MontreuxRestriction而烦恼.
1936年Montreux会议决定把Bosporus和Dardanelles还给土耳其的时候,俄国是支持的.对于共产主义俄国而言,只要土耳其至少保持中立,限制大型战舰通航的MontreuxRestriction自动有利于俄国:减少俄国腹地的海军压力和大大强化俄国海军在地中海活动的潜力.政治总是变化的很快.1939年的时候,土耳其和法国与英国签订了双方互助条约.在第二次世界大战后的失败尝试之后,俄国发现MontreuxRestriction成为了海军投射的限制.
Montreux几乎不限制排水量小于10000t,主炮口径小于8 inch的轻型巡洋舰,小型水面舰艇和军辅船同行.但是大型战舰的通行需要给予提前8天给予土耳其政府通知,并且以此通过的舰队排水量不可以超过15000t.俄国的黑海舰队因为Montreux躲在安乐窝里面:其他国家的军舰和潜艇基本没有可能被容许通过Bosporus和Dardanelles进入黑海.不过土耳其政府在危机时刻有完全的主权改变规定或者特权.俄国海军想方设法的越过Montreux条约.一个明显的例子是1973年以色列-阿拉伯战争期间,黑海舰队的部分舰支以访问意大利港口为理由通过海峡之后加入了在地中海参与对峙的俄国海军舰队.另外一个明显的例子是俄国会充分利用土耳其和北约组织之间的种种不合---土耳其乐于利用Montreux给俄国制造展示的便利来发泄和施加压力.1964年8月土耳其轰炸了希腊在塞浦路斯的存在.土耳其立刻给俄国海军的部署制造便利.在1973年战争期间,历史重演:土耳其借助俄国来制衡美国对以色列的支持.俄国得以空中和海上支援埃及和叙利亚, 快速的加强第五中队的力量.
战略理由
俄国在1955年通过军事援助施加对埃及的控制并且填补英国留下的真空.从1959年开始俄国可以通过阿尔吉尼亚港口的支持在地中海保持海军存在.1963年3月前沿部署的北极星SSBN终于促使地中海成为俄国国家利益的焦点之一.
1963年4月14日,SSBN609 Sam Houston访问了土耳其港口Izmir.在东地中海部署北极星ICBM可以安全的把莫斯科和列宁格勒纳入射程.在东地中海部署的SSBN面临的ASW威胁远远小于SSBN598 George Washington在1961年中期沿着俄国的北方海岸进行的3次最初的战备巡逻.俄国对于北极星的反应是直接的:首先是1500nmile的ASW线—包括挪威海,北冰洋和东地中海.然后这个反潜圈被划到2500nmile的半径—对应下一代北极星的射程.胆小慎微,色厉内荏的俄国海军---继承炮击民选政府和议会传统的红海军,被迫进行高风险的前沿部署试图持续的追踪美国和北约的战略核武器资产.
俄国在地中海沿岸的扩张从埃及开始.饱含对欧洲帝国主义的厌恶和对美国支持以色列的不满,在1967年惨败以后,埃及对待共产主义不怀好意的援助和控制更加开放.埃及成为俄国最初的和主要的基地.叙利亚和其他阿拉伯国家也开始接受来自铁幕后的军事援助.
与此同时,在更大的舞台上,地中海的力量变化成为Kissinger论断的有力证据之一:如果美国单方面追求地区压倒性优势,俄国必然回应.一个更好的解决方式是双方互信的限制.无论是不是被地中海驱使,在1969年美国和俄国开始第一次限制战略武器谈判并且在1972年5月签订了美国和俄国关系的基本原则(Basicprinciples of Relations between the U.S. and the U.S.S.R.).在大舞台上的缓和让俄国的卫星国忧心忡忡:他们担心自己的利益会被牺牲.不过埃及多虑了,他们翻脸不认人的功夫远远不是美国,俄国和中国这样的国家可比的.另一方面,俄国需要在国家关系层面和地中海港口支持层面---因为北极星的原因关系国家安全---间抉择.
NATO的内湖
第六舰队在地中海一直享受着压倒性的海权.第六舰队有西班牙的Rota,意大利的La Maddalena和naples,希腊的souda港口支援.美国在海上加油和补给技术上的进步让海军拥有更久的离岸自持力.西方世界在地中海拥有来自西班牙,意大利,希腊和土耳其的陆基空中力量的支持.在地中海的CV可以把远到保加利亚,罗马尼亚,匈牙利和俄国南部的目标纳入射程.第六舰队唯一的劣势可能是在地中海缺乏充分的SOSUS—虽然地中海的水文能否提供SOSUS需要的深水声学通道是值得怀疑的.这一劣势在1970年代中期后被逐步缓解:最初的战术拖曳声纳体系统TTAS通过部署在Knoxclass上部署在了地中海.
俄国海军在地中海则颇受限制:没有固定的港口,遥远的兵力投送距离和空中力量劣势.俄国海军在地中海的港口使用受到不稳定而古怪的当地政府时刻变化的外交政策和心情的限制.在1961年阿尔巴尼亚政府驱逐俄国海军和征用海军设施以后,俄国海军失去了有限的阿尔巴尼亚港口使用.这使得俄国海军在地中海地区完全失去了可靠的港口.这样的限制所发挥的作用是明显的:即使在1973年战争的前夜,第五中队的两条SS在等待了2天以后被迫放弃进入阿尔吉尼亚的Annaba港的可能.俄国海军不得不依靠在浅水沿岸部署的军辅船来支援.俄国更加依靠12个布置在国际水域的饱含干船坞和维修设施的锚地.其中最主要的一些锚地在希腊的Kithira岛附近和利比亚的Sidra湾.这两个锚地的主要集中地区都在意大利撒丁半岛以东.失去稳定的港口更加暴露出俄国海军在海上补给的弱点:军舰不得不比NATO的同行更加频繁的离开阵位去锚地补给.这也同时促使俄国海军在操作做训练更多海上补给.
遥远的兵力投送距离让俄国海军的SS部队添加了无数的烦劳:因为Montreux的限制,躲在安乐窝的黑海舰队无法投送SS去地中海部署.俄国海军的选择是从北方舰队和波罗地海舰队通过直布罗陀海峡部署SS.其中的艰难一位前红海军的潜艇军官回忆说:”每条SS都有自己的办法---下潜深度,速度….这个行程是预先计划好的…SS会先达到SaoVicente 角(葡萄牙的西南角),向南航行,用深度定位然后航行到Spartel角,这里是直布罗陀海峡的南岸.在Spartel的外海,SS到达潜望镜深度,用1-2分钟的无线电测向和确定和海岸的距离并且使用潜望镜识别确认Spartel的灯塔.然后高速潜航越过海峡—强烈的海流要求潜艇高速通过.直到一条SS在Phoenix浅滩撞上了海底,之后SS被要求在通过海峡的过程中全程使用主动测声仪:完全伤害隐身的选择,但是和平时代安全对于任何一个国家的官僚都是最重要的.”这样的行动在危机时刻没有足够的反应和部署速度.俄国海军的选择是增长SS在地中海的部署时间来缓解远程兵力投送的压力.
1967年,使用埃及的港口将SS的部署时间从2个月提高到6个月.在Alexandria亚历山德拉港的港口建设被用于支持SS,同时一条干船坞被送到叙利亚的Tartus.注意这些设施都在地中海的最东端.埃及的said港(从红海经过苏伊士运河进入地中海的要道)被红海军征用:以2-3个月为周期轮换的2-3条战舰组成的处于高戒备状态的特混舰队在那里常驻以威慑以色列.在这样有利的变化下,俄国海军的SS依然比水面舰艇缺乏自持力—不是因为艇员队的劳累就是因为潜艇本身—虽然在某些情况下有特例:北方舰队的SSGN部署了超过13个月….俄国海军在地中海唯一的长期部署是大型巡洋舰上的第五中队指挥部人员.
NATO维持着地中海的空中优势.即使在1967-1970年期间,俄国空军可以使用埃及在Aswan和Cairo以西的空军基地做一些有限的事情比如侦测第六舰队,持续的空中武力是不存在的.
在1967年以后,俄国海军持续在地中海部署:Moskvapr.1123的到来吸引了注意力:俄国宣称一条明显是直升机母舰的军舰为大型反潜舰规避Montreux而土耳其,一个NATO部署空军基地的国家,乐见其成.Moskva和Leningrad可以搭载最多18架Ka-25用于ASW.Ka-25比他们的美国和NATO同行速度慢,航程短, 是战斗机的容易目标.最初人们设想Moskvapr.1123是被设计在Barentssea去执行延伸ASW任务对抗polaris的.在地中海的操作被认为不成功:军舰太小,缺乏高海况下的操作能力.这个教训被吸取:kievpr.1143在1976年被优先部署在地中海.
1967-1973年的第五中队
第五中队代表着俄国海军那个时代最独特的编组.这样的编组在1967年设立去对抗美国海军在地中海的存在,特别是1967年战争后的潜艇活动.第五中队的任务被定义为:监视第6舰队的活动,跟踪CVBG, 侦测SSBN,评估SSBN对俄国大陆的威胁和破坏美国的制海权.
因为第6舰队的组织结构和地中海的规模,军事活动区(Theaterof Military Operations, TVD) 被划分成3块:东部,中央和西部.6个taskforces Oss支持在3个区域的活动:OS-50包含旗舰和护航舰,OS-51包含大约6-8条SS在西部和中部区活动追踪SSBN,OS-52包含携带SSM的水面舰艇,任务是全程追踪在在中部和东部区的CVBG.OS-53是ASW力量包含Moskvapr.1123在潜艇和飞机的支援下在西部和中部区反潜.OS-54以Said为母港,包含2-3条两栖作战舰和一条护卫舰.OS-55包含军辅船,油船,干船坞等等.
序幕:利比亚政变,1969
在1967年可以使用埃及港口以后,俄国海军第五中队的活动大幅增加.在1969年8月中的演习中,大约超过70条的俄国船只出现在地中海.在演习的高潮,至少有27条战斗舰艇.在9月1日卡扎菲的政变过程中,俄国海军扮演了吓阻英国和美国的关键力量.
在政变前,华盛顿并没有将利比亚首都以东的Wheelus空军基地看作是吓阻政变的存在保证:美国和利比亚的腐败帝王没有联合防务条约.英国在另一方面可能会进行干涉.但是,尽管国王Idris在政变中向英国和美国寻求支持,两个国家都没有以实际行动回应.
如果不是偶然,那么俄国海军在地中海的存在为利比亚积极的活动.Semenov回忆在1969年7月,装备SSM的Groznyi(pr.58)和装备SAM的Bedovyi(pr.56E)离开Sevastopol(乌克兰南部在黑海北岸的港口)访问古巴.8月份初,两条军舰和油船Lena在回航中回合然后前往地中海.与此同时,数个黑海舰队的战斗群向地中海部署：包含Moskvapr.1123,装有SAM的Dzerzhiniskii pr.70E,4条驱潜舰,4条驱逐舰,3条护卫舰,3条大型两栖作战舰和3条中型两栖作战舰.两栖作战舰上装载了部队.
8月13日,飞扬着Sysoev将旗的Dzerzhinskii带领刚刚才加了保加利亚海军节的Reshiel’nyipr.61和Nakhodchivyipr.56离开保加利亚的Varna(黑海西岸)前往地中海并且展开代号Brona的演习.
9月初,俄国-埃及-叙利亚展开一连串海军演习.其中包括在Alexandria以西南20miles的两栖登陆演习.在模拟攻击中,来自3个国家的超过100条战舰形成从sollum湾(在埃及北部海岸接近西边利比亚国境线,位于Tobruk和AlAdem---利比亚的两个沿海城市---的两个英国坦克基地以东70miles)到希腊Crete岛长达210miles的屏障.到9月底,在利比亚的北部的Ionian海(Adriatic海以南,被意大利半岛和希腊所夹的海域,面对利比亚北部和意大利半岛东部底端)集中了超过40条俄国军舰,他们包括从加勒比赶来的支援.这些船中的大部分集中在Tripoli和Sicily的对面洋面上.
这些部署影响了英国的决策:叛乱者很担心在Tobruk和Al Adem的坦克.英国人只要把作战部队从塞浦路斯空运到利比亚就可以把坦克部队投入作战.可惜英国政府的空运计划被装备SAM的俄国军舰吓阻.在9月5日,英国政府追认了旧政权崩塌的事实并且宣布无意干涉.
美国海军的行动可能也受到俄国的影响.在9月1日以后, KennedyCVA 67CVBG离开法国Cannes(地中海北岸,在撒丁以西)高速航渡通过Tyrrhenian海(撒丁和意大利半岛所夹的意大利半岛以西的三角形海面)向意大利的Messina前进(意大利半岛西部底端).第6舰队的旗舰LittleRock CLG 4和护航舰队同时离开意大利的Gaeta,在9月5日进入Ionian海并且向Tripoli前进.
KennedyCVA 67 CVBG在航渡中遇到了一大群俄国舰队:4条巡洋舰(Moskvapr.1123,Dzerzhinskii pr70E装有SAM,Groznyipr.58装有SSM和火炮巡洋舰MikahailKutuzov,pr68A),3条装备SAM的DD(Bravyipr.56E,bedovyi pr 56E,boikii pr.57bis),4条火炮DD(Nakhodchivyi pr.56,Blagorodnyipr.56,sereznyi pr.30bis,sovershennyi pr.30bis),6条FF,6条SSG (Juliett class pr.651)和一条SSN(Novemberclass/pr.627A).在这一大堆船以东是装载了部队的两条大型两栖舰和5条中型两栖舰以及扫雷舰.无论是不是偶然,一个来自海军的分析认为:俄国的演习计划把俄国海军放在从西边对抗CVBG的绝佳位置上.
绝大多数的分析并不认为俄国海军计划了这次演习去呼应政变或者对抗CVBG,但是无论是否偶然,第5中队的在地中海的行动有效的中和了英国或者美国可能干预的选项.
约旦危机,1970
1970年的约旦危机中,第5中队同样展示了海军力量存在的价值.1970年9月9日,Palestine解放运动劫持了两架商业飞机并且降落在接近约旦的Amman的机场.Amman位于东地中海的南岸,面对塞浦路斯.约旦以西是以色列,以北是叙利亚.约旦被以色列和Lebanon与地中海隔开.
美国总统RichardNixon命令IndependenceCVA 62 CVBG 部署到Lebanon洋面待命.克林姆林宫一边外交警告美国,一边把第五中队放在IndependenceCVA 62 CVBG和海岸之间.
1970年9月17日,约旦国王Hussein命令军队攻击国土内的Palestine解放运动基地. SaratogaCVA 60 CVBG从马耳他,KennedyCVA 67 CVBG横跨大西洋赶来支援.同时第6舰队的两栖作战部队,taskforce 61—包含一条直升机母舰—离开Crete前往Lebanese.
9月20日,不顾Nixon的警告,叙利亚武装干涉约旦,并且支持Palestine.俄国海军为了对抗可能到来的美国海军两栖登陆威胁,在美国舰队的众目睽睽下向SSM发射装置上装载SSM.这个时候双方都在对方射程之内.美国海军作为回应随时准备尽可能的摧毁俄国导弹于发射前.幸运的是,叙利亚在两天内损失了120辆坦克后退去.
无论如何,在约旦危机中第五中队进行吓阻的能力相比于1973年战争依然有限.几个因素影响了第五中队的吓阻力:在9月20日,克林姆林宫在埃及的代理Nasser去世.尽管没有短期影响,但是俄国海军使用埃及港口的担忧再次浮现.同时俄国人震惊于叙利亚军队的失败 .种种的限制使得俄国人决定承认一个快速而干净的结束.
华盛顿也震惊:他们开始担心第六舰队在地中海武力投射的效率.在9月9日,JCS的ThomasMoorer将军认为以现在的准备程度 ,第六舰队在地中海的持续武力不足.同时他认为因为美国军队在东南亚的行动和集中,应该全力在中东避面兼入大规模武力冲突.约旦危机给莫斯科上了映像深刻的一课:在某些情势下,美国在地中海和中东的军事力量可能被变得很稀薄.
1973年战争前的演习
在1973年战争之前的第五中队的日常操作集中在侦测,情报收集和反CVBG作业.俄国海军的最大劣势是缺乏空中支援和机场:在更大的舞台上,推迟对埃及的军援成为缓和政策的一部分.在地中海这个舞台上,埃及的报复是在1972年7月驱逐俄国的航空人员.
因为缺乏空中力量和美国压倒性的空中优势,俄国海军在地中海极端强调第一击thefirst strike.在1973年1月8日的航海日志中,Semenov自比敢死队,他写道:”水面舰艇打击群需要使用一切可以使用的武力发动第一击,因为没有什么在一次空中打击后依然浮在水面上.”一位退役的潜艇军官同样回忆:”强调在对方使用空中力量之前使用第一击.虽然我不能确认我们是否有能力及时投送第一击,但是,我们的一切准备都是为了第一击.”
Semenov回忆他们在这个期间的训练努力在1973年战争期间得到回报.第五中队拼命的训练使用不同的水面导弹打击群和潜艇去侦测,尾随和组织导弹打击CVBG.中队积极的寻找新的战术战法的克制第六舰队的各种反制:利用岛屿遮蔽舰队部署,改变舰队的组成和外观,分散部署到广达15miles的海区....
另一个重大的担忧是如何有效的将情报抽送给携带SSM的巡洋舰和SS.这个忧虑被美国海军在地中海积极的ASW为放大:1月11日一条SSK被迫在Crete以南上浮,而另外一条SSK在Sidra湾(利比亚和埃及的国境分界线所对的北方海域,地中海的南岸)被拼命追赶:缺乏及时和可靠的情报让SS一路冲进了美国海军的嘴里.第五中队不足的侦测和情报能力是第三个问题:导致了很多盲目的行动.其中之一是有2条中型两栖舰被没有任何理由的送到西班牙海岸.
第五中队和黑海舰队位于Sevastopol的指挥部之间的关系很紧张.第五中队显然需要更多的资源,但是向黑海舰队的抱怨只能带来更多的紧张：在sevastopol的官僚不喜欢下属指手画脚.莫斯科坚持在地中海使用SS.即使在地中海这样的半封闭水域,SS也需要经常性的上浮充电.第六舰队在追踪嘈杂的SS方面有太多的经验了.第五中队认定在地方拥有制空权的地方只能使用SSN.海军高层不同意第五中队的抱怨并且坚持使用SS.
在这一期间,第五中队集中一切可以集中的力量侦测美国的CVBG.在1月,中队的DD一直在希腊的Thessaloniki紧跟ForrestalCVA 59 CVBG.在2月21日,第五中队集中侦测和收集NATO演习的情报.在4月5日到6日,从moskvapr.1123上起飞的Ka-25协助KomsomoletsUkrainy DD和Nikolayer (pr.1134b)CG 追踪美国的SSBN.在5月9日Lebanese和Palestinian发成武装冲突以后,第五中队全面动员直到确认第六舰队不会干预才回到日常操作状态.同时,俄国海军展开非常具有进攻性的ASW攻势:在9日,NAKAT行动展开追踪从西班牙的Rota出击的SSBN.在14日,俄国海军在西西里岛周边海域搜索SSBN654 George Marshall.在6月29日开始,Independence CVBG一直被第五中队紧随.值得注意的是,尽管第五中队的频繁行动,他们的活动范围很少超过Sardinia以西,或者说西地中海.
战争
埃及在10月4日给了莫斯科2天警告.在美国和俄国缓和的大舞台上,莫斯科回答:你们必须依靠自己作战,虽然埃及可以指望俄国的军援---其实自从1972年,俄国对埃及的军援就大大减少了.同时莫斯科请求撤侨.在10月4日,第五舰队动员撤侨:32条战舰----11条潜艇(2条携带有核弹头的USM),3条巡洋舰(2条装备SSM),6条DD和DDG,5条FF,2条扫雷艇和2条两栖舰.当时,第五中队的旗舰Volga (pr.1886, Ugra-class潜艇支援舰)在西班牙Balearic 附近.舰队被动员从利比亚和埃及撤侨并且在Crete以南换乘运输船撤退.俄国的舰长们忧心忡忡的执行任务并且希望尽快完成撤侨,重新集中并且提升战备等级.
其他俄国军舰也被向战区部署:一条SS的军官回忆:”在1973年10月,但我们完成部署离开地中海的时候,在Ionian海,我们收到要求继续部署10天的命令.潜艇向东去埃及海域.我们的失望露于言表但是依然执行任务.士气没有收损.”
在次日,10月5 日,俄国海军的一条DDG,4条潜艇和一条军辅船到达地中海.这个时候,第五中队已经集结了58条军舰了.
第一阶段
从10月6日战争爆发到10月13日美国开始对以色列进行空运支援,第五中队和第六舰队之间没有太多紧张.第六舰队取消了港口停泊但是并没有向战区部署.在10月6日,美国在地中海有48条战舰这只力量包括 在Crete以西的旗舰MountWhiteny USS LCC20,4条在地中海巡逻的SSNs,TF60和TF61.TF60包含60.1 (Independence CVBG,在Anthens)和60.2(FranklinD. Roosevelt CVA 42 CVBG).TF61包括LPH USS Guadalcanal LPH 7和9条两栖作战舰.他们携带了大约3000海军陆战队.
第五中队此时包含11条潜艇,1条携带SSM的CG,一条火炮CG,5条携带SAM的DD,2条火炮DD,9条FF,2条两栖作战舰,2条扫雷舰和7条军辅船.这个时候第五中队可以发动一场20枚SSM的第一击. 这个时候第五舰队的军官们处于紧张而激动的状态.在IndependenceCVBG离开Anthens向Crete以南部署的时候,第五舰队的DD一直紧随其后.
10月8日,埃及在Suez运河东岸获得了2个8-10km深的滩头阵地.叙利亚的攻势在向Golan高地挺进7-10km后被停止了.同时,IndependenceCVBG在Crete以南加入了MountWhitney LCC20的舰队.TF61被派往Crete北岸的Souda湾待机直到10月25日.在整个危机中,美国海军没有表现出两栖作战的欲望.
10月9日,包括4条Novemberclass SSN在内的潜艇加入第五中队,把他们的潜艇数量提高到16条.同日, 疏散行动终于完成.俄国海军重新集结.俄国海军的水面打击群开始以东到接近第6舰队的东地中海,进行拒止部署.
在同一天,更大的舞台上显然不适合继续上演缓和剧目了.莫斯科开始军援.土耳其,再一次的开放领空给莫斯科以向美国泄愤.在以色列袭击了叙利亚的港口以后,俄国海军开始动员出一支包换10条DD的舰队为运输船队护航.与此同时,第五中队的旗舰Volga,装备SSM的CGGroznyi,装备SAM的DDGKrasnyi Kavkaz,Provornyi, 和Skoryi—都是Kashinclass 燃气轮机推动的现代化DDG,开始紧跟美国的在Crete以南的CVBG.美国海军加强了IndependenceCVBG的护航力量作为回应.同一天,俄国的电子情报收集船AGI开始持续追踪美国的TF61.可能这也是TF61在整个过程中没有作为的一个战术原因.莫斯科在这一天告诉华盛顿:介入俄国的运输行动会遭致武力回应.
从这一刻起到1973年的僵局和危机结束,美国海军被限制在Crete以南活动:华盛顿显然认为展示美国海军的决心和吓阻俄国空运部队支持埃及的姿态比将CVBG暴露在俄国海军的SSM面前更加重要.第六舰队的CVBG不得不在受限的区域里面慢慢的航渡.Semenov回忆说:”绝佳的目标和绝佳的天气…太幸运了.”他同时希望加剧美国海军的紧张:美国海军已经草木皆兵,DD和直升机不断的搜潜.而Semenov不失时机的在美国人视线中向水下投掷炸弹装作与潜艇通讯,导致美国海军的ASW资产一拥而上.我们可以在这里观察一下战术迷惑或者说心理迷雾是如何起作用的.
与此同时, 一条EchoII Pr. 675 SSGN和一条 Juliett SSG 在Independence CVBG以南向西机动.一条November class SSN在附近向东机动.更多的俄国潜艇从大西洋和西地中海赶来参加盛会.一位CharlieClass pr.670 SSGN的军官回忆那个难忘的10月:”我们在Sidra湾距离利比亚不远的地方活动.一大群美国海军的ASW资产在拼命的搜索,持续了2天.可是我的感觉是他们从来没有接近过目标.”在整个10月危机中,被限制的美国海军的ASW作业面对嘈杂的SS,更加嘈杂的可怕的Novemberclass SSN, Echo class和抢造船资源被VictorClass和Deltaclass打败的CharlieClass,非常混乱忙碌而不成功.
10月10日,第五中队收到来自黑海舰队的支援:火炮CG AdmiralUshakov,携带SAM的DDGSoznatelny 和Otvazhnyi.
10月11日,第五舰队被拉入更加直接的对抗:以色列人口空袭叙利亚的Tartus港,击沉了俄国运输场IlyaMechnikov—这不是在战争开始后运送军火的船…..这不是孤立事件.以色列人已经干掉了好几条和战争没有关系民船了….莫斯科抓住机会,拒绝以色列的道歉,向华盛顿抗议.危机开始升级:在大舞台上,KennedyCVBG被参联会命令从苏格兰锚地动员预计10月12日到达地中海.航渡部署时间为一天.同日,俄国3个空降师开始戒备.10月13日,一条俄国驱逐舰出现在叙利亚海岸为运输船提供护卫.此时以色列在陆上已经开始获得优势….10月14日俄国海军的舰长被告知如果遭遇袭击开始开火自卫…危机从陆地上滑入大海….
第二阶段
第二阶段从10月13日美国空中军援以色列开始到10月25日地面冲突结束为止.美国的空中军援并不顺利:几乎所有NATO国家都不愿意趟浑水---看来BBS上面的某些IDs比收到马歇尔计划恩惠的欧洲人更加对美国忠心耿耿.如果我有时间写美国1970-1990年代的战争计划的话,我们会看到更多这样的设想和现实.只有葡萄牙同意美国使用Azores.第六舰队特别是IndependenceCVBG的护航力量不得不分散去给C-141和C-5提供情报支援,导航,防御和救援支持.这个时候,CVBG面对俄国海军的SSM更加单薄.
另一方面,KennedyCVBG 被重新部署到直布罗陀海峡而不是地中海内部.空中运输需要KennedyCVBG的导航和控制管制支援.同时为了吓阻臆测中的俄国登陆,LPHIwo Jima LPH-2被参联会向地中海部署.大批俄国潜艇涌向直布罗陀海峡坐等美国舰队.美国突然发现没有NATO的全力配合,同时维持在多个战区部署CVBG,而拿不出足够的有效的反潜资源是一件非常危险的事情.
10月15日,以色列在埃及战线反攻,俄国人觉察到以色列已经反转局势.第二条DD被送到叙利亚海岸去监视以色列军队的动作.在随后几天里面,俄国海军和以色列空军已经出现了几次没有带来伤亡的交火, 情势似乎已经走向不可控制的升高:俄国人发现他们虽然他们的教条是避免与美国直接交火,并且在兼入地区冲突时保持克制,但是事态的发展已经超过大舞台上超级大国的控制:某些前沿节点的指挥官不得不与美国支持的第三方交火,而且在准许交火的时候,自卫已经压倒了保守克制的教条.Semenov在19日的日志中写道:”情势如此复杂.已经开始担心我们走向战争之路.”
在10月16日,火炮CG和DD取代了装备SSM的58型CG和装备SAM的kashinclass DDG去执行紧随IndependenceCVBG的任务.这样的变化让美国人送了一口气,但是实际原因并不是外交缓和而是后勤因素.俄国海军在这个时候依然不能有效的进行航行间加油作业.之前的导弹舰不得不撤到Crete以东的锚地15去接受5条军辅船的油料.Semenov在日夜观察了SacramentoAOE1综合战斗支援舰的表现以后,非常羡慕嫉妒恨:”我们的军辅船没有办法把货物从港口送到军舰上,他们只能把货物从港口送到港口!”
当10月17日以色列人重新越过Suez运河的时候,俄国人真的很紧张.他们差点计划把1968年1月的在埃及的登陆示威拿出来故技重现.不过莫斯科在这个时候更加谨慎:不需要直接干预.海军陆战队和装备在Sevastopol已经整装待发,但是俄国海军司令Gorshkov却要求如果需要在战区的第五中队展开登陆示威,只有志愿者才能参与可能的两栖行动….虽然俄国不缺少志愿者,Semenov写道,但是这已经让他感到高级领导层开始直接插手地中海的战术指挥…另一个危机可能走向恶化的预兆.
10月19日,第六舰队的司令Murphy将军用旗语向第五中队抱怨俄国违反1972年的海上行为协议,使用导弹等火力对准美国军舰.第五中队认定美国人的飞机和直升机也在做相同的事情,所以置之不理.但是美国人的外交抗议一直到达俄国海军司令部.第五中队不得不被命令更加谨慎的按照1972年协议动作.不过这项命令很快被证明是短寿 的.
到了10月19日,以色列人的胜利局面显而易见.在当日和21日,Sadat希望莫斯科调停.10月22日,UN通过388号决议要求12小时内全面停火 .交战方都欢迎,停战在叙利亚前线成为现实.但是在Suez运河东岸,埃及第三军团依然指望突围…以色列抓住机会继续扩张战果.
第三阶段
这个时候海上僵持的高潮才刚刚到来.10月24日,埃及无视UN的第二次停火要求继续与以色列交火.同时俄国在埃及的祈求下不得不告知华盛顿:以色列在违反停火协议,俄国希望和美国组成联合维持和平部队---按照开罗的意愿,并且俄国可能采取单边行动如果美国不予回应---一贯在媒体上追求同情的国家在历史中总是扮演麻烦制造者的角色.
这样的讯息显然困扰华盛顿:俄国在地中海的战区已经拥有31条水面战舰和超过20条潜艇.他们在第一击中可以发射40枚SSM.在华盛顿备受外交困扰的同时,第五中队作出非常具有恐吓性的部署:装备SAM的DD和CG护卫装载着陆战队志愿者的两栖战舰部署到Said港洋面.Semenov在日志中写道似乎我们真的要准备拯救Said港于以色列的入侵….同时俄国的7个空降师和支援部队待命戒备,俄国飞行员终于重回埃及机场驾驶Mig-25侦测战术情报…
随着战争一触即发,俄国第五中队开始担心美国海军先发制人:装备SSM的CGGroznyi, DD Provoyni和Plamennyi加入追踪IndependenceCVBG的战斗群.同时这样的行动也护卫了俄国的空运:IndependenceCVBG就在俄国到埃及空运的航路上.
在Crete岛附近海面, 俄国人动员了整个黑海舰队:Moskva和6条DD刚刚越过Dardnelles驰援已经在Crete附近部署的10多条CG和DD.俄国海军已经集结了28条潜艇.对埃及的空运停止:俄国人开始集结飞机为大规模空降入侵做准备,黑海舰队的两栖作战舰在埃及沿海待命.
10月25日早晨,在经过深夜内阁会议讨论以后,美国不得不给予莫斯科DefenseCondition 3作为回应.参联会命令KennedyCVBG(还在直布罗陀支援空中运输和与俄国潜艇纠缠)和RooseveltCVBG驰援Crete海域的IndependenceCVBG.空运行动被停止,所有的海军力量被重新集中在组成CVBG对抗俄国海上存在上面.
同时华盛顿警告以色列俄国的计划,并且压迫以色列单方面停火.以色列就范.俄国回应迅速 :登陆行动在最后一秒被叫停.俄国同意一支非美国或俄国的UN维持和平部队进入战区监督停火.
大舞台上,高潮嘎然停止:美国从DefenseCondition3回到日常状态.地中海舞台的高潮才刚刚开始:第六舰队依然高度戒备.俄国海军展开以美国CVBG为目标的反CVBG演习.战斗群继续紧跟IndependenceCVBG, 然后RooseveltCVBG也被追踪.这个时候, 俄国的猎杀群KUG-1追踪IndependenceCVBG,KUG-2追踪RooseveltCVBG,KUG-3瞄准GuadalcanalLPH.在整个危机中,俄国人一直把困在Crete岛和地中海南岸之间的呈线性展开的美国海军的3个CVBG和一个LPH纳入水面舰艇和潜艇SSM的射程中,AGI混在KUG中不断的为远程火力提供目标数据.
到10月30日第五舰队的部署达到顶峰:包含58型CG的KUG-4追踪KennedyCVBG,KUG-5追踪IwoJima LPH,大型反潜舰pr1134A和战斗群在几天前通过直布罗陀达到西地中海执行遮蔽任务.这个时候美国海军的全部部署,3个CVA-BG,2条LPHs,9条SSN发现自己持续的处于火力覆盖范围内:每一条CV或者LPH至少被一条装备SSM的CG/DD,一条装备SAM的DD,和一条AGI追踪.俄国海军在第一击中可以从水面和4条SSG/SSGN上发射88枚导弹. 每一个CVA-BG将在第一击中被分配到至少13枚从水面KUG而来的SSM.
Semenov写道:”我们准备了所有可以作为第一击的导弹.我们只有五个目标:3个CVAs和2个LPHs.其他目标都是次要的.”美国海军竭尽全力的准备在开火时摧毁俄国人的火控雷达,战情中心或者导弹发射装置于导弹发射之前.俄国海军在实力上不可能和美国人相提并论所以作战教条早已被定下并且深入人心:水面舰艇打击群是敢死队.他们只要存在到发射导弹并且提供中继即可.潜艇可能会幸存,并且继续战斗几天或者几个月.但是KUG是一次性的.一名俄国潜艇军官事后回忆:“我们相信潜艇打击群顶住了美国人的CVBG.我不认为美国人有效的侦测到我们潜艇.在这样的事态下,我们有信心投送第一击.潜艇上士气高昂:我们觉醒执行任何命令.对于命令是好是坏的判断根本不是我们思考的重点.”
在对峙的那一边,第六舰队的指挥官Murphy将军写道”在水洼大小的舞台上,我们如此靠近彼此,带着战争迫在眉睫的想法…双方都为未来保持高度的戒备,但是谁也不知道未来到底如何.”
紧张局势在确认俄国不会地面介入以后缓和:第六舰队在10月30日下午4点以后解散撤离Crete以南的窄小海域.第六舰队开始尽全力闪避,阻扰和疏散以瓦解第五中队的追踪.在更大的舞台上,白宫给了莫斯科准确无误的信号：戏剧该结束了.第六舰队逐渐回到日常操作.第五中队在11月初也撤离Crete以南海区.
在接下来的两周里面,第五中队依然表现出随时将第六舰队的CVBGs纳入射程的能力:在地中海的双方依然认为:尽管可能性降低,但是战争随时可能爆发.11月6日,KUGs继续在地中海追逐KennedyCVA, Roosevelt CVA和IwoJima LPH.在11月9日以后,KUGs逐渐因为后勤而被削减,但是知道11月15日KennedyCVBG, Independence CVBG,和RooseveltCVBG航向基地之前,第五舰队依然保持足够的KUGs.
上升的海军力量
很多经验需要被学习:海军威胁可能出现的非常快.俄国被认为是传统的陆权而在海上保持守势.他们的舰队为地理所限,缺乏海外基地,启发远程部署训练,但是在危机时刻,这些似乎并没有困住俄国人投射海上武力.一位地中海对峙的参与者后来写道:“我们清楚的知道我们的船的缺点.我们也知道 我们在电子计算机技术上不如美国人,我们的潜艇嘈杂…但是在危机时刻,我们有效的利用了我们的装备,并且为追踪和抗击CVBGs获得了很多的经验和训练.”
在1973年的对峙中,美国缺少战略选择,而机会转瞬即逝.俄国海军虽然无法和美国海军匹敌,但是战略被优化成竭尽全力的中和美国海军的武力.莫斯科因此通过这样有利的海军外交,在盟友接连失败的情况下,有效的大幅影响了中东战略进程.
在地中海的对峙可以投射到今天的现实:中国海军.中国和俄国一样在历史上被认为是陆权国家.中国对海权的追求要回溯到几百年前的明朝.中国海军的历史从在黄海被日本联合舰队开始.中国海军至今依然是陆军的海上力量,类似红军和红海军的关系.中国海军最先进的战舰依然是从俄国进口的1980年代俄国科技的二流产品和从欧洲获得的美国标准过时的冷战技术.中国海军操作CVBG的历史少于几个月.中国海军缺乏Gorshkov式的领导人.
但是正如美国海军被越南战争所困,无法在地中海集中兵力一样,在1989年的海军大削减,在2001年以来的遍布全球的反恐怖主义战争,数个关键项目的拖延,很可能给中国海军在更广阔天地中类似1973年地中海中俄国海军享受的机会.
用更长远的目光观察,中国是自然的海权候选人:中国拥有极长的海岸线,无数被自然地理保护良好的锚地,没有受到冰雪,被分割的地理,被限制的出海口,或者狭窄的海峡限制.中国的资本主义在全速发展—“中国不是共产主义国家”是中国党的高级人物的公开表态.中国的商人和货物正在逐渐侵蚀全世界的航运.台湾和南海刺激着北京.莫斯科从来没有这样的刺激 使得她能持久的注视海军.苏丹的能源刺激着北京.更重要的是,台湾距离中国不过100nmile投送压倒性武力,在更加遥远的苏丹,一支中等规模的包括LPD的舰队足以震慑当地的统治者,为北京经济殖民.
考虑到俄国在更加不利的环境下为北京提供的成功范例,在新时代回顾历史显然是有益处的:在台湾和南海吓阻北京对周边国家的入侵和扩张,在非洲遏制北京的殖民和其支持下为经济开发带来的视而不见的人道主义灾难,美国海军需要从历史中学习以应付未来的挑战.大致40年前,美国和俄国红海军经历了冷战中最严重的对峙.当美国海军的战略焦点依然集中在越南的时候,在过去十年里面没有能够在地中海部署有效的海军力量存在的俄国红海军在这场对峙和僵局中成功的促使美国暴露出在某些特定条件下政策,战略和战术的脆弱.确实,俄国红海军在不久之前依然是一只强调沿岸防卫的力量,作为红军的附属品.
现在回顾这段历史是及时和应景的.地中海困局展示出美国的可能对手有能力在面对极大限制—甚至是美国海军压倒性武力的时候,依然可以使用海军力量达到地区性的海上拒止.
更多来自俄国的历史材料被用于研究1969年到1973年10月战争期间红海军的日常运作.这些新的证据表明红海军的存在----第五中队,比之前西方历史研究所想象的更具有进攻性.这些材料同时表明在这次特定的行动中,俄国并没有想象中的顾虑和迟疑去在地区冲突中展示武力.
同样回顾这段历史也让人重温当时俄国海军的艰辛和取得的政治杠杆作用.这段艰辛被从政治,军事等等角度分析.不过从海军战役战术的角度来看,一个结论依然不变:"最有效的打击美国CVBGs的方式依然是攒出和美国一样多的CVBGs,然后进行一场珊瑚海式样海战:互相扔铁炸弹."
古巴危机
对比地中海的困局和古巴危机时期的海军力量运用是必要的.在1962年的行动中 ,海军力量展示了灵活性和对政治的杠杆作用.在1973年的行动中,和美国海军实力更加接近的敌对海军部署成功的给华盛顿的政策制定者施加了重大限制,并导致后者背离单边的压倒性的政治决定 .
古巴危机中的海军力量是压倒性的.这是Kennedy总统选择海军封锁而不是两栖入侵,外科手术空中打击,进一步的外交压力或者无所作为.相对的,红海军被后 Stalin时代军事政策严重的损害:海军对不熟悉地区长程部署非常陌生;海军无法得到任何有效的支援,所以也无法支援古巴的陆上力量;俄国的运输船在没有护航的情况下无助的想海军的封锁线前进.
4条Project641 F class SS在1962年10月1日离开红旗北方舰队支援古巴.他们需要穿越由40条军舰,240架飞机和30000外勤人员组成的封锁线.俄国海军在那个时代没有可以部署的SSN.他们的SS缺乏在热带作业的能力:没有有效的空调系统,SS的内部温度上升到50摄氏度以上.是的,他们不得不把自己浸入水中到脖子的位置来降温.电池系统在高温中无法正常的充电,海军没有建立长程无线电系统来支持通气管状态的SS.这些SS不得不频繁的在水面充电和等待指令.综合反潜手段在SS远在Azores的时候就侦测到他们---Azores在Portugal葡萄牙和古巴连线大概1/3的距离接近 Portugal的北大西洋.美国的ASWG从这时开始保持不间断的对潜接触.红海军能做的只能下潜到超过200米,同时失去了通讯能力.这里需要注意的是,根据公开文献在1962年,SOSUS还没有部署.俄国潜艇从克拉半岛出发航渡过巴伦支海和挪威海直到西北大西洋才被侦测到.这件事情刺激了美国海军和情报机构加速建立SOSUS栅栏.
第5条SS, project611 Zulu class它在9月底被命令去为运输船护航,在Kennedy宣布封锁以后就被召回.这条船在11月10日回到母港.而4条F classSS中的3条被美国海军迫使浮出水面后返航.他们最终在11月20日前都返回了摩曼思科的Polyarnyi.这一事件再一次强调了潜艇作为单独力量的脆弱性.可能如果中国海军在1993年选择一意孤行的使用潜艇去阻扰美国海军对银河号的临检也会遭遇一样的困扰.可能海军的决策者在重新学习了红海军在古巴危机中的教训后选择了不作为,以避免在全世界面前自取其辱.
古巴危机让莫斯科感到处境尴尬.红海军也汲取教训:电池降温问题被立刻解决,海军要求更加主动的使用和建造有说服力的海上舰队.1964年以后红海军在地中海的作为很可能就是这一系列教训中最严重的直接后果----我很容易想起来1996年台湾海峡危机以后的中国海军:“他们拼命的造他们能做的每一条船并且塞上他们能买到的每一枚俄国导弹”.
地理的障碍
和英国与美国相反,俄国是一个陆权国家.俄国有45169km的海岸线,绝大部分面向北冰洋.俄国渴望一个不冻港.直到卡瑟林大帝Catherinethe Great在1783年吞并克里米亚半岛俄国的渴望才被部分满足.不幸的是,土耳其的博斯普鲁斯bosporus和达达尼尔dardanelles挡在了黑海和地中海之间.
看看地图就知道地中海从俄国海军的角度不是海军运作的舞台:只有三个入口,直布罗陀Gibraltar,土耳其海峡(Bosporus和Dardanelles)和苏伊士运河SuezCanal.每一个都非常容易被监视并且在必要时被封锁.其中,土耳其海峡从距离和政治上都具有吸引力---虽然俄国不得不为蒙特雷限制MontreuxRestriction而烦恼.
1936年Montreux会议决定把Bosporus和Dardanelles还给土耳其的时候,俄国是支持的.对于共产主义俄国而言,只要土耳其至少保持中立,限制大型战舰通航的MontreuxRestriction自动有利于俄国:减少俄国腹地的海军压力和大大强化俄国海军在地中海活动的潜力.政治总是变化的很快.1939年的时候,土耳其和法国与英国签订了双方互助条约.在第二次世界大战后的失败尝试之后,俄国发现MontreuxRestriction成为了海军投射的限制.
Montreux几乎不限制排水量小于10000t,主炮口径小于8 inch的轻型巡洋舰,小型水面舰艇和军辅船同行.但是大型战舰的通行需要给予提前8天给予土耳其政府通知,并且以此通过的舰队排水量不可以超过15000t.俄国的黑海舰队因为Montreux躲在安乐窝里面:其他国家的军舰和潜艇基本没有可能被容许通过Bosporus和Dardanelles进入黑海.不过土耳其政府在危机时刻有完全的主权改变规定或者特权.俄国海军想方设法的越过Montreux条约.一个明显的例子是1973年以色列-阿拉伯战争期间,黑海舰队的部分舰支以访问意大利港口为理由通过海峡之后加入了在地中海参与对峙的俄国海军舰队.另外一个明显的例子是俄国会充分利用土耳其和北约组织之间的种种不合---土耳其乐于利用Montreux给俄国制造展示的便利来发泄和施加压力.1964年8月土耳其轰炸了希腊在塞浦路斯的存在.土耳其立刻给俄国海军的部署制造便利.在1973年战争期间,历史重演:土耳其借助俄国来制衡美国对以色列的支持.俄国得以空中和海上支援埃及和叙利亚, 快速的加强第五中队的力量.
战略理由
俄国在1955年通过军事援助施加对埃及的控制并且填补英国留下的真空.从1959年开始俄国可以通过阿尔吉尼亚港口的支持在地中海保持海军存在.1963年3月前沿部署的北极星SSBN终于促使地中海成为俄国国家利益的焦点之一.
1963年4月14日,SSBN609 Sam Houston访问了土耳其港口Izmir.在东地中海部署北极星ICBM可以安全的把莫斯科和列宁格勒纳入射程.在东地中海部署的SSBN面临的ASW威胁远远小于SSBN598 George Washington在1961年中期沿着俄国的北方海岸进行的3次最初的战备巡逻.俄国对于北极星的反应是直接的:首先是1500nmile的ASW线—包括挪威海,北冰洋和东地中海.然后这个反潜圈被划到2500nmile的半径—对应下一代北极星的射程.胆小慎微,色厉内荏的俄国海军---继承炮击民选政府和议会传统的红海军,被迫进行高风险的前沿部署试图持续的追踪美国和北约的战略核武器资产.
俄国在地中海沿岸的扩张从埃及开始.饱含对欧洲帝国主义的厌恶和对美国支持以色列的不满,在1967年惨败以后,埃及对待共产主义不怀好意的援助和控制更加开放.埃及成为俄国最初的和主要的基地.叙利亚和其他阿拉伯国家也开始接受来自铁幕后的军事援助.
与此同时,在更大的舞台上,地中海的力量变化成为Kissinger论断的有力证据之一:如果美国单方面追求地区压倒性优势,俄国必然回应.一个更好的解决方式是双方互信的限制.无论是不是被地中海驱使,在1969年美国和俄国开始第一次限制战略武器谈判并且在1972年5月签订了美国和俄国关系的基本原则(Basicprinciples of Relations between the U.S. and the U.S.S.R.).在大舞台上的缓和让俄国的卫星国忧心忡忡:他们担心自己的利益会被牺牲.不过埃及多虑了,他们翻脸不认人的功夫远远不是美国,俄国和中国这样的国家可比的.另一方面,俄国需要在国家关系层面和地中海港口支持层面---因为北极星的原因关系国家安全---间抉择.
NATO的内湖
第六舰队在地中海一直享受着压倒性的海权.第六舰队有西班牙的Rota,意大利的La Maddalena和naples,希腊的souda港口支援.美国在海上加油和补给技术上的进步让海军拥有更久的离岸自持力.西方世界在地中海拥有来自西班牙,意大利,希腊和土耳其的陆基空中力量的支持.在地中海的CV可以把远到保加利亚,罗马尼亚,匈牙利和俄国南部的目标纳入射程.第六舰队唯一的劣势可能是在地中海缺乏充分的SOSUS—虽然地中海的水文能否提供SOSUS需要的深水声学通道是值得怀疑的.这一劣势在1970年代中期后被逐步缓解:最初的战术拖曳声纳体系统TTAS通过部署在Knoxclass上部署在了地中海.
俄国海军在地中海则颇受限制:没有固定的港口,遥远的兵力投送距离和空中力量劣势.俄国海军在地中海的港口使用受到不稳定而古怪的当地政府时刻变化的外交政策和心情的限制.在1961年阿尔巴尼亚政府驱逐俄国海军和征用海军设施以后,俄国海军失去了有限的阿尔巴尼亚港口使用.这使得俄国海军在地中海地区完全失去了可靠的港口.这样的限制所发挥的作用是明显的:即使在1973年战争的前夜,第五中队的两条SS在等待了2天以后被迫放弃进入阿尔吉尼亚的Annaba港的可能.俄国海军不得不依靠在浅水沿岸部署的军辅船来支援.俄国更加依靠12个布置在国际水域的饱含干船坞和维修设施的锚地.其中最主要的一些锚地在希腊的Kithira岛附近和利比亚的Sidra湾.这两个锚地的主要集中地区都在意大利撒丁半岛以东.失去稳定的港口更加暴露出俄国海军在海上补给的弱点:军舰不得不比NATO的同行更加频繁的离开阵位去锚地补给.这也同时促使俄国海军在操作做训练更多海上补给.
遥远的兵力投送距离让俄国海军的SS部队添加了无数的烦劳:因为Montreux的限制,躲在安乐窝的黑海舰队无法投送SS去地中海部署.俄国海军的选择是从北方舰队和波罗地海舰队通过直布罗陀海峡部署SS.其中的艰难一位前红海军的潜艇军官回忆说:”每条SS都有自己的办法---下潜深度,速度….这个行程是预先计划好的…SS会先达到SaoVicente 角(葡萄牙的西南角),向南航行,用深度定位然后航行到Spartel角,这里是直布罗陀海峡的南岸.在Spartel的外海,SS到达潜望镜深度,用1-2分钟的无线电测向和确定和海岸的距离并且使用潜望镜识别确认Spartel的灯塔.然后高速潜航越过海峡—强烈的海流要求潜艇高速通过.直到一条SS在Phoenix浅滩撞上了海底,之后SS被要求在通过海峡的过程中全程使用主动测声仪:完全伤害隐身的选择,但是和平时代安全对于任何一个国家的官僚都是最重要的.”这样的行动在危机时刻没有足够的反应和部署速度.俄国海军的选择是增长SS在地中海的部署时间来缓解远程兵力投送的压力.
1967年,使用埃及的港口将SS的部署时间从2个月提高到6个月.在Alexandria亚历山德拉港的港口建设被用于支持SS,同时一条干船坞被送到叙利亚的Tartus.注意这些设施都在地中海的最东端.埃及的said港(从红海经过苏伊士运河进入地中海的要道)被红海军征用:以2-3个月为周期轮换的2-3条战舰组成的处于高戒备状态的特混舰队在那里常驻以威慑以色列.在这样有利的变化下,俄国海军的SS依然比水面舰艇缺乏自持力—不是因为艇员队的劳累就是因为潜艇本身—虽然在某些情况下有特例:北方舰队的SSGN部署了超过13个月….俄国海军在地中海唯一的长期部署是大型巡洋舰上的第五中队指挥部人员.
NATO维持着地中海的空中优势.即使在1967-1970年期间,俄国空军可以使用埃及在Aswan和Cairo以西的空军基地做一些有限的事情比如侦测第六舰队,持续的空中武力是不存在的.
在1967年以后,俄国海军持续在地中海部署:Moskvapr.1123的到来吸引了注意力:俄国宣称一条明显是直升机母舰的军舰为大型反潜舰规避Montreux而土耳其,一个NATO部署空军基地的国家,乐见其成.Moskva和Leningrad可以搭载最多18架Ka-25用于ASW.Ka-25比他们的美国和NATO同行速度慢,航程短, 是战斗机的容易目标.最初人们设想Moskvapr.1123是被设计在Barentssea去执行延伸ASW任务对抗polaris的.在地中海的操作被认为不成功:军舰太小,缺乏高海况下的操作能力.这个教训被吸取:kievpr.1143在1976年被优先部署在地中海.
1967-1973年的第五中队
第五中队代表着俄国海军那个时代最独特的编组.这样的编组在1967年设立去对抗美国海军在地中海的存在,特别是1967年战争后的潜艇活动.第五中队的任务被定义为:监视第6舰队的活动,跟踪CVBG, 侦测SSBN,评估SSBN对俄国大陆的威胁和破坏美国的制海权.
因为第6舰队的组织结构和地中海的规模,军事活动区(Theaterof Military Operations, TVD) 被划分成3块:东部,中央和西部.6个taskforces Oss支持在3个区域的活动:OS-50包含旗舰和护航舰,OS-51包含大约6-8条SS在西部和中部区活动追踪SSBN,OS-52包含携带SSM的水面舰艇,任务是全程追踪在在中部和东部区的CVBG.OS-53是ASW力量包含Moskvapr.1123在潜艇和飞机的支援下在西部和中部区反潜.OS-54以Said为母港,包含2-3条两栖作战舰和一条护卫舰.OS-55包含军辅船,油船,干船坞等等.
序幕:利比亚政变,1969
在1967年可以使用埃及港口以后,俄国海军第五中队的活动大幅增加.在1969年8月中的演习中,大约超过70条的俄国船只出现在地中海.在演习的高潮,至少有27条战斗舰艇.在9月1日卡扎菲的政变过程中,俄国海军扮演了吓阻英国和美国的关键力量.
在政变前,华盛顿并没有将利比亚首都以东的Wheelus空军基地看作是吓阻政变的存在保证:美国和利比亚的腐败帝王没有联合防务条约.英国在另一方面可能会进行干涉.但是,尽管国王Idris在政变中向英国和美国寻求支持,两个国家都没有以实际行动回应.
如果不是偶然,那么俄国海军在地中海的存在为利比亚积极的活动.Semenov回忆在1969年7月,装备SSM的Groznyi(pr.58)和装备SAM的Bedovyi(pr.56E)离开Sevastopol(乌克兰南部在黑海北岸的港口)访问古巴.8月份初,两条军舰和油船Lena在回航中回合然后前往地中海.与此同时,数个黑海舰队的战斗群向地中海部署：包含Moskvapr.1123,装有SAM的Dzerzhiniskii pr.70E,4条驱潜舰,4条驱逐舰,3条护卫舰,3条大型两栖作战舰和3条中型两栖作战舰.两栖作战舰上装载了部队.
8月13日,飞扬着Sysoev将旗的Dzerzhinskii带领刚刚才加了保加利亚海军节的Reshiel’nyipr.61和Nakhodchivyipr.56离开保加利亚的Varna(黑海西岸)前往地中海并且展开代号Brona的演习.
9月初,俄国-埃及-叙利亚展开一连串海军演习.其中包括在Alexandria以西南20miles的两栖登陆演习.在模拟攻击中,来自3个国家的超过100条战舰形成从sollum湾(在埃及北部海岸接近西边利比亚国境线,位于Tobruk和AlAdem---利比亚的两个沿海城市---的两个英国坦克基地以东70miles)到希腊Crete岛长达210miles的屏障.到9月底,在利比亚的北部的Ionian海(Adriatic海以南,被意大利半岛和希腊所夹的海域,面对利比亚北部和意大利半岛东部底端)集中了超过40条俄国军舰,他们包括从加勒比赶来的支援.这些船中的大部分集中在Tripoli和Sicily的对面洋面上.
这些部署影响了英国的决策:叛乱者很担心在Tobruk和Al Adem的坦克.英国人只要把作战部队从塞浦路斯空运到利比亚就可以把坦克部队投入作战.可惜英国政府的空运计划被装备SAM的俄国军舰吓阻.在9月5日,英国政府追认了旧政权崩塌的事实并且宣布无意干涉.
美国海军的行动可能也受到俄国的影响.在9月1日以后, KennedyCVA 67CVBG离开法国Cannes(地中海北岸,在撒丁以西)高速航渡通过Tyrrhenian海(撒丁和意大利半岛所夹的意大利半岛以西的三角形海面)向意大利的Messina前进(意大利半岛西部底端).第6舰队的旗舰LittleRock CLG 4和护航舰队同时离开意大利的Gaeta,在9月5日进入Ionian海并且向Tripoli前进.
KennedyCVA 67 CVBG在航渡中遇到了一大群俄国舰队:4条巡洋舰(Moskvapr.1123,Dzerzhinskii pr70E装有SAM,Groznyipr.58装有SSM和火炮巡洋舰MikahailKutuzov,pr68A),3条装备SAM的DD(Bravyipr.56E,bedovyi pr 56E,boikii pr.57bis),4条火炮DD(Nakhodchivyi pr.56,Blagorodnyipr.56,sereznyi pr.30bis,sovershennyi pr.30bis),6条FF,6条SSG (Juliett class pr.651)和一条SSN(Novemberclass/pr.627A).在这一大堆船以东是装载了部队的两条大型两栖舰和5条中型两栖舰以及扫雷舰.无论是不是偶然,一个来自海军的分析认为:俄国的演习计划把俄国海军放在从西边对抗CVBG的绝佳位置上.
绝大多数的分析并不认为俄国海军计划了这次演习去呼应政变或者对抗CVBG,但是无论是否偶然,第5中队的在地中海的行动有效的中和了英国或者美国可能干预的选项.
约旦危机,1970
1970年的约旦危机中,第5中队同样展示了海军力量存在的价值.1970年9月9日,Palestine解放运动劫持了两架商业飞机并且降落在接近约旦的Amman的机场.Amman位于东地中海的南岸,面对塞浦路斯.约旦以西是以色列,以北是叙利亚.约旦被以色列和Lebanon与地中海隔开.
美国总统RichardNixon命令IndependenceCVA 62 CVBG 部署到Lebanon洋面待命.克林姆林宫一边外交警告美国,一边把第五中队放在IndependenceCVA 62 CVBG和海岸之间.
1970年9月17日,约旦国王Hussein命令军队攻击国土内的Palestine解放运动基地. SaratogaCVA 60 CVBG从马耳他,KennedyCVA 67 CVBG横跨大西洋赶来支援.同时第6舰队的两栖作战部队,taskforce 61—包含一条直升机母舰—离开Crete前往Lebanese.
9月20日,不顾Nixon的警告,叙利亚武装干涉约旦,并且支持Palestine.俄国海军为了对抗可能到来的美国海军两栖登陆威胁,在美国舰队的众目睽睽下向SSM发射装置上装载SSM.这个时候双方都在对方射程之内.美国海军作为回应随时准备尽可能的摧毁俄国导弹于发射前.幸运的是,叙利亚在两天内损失了120辆坦克后退去.
无论如何,在约旦危机中第五中队进行吓阻的能力相比于1973年战争依然有限.几个因素影响了第五中队的吓阻力:在9月20日,克林姆林宫在埃及的代理Nasser去世.尽管没有短期影响,但是俄国海军使用埃及港口的担忧再次浮现.同时俄国人震惊于叙利亚军队的失败 .种种的限制使得俄国人决定承认一个快速而干净的结束.
华盛顿也震惊:他们开始担心第六舰队在地中海武力投射的效率.在9月9日,JCS的ThomasMoorer将军认为以现在的准备程度 ,第六舰队在地中海的持续武力不足.同时他认为因为美国军队在东南亚的行动和集中,应该全力在中东避面兼入大规模武力冲突.约旦危机给莫斯科上了映像深刻的一课:在某些情势下,美国在地中海和中东的军事力量可能被变得很稀薄.
1973年战争前的演习
在1973年战争之前的第五中队的日常操作集中在侦测,情报收集和反CVBG作业.俄国海军的最大劣势是缺乏空中支援和机场:在更大的舞台上,推迟对埃及的军援成为缓和政策的一部分.在地中海这个舞台上,埃及的报复是在1972年7月驱逐俄国的航空人员.
因为缺乏空中力量和美国压倒性的空中优势,俄国海军在地中海极端强调第一击thefirst strike.在1973年1月8日的航海日志中,Semenov自比敢死队,他写道:”水面舰艇打击群需要使用一切可以使用的武力发动第一击,因为没有什么在一次空中打击后依然浮在水面上.”一位退役的潜艇军官同样回忆:”强调在对方使用空中力量之前使用第一击.虽然我不能确认我们是否有能力及时投送第一击,但是,我们的一切准备都是为了第一击.”
Semenov回忆他们在这个期间的训练努力在1973年战争期间得到回报.第五中队拼命的训练使用不同的水面导弹打击群和潜艇去侦测,尾随和组织导弹打击CVBG.中队积极的寻找新的战术战法的克制第六舰队的各种反制:利用岛屿遮蔽舰队部署,改变舰队的组成和外观,分散部署到广达15miles的海区....
另一个重大的担忧是如何有效的将情报抽送给携带SSM的巡洋舰和SS.这个忧虑被美国海军在地中海积极的ASW为放大:1月11日一条SSK被迫在Crete以南上浮,而另外一条SSK在Sidra湾(利比亚和埃及的国境分界线所对的北方海域,地中海的南岸)被拼命追赶:缺乏及时和可靠的情报让SS一路冲进了美国海军的嘴里.第五中队不足的侦测和情报能力是第三个问题:导致了很多盲目的行动.其中之一是有2条中型两栖舰被没有任何理由的送到西班牙海岸.
第五中队和黑海舰队位于Sevastopol的指挥部之间的关系很紧张.第五中队显然需要更多的资源,但是向黑海舰队的抱怨只能带来更多的紧张：在sevastopol的官僚不喜欢下属指手画脚.莫斯科坚持在地中海使用SS.即使在地中海这样的半封闭水域,SS也需要经常性的上浮充电.第六舰队在追踪嘈杂的SS方面有太多的经验了.第五中队认定在地方拥有制空权的地方只能使用SSN.海军高层不同意第五中队的抱怨并且坚持使用SS.
在这一期间,第五中队集中一切可以集中的力量侦测美国的CVBG.在1月,中队的DD一直在希腊的Thessaloniki紧跟ForrestalCVA 59 CVBG.在2月21日,第五中队集中侦测和收集NATO演习的情报.在4月5日到6日,从moskvapr.1123上起飞的Ka-25协助KomsomoletsUkrainy DD和Nikolayer (pr.1134b)CG 追踪美国的SSBN.在5月9日Lebanese和Palestinian发成武装冲突以后,第五中队全面动员直到确认第六舰队不会干预才回到日常操作状态.同时,俄国海军展开非常具有进攻性的ASW攻势:在9日,NAKAT行动展开追踪从西班牙的Rota出击的SSBN.在14日,俄国海军在西西里岛周边海域搜索SSBN654 George Marshall.在6月29日开始,Independence CVBG一直被第五中队紧随.值得注意的是,尽管第五中队的频繁行动,他们的活动范围很少超过Sardinia以西,或者说西地中海.
战争
埃及在10月4日给了莫斯科2天警告.在美国和俄国缓和的大舞台上,莫斯科回答:你们必须依靠自己作战,虽然埃及可以指望俄国的军援---其实自从1972年,俄国对埃及的军援就大大减少了.同时莫斯科请求撤侨.在10月4日,第五舰队动员撤侨:32条战舰----11条潜艇(2条携带有核弹头的USM),3条巡洋舰(2条装备SSM),6条DD和DDG,5条FF,2条扫雷艇和2条两栖舰.当时,第五中队的旗舰Volga (pr.1886, Ugra-class潜艇支援舰)在西班牙Balearic 附近.舰队被动员从利比亚和埃及撤侨并且在Crete以南换乘运输船撤退.俄国的舰长们忧心忡忡的执行任务并且希望尽快完成撤侨,重新集中并且提升战备等级.
其他俄国军舰也被向战区部署:一条SS的军官回忆:”在1973年10月,但我们完成部署离开地中海的时候,在Ionian海,我们收到要求继续部署10天的命令.潜艇向东去埃及海域.我们的失望露于言表但是依然执行任务.士气没有收损.”
在次日,10月5 日,俄国海军的一条DDG,4条潜艇和一条军辅船到达地中海.这个时候,第五中队已经集结了58条军舰了.
第一阶段
从10月6日战争爆发到10月13日美国开始对以色列进行空运支援,第五中队和第六舰队之间没有太多紧张.第六舰队取消了港口停泊但是并没有向战区部署.在10月6日,美国在地中海有48条战舰这只力量包括 在Crete以西的旗舰MountWhiteny USS LCC20,4条在地中海巡逻的SSNs,TF60和TF61.TF60包含60.1 (Independence CVBG,在Anthens)和60.2(FranklinD. Roosevelt CVA 42 CVBG).TF61包括LPH USS Guadalcanal LPH 7和9条两栖作战舰.他们携带了大约3000海军陆战队.
第五中队此时包含11条潜艇,1条携带SSM的CG,一条火炮CG,5条携带SAM的DD,2条火炮DD,9条FF,2条两栖作战舰,2条扫雷舰和7条军辅船.这个时候第五中队可以发动一场20枚SSM的第一击. 这个时候第五舰队的军官们处于紧张而激动的状态.在IndependenceCVBG离开Anthens向Crete以南部署的时候,第五舰队的DD一直紧随其后.
10月8日,埃及在Suez运河东岸获得了2个8-10km深的滩头阵地.叙利亚的攻势在向Golan高地挺进7-10km后被停止了.同时,IndependenceCVBG在Crete以南加入了MountWhitney LCC20的舰队.TF61被派往Crete北岸的Souda湾待机直到10月25日.在整个危机中,美国海军没有表现出两栖作战的欲望.
10月9日,包括4条Novemberclass SSN在内的潜艇加入第五中队,把他们的潜艇数量提高到16条.同日, 疏散行动终于完成.俄国海军重新集结.俄国海军的水面打击群开始以东到接近第6舰队的东地中海,进行拒止部署.
在同一天,更大的舞台上显然不适合继续上演缓和剧目了.莫斯科开始军援.土耳其,再一次的开放领空给莫斯科以向美国泄愤.在以色列袭击了叙利亚的港口以后,俄国海军开始动员出一支包换10条DD的舰队为运输船队护航.与此同时,第五中队的旗舰Volga,装备SSM的CGGroznyi,装备SAM的DDGKrasnyi Kavkaz,Provornyi, 和Skoryi—都是Kashinclass 燃气轮机推动的现代化DDG,开始紧跟美国的在Crete以南的CVBG.美国海军加强了IndependenceCVBG的护航力量作为回应.同一天,俄国的电子情报收集船AGI开始持续追踪美国的TF61.可能这也是TF61在整个过程中没有作为的一个战术原因.莫斯科在这一天告诉华盛顿:介入俄国的运输行动会遭致武力回应.
从这一刻起到1973年的僵局和危机结束,美国海军被限制在Crete以南活动:华盛顿显然认为展示美国海军的决心和吓阻俄国空运部队支持埃及的姿态比将CVBG暴露在俄国海军的SSM面前更加重要.第六舰队的CVBG不得不在受限的区域里面慢慢的航渡.Semenov回忆说:”绝佳的目标和绝佳的天气…太幸运了.”他同时希望加剧美国海军的紧张:美国海军已经草木皆兵,DD和直升机不断的搜潜.而Semenov不失时机的在美国人视线中向水下投掷炸弹装作与潜艇通讯,导致美国海军的ASW资产一拥而上.我们可以在这里观察一下战术迷惑或者说心理迷雾是如何起作用的.
与此同时, 一条EchoII Pr. 675 SSGN和一条 Juliett SSG 在Independence CVBG以南向西机动.一条November class SSN在附近向东机动.更多的俄国潜艇从大西洋和西地中海赶来参加盛会.一位CharlieClass pr.670 SSGN的军官回忆那个难忘的10月:”我们在Sidra湾距离利比亚不远的地方活动.一大群美国海军的ASW资产在拼命的搜索,持续了2天.可是我的感觉是他们从来没有接近过目标.”在整个10月危机中,被限制的美国海军的ASW作业面对嘈杂的SS,更加嘈杂的可怕的Novemberclass SSN, Echo class和抢造船资源被VictorClass和Deltaclass打败的CharlieClass,非常混乱忙碌而不成功.
10月10日,第五中队收到来自黑海舰队的支援:火炮CG AdmiralUshakov,携带SAM的DDGSoznatelny 和Otvazhnyi.
10月11日,第五舰队被拉入更加直接的对抗:以色列人口空袭叙利亚的Tartus港,击沉了俄国运输场IlyaMechnikov—这不是在战争开始后运送军火的船…..这不是孤立事件.以色列人已经干掉了好几条和战争没有关系民船了….莫斯科抓住机会,拒绝以色列的道歉,向华盛顿抗议.危机开始升级:在大舞台上,KennedyCVBG被参联会命令从苏格兰锚地动员预计10月12日到达地中海.航渡部署时间为一天.同日,俄国3个空降师开始戒备.10月13日,一条俄国驱逐舰出现在叙利亚海岸为运输船提供护卫.此时以色列在陆上已经开始获得优势….10月14日俄国海军的舰长被告知如果遭遇袭击开始开火自卫…危机从陆地上滑入大海….
第二阶段
第二阶段从10月13日美国空中军援以色列开始到10月25日地面冲突结束为止.美国的空中军援并不顺利:几乎所有NATO国家都不愿意趟浑水---看来BBS上面的某些IDs比收到马歇尔计划恩惠的欧洲人更加对美国忠心耿耿.如果我有时间写美国1970-1990年代的战争计划的话,我们会看到更多这样的设想和现实.只有葡萄牙同意美国使用Azores.第六舰队特别是IndependenceCVBG的护航力量不得不分散去给C-141和C-5提供情报支援,导航,防御和救援支持.这个时候,CVBG面对俄国海军的SSM更加单薄.
另一方面,KennedyCVBG 被重新部署到直布罗陀海峡而不是地中海内部.空中运输需要KennedyCVBG的导航和控制管制支援.同时为了吓阻臆测中的俄国登陆,LPHIwo Jima LPH-2被参联会向地中海部署.大批俄国潜艇涌向直布罗陀海峡坐等美国舰队.美国突然发现没有NATO的全力配合,同时维持在多个战区部署CVBG,而拿不出足够的有效的反潜资源是一件非常危险的事情.
10月15日,以色列在埃及战线反攻,俄国人觉察到以色列已经反转局势.第二条DD被送到叙利亚海岸去监视以色列军队的动作.在随后几天里面,俄国海军和以色列空军已经出现了几次没有带来伤亡的交火, 情势似乎已经走向不可控制的升高:俄国人发现他们虽然他们的教条是避免与美国直接交火,并且在兼入地区冲突时保持克制,但是事态的发展已经超过大舞台上超级大国的控制:某些前沿节点的指挥官不得不与美国支持的第三方交火,而且在准许交火的时候,自卫已经压倒了保守克制的教条.Semenov在19日的日志中写道:”情势如此复杂.已经开始担心我们走向战争之路.”
在10月16日,火炮CG和DD取代了装备SSM的58型CG和装备SAM的kashinclass DDG去执行紧随IndependenceCVBG的任务.这样的变化让美国人送了一口气,但是实际原因并不是外交缓和而是后勤因素.俄国海军在这个时候依然不能有效的进行航行间加油作业.之前的导弹舰不得不撤到Crete以东的锚地15去接受5条军辅船的油料.Semenov在日夜观察了SacramentoAOE1综合战斗支援舰的表现以后,非常羡慕嫉妒恨:”我们的军辅船没有办法把货物从港口送到军舰上,他们只能把货物从港口送到港口!”
当10月17日以色列人重新越过Suez运河的时候,俄国人真的很紧张.他们差点计划把1968年1月的在埃及的登陆示威拿出来故技重现.不过莫斯科在这个时候更加谨慎:不需要直接干预.海军陆战队和装备在Sevastopol已经整装待发,但是俄国海军司令Gorshkov却要求如果需要在战区的第五中队展开登陆示威,只有志愿者才能参与可能的两栖行动….虽然俄国不缺少志愿者,Semenov写道,但是这已经让他感到高级领导层开始直接插手地中海的战术指挥…另一个危机可能走向恶化的预兆.
10月19日,第六舰队的司令Murphy将军用旗语向第五中队抱怨俄国违反1972年的海上行为协议,使用导弹等火力对准美国军舰.第五中队认定美国人的飞机和直升机也在做相同的事情,所以置之不理.但是美国人的外交抗议一直到达俄国海军司令部.第五中队不得不被命令更加谨慎的按照1972年协议动作.不过这项命令很快被证明是短寿 的.
到了10月19日,以色列人的胜利局面显而易见.在当日和21日,Sadat希望莫斯科调停.10月22日,UN通过388号决议要求12小时内全面停火 .交战方都欢迎,停战在叙利亚前线成为现实.但是在Suez运河东岸,埃及第三军团依然指望突围…以色列抓住机会继续扩张战果.
第三阶段
这个时候海上僵持的高潮才刚刚到来.10月24日,埃及无视UN的第二次停火要求继续与以色列交火.同时俄国在埃及的祈求下不得不告知华盛顿:以色列在违反停火协议,俄国希望和美国组成联合维持和平部队---按照开罗的意愿,并且俄国可能采取单边行动如果美国不予回应---一贯在媒体上追求同情的国家在历史中总是扮演麻烦制造者的角色.
这样的讯息显然困扰华盛顿:俄国在地中海的战区已经拥有31条水面战舰和超过20条潜艇.他们在第一击中可以发射40枚SSM.在华盛顿备受外交困扰的同时,第五中队作出非常具有恐吓性的部署:装备SAM的DD和CG护卫装载着陆战队志愿者的两栖战舰部署到Said港洋面.Semenov在日志中写道似乎我们真的要准备拯救Said港于以色列的入侵….同时俄国的7个空降师和支援部队待命戒备,俄国飞行员终于重回埃及机场驾驶Mig-25侦测战术情报…
随着战争一触即发,俄国第五中队开始担心美国海军先发制人:装备SSM的CGGroznyi, DD Provoyni和Plamennyi加入追踪IndependenceCVBG的战斗群.同时这样的行动也护卫了俄国的空运:IndependenceCVBG就在俄国到埃及空运的航路上.
在Crete岛附近海面, 俄国人动员了整个黑海舰队:Moskva和6条DD刚刚越过Dardnelles驰援已经在Crete附近部署的10多条CG和DD.俄国海军已经集结了28条潜艇.对埃及的空运停止:俄国人开始集结飞机为大规模空降入侵做准备,黑海舰队的两栖作战舰在埃及沿海待命.
10月25日早晨,在经过深夜内阁会议讨论以后,美国不得不给予莫斯科DefenseCondition 3作为回应.参联会命令KennedyCVBG(还在直布罗陀支援空中运输和与俄国潜艇纠缠)和RooseveltCVBG驰援Crete海域的IndependenceCVBG.空运行动被停止,所有的海军力量被重新集中在组成CVBG对抗俄国海上存在上面.
同时华盛顿警告以色列俄国的计划,并且压迫以色列单方面停火.以色列就范.俄国回应迅速 :登陆行动在最后一秒被叫停.俄国同意一支非美国或俄国的UN维持和平部队进入战区监督停火.
大舞台上,高潮嘎然停止:美国从DefenseCondition3回到日常状态.地中海舞台的高潮才刚刚开始:第六舰队依然高度戒备.俄国海军展开以美国CVBG为目标的反CVBG演习.战斗群继续紧跟IndependenceCVBG, 然后RooseveltCVBG也被追踪.这个时候, 俄国的猎杀群KUG-1追踪IndependenceCVBG,KUG-2追踪RooseveltCVBG,KUG-3瞄准GuadalcanalLPH.在整个危机中,俄国人一直把困在Crete岛和地中海南岸之间的呈线性展开的美国海军的3个CVBG和一个LPH纳入水面舰艇和潜艇SSM的射程中,AGI混在KUG中不断的为远程火力提供目标数据.
到10月30日第五舰队的部署达到顶峰:包含58型CG的KUG-4追踪KennedyCVBG,KUG-5追踪IwoJima LPH,大型反潜舰pr1134A和战斗群在几天前通过直布罗陀达到西地中海执行遮蔽任务.这个时候美国海军的全部部署,3个CVA-BG,2条LPHs,9条SSN发现自己持续的处于火力覆盖范围内:每一条CV或者LPH至少被一条装备SSM的CG/DD,一条装备SAM的DD,和一条AGI追踪.俄国海军在第一击中可以从水面和4条SSG/SSGN上发射88枚导弹. 每一个CVA-BG将在第一击中被分配到至少13枚从水面KUG而来的SSM.
Semenov写道:”我们准备了所有可以作为第一击的导弹.我们只有五个目标:3个CVAs和2个LPHs.其他目标都是次要的.”美国海军竭尽全力的准备在开火时摧毁俄国人的火控雷达,战情中心或者导弹发射装置于导弹发射之前.俄国海军在实力上不可能和美国人相提并论所以作战教条早已被定下并且深入人心:水面舰艇打击群是敢死队.他们只要存在到发射导弹并且提供中继即可.潜艇可能会幸存,并且继续战斗几天或者几个月.但是KUG是一次性的.一名俄国潜艇军官事后回忆:“我们相信潜艇打击群顶住了美国人的CVBG.我不认为美国人有效的侦测到我们潜艇.在这样的事态下,我们有信心投送第一击.潜艇上士气高昂:我们觉醒执行任何命令.对于命令是好是坏的判断根本不是我们思考的重点.”
在对峙的那一边,第六舰队的指挥官Murphy将军写道”在水洼大小的舞台上,我们如此靠近彼此,带着战争迫在眉睫的想法…双方都为未来保持高度的戒备,但是谁也不知道未来到底如何.”
紧张局势在确认俄国不会地面介入以后缓和:第六舰队在10月30日下午4点以后解散撤离Crete以南的窄小海域.第六舰队开始尽全力闪避,阻扰和疏散以瓦解第五中队的追踪.在更大的舞台上,白宫给了莫斯科准确无误的信号：戏剧该结束了.第六舰队逐渐回到日常操作.第五中队在11月初也撤离Crete以南海区.
在接下来的两周里面,第五中队依然表现出随时将第六舰队的CVBGs纳入射程的能力:在地中海的双方依然认为:尽管可能性降低,但是战争随时可能爆发.11月6日,KUGs继续在地中海追逐KennedyCVA, Roosevelt CVA和IwoJima LPH.在11月9日以后,KUGs逐渐因为后勤而被削减,但是知道11月15日KennedyCVBG, Independence CVBG,和RooseveltCVBG航向基地之前,第五舰队依然保持足够的KUGs.
上升的海军力量
很多经验需要被学习:海军威胁可能出现的非常快.俄国被认为是传统的陆权而在海上保持守势.他们的舰队为地理所限,缺乏海外基地,启发远程部署训练,但是在危机时刻,这些似乎并没有困住俄国人投射海上武力.一位地中海对峙的参与者后来写道:“我们清楚的知道我们的船的缺点.我们也知道 我们在电子计算机技术上不如美国人,我们的潜艇嘈杂…但是在危机时刻,我们有效的利用了我们的装备,并且为追踪和抗击CVBGs获得了很多的经验和训练.”
在1973年的对峙中,美国缺少战略选择,而机会转瞬即逝.俄国海军虽然无法和美国海军匹敌,但是战略被优化成竭尽全力的中和美国海军的武力.莫斯科因此通过这样有利的海军外交,在盟友接连失败的情况下,有效的大幅影响了中东战略进程.
在地中海的对峙可以投射到今天的现实:中国海军.中国和俄国一样在历史上被认为是陆权国家.中国对海权的追求要回溯到几百年前的明朝.中国海军的历史从在黄海被日本联合舰队开始.中国海军至今依然是陆军的海上力量,类似红军和红海军的关系.中国海军最先进的战舰依然是从俄国进口的1980年代俄国科技的二流产品和从欧洲获得的美国标准过时的冷战技术.中国海军操作CVBG的历史少于几个月.中国海军缺乏Gorshkov式的领导人.
但是正如美国海军被越南战争所困,无法在地中海集中兵力一样,在1989年的海军大削减,在2001年以来的遍布全球的反恐怖主义战争,数个关键项目的拖延,很可能给中国海军在更广阔天地中类似1973年地中海中俄国海军享受的机会.
用更长远的目光观察,中国是自然的海权候选人:中国拥有极长的海岸线,无数被自然地理保护良好的锚地,没有受到冰雪,被分割的地理,被限制的出海口,或者狭窄的海峡限制.中国的资本主义在全速发展—“中国不是共产主义国家”是中国党的高级人物的公开表态.中国的商人和货物正在逐渐侵蚀全世界的航运.台湾和南海刺激着北京.莫斯科从来没有这样的刺激 使得她能持久的注视海军.苏丹的能源刺激着北京.更重要的是,台湾距离中国不过100nmile投送压倒性武力,在更加遥远的苏丹,一支中等规模的包括LPD的舰队足以震慑当地的统治者,为北京经济殖民.
考虑到俄国在更加不利的环境下为北京提供的成功范例,在新时代回顾历史显然是有益处的:在台湾和南海吓阻北京对周边国家的入侵和扩张,在非洲遏制北京的殖民和其支持下为经济开发带来的视而不见的人道主义灾难,美国海军需要从历史中学习以应付未来的挑战.
迫切需要建立我们自己的强大全球性海军力量！