毛子的152mm炮弹和北约的155mm炮弹哪个威力大?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:28:08
毛子的口径小,是不是威力较小啊,如果是这样不符合毛子追求威力的一贯作风啊。毛子的口径小,是不是威力较小啊,如果是这样不符合毛子追求威力的一贯作风啊。
坐等LZ杯具…………,LZ知道大炮兵主义就不会来问这些无聊的问题了
152毫米:OF-540杀爆弹,全弹重43.6千克,装药5.9-6.25千克;OF-530杀爆弹,全弹重40.0千克,装药5.47-6.86千克。

155毫米:M107高爆弹,全弹重43.88千克,装药6.985千克B炸药或6.75千克TNT;M795高爆弹,全弹重46.76千克,装药重10.8千克。
度娘上看到的。
效果应该差不多。如同12.7的子弹俄式威力略小于美式,但是中一枪都是缺胳膊少腿……
口径差距又不大
毛子的152好像是54倍径的。记不清了,高手指点。
威力主要看射程、装药量。

152炮基本上各方面都差上一截,射程更是悲剧。

平可夫说中国155自行榴弹炮仿俄毛,简直就是侮辱真个西方。
差距不大。。


俄毛2S19型152毫米榴弹炮的炮弹装高能炸药7.8千克,中国PLZ45型155毫米自行榴弹炮的炮弹装高能炸药8.6千克。。。。威力相差近10%啊,155王道啊。天朝改对口径了。

俄毛2S19型152毫米榴弹炮的炮弹装高能炸药7.8千克,中国PLZ45型155毫米自行榴弹炮的炮弹装高能炸药8.6千克。。。。威力相差近10%啊,155王道啊。天朝改对口径了。
狐狸大仙 发表于 2012-3-27 12:01
威力主要看射程、装药量。

152炮基本上各方面都差上一截,射程更是悲剧。
射程是要看发射药包和身管长度的,这方面大家都差不多,威力看弹药装药,差那么点怎么叫差一截?
gxjy 发表于 2012-3-27 13:11
射程是要看发射药包和身管长度的,这方面大家都差不多,威力看弹药装药,差那么点怎么叫差一截?
差不多?自己看数据去。

2S19身管比PLZ长那么多,射程才多少。

gxjy 发表于 2012-3-27 13:11
射程是要看发射药包和身管长度的,这方面大家都差不多,威力看弹药装药,差那么点怎么叫差一截?


看看毛子的2S19型152毫米榴弹炮的炮弹,差远了。鹅毛的炮弹:
OQ-45式底凹弹43.56千克,内装7.8千克炸药,射程24.7千米。
OQ-61式底排弹42.86千克,内装7.8千克炸药,射程28.9千米。
gxjy 发表于 2012-3-27 13:11
射程是要看发射药包和身管长度的,这方面大家都差不多,威力看弹药装药,差那么点怎么叫差一截?


看看毛子的2S19型152毫米榴弹炮的炮弹,差远了。鹅毛的炮弹:
OQ-45式底凹弹43.56千克,内装7.8千克炸药,射程24.7千米。
OQ-61式底排弹42.86千克,内装7.8千克炸药,射程28.9千米。
同一数量级的
貌似152全面不如155,不知是口径原因还是具体设计原因
thomas1987 发表于 2012-3-27 14:39
貌似152全面不如155,不知是口径原因还是具体设计原因
标准不同而已
绝对北约要大,大1.9%。 绝对的,必须的,杠杠的。
zhaishengmao 发表于 2012-3-27 14:10
看看毛子的2S19型152毫米榴弹炮的炮弹,差远了。鹅毛的炮弹:
OQ-45式底凹弹43.56千克,内装7.8千克炸 ...
射程这东西跟炮管长有关。美帝的39倍口径射程还赶不上这个数据呢。
dota玩家 发表于 2012-3-27 15:25
射程这东西跟炮管长有关。美帝的39倍口径射程还赶不上这个数据呢。
美帝的39倍口径,我不清楚,但是瑞典的FH77B 39倍口径的155炮弹的内装炸药8千克。。。超毛子0.2千克。。

zhaishengmao 发表于 2012-3-27 15:29
美帝的39倍口径,我不清楚,但是瑞典的FH77B 39倍口径的155炮弹的内装炸药8千克。。。超毛子0.2千克。。


你是准备表现你的无知还是什么?几倍口径和内装药有一毛钱关系?射程和内装药有两毛钱关系?你懂不懂什么叫倍径?瑞典39倍口径的F77B 射程一样不怎么地。。
zhaishengmao 发表于 2012-3-27 15:29
美帝的39倍口径,我不清楚,但是瑞典的FH77B 39倍口径的155炮弹的内装炸药8千克。。。超毛子0.2千克。。


你是准备表现你的无知还是什么?几倍口径和内装药有一毛钱关系?射程和内装药有两毛钱关系?你懂不懂什么叫倍径?瑞典39倍口径的F77B 射程一样不怎么地。。

thomas1987 发表于 2012-3-27 14:39
貌似152全面不如155,不知是口径原因还是具体设计原因


         据我了解152毫米跟155毫米同等弹药同等倍径的弹道属性差距非常大,感觉毛熊选择口径不如米帝科学
thomas1987 发表于 2012-3-27 14:39
貌似152全面不如155,不知是口径原因还是具体设计原因


         据我了解152毫米跟155毫米同等弹药同等倍径的弹道属性差距非常大,感觉毛熊选择口径不如米帝科学
thomas1987 发表于 2012-3-27 14:39
貌似152全面不如155,不知是口径原因还是具体设计原因
别老拿152榴说事儿,拿152加试试看
别老看着M198,拿M114看看
adjust 发表于 2012-3-27 16:37
别老拿152榴说事儿,拿152加试试看
别老看着M198,拿M114看看
就是说的同规格。。。TG从152转投155不是没有原因的
口径其实没啥差别。差别是在蛋壳和装药上。这点西方确实高一截,即使双方装药量相同,西方炮弹威力也要略大些。
spinup 发表于 2012-3-27 16:55
口径其实没啥差别。差别是在蛋壳和装药上。这点西方确实高一截,即使双方装药量相同,西方炮弹威力也要略大 ...
拉到吧,同样装药绝对是毛子的威力大,但是这种配方据说安全性较差。
威力主要看射程、装药量。

152炮基本上各方面都差上一截,射程更是悲剧。

平可夫说中国155自行榴弹炮仿俄毛,简直就是侮辱真个西方。
---炮塔应该是仿俄的
易用性来说。是毛子的好。
全弹重43.88千克,装药6.985千克
-------------------------------------------
你看看你看看,这个比例真低,还是换电磁炮吧
俄欧没有测试结果?
直径差3mm如果弹头长短差距大了差距就会更大。装药量小,重量也轻一些。
155口径大一点, 自然装药多一点,威力也就大一些,当然两者差距不是很大。152是毛子的标准体系,而且毛子靠的是数量压倒对手
南非G6-155炮的炮弹,普通榴弹重45.5千克,内装炸药8.7千克,底排榴弹47千克,内装炸药8.7千克。
后来发展的远程榴弹本身就长一些,美帝早期的155榴弹也是短粗的,炸药6公斤级别。