军队人大代表称中国应突破重陆轻海旧思想束缚

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:18:50
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_03/09/13089223_0.shtml政府工作报告提出,制定和实施海洋发展战略,促进海洋经济发展。这在军队人大代表中引起强烈反响,大家着眼“以海富国、以海强国”的目标,提出了自己的建议对策。

突破“重陆轻海”旧观念

“21世纪是海洋的世纪,人类已经进入了大规模开发利用海洋的新时代。但是,我国却一直未出台总体海洋发展战略。”军队人大代表、南京军区原司令员朱文泉一语激起千层浪。

军队人大代表、南京军区联勤部原部长顾守成认为,要改变当前海洋事业发展滞后的局面,关键在于强化海洋意识,突破“重陆轻海”旧有思想观念的束缚。

军队人大代表、浙江省军区原司令员王贺文说,海洋经济除能源外,还包括海洋渔业、近海养殖业、海洋矿业资源以及港口经济、海洋航运、船舶制造、海洋工程设备制造、海洋环保业、海洋旅游业等众多产业,这些亟须制定系统的海洋经济战略来加以规划和指导。

“当前,综合考虑国家政治、经济、军事因素,制定、颁布一个整体的、全面的、系统的海洋发展大战略,已属当务之急!”朱文泉代表说。

加大海洋科技投入

“当前,开发利用海洋资源已形成共识,但我国海洋产业层次不高,科技支撑不够,海洋开发利用水平低等问题,必须加以重视。”朱文泉代表说,没有高新技术就没有高水平的海洋开发,国家应加大海洋科技投入力度。

军队人大代表、海军装备研究院院长汪玉认为,国家应建设高水平科技研发基地,重点支持海洋生物、海洋与气候、海洋碳循环、海洋生态与生物地球化学循环、海陆相互作用、海底深部过程、海洋矿物资源开发利用等重大前沿问题研究。

汪玉代表建议,要以打造自主技术与装备为重点,努力推动我国深海科技发展迈出关键性步伐,同时,要以实施核心技术突破和产业示范带动为重点,积极培育和发展海洋战略性新兴产业,促进海洋开发利用不断向广度和深度拓展。

“九龙治海”待改进

“我国海洋事务涉及经济、科技、外交和安全等多个领域,分属多个部门管理。”朱文泉代表说,由于没有高层决策管理与协调机制,难以制定能统筹海洋事务各个方面的国家政策,从而导致“九龙治海”的局面。

“我国海洋管理体制要借鉴国外经验,在中央层面、管理层面和执法层面同步推进改革。”朱文泉代表建议,在决策层面由中央主要领导亲自抓,负责向中央提出事关国家海洋事业发展的大政方针和政策建议;在管理层面扩大海洋行政主管部门的权限,对宏观海洋事务特别是涉及国家海洋发展战略规划、政策和重大问题等实施管理;在执法层面整合所有海上执法力量,组建中国海洋执法监察总队。

化解“不衔接、不同步”

“海防建设与海洋经济开发重复性矛盾突出,总体规划不衔接、不同步等问题应引起重视。”王贺文代表建议,要着眼适应战争形态的发展变化,适应海洋经济发展要求,搞好海防建设与海洋经济开发顶层设计。

顾守成代表说,军队在确保海防巩固和发展的前提下,要最大限度地支持和服务于海洋经济发展的需要,同时,海洋经济开发也要着力统筹双向需求,推进海洋经济发展与海防建设规划无缝对接。

朱文泉代表则建议,要建立军政协调机制,把海防建设与海洋经济发展的矛盾解决在规划审批前、项目落地前,推进海洋经济开发和海防建设融合式发展。(解放军报北京3月8日电)
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_03/09/13089223_0.shtml政府工作报告提出,制定和实施海洋发展战略,促进海洋经济发展。这在军队人大代表中引起强烈反响,大家着眼“以海富国、以海强国”的目标,提出了自己的建议对策。

突破“重陆轻海”旧观念

“21世纪是海洋的世纪,人类已经进入了大规模开发利用海洋的新时代。但是,我国却一直未出台总体海洋发展战略。”军队人大代表、南京军区原司令员朱文泉一语激起千层浪。

军队人大代表、南京军区联勤部原部长顾守成认为,要改变当前海洋事业发展滞后的局面,关键在于强化海洋意识,突破“重陆轻海”旧有思想观念的束缚。

军队人大代表、浙江省军区原司令员王贺文说,海洋经济除能源外,还包括海洋渔业、近海养殖业、海洋矿业资源以及港口经济、海洋航运、船舶制造、海洋工程设备制造、海洋环保业、海洋旅游业等众多产业,这些亟须制定系统的海洋经济战略来加以规划和指导。

“当前,综合考虑国家政治、经济、军事因素,制定、颁布一个整体的、全面的、系统的海洋发展大战略,已属当务之急!”朱文泉代表说。

加大海洋科技投入

“当前,开发利用海洋资源已形成共识,但我国海洋产业层次不高,科技支撑不够,海洋开发利用水平低等问题,必须加以重视。”朱文泉代表说,没有高新技术就没有高水平的海洋开发,国家应加大海洋科技投入力度。

军队人大代表、海军装备研究院院长汪玉认为,国家应建设高水平科技研发基地,重点支持海洋生物、海洋与气候、海洋碳循环、海洋生态与生物地球化学循环、海陆相互作用、海底深部过程、海洋矿物资源开发利用等重大前沿问题研究。

汪玉代表建议,要以打造自主技术与装备为重点,努力推动我国深海科技发展迈出关键性步伐,同时,要以实施核心技术突破和产业示范带动为重点,积极培育和发展海洋战略性新兴产业,促进海洋开发利用不断向广度和深度拓展。

“九龙治海”待改进

“我国海洋事务涉及经济、科技、外交和安全等多个领域,分属多个部门管理。”朱文泉代表说,由于没有高层决策管理与协调机制,难以制定能统筹海洋事务各个方面的国家政策,从而导致“九龙治海”的局面。

“我国海洋管理体制要借鉴国外经验,在中央层面、管理层面和执法层面同步推进改革。”朱文泉代表建议,在决策层面由中央主要领导亲自抓,负责向中央提出事关国家海洋事业发展的大政方针和政策建议;在管理层面扩大海洋行政主管部门的权限,对宏观海洋事务特别是涉及国家海洋发展战略规划、政策和重大问题等实施管理;在执法层面整合所有海上执法力量,组建中国海洋执法监察总队。

化解“不衔接、不同步”

“海防建设与海洋经济开发重复性矛盾突出,总体规划不衔接、不同步等问题应引起重视。”王贺文代表建议,要着眼适应战争形态的发展变化,适应海洋经济发展要求,搞好海防建设与海洋经济开发顶层设计。

顾守成代表说,军队在确保海防巩固和发展的前提下,要最大限度地支持和服务于海洋经济发展的需要,同时,海洋经济开发也要着力统筹双向需求,推进海洋经济发展与海防建设规划无缝对接。

朱文泉代表则建议,要建立军政协调机制,把海防建设与海洋经济发展的矛盾解决在规划审批前、项目落地前,推进海洋经济开发和海防建设融合式发展。(解放军报北京3月8日电)
这根本用不着他说啦~现在前沿对抗的往往是海空军。
你当司令员时干啥不说啊?
296400868 发表于 2012-3-9 17:24
你当司令员时干啥不说啊?
当司令员的时候,应该还是以陆军的身份,所以就算要说也不能说得太直接……
强化海洋意识,突破“重陆轻海”旧有思想观念的束缚。


非常赞成这句话。
严重同意,我们欠下的帐太多了,观念要突破,意识要加强。。。
雪千寻 发表于 2012-3-9 17:32
当司令员的时候,应该还是以陆军的身份,所以就算要说也不能说得太直接……
这个可以为兔子的海权论铺路。
海军是钱袋子,陆军师命根子
再重陆轻海,估计陆军就只能一个机械化集团军了...话说米帝陆军都要大力发展无人机,抢占大气层内空间了
这个早就开始了,现在提都是废话。不然怎么可能一个支队的52C一起造
ligon 发表于 2012-3-9 18:05
海军是钱袋子,陆军师命根子
我国也算地处四塞之地,就防御的角度而言。相比欧洲陆权国家,优势很大。经济重心又偏海洋。对海军的需求是在德俄之上的。海军也是命根子啊。
空海陆都重要呀
赞同,建议先从军衔称谓开始,在陆军军官军衔的前面加上"陆军"二字,现在只有海空军的军衔前加得有军种名,陆军则无,难免给人一种陆军高人一等的感觉.
qzs_wyf 发表于 2012-3-10 10:44
赞同,建议先从军衔称谓开始,在陆军军官军衔的前面加上"陆军"二字,现在只有海空军的军衔前加得有军种名 ...
等兔子海空军打赢几场恶仗 地位自然提高了
民间早就支持了…可以上层现在还在争论,可见斗争之激烈!
WALXY121 发表于 2012-3-10 06:25
我国也算地处四塞之地,就防御的角度而言。相比欧洲陆权国家,优势很大。经济重心又偏海洋。对海军的需求 ...
虽然海上影响也很大,但是由于有陆军的存在,顶多打残,不至于打死啊。。。

与之相反,只注重海军,一旦失守就玩完了。。。
ligon 发表于 2012-3-10 13:19
虽然海上影响也很大,但是由于有陆军的存在,顶多打残,不至于打死啊。。。

与之相反,只注重海军,一 ...
参见法国一战、二战的悲惨结果
我觉得其实在海上防空也摆脱不了越防越空的道理,所以海军的用途因该是服务于空军,扩展制空权范围,制空权能拿下那对方海军和陆军没什么区别
wxsn78 发表于 2012-3-10 16:49
参见法国一战、二战的悲惨结果
法国的纵深有多少?该说参照日军和朝鲜战争的结果么?
即使现在重陆轻海的旧思维也没有转变,君不见军事报道栏目每天播报新闻时都是先陆军,然后才是空军、海军吗?啥时候掉过头来播报时才是真正的转变观念。
中国本质是个幅员辽阔的大陆国家,地形复杂, 陆为本肯定是不能丢的,只能说是不能轻视海军。把MD扔兔子这复杂的四战之地也只能如此。
中国根本上,首先是个大陆国家,海洋方向的拓展,其前提必须是陆上无忧;
管带在《陆海空天》上连载的法国海洋战略回顾与借鉴文章,批的就是本帖标题的观点,不顾实际情况把自己当海洋国家;
那是见猎心喜,不是理性思考。

归根到底,什么样的国家战略合适要真正结合自身国情;
个人认为,中国的海洋战略绝不是美英日那样的“纯”海洋国家战略、也不是德国那样的“纯”陆地国家战略;
的确更接近法国、俄罗斯那样的陆海双向国家并有自身特点:
远比法国大,陆上目前没有真正的强邻(俄罗斯衰弱且重心不在亚洲、印度不提也罢),海岸线连贯(这一点俄罗斯、法国都比较惨)但有双重岛链。
一支强大团结服从领导的陆军是中国长期安定的基石
前一阵子的《走向海洋》片子的论调表明了,这一步已经开始动了
应该陆海并重啊
就一个字,钱!
浙江省军区原司令员王贺文说,
怎么都是“原”
牛比兔 发表于 2012-3-10 21:38
怎么都是“原”
现任的陆军军官敢说吗
参见一战前德国的海军发展之失误。中国海军再发展也不可能超过德国当年,人家已经是世界第二了。结果呢?整个一战期间德国舰队被封锁。还是潜艇逞威风。要是德皇把投海军的钱再建设几个军,马恩河战役就了解法国了