“女警开跑车巡逻”无法绕过三道坎

http://news.xinhuanet.com/society/2012-03/22/c_111686729.htm


资料图片：引起争议的警车 （来源：四川新闻网）

    近日，四川省西昌市交警大队女子中队配备“标致308CC白色敞篷跑车”巡逻执勤，3月19日，西昌市交警大队教导员回应称，交警大队通过配备跑车提升西昌市交警队伍的形象，同时提升西昌旅游城市的形象。（3月20日《潇湘晨报》）
　　不论是大连女警骑着高头大马上街巡逻，还是浙江绍兴女警驾着敞篷跑车上街，抑或是如今的四川西昌女警开着进口跑车巡逻，固然都为所在城市增添了一道亮丽的风景，提高了市民的“回头率”，但却无法绕过三道坎。

　　首先是目的的正当性问题。女子交警首先是交警，而非风景。交警的首要职能不是开着跑车拉风作秀，而是保障交通的安全顺畅。如果当地警方把采购豪华跑车的主要目的，定位为提升“交警队伍形象”和“旅游城市形象”，显然是一种“跑偏”。

　　其次是采购豪华跑车的必要性问题。随着科技的发展和时代的进步，小汽车逐渐成为交警履行巡逻职责的一种必备工具，但是，这并不意味着巡逻车必须是高档进口跑车，对一个仍不富裕的城市而言，更是如此。而提升交警队伍形象，根本上还得靠交警的服务水平、执法效率和处理突发事件的能力。动辄舍本逐末，无视经济实用原则，一味追求巡逻车的漂亮奢华，不仅没有实际价值，更是不必要的浪费。

　　更重要的是财政支出的合法性问题。采购巡逻车花的是公共财政资金，是纳税人的血汗钱。因而，应该按相关规定来科学评估，接受社会和公众的监督，既不能脱离实际情况，把“不装进自己的腰包”当作最高准则，想怎么花就怎么花，也不能假借公共服务之名，盲目建设“面子工程”、“形象工程”。否则，将在一定程度上损害政府的形象。

　　如果当地警方采购跑车本就名不正、言不顺，那“女警开跑车巡逻”就难以摆脱公众的质疑与诟病。http://news.xinhuanet.com/society/2012-03/22/c_111686729.htm


资料图片：引起争议的警车 （来源：四川新闻网）

    近日，四川省西昌市交警大队女子中队配备“标致308CC白色敞篷跑车”巡逻执勤，3月19日，西昌市交警大队教导员回应称，交警大队通过配备跑车提升西昌市交警队伍的形象，同时提升西昌旅游城市的形象。（3月20日《潇湘晨报》）
　　不论是大连女警骑着高头大马上街巡逻，还是浙江绍兴女警驾着敞篷跑车上街，抑或是如今的四川西昌女警开着进口跑车巡逻，固然都为所在城市增添了一道亮丽的风景，提高了市民的“回头率”，但却无法绕过三道坎。

　　首先是目的的正当性问题。女子交警首先是交警，而非风景。交警的首要职能不是开着跑车拉风作秀，而是保障交通的安全顺畅。如果当地警方把采购豪华跑车的主要目的，定位为提升“交警队伍形象”和“旅游城市形象”，显然是一种“跑偏”。

　　其次是采购豪华跑车的必要性问题。随着科技的发展和时代的进步，小汽车逐渐成为交警履行巡逻职责的一种必备工具，但是，这并不意味着巡逻车必须是高档进口跑车，对一个仍不富裕的城市而言，更是如此。而提升交警队伍形象，根本上还得靠交警的服务水平、执法效率和处理突发事件的能力。动辄舍本逐末，无视经济实用原则，一味追求巡逻车的漂亮奢华，不仅没有实际价值，更是不必要的浪费。

　　更重要的是财政支出的合法性问题。采购巡逻车花的是公共财政资金，是纳税人的血汗钱。因而，应该按相关规定来科学评估，接受社会和公众的监督，既不能脱离实际情况，把“不装进自己的腰包”当作最高准则，想怎么花就怎么花，也不能假借公共服务之名，盲目建设“面子工程”、“形象工程”。否则，将在一定程度上损害政府的形象。

　　如果当地警方采购跑车本就名不正、言不顺，那“女警开跑车巡逻”就难以摆脱公众的质疑与诟病。