老师布置作业了 几篇论文题很对cder的胃口 大家来发表 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:03:52
直接上题目

1.台湾问题的由来以及两岸关系展望

2.结合中美关系特点 如何认识今后十年中美之间的合作与竞争

3.南海问题的由来以及中国应对南海危机政策

4.分析世界经济和欧美债务危机对我国外部发展环境的影响

诸位别客气啦   发挥下吧、、、直接上题目

1.台湾问题的由来以及两岸关系展望

2.结合中美关系特点 如何认识今后十年中美之间的合作与竞争

3.南海问题的由来以及中国应对南海危机政策

4.分析世界经济和欧美债务危机对我国外部发展环境的影响

诸位别客气啦   发挥下吧、、、
得高分和抒发个人观点本身就有矛盾
这个还是得你自己去弄
楼主打算给我们多少钱?
dhfaaa 发表于 2012-3-19 20:03
楼主打算给我们多少钱?
木有小钱钱  
什么课?《形势与政策》?
摩托耗子 发表于 2012-3-19 20:03
得高分和抒发个人观点本身就有矛盾
这个还是得你自己去弄
不需要高分  是个考察课

这种东西就应付下吧。。
智囊团的那些人天天也就考虑这个东西。。。
warlord1840 发表于 2012-3-19 20:04
什么课?《形势与政策》?
是的哇
丝言 发表于 2012-3-19 20:04
这种东西就应付下吧。。
智囊团的那些人天天也就考虑这个东西。。。
无力吐槽啊
大学的老师包容性还是很强的说,把真实想法些出来即可
摩托耗子 发表于 2012-3-19 20:03
得高分和抒发个人观点本身就有矛盾
这个还是得你自己去弄
如果会有矛盾,要么是自己看法不深刻,要么是老师不给力。
这几个论题还是很有的写的,不过楼主发上来就不地道了。呵呵~
tempwall 发表于 2012-3-19 20:10
如果会有矛盾,要么是自己看法不深刻,要么是老师不给力。
这几个论题还是很有的写的,不过楼主发上来就 ...
  我只是选了几个  形式与政策一共六节大课  6个老师上的 出了24个题目、、、  你懂得
warlord1840 发表于 2012-3-19 20:04
什么课?《形势与政策》?
我上学的时候这门课的论文我都认真做了,主要是为了标新立异哈——我就不上网抄!
有一篇也是说台湾的,我的主要论点是我们必须在经济上搞过台湾,我们必须在产业链上控制台湾的上游和下游,特别是在台湾的几项高科技支柱产业上与他们恶性竞争,搞得他们必须丢掉脾气!
yangkanghao 发表于 2012-3-19 20:19
我只是选了几个  形式与政策一共六节大课  6个老师上的 出了24个题目、、、  你懂得
嗯哼,我觉得这些问题自己想想很有意思,想不通了还可以查资料什么的,很有利于自身提升。写浅写深都可以,也能灵活。
又,如果你想用八股套也可……不过高水平的老师看到那种也就一及格分,呵呵。
谈谈平潭特区的设里对未来收回台湾省的意义!
yangkanghao 发表于 2012-3-19 20:06
是的哇
我的建议是你写一手好字就行了,这货没人看,让学生过一遍给个分就是了!我的就是这样!
yangkanghao 发表于 2012-3-19 20:19
我只是选了几个  形式与政策一共六节大课  6个老师上的 出了24个题目、、、  你懂得
突然觉得有兴趣扯两句~
1.台湾问题的由来以及两岸关系展望
    重点在于展望,可以从大陆或台湾任一方切入,经济和政治是比较合适的选题
2.结合中美关系特点 如何认识今后十年中美之间的合作与竞争
    逻辑已经明确的题目,基于中美关系特点和国际局势演化展开分析即可
3.南海问题的由来以及中国应对南海危机政策
    重点也是后者,写你理解的和你期待的即可。
4.分析世界经济和欧美债务危机对我国外部发展环境的影响
    这个就要自身对国际经济有些概念了,可以直接查资料搞定。

以上~总体来说可以随便写写也可以深入,关键是自己有没有兴趣来做,老师的评分不是重点。应付老师的话有大量八股和已有评论可以拷贝。
偶当时写了一个东亚一体化的,连资料都没怎么查,由经济到政治胡侃了一通,最后居然给了九十多分呢!这主要看态度,给老师一个你是经过认真思考了的印象就OK啦!
说实话,对台湾的处理,我还是很悲观的,我们手里几乎么有什么好牌可打。如果建国100周年之前解决不了这个问题,估计就永远解决不了了

中美关系还是我们的外交重中之重,吧美国搞定了,你的第三个问题 就不存在了

美国终究是要衰落的,这个是历史必然,关键是我们有没有这个智慧,首先不能比美国先倒下,其次是美国倒下之后我们能站的更好

另外虽然美国是台湾问题的关键,但是即便没有了美国干涉,台湾就能顺利回归吗,我看不见得

这题出的,对于形式与政策来说,有点专业化了。
tempwall 发表于 2012-3-19 20:10
如果会有矛盾,要么是自己看法不深刻,要么是老师不给力。
这几个论题还是很有的写的,不过楼主发上来就 ...
这题出来就是有答案的,主要是老师不会冒险给新颖想法高分的

比如南海问题,如果你强调现在应立即使用武力,老师会认为你不能全面分析,但你心里就是这么想的,那怎么办?
所以这个题就这么回事,翻翻历史,本着维护国家主权为前提,和平共处、搁置争议、共同开发的理念写就成了
yangkanghao 发表于 2012-3-19 20:04
不需要高分  是个考察课
那你就怎么痛快怎么说
我建议你在论文里先派兵把菲律宾占了
改造成我国在南海地区的不沉的航母
摩托耗子 发表于 2012-3-19 20:55
这题出来就是有答案的,主要是老师不会冒险给新颖想法高分的

比如南海问题,如果你强调现在应立即使用 ...
呵呵,那只能说你的大学老师太没用了。
我们的老师题目可没有预设答案,只要有理有据,说服老师也是可以的。我就干过。
摩托耗子 发表于 2012-3-19 20:57
那你就怎么痛快怎么说
我建议你在论文里先派兵把菲律宾占了
改造成我国在南海地区的不沉的航母

就以这种说法为例,要怎么论证你的观点?现阶段派兵对局势会有什么影响,可行否?所获利益是否可以达到预期?损害是否能够接受?等等。
如果你有某个新颖想法自己又不能论证,还指望老师给高分,那就是笑话了。
tempwall 发表于 2012-3-19 20:59
呵呵,那只能说你的大学老师太没用了。
我们的老师题目可没有预设答案,只要有理有据,说服老师也是可以 ...
其实我心里就是你这想法
既然是论文
只要论点论据论证能互相佐证
那就应该是好文
但就怕猪一样的老师
好在是考查课
可以一试
摩托耗子 发表于 2012-3-19 21:01
其实我心里就是你这想法
既然是论文
只要论点论据论证能互相佐证
嗯,其实老师的作风和水平上课就能看出来了。我记得我们当时还有个同学论证中国目前可以发展资本主义,和老师很是讨论了一番,拿下高分。呵呵。
摩托耗子 发表于 2012-3-19 21:01
其实我心里就是你这想法
既然是论文
只要论点论据论证能互相佐证
又,不知道他们老师如何,我们老师当时还说了,其实也不指望我们写多深刻完善,只要整体逻辑明确思路清晰,有一定道理即可。
摩托耗子 发表于 2012-3-19 20:03
得高分和抒发个人观点本身就有矛盾
这个还是得你自己去弄
这个逻辑很神奇!
额...作业量真大
1.台湾问题的由来以及两岸关系展望—答案:拖!拖到下届

2.结合中美关系特点 如何认识今后十年中美之间的合作与竞争——答案:怂!

3.南海问题的由来以及中国应对南海危机政策——答案:无!当它不存在好了

4.分析世界经济和欧美债务危机对我国外部发展环境的影响——答案:功!没成绩是因为次贷危机、欧债危机、有成绩是俺们排除了次贷危机、欧债危机的困难,总之功劳大大滴。
真是个大课题