超级军网巴黎高等法院为何要驳回法王的命令？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 17:43:30
换句话说，它的存在和作为难道真的出于程序正义？换句话说，它的存在和作为难道真的出于程序正义？
一句话贴要悲剧啊……你到底说的是什么事？
巴黎高等法院代表地方贵族的利益，和企图加强中央集权的法国国王有天生的矛盾，因而经常冲突。
双方都是为了自己的私利，没有什么正义可言。
你如果说站在加强国家统一和中央集权上来看，法国国王对。如果站在对抗专制上来看，法院正确。
双方都是为了自己的私利，没有什么正义可言。
你如果说站在加强国家统一和中央集权上来看，法国国王对。如果站在对抗专制上来看，法院正确。
国务顾问 发表于 2012-3-18 09:11 ![]()
巴黎高等法院代表地方贵族的利益，和企图加强中央集权的法国国王有天生的矛盾，因而经常冲突。
双方都是 ...
那么就两者的矛盾看来，这两个任务能同时完成么？
还是完成不了，结果就发生了革命？
巴黎高等法院代表地方贵族的利益，和企图加强中央集权的法国国王有天生的矛盾，因而经常冲突。
双方都是 ...
那么就两者的矛盾看来，这两个任务能同时完成么？
还是完成不了，结果就发生了革命？
楼主指投石党之乱？
国务顾问 发表于 2012-3-18 09:11 ![]()
巴黎高等法院代表地方贵族的利益，和企图加强中央集权的法国国王有天生的矛盾，因而经常冲突。
双方都是 ...
不单单是中央和地方的矛盾，投石党运动第一阶段还是国王的税收政策伤害了中产和资产阶级的利益，到后期孔代参合的时候，就明显是中央和地方的对抗了。至少我国史学界对于投石党之乱的传统看法是动机是好的，但是有坏分子利用，中央集权是必要的
巴黎高等法院代表地方贵族的利益，和企图加强中央集权的法国国王有天生的矛盾，因而经常冲突。
双方都是 ...
不单单是中央和地方的矛盾，投石党运动第一阶段还是国王的税收政策伤害了中产和资产阶级的利益，到后期孔代参合的时候，就明显是中央和地方的对抗了。至少我国史学界对于投石党之乱的传统看法是动机是好的，但是有坏分子利用，中央集权是必要的
孔代掺和进这个矛盾，是件很正常但也很恶搞的事情……
国家重点型号 发表于 2012-3-18 10:34 ![]()
那么就两者的矛盾看来，这两个任务能同时完成么？
还是完成不了，结果就发生了革命？
必然不能！国家的盘子就那么大，我想多拿，那你分的就少。
什么都不改变的话，要么发动战争，向外攫取利益；要么搞技术创新，发展生产力……
那么就两者的矛盾看来，这两个任务能同时完成么？
还是完成不了，结果就发生了革命？
必然不能！国家的盘子就那么大，我想多拿，那你分的就少。
什么都不改变的话，要么发动战争，向外攫取利益；要么搞技术创新，发展生产力……
雪千寻 发表于 2012-3-18 12:21 ![]()
孔代掺和进这个矛盾，是件很正常但也很恶搞的事情……
为啥是恶搞呢？
孔代掺和进这个矛盾，是件很正常但也很恶搞的事情……
为啥是恶搞呢？
国家重点型号 发表于 2012-3-18 21:24 ![]()
为啥是恶搞呢？
就大孔代年轻时代那个火爆脾气，其实无论怎么玩最终都牵涉到一个动刀动枪。我一直觉得他混在当时那种政治场合里是不搭调的。
为啥是恶搞呢？
就大孔代年轻时代那个火爆脾气，其实无论怎么玩最终都牵涉到一个动刀动枪。我一直觉得他混在当时那种政治场合里是不搭调的。