钓鱼岛的那些事。

    ]近日看了钓鱼岛发生了很多事，超大每天都有不同的贴子，不同的意见，看得小列兵眼花缭乱。
   有人说要打，我觉得不大可能，开会在即，维稳第一，钓鱼岛闹了这么久了，不差这几天。政府的高姿态，又是YX，又是各组织声讨，又是军演，我想更多是反其道而行之，为的是保持高压力，让日本不敢冒这个险去赌博。当然如果日本一意孤行，天大地大，主权最大，攘外必先安内从来都不是gcd的路子。但我觉得日本政府不敢太过分，欢迎以后打脸。
   有人说要理性，觉得会破坏和谐，什么十年崛起论，什么东亚经济一体化，又或者是什么，东亚经济一体，如果对日本没什么好处，我们就是把台湾割让出去，也不会加快进程。如果这是对日本有很大利处，那么，他应该承担起开战的成本，不应该全部由中国承担。如果日本觉得开战的好处足够决定打，我们绝对不能因为经济利益而妥协。天大地大，主权最大。钓鱼岛可以现在暂时不归中国完全管辖，但是绝对不能归外国。如同台湾一样，可以暂时不回归，但是绝对不可以独立出去。至于这个时候应不应该打，还是十年之后还是什么时候打，我想上面的人掌握的资料远远比我们多，时机是否成熟？该不该打？他们比我们清楚，我们只需要跟着政府走就是了。如果打，不起哄不捣乱。如果日本不动，政府先搁置，我们也没必要去闹什么。如果我们都要怀疑九长老是否爱国了，中国差不多也快完了。至于你说什么民主，人权，养老母凭什么爱国。那你吃屎去吧。

    ]近日看了钓鱼岛发生了很多事，超大每天都有不同的贴子，不同的意见，看得小列兵眼花缭乱。
   有人说要打，我觉得不大可能，开会在即，维稳第一，钓鱼岛闹了这么久了，不差这几天。政府的高姿态，又是YX，又是各组织声讨，又是军演，我想更多是反其道而行之，为的是保持高压力，让日本不敢冒这个险去赌博。当然如果日本一意孤行，天大地大，主权最大，攘外必先安内从来都不是gcd的路子。但我觉得日本政府不敢太过分，欢迎以后打脸。
   有人说要理性，觉得会破坏和谐，什么十年崛起论，什么东亚经济一体化，又或者是什么，东亚经济一体，如果对日本没什么好处，我们就是把台湾割让出去，也不会加快进程。如果这是对日本有很大利处，那么，他应该承担起开战的成本，不应该全部由中国承担。如果日本觉得开战的好处足够决定打，我们绝对不能因为经济利益而妥协。天大地大，主权最大。钓鱼岛可以现在暂时不归中国完全管辖，但是绝对不能归外国。如同台湾一样，可以暂时不回归，但是绝对不可以独立出去。至于这个时候应不应该打，还是十年之后还是什么时候打，我想上面的人掌握的资料远远比我们多，时机是否成熟？该不该打？他们比我们清楚，我们只需要跟着政府走就是了。如果打，不起哄不捣乱。如果日本不动，政府先搁置，我们也没必要去闹什么。如果我们都要怀疑九长老是否爱国了，中国差不多也快完了。至于你说什么民主，人权，养老母凭什么爱国。那你吃屎去吧。