谁说发动机不行飞机就不行了？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:32:12
举一个最典型的例子，幻影2000的发动机比F16烂多了，可是照样可以用M2.2的极速抢占先机，照样可以凭借30°的瞬盘秒杀大多数对手。

放在4代更是这样了。发动机不行，确实对于格斗战来说是决定性的不利；但是大家觉得3代机有多大的机会能够接近到4代的面前？4代之间的战斗，又有多少机会，能够相互被正确引导到作战空域？很可能，4代之间又会重现战机刚刚出现的情形，大家各打各的，和平相处。不是因为不想，而是因为根本不知道到哪里去找那个对手。

好吧又回到发动机的问题上来。假设我们的科研力量、经费是一定的，大家希望我们投入到隐形上来还是投入到先进航发上来？如果投入到隐形上来，现在的黑丝和鹄鹰就是结果；如果投入到航发上来，那结果可能就是阵风或者台风。这时我问个非常简单的问题，在空战中或者对地攻击（有强防空火力）时，是台风厉害还是鹄鹰厉害？一个是3++，一个是4-，毕竟在多数时候，貌似还是4-比较厉害吧？

那么以这种思路来看，大家还觉得，我们当初的研发策略是失败的么？举一个最典型的例子，幻影2000的发动机比F16烂多了，可是照样可以用M2.2的极速抢占先机，照样可以凭借30°的瞬盘秒杀大多数对手。

放在4代更是这样了。发动机不行，确实对于格斗战来说是决定性的不利；但是大家觉得3代机有多大的机会能够接近到4代的面前？4代之间的战斗，又有多少机会，能够相互被正确引导到作战空域？很可能，4代之间又会重现战机刚刚出现的情形，大家各打各的，和平相处。不是因为不想，而是因为根本不知道到哪里去找那个对手。

好吧又回到发动机的问题上来。假设我们的科研力量、经费是一定的，大家希望我们投入到隐形上来还是投入到先进航发上来？如果投入到隐形上来，现在的黑丝和鹄鹰就是结果；如果投入到航发上来，那结果可能就是阵风或者台风。这时我问个非常简单的问题，在空战中或者对地攻击（有强防空火力）时，是台风厉害还是鹄鹰厉害？一个是3++，一个是4-，毕竟在多数时候，貌似还是4-比较厉害吧？

那么以这种思路来看，大家还觉得，我们当初的研发策略是失败的么？
楼主不要抬杠了，发动机是我们最短的扳，我们一定要把发动机搞上去，不惜一切代价！
黑丝，黑粽的屁股全TM真心难看。
动力不行在天上就是吃亏，野马当年就是靠马力大爬升快一招鲜吃遍天。
嘴硬没用，还是尽量想办法把短板补上吧！
我们四代机的目标是搞定美帝，其他的宵小们体系+三代半绝对妥妥的
幻影2000—7 发表于 2012-9-17 09:36
黑丝，黑粽的屁股全TM真心难看。
动力不行在天上就是吃亏，野马当年就是靠马力大爬升快一招鲜吃遍天。
嘴 ...
那是雷电吧。
野马的马力可不能和雷电比。
幻影2000的发动机不咋地，照样干翻过F16

阵风发动机不咋样，照样干翻过台风。
幻影2000的发动机不咋地，照样干翻过F16

阵风发动机不咋样，照样干翻过台风。
LZ放心，两手抓  两手都要硬 不是白喊的
必须得搞上去，心脏不好一切都是浮云。
喊口号没用，20的气动上下了这么大功夫，还不是为了迁就发动机，这也是为什么我不看好31的原因
板栗仔 发表于 2012-9-17 10:23
必须得搞上去，心脏不好一切都是浮云。
http://bbs.meyet.com/forum.php?m ... id=5651&page=56美言刀口对粽子机菊花的说法，
另汉风1918爆料，首飞太行该http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102e0po.html
hyzh0813cs 发表于 2012-9-17 10:07
LZ放心，两手抓  两手都要硬 不是白喊的
正解 都投入很大
目前也见成效了
只是还没到丰收的时候
参见汽车发动机对于汽车性能，CPU对于电脑整体性能
从天空到水下，从陆地到海洋，TG所有的发动机都不行，可以这么说，我们发动机要是搞起来，大运，大轰，大预，直升机，什么什么的，一堆东西早就可以出来了
飞天巡洋，动力先行！！！
发动机不行，飞机还行的概率极小。
楼主又在打嘴仗了
呼呼水枪 发表于 2012-9-17 13:37
从天空到水下，从陆地到海洋，TG所有的发动机都不行，可以这么说，我们发动机要是搞起来，大运，大轰，大预 ...
99的发动机已经搞定了···另外驱逐舰用国产燃机早就不是新闻了吧
其实“唯发动机论”确实有失偏颇，当初F-14最初打天下的时候用的是翔一样的TF-30···而且由于VG舰载机的原因整机推重比更悲催
可是结果呢？谁敢在飞行性能上碾压F-14？
楼主，没有发动机的飞机不叫飞机，叫风筝，懂不
你举的例子是建立在大家发动机同代的情况下的.如果四代机装个三代的破发动机,例如31这样,服役的时候还真是用RD33这种三代发动机,再好的气动设计也是没用
http://bbs.meyet.com/forum.php?mod=viewthread&tid=321328&extra=&authorid=5651&page=56美言刀口对粽子 ...
大图早都有了，RD33/93并不难认
发动机不行不单指技术方面不先进，对中国来说除技术不先进以外，还质量不高、可靠性差、维修周期短、使用寿命短。。。是全面性的短板。
发动机怎么可能不行。

发动机不行所以用鸭翼来补充的20就是例子。

31为毛没有用鸭翼，就是因为自信发动机超越f22，由此推定31将要使用的发动机肯定是矢量发动机，而且在有成熟鸭翼使用经验的情况下不用鸭翼，其装备的矢量发动机必然好于f22的二元矢量发动机。

说发动机不行，怎么可能？

现有的发动机只有WS13,也没见有什么新研制的型号。这机要内弹仓，机体就要比米格29大，两台WS13。机动性能就不可能好。
估计土鳖想练正派武功搞实打实的武器，不想走过去投机取巧的路了。
发动机差，通过其他方面来弥补一下还有的聊；
发动机差，却山寨了别人一个壳子那就没的玩~~

以上。
我就是来拉仇恨的~~
TG的花冻鸡是真心不行
992358 发表于 2012-9-17 16:20
TG的花冻鸡是真心不行
知道气动研究更落后你会不会吓死
发动机只是一个容易被抓出来的典型而已。
落后的地方多了去了。
不急，我们会有的
幻影2000的发动机不咋地，照样干翻过F16

阵风发动机不咋样，照样干翻过台风。
阵风和台风发动机推比差距并不大。
幻影2000的M53P2发动机推比有6.5，比F100-PW-220E的7.2只少了0.7。
幻影2000的M53P2发动机推比有6.5，比F100-PW-220E的7.2只少了0.7。
f16的发动机是f110吧？记得f100好像出过严重故障。

f16的发动机是f110吧？记得f100好像出过严重故障。
早期F16的发动机是F100，30和32批次后才有两种发动机。
qratosone 发表于 2012-9-17 15:26
99的发动机已经搞定了···另外驱逐舰用国产燃机早就不是新闻了吧
除了99还有呢 其他作战平台呢？ 国产燃气轮机今年才刚开始有能力批量供应。短板就是短板，应该正视。如果要细数发动机不行的型号还多着呢。、。。
他们的前锋是罗纳尔多，我们前锋是郝海东，都是前锋，照样能进球
发动机那是我们的短板，短板不上了，我们的水平就能上一个台阶。
发动机不行飞机牛的典型例子是豹子，多说无益，等着看豹子表演吧
yang5706 发表于 2012-9-17 15:57
发动机不行不单指技术方面不先进，对中国来说除技术不先进以外，还质量不高、可靠性差、维修周期短、使用寿 ...
最短的还是发动机，否则就不叫短板而是叫矮桶了
谁说发动机不行飞机就不行了？ 我说,发动机推力不行也就罢了,难道提高可靠性也这么难吗 ... 谁说俄罗斯海军不行了? 说TG发动机不行的脑残听着 谁说TB直升机发动机不行啊，哪位大大把“有限元”解毒哈 ... 墙倒众人推,鼓破众人捶-说你行你就行,说你不行就不行 真不明白现在一说东北经济不行了，怎么就马上有人往计划 ... 说咱IDF发动机不行的自已看看，TG有几个发动机有这么可 ... 谁说88B不行看这个！ 发动机：为什么我们1500kw就不行，而美国就行？ 发动机不好就不是好飞机吗？ 发动机还是不行啊