超级军网棒杀捧杀：野心与现实：印度能否成为超级强国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:02:45
http://chinese.ruvr.ru/2012_03_15/68513173/
近日，伦敦经济学院出版了一本题为“印度是下一个超级大国吗？”这样的大规模研究材料。在设置这个题目之后，作者给出了对于印度来说并非能够宽慰的答复：不，印度不仅今天不能成为超级大国，而且，也许在最近的将来也不会成为这样的国家。同时，他也不应该去追求这个目标。
这本书之所以有这样题目的，在很大程度上是因为希拉里·克林顿在2009年访问印度时所做的声明。希拉里说：“印度不仅是一个区域大国，他还是一个全球性的大国”。该书的作者、包括一些非常知名的学者都异口同声地否定了美国国务卿的看法。而印度知名的历史学家拉玛昌德拉·古哈则更是给出了断然的否决。他的作为本书开篇之首的文章在世界和印度媒体引来最多的评论。俄罗斯战略研究所研究员鲍里斯·沃尔洪斯基对此做了评价。
他说：“古哈教授给出印度七大不能成为超级强国的原因：这就是毛派不间断的起义、右翼力量的恶劣作为、曾经的自由和诚实的中心力量走向退化、贫富差距的不断拉大、媒体的庸俗化、对稳定发展造成阻滞的能源利用方式以及因多党联盟政府所造成的政策多变和没有连续性。该书的其他作者也同意这样的观点。正如该书开篇语作者尼克拉斯·基特钦所言，印度对于世界的影响更多的可能是来自于电影、文学、音乐、饮食传统和体育上所取得的成就，而不是在‘国际事务中所扮演的某种建设性角色’。”
那么很自然就会产生这样的问题：到底什么是超级大国？印度是否应该去追求这样的地位？谁对将印度变成超级大国成为该国政治精英的理念感兴趣？
沃尔洪斯基接着说：“从实质来说，这一想法的根源在于、也正如本书作者们所引用的、是希拉里·克林顿的演讲内容。将印度变成超级大国，首先对美国有利。美国将印度看成是与中国地缘政治野心进行对抗的现实力量。不想（或无力）与自己在世界上最主要的战略对手进行冲突的同时，美国要在世界各个地区和所有的方向采取‘非直接对抗’的战术措施。如果他们能够成功地实施这一政策，那么就可以借助于他人之手来解决自己在亚洲地区的问题。”
从实际来看，印度今天和最近的未来都很难成为中国现实的平衡力量。伦敦经济学院出版的调查报告已经不是第一份得出此种结论的单位。大约一年前，美国兰德公司的专家们曾经出版过类似的材料。他们将印、中两国至2025年前的潜力进行比较后得出了这样的结论，两国在经济、科技和军事领域的差距将继续保持而且还将扩大。
这份调查报告作者们的观点也许是完全正确的。他们认为，印度应该集中力量去解决内部问题，而不该去追求扩大“在‘福布斯’排名中的亿万富翁数量、不去追求航母的吨位或者核弹头的威力。”
http://chinese.ruvr.ru/2012_03_15/68513173/
近日，伦敦经济学院出版了一本题为“印度是下一个超级大国吗？”这样的大规模研究材料。在设置这个题目之后，作者给出了对于印度来说并非能够宽慰的答复：不，印度不仅今天不能成为超级大国，而且，也许在最近的将来也不会成为这样的国家。同时，他也不应该去追求这个目标。
这本书之所以有这样题目的，在很大程度上是因为希拉里·克林顿在2009年访问印度时所做的声明。希拉里说：“印度不仅是一个区域大国，他还是一个全球性的大国”。该书的作者、包括一些非常知名的学者都异口同声地否定了美国国务卿的看法。而印度知名的历史学家拉玛昌德拉·古哈则更是给出了断然的否决。他的作为本书开篇之首的文章在世界和印度媒体引来最多的评论。俄罗斯战略研究所研究员鲍里斯·沃尔洪斯基对此做了评价。
他说：“古哈教授给出印度七大不能成为超级强国的原因：这就是毛派不间断的起义、右翼力量的恶劣作为、曾经的自由和诚实的中心力量走向退化、贫富差距的不断拉大、媒体的庸俗化、对稳定发展造成阻滞的能源利用方式以及因多党联盟政府所造成的政策多变和没有连续性。该书的其他作者也同意这样的观点。正如该书开篇语作者尼克拉斯·基特钦所言，印度对于世界的影响更多的可能是来自于电影、文学、音乐、饮食传统和体育上所取得的成就，而不是在‘国际事务中所扮演的某种建设性角色’。”
那么很自然就会产生这样的问题：到底什么是超级大国？印度是否应该去追求这样的地位？谁对将印度变成超级大国成为该国政治精英的理念感兴趣？
沃尔洪斯基接着说：“从实质来说，这一想法的根源在于、也正如本书作者们所引用的、是希拉里·克林顿的演讲内容。将印度变成超级大国，首先对美国有利。美国将印度看成是与中国地缘政治野心进行对抗的现实力量。不想（或无力）与自己在世界上最主要的战略对手进行冲突的同时，美国要在世界各个地区和所有的方向采取‘非直接对抗’的战术措施。如果他们能够成功地实施这一政策，那么就可以借助于他人之手来解决自己在亚洲地区的问题。”
从实际来看，印度今天和最近的未来都很难成为中国现实的平衡力量。伦敦经济学院出版的调查报告已经不是第一份得出此种结论的单位。大约一年前，美国兰德公司的专家们曾经出版过类似的材料。他们将印、中两国至2025年前的潜力进行比较后得出了这样的结论，两国在经济、科技和军事领域的差距将继续保持而且还将扩大。
这份调查报告作者们的观点也许是完全正确的。他们认为，印度应该集中力量去解决内部问题，而不该去追求扩大“在‘福布斯’排名中的亿万富翁数量、不去追求航母的吨位或者核弹头的威力。”
近日，伦敦经济学院出版了一本题为“印度是下一个超级大国吗？”这样的大规模研究材料。在设置这个题目之后，作者给出了对于印度来说并非能够宽慰的答复：不，印度不仅今天不能成为超级大国，而且，也许在最近的将来也不会成为这样的国家。同时，他也不应该去追求这个目标。
这本书之所以有这样题目的，在很大程度上是因为希拉里·克林顿在2009年访问印度时所做的声明。希拉里说：“印度不仅是一个区域大国，他还是一个全球性的大国”。该书的作者、包括一些非常知名的学者都异口同声地否定了美国国务卿的看法。而印度知名的历史学家拉玛昌德拉·古哈则更是给出了断然的否决。他的作为本书开篇之首的文章在世界和印度媒体引来最多的评论。俄罗斯战略研究所研究员鲍里斯·沃尔洪斯基对此做了评价。
他说：“古哈教授给出印度七大不能成为超级强国的原因：这就是毛派不间断的起义、右翼力量的恶劣作为、曾经的自由和诚实的中心力量走向退化、贫富差距的不断拉大、媒体的庸俗化、对稳定发展造成阻滞的能源利用方式以及因多党联盟政府所造成的政策多变和没有连续性。该书的其他作者也同意这样的观点。正如该书开篇语作者尼克拉斯·基特钦所言，印度对于世界的影响更多的可能是来自于电影、文学、音乐、饮食传统和体育上所取得的成就，而不是在‘国际事务中所扮演的某种建设性角色’。”
那么很自然就会产生这样的问题：到底什么是超级大国？印度是否应该去追求这样的地位？谁对将印度变成超级大国成为该国政治精英的理念感兴趣？
沃尔洪斯基接着说：“从实质来说，这一想法的根源在于、也正如本书作者们所引用的、是希拉里·克林顿的演讲内容。将印度变成超级大国，首先对美国有利。美国将印度看成是与中国地缘政治野心进行对抗的现实力量。不想（或无力）与自己在世界上最主要的战略对手进行冲突的同时，美国要在世界各个地区和所有的方向采取‘非直接对抗’的战术措施。如果他们能够成功地实施这一政策，那么就可以借助于他人之手来解决自己在亚洲地区的问题。”
从实际来看，印度今天和最近的未来都很难成为中国现实的平衡力量。伦敦经济学院出版的调查报告已经不是第一份得出此种结论的单位。大约一年前，美国兰德公司的专家们曾经出版过类似的材料。他们将印、中两国至2025年前的潜力进行比较后得出了这样的结论，两国在经济、科技和军事领域的差距将继续保持而且还将扩大。
这份调查报告作者们的观点也许是完全正确的。他们认为，印度应该集中力量去解决内部问题，而不该去追求扩大“在‘福布斯’排名中的亿万富翁数量、不去追求航母的吨位或者核弹头的威力。”
http://chinese.ruvr.ru/2012_03_15/68513173/
近日，伦敦经济学院出版了一本题为“印度是下一个超级大国吗？”这样的大规模研究材料。在设置这个题目之后，作者给出了对于印度来说并非能够宽慰的答复：不，印度不仅今天不能成为超级大国，而且，也许在最近的将来也不会成为这样的国家。同时，他也不应该去追求这个目标。
这本书之所以有这样题目的，在很大程度上是因为希拉里·克林顿在2009年访问印度时所做的声明。希拉里说：“印度不仅是一个区域大国，他还是一个全球性的大国”。该书的作者、包括一些非常知名的学者都异口同声地否定了美国国务卿的看法。而印度知名的历史学家拉玛昌德拉·古哈则更是给出了断然的否决。他的作为本书开篇之首的文章在世界和印度媒体引来最多的评论。俄罗斯战略研究所研究员鲍里斯·沃尔洪斯基对此做了评价。
他说：“古哈教授给出印度七大不能成为超级强国的原因：这就是毛派不间断的起义、右翼力量的恶劣作为、曾经的自由和诚实的中心力量走向退化、贫富差距的不断拉大、媒体的庸俗化、对稳定发展造成阻滞的能源利用方式以及因多党联盟政府所造成的政策多变和没有连续性。该书的其他作者也同意这样的观点。正如该书开篇语作者尼克拉斯·基特钦所言，印度对于世界的影响更多的可能是来自于电影、文学、音乐、饮食传统和体育上所取得的成就，而不是在‘国际事务中所扮演的某种建设性角色’。”
那么很自然就会产生这样的问题：到底什么是超级大国？印度是否应该去追求这样的地位？谁对将印度变成超级大国成为该国政治精英的理念感兴趣？
沃尔洪斯基接着说：“从实质来说，这一想法的根源在于、也正如本书作者们所引用的、是希拉里·克林顿的演讲内容。将印度变成超级大国，首先对美国有利。美国将印度看成是与中国地缘政治野心进行对抗的现实力量。不想（或无力）与自己在世界上最主要的战略对手进行冲突的同时，美国要在世界各个地区和所有的方向采取‘非直接对抗’的战术措施。如果他们能够成功地实施这一政策，那么就可以借助于他人之手来解决自己在亚洲地区的问题。”
从实际来看，印度今天和最近的未来都很难成为中国现实的平衡力量。伦敦经济学院出版的调查报告已经不是第一份得出此种结论的单位。大约一年前，美国兰德公司的专家们曾经出版过类似的材料。他们将印、中两国至2025年前的潜力进行比较后得出了这样的结论，两国在经济、科技和军事领域的差距将继续保持而且还将扩大。
这份调查报告作者们的观点也许是完全正确的。他们认为，印度应该集中力量去解决内部问题，而不该去追求扩大“在‘福布斯’排名中的亿万富翁数量、不去追求航母的吨位或者核弹头的威力。”
恒河水喝多了就不清醒的阿三还是很多的 但喝了神油的阿三是值得警惕的麻烦制造者
中国人也应该有同样的冷静反思。什么是超级大国，我们能成为超级大国吗，我们需要成为超级大国吗
这种论调对TB不是很有利啊，应该把三哥往死里捧才多。。。。
这是砸中国场子！ 必须大力捧杀三哥！！！rogerkkk123 发表于 2012-3-15 22:53 ![]()
中国人也应该有同样的冷静反思。什么是超级大国，我们能成为超级大国吗，我们需要成为超级大国吗
我们只是自然而然的回到自己的座位上而已。
中国人也应该有同样的冷静反思。什么是超级大国，我们能成为超级大国吗，我们需要成为超级大国吗
我们只是自然而然的回到自己的座位上而已。
开什么玩笑！！A3必须成为有声有色的宇宙第一大国！！！
LS几位没认真看文章吧？！ 这也叫反思啊？ 这就是毛派不间断的起义、右翼力量的恶劣作为、曾经的自由和诚实的中心力量走向退化、贫富差距的不断拉大、媒体的庸俗化、对稳定发展造成阻滞的能源利用方式以及因多党联盟政府所造成的政策多变和没有连续性。 咱家怎么觉得这都是废话呢？ 印度的问题和目标就两个————民族解放（种姓制度，封建等级制度）工业化！ 多简单啊！ 这还有什么好反思的，前者给人以生存权后者给人以发展权。 这么简单的问题，阿三十几亿人口到今天愣是没几个人整明白？ 那真是劣等民族。 不过遗憾的是，这两条恐怕未来印度都不可能实现了。 前者在没有外力的情况是，或者是没有工业化推动的情况下，以印度的现状恐怕是个梦！ 后者嘛，在没有前者保证的前者话，恐怕也是个梦！ 哈哈，死结！ 还有一个最根本的问题，现在的地球已经无法再容纳另一个亿级规模的国家工业化了！ 更别是是十几亿规模的！ 无论是原材料还是市场和资本！ 所以阿三，只要不是智障，你的前途是什么样，应该都看得清楚！ 所以，无论是捧还是贬，其实都是没有意义的， 结果已经是固定的了，说这些废话又有什么意义呢？
中国人也应该有同样的冷静反思。什么是超级大国，我们能成为超级大国吗，我们需要成为超级大国吗
中国只是暂时从超级大国的位置上掉了下来，即将回归，而不是成为像某暴发户一样的超级大国
每一个中国人都有一颗大国心，心高气傲，不是某些国家甘当奴才儿子党所能拥有的
中国只是暂时从超级大国的位置上掉了下来，即将回归，而不是成为像某暴发户一样的超级大国
每一个中国人都有一颗大国心，心高气傲，不是某些国家甘当奴才儿子党所能拥有的
TCL19891223 发表于 2012-3-15 23:52
LS几位没认真看文章吧？！ 这也叫反思啊？ 这就是毛派不间断的起义、右翼力量的恶劣作为、曾经的自由和诚实 ...
是的，那个印度学者总结出来的根本不是什么本质问题，关键在于工业化。不进行工业化，别说成为超级大国了，就是成为中上收入国家，对印度这样的国家来来说都是天方夜谭。而印度的工业化要想达到一个较高的水平，不管是国内还是国外，都存在巨大的困难和障碍。
TCL19891223 发表于 2012-3-15 23:52
LS几位没认真看文章吧？！ 这也叫反思啊？ 这就是毛派不间断的起义、右翼力量的恶劣作为、曾经的自由和诚实 ...
是的，那个印度学者总结出来的根本不是什么本质问题，关键在于工业化。不进行工业化，别说成为超级大国了，就是成为中上收入国家，对印度这样的国家来来说都是天方夜谭。而印度的工业化要想达到一个较高的水平，不管是国内还是国外，都存在巨大的困难和障碍。
只有坚持民主才能救印度，民主可以当饭吃，民主是精神食粮。
jindizhiwa 发表于 2012-3-15 22:52 ![]()
恒河水喝多了就不清醒的阿三还是很多的 但喝了神油的阿三是值得警惕的麻烦制造者
所以神油真的不是好东西，用了以后乱性啊！还是要自己多锻炼，增强性功能
恒河水喝多了就不清醒的阿三还是很多的 但喝了神油的阿三是值得警惕的麻烦制造者
所以神油真的不是好东西，用了以后乱性啊！还是要自己多锻炼，增强性功能
不显眼的亮点在这一句：“印度对于世界的影响更多的可能是来自于电影、文学、音乐、饮食传统和体育上所取得的成就，”
饮食传统，嘿嘿，那黄汤一样的咖喱实物真的受其他国家人欢迎，具有世界影响？
饮食传统，嘿嘿，那黄汤一样的咖喱实物真的受其他国家人欢迎，具有世界影响？
感觉印度要想成为超级大国必须控制住自己的人口增速东西东西 发表于 2012-3-16 13:41 ![]()
感觉印度要想成为超级大国必须控制住自己的人口增速
有民主加成，三哥再生二十一亿也不怕！
感觉印度要想成为超级大国必须控制住自己的人口增速
有民主加成，三哥再生二十一亿也不怕！
cutter 发表于 2012-3-16 13:45 ![]()
有民主加成，三哥再生二十一亿也不怕！
晕啊 那敏猪可真无敌了 一切都成猪了 唉 就像80年代前的中国人 越穷越生，越生越穷
有民主加成，三哥再生二十一亿也不怕！
晕啊 那敏猪可真无敌了 一切都成猪了 唉 就像80年代前的中国人 越穷越生，越生越穷
韩国、美国、印度，分别是过去现在将来的最强国家。
印度要成为超级大国,估计要到2040年以后