M855A1和DBP10的侵彻力！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:44:34
抱歉，标题党了一下。
我就是想让给位给分析分析，二者弹丸的设计，哪一种对穿甲威力更有利？抱歉，标题党了一下。
我就是想让给位给分析分析，二者弹丸的设计，哪一种对穿甲威力更有利？


M855A1穿甲能力，近距离，M855A1略强，针对防弹衣上，外露钢芯优势比较大，对硬质钢板威胁不大，容易弹开。
至今M855A1还没有正式服役，具体性能仅仅是宣传，还不能确定。
DBP10，穿甲能力，由于质量大，穿甲弹设计，远距离穿甲略强，对付防弹衣，不如外露钢芯，但是对硬质装甲，由于被夹尖变形，不会弹开，使钢芯有效的穿过装甲，有良好的穿透性。

MD可能考虑到普通弹药射击硬质钢板的意义不大，且也不可能射穿，针对防弹衣的穿甲能力才是王道，但是大量使用了铜，放弃使用铅填充，弹头整体质量与破碎能力，可能会不怎么样。


M855A1穿甲能力，近距离，M855A1略强，针对防弹衣上，外露钢芯优势比较大，对硬质钢板威胁不大，容易弹开。
至今M855A1还没有正式服役，具体性能仅仅是宣传，还不能确定。
DBP10，穿甲能力，由于质量大，穿甲弹设计，远距离穿甲略强，对付防弹衣，不如外露钢芯，但是对硬质装甲，由于被夹尖变形，不会弹开，使钢芯有效的穿过装甲，有良好的穿透性。

MD可能考虑到普通弹药射击硬质钢板的意义不大，且也不可能射穿，针对防弹衣的穿甲能力才是王道，但是大量使用了铜，放弃使用铅填充，弹头整体质量与破碎能力，可能会不怎么样。
M855A1穿甲能力，近距离，M855A1略强，针对防弹衣上，外露钢芯优势比较大，对硬质钢板威胁不大，容易弹开。 ...
除了龙皮，至今为止所有能防步枪弹的都是硬质
云裂 发表于 2012-3-15 17:46
除了龙皮，至今为止所有能防步枪弹的都是硬质
但是防弹衣即便用钢板，也是夹在纤维中间的吧？这样一来，是不是钢芯外露的效果反而更好？
哥~悲剧了 发表于 2012-3-15 16:22
M855A1穿甲能力，近距离，M855A1略强，针对防弹衣上，外露钢芯优势比较大，对硬质钢板威胁不大，容易弹开。 ...
我就是在纠结，那么薄的一点点黄铜被甲，或许其实起不到APCBC的被帽作用？估计弹芯裸露和包藏的打到倾斜的较厚钢板一样都是跳弹？
但是防弹衣即便用钢板，也是夹在纤维中间的吧？这样一来，是不是钢芯外露的效果反而更好？
光插板就3、4级，纤维啥都不要防这俩弹毫无压力
云裂 发表于 2012-3-15 20:05
光插板就3、4级，纤维啥都不要防这俩弹毫无压力
.50的重机绝对防不了
现在就头大
以后万一和霉菌以及防弹衣普及的国家交火
敌人士兵该用什么武器来对付
阳光效应 发表于 2012-3-15 20:11
.50的重机绝对防不了
现在就头大
以后万一和霉菌以及防弹衣普及的国家交火
一个朋友经销过防弹衣，他说浙江英雄厂有种试验用的能防12.7的防弹衣，还是纤维的，只是穿上之后......
死者代言人 发表于 2012-3-15 20:15
一个朋友经销过防弹衣，他说浙江英雄厂有种试验用的能防12.7的防弹衣，还是纤维的，只是穿上之后......
好多步战还防不了12.7呢。。。。。。。。。。。。
.50的重机绝对防不了  现在就头大  以后万一和霉菌以及防弹衣普及的国家交火
卧姿的防护面积真没多大
死者代言人 发表于 2012-3-15 20:15
一个朋友经销过防弹衣，他说浙江英雄厂有种试验用的能防12.7的防弹衣，还是纤维的，只是穿上之后......
别人看你走不动了
还不立马换榴弹发射器或者有机械化支援的情况用30炮对付你了
2012-3-15 21:06 上传

哥~悲剧了 发表于 2012-3-15 16:22
M855A1穿甲能力，近距离，M855A1略强，针对防弹衣上，外露钢芯优势比较大，对硬质钢板威胁不大，容易弹开。 ...
你又不了解了！
M855A1的设计就是一穿甲弹！
M855A1应该会更好！
死者代言人 发表于 2012-3-15 20:15
一个朋友经销过防弹衣，他说浙江英雄厂有种试验用的能防12.7的防弹衣，还是纤维的，只是穿上之后......
这防弹衣如果防的住12.7mm，建议装到装甲车上。。

反正12.7就算打不穿，肋骨也全部粉碎，五脏估计也成稀泥了。。。
能防护12.7机枪弹的防弹衣估计需要等到外骨骼时代了～
.50的重机绝对防不了
现在就头大
以后万一和霉菌以及防弹衣普及的国家交火

跟能普及防弹衣的国家交战，步枪的价值是很低的，主要要靠导弹和大炮。
lhr817 发表于 2012-3-15 23:13
跟能普及防弹衣的国家交战，步枪的价值是很低的，主要要靠导弹和大炮。
侦察兵以及特种兵敌后破坏的时候遇到敌人不指望短时间得到导弹大炮支援吧
阳光效应 发表于 2012-3-16 21:34
侦察兵以及特种兵敌后破坏的时候遇到敌人不指望短时间得到导弹大炮支援吧
世界上还有CCT这个东西
M855A1应该会更好！
a1动能和存能都比10小吧？
如果它穿透还比十强的话那就是个垃圾，杀伤力必然悲催
lhr817 发表于 2012-3-15 23:13
跟能普及防弹衣的国家交战，步枪的价值是很低的，主要要靠导弹和大炮。
打肚子打JJ。。。
Cpt.Uruz 发表于 2012-3-18 12:39
世界上还有CCT这个东西
给俺这个土著普及下哈
云裂 发表于 2012-3-18 12:55
a1动能和存能都比10小吧？
如果它穿透还比十强的话那就是个垃圾，杀伤力必然悲催
855A1是正宗开尖弹
855A1是正宗开尖弹
那不算开尖吧？龟头都出来了
云裂 发表于 2012-3-19 21:52
那不算开尖吧？龟头都出来了
但是被甲极易脱落这点是不会有错的
阳光效应 发表于 2012-3-19 21:08
给俺这个土著普及下哈
就是专门用来呼叫空中支援的人员，呼叫空中支援不像变形金刚里面看见的谁都可以呼叫，那是胡扯，需要有专门的人来做这个事情
Cpt.Uruz 发表于 2012-3-25 11:32
就是专门用来呼叫空中支援的人员，呼叫空中支援不像变形金刚里面看见的谁都可以呼叫，那是胡扯，需要有专 ...
倒 深入敌后也不可能随时得到空中支援的呀
再说像霉菌那种你的空军是不可能绝对掌握制空权的
哥~悲剧了 发表于 2012-3-15 22:34
这防弹衣如果防的住12.7mm，建议装到装甲车上。。

反正12.7就算打不穿，肋骨也全部粉碎，五脏估计也成 ...
12.7的手枪弹？？？
阳光效应 发表于 2012-3-25 20:37
倒 深入敌后也不可能随时得到空中支援的呀
再说像霉菌那种你的空军是不可能绝对掌握制空权的
只要不是针对美军，一般都可以这样做
独立战争 发表于 2012-3-25 22:07
12.7的手枪弹？？？
.50AE而已= =


当然了其实那是个渣货，10mm AUTO党路过
Cpt.Uruz 发表于 2012-4-3 19:09
只要不是针对美军，一般都可以这样做
譬如三锅
在特种兵深入破坏的时候
我们空军也不可能那么及时的出动支援
再加夺取制空权可能也需要时间
如果敌人地面有极强的防空系统
我们夺取也是很麻烦的
阳光效应 发表于 2012-4-4 11:41
譬如三锅
在特种兵深入破坏的时候
我们空军也不可能那么及时的出动支援
这个扯远了……
这样说，三锅相对于我们没有信息优势也没有体系优势，99年南联盟面对NATO就是例子，几架先进战斗机没有体系支撑起飞之后就会被AWACS发现，然后就会遭到ECM，最后就是被击落。
回到空中支援的问题上面来，一旦开战中国还是会先建立几个可以起降战斗机的FOB来提供必要的空中支援手段的，特种部队行动的时候，天上也会有一些力量伴随的
lhr817 发表于 2012-3-15 23:13
跟能普及防弹衣的国家交战，步枪的价值是很低的，主要要靠导弹和大炮。
嘿嘿克隆人战争！
跟能普及防弹衣的国家交战，步枪的价值是很低的，主要要靠导弹和大炮。
比如塔利班？
云裂 发表于 2012-3-15 17:46
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
龙皮也是硬质的吧？
MaoCui 发表于 2012-3-15 22:58
能防护12.7机枪弹的防弹衣估计需要等到外骨骼时代了～
外骨骼时代，机动装甲，简称MS……
后面就是高达的节奏啊……
lhr817 发表于 2012-3-15 23:13
跟能普及防弹衣的国家交战，步枪的价值是很低的，主要要靠导弹和大炮。
上次那个小孩不是用大刀斩首，
啥时候土鳖也能出无铅子弹哪？哪个YES人民代表大会永远都不会提这个事情
消声狙S-DMR 发表于 2013-4-8 10:59
啥时候土鳖也能出无铅子弹哪？哪个YES人民代表大会永远都不会提这个事情

搞出无铜弹的意义才更大。不能跟美帝这种狗大户学铜代铅。
搞出无铜弹的意义才更大。不能跟美帝这种狗大户学铜代铅。
给你来个挂铜之王
M855A1和DBP10的侵彻力！ 10式通用弹和M855A1差距有多大 美军严禁在室内使用M855A1子弹 为什么DBP10式5.8mm普通弹要搞两种构型？ DBP10新弹竟然用了博克塞底火，意义为何？ 美帝新弹———M855A1，性能全面提升 有关侵彻力和停止力的问题 和语言文字相关的~~~~~~ 和老婆的合影！！！！ 《汉和》的疑问 和云士环尾蜥的饲养 平可夫汉和的文风