超级军网美帝新弹———M855A1，性能全面提升
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:59:38
好久没更新弹药知识了，今天才发现这个M855A1确实是个妖孽，但愿没火星。
美帝新弹———M855A1，性能全面提升。
自从美帝的M16步枪和M193小口径弹药在越南取得成功后，世界各国纷纷开始推动武器小口径化。不过小口径步枪弹由于弹头重量等原因，在远距离杀伤力问题一直先天不足。虽然步机通用的SS109被采用后，在一定程度上改善了5.56弹药的存速能力和侵彻性能，但当短卡宾枪得到普及后，低初速带来的负面影响一直困扰着美国军方高层。因此美军从阿富汗战争开始就着手改良5.56系列的弹药，其成果就是为小口径狙击枪研发的Mk.262高精度，以及为短管步枪研发的Mk.318特种弹，而M855A1则是美国5.56弹药系列的最新成员。
新弹药的全称是M855A1 EPR（Enhanced Performance Round 增强性能弹药），其最大改进是把M855的全被甲弹头改为半被甲，同时把M855的钢、铅复合弹芯改为钢和铜，这样除了可以提高弹头的侵彻性能外，还减少了铅对环境的污染。
下面这份是美国陆军皮卡汀尼兵工厂的资料
射穿车门和挡风玻璃后的明胶图。
可见穿过车门和挡风玻璃打入明胶后，钢芯和铜芯分离，分别破坏人体。
穿甲性能示意图。
用短枪管的M4发射M855A1，可以在385米射穿3/8英寸（约等于1厘米）厚的钢板，穿甲性能高于7.62 NATO的M80普通弹，而且能在1000米射穿凯夫拉纤维。
M855和M855A1对1cm钢板和混凝土块的侵彻对比。（我觉得要特别注意混凝土块的侵彻，说明M855A1特别强调了穿墙性能，这在过去步枪弹的研制中是很少有的）。
不论是采用短管的M4还是长管的M16，M855A1的侵彻性能都远高于M855 。
精度。
M855A1在600码（550米）射击8X8英寸（20.3X20.3厘米）的目标，有95%的命中率。作为一种通用的普通弹，这精度..........
好久没更新弹药知识了，今天才发现这个M855A1确实是个妖孽，但愿没火星。
美帝新弹———M855A1，性能全面提升。
自从美帝的M16步枪和M193小口径弹药在越南取得成功后，世界各国纷纷开始推动武器小口径化。不过小口径步枪弹由于弹头重量等原因，在远距离杀伤力问题一直先天不足。虽然步机通用的SS109被采用后，在一定程度上改善了5.56弹药的存速能力和侵彻性能，但当短卡宾枪得到普及后，低初速带来的负面影响一直困扰着美国军方高层。因此美军从阿富汗战争开始就着手改良5.56系列的弹药，其成果就是为小口径狙击枪研发的Mk.262高精度，以及为短管步枪研发的Mk.318特种弹，而M855A1则是美国5.56弹药系列的最新成员。
新弹药的全称是M855A1 EPR（Enhanced Performance Round 增强性能弹药），其最大改进是把M855的全被甲弹头改为半被甲，同时把M855的钢、铅复合弹芯改为钢和铜，这样除了可以提高弹头的侵彻性能外，还减少了铅对环境的污染。
下面这份是美国陆军皮卡汀尼兵工厂的资料
射穿车门和挡风玻璃后的明胶图。
可见穿过车门和挡风玻璃打入明胶后，钢芯和铜芯分离，分别破坏人体。
穿甲性能示意图。
用短枪管的M4发射M855A1，可以在385米射穿3/8英寸（约等于1厘米）厚的钢板，穿甲性能高于7.62 NATO的M80普通弹，而且能在1000米射穿凯夫拉纤维。
M855和M855A1对1cm钢板和混凝土块的侵彻对比。（我觉得要特别注意混凝土块的侵彻，说明M855A1特别强调了穿墙性能，这在过去步枪弹的研制中是很少有的）。
不论是采用短管的M4还是长管的M16，M855A1的侵彻性能都远高于M855 。
精度。
M855A1在600码（550米）射击8X8英寸（20.3X20.3厘米）的目标，有95%的命中率。作为一种通用的普通弹，这精度..........
火星了
不过这弹的确妖孽
不过这弹的确妖孽
http://zhan.renren.com/weaponwor ... 27&checked=true
由于弹芯融化问题，原定的生产计划被中止，M855A1的研制人员不得不再一次寻找新的弹芯材料，目前找出来的新方案是用铜代替铋锡合金，目前美国陆军官方表示对新的M855A1很有信心，并认为可以在2010年6月就投入战场使用。而陆战队也不愿意再等了，因为“无铅弹在过去六个月里只会在高温下分解”，他们放弃了M855A1而转而投资特种部队的Mk318 Mod0。
在2010年6月23日，美国陆军皮卡汀尼兵工厂的发言人宣称，头一批新的M855A1已经交到在阿富汗的作战部队手上，据他们宣称，在测试中已经发射了100多万发这种新枪弹，其表现已经超过所有人的预期，管理该项目的杰弗里光伍兹（Jeffrey K. Woods）中校宣称这是最好的小口径子弹，按他的说法是新的M855A1改善了对硬目标的侵彻能力，提高了准确性，减少枪口焰，提高了初速，增大了杀伤效果。
由于弹芯融化问题，原定的生产计划被中止，M855A1的研制人员不得不再一次寻找新的弹芯材料，目前找出来的新方案是用铜代替铋锡合金，目前美国陆军官方表示对新的M855A1很有信心，并认为可以在2010年6月就投入战场使用。而陆战队也不愿意再等了，因为“无铅弹在过去六个月里只会在高温下分解”，他们放弃了M855A1而转而投资特种部队的Mk318 Mod0。
在2010年6月23日，美国陆军皮卡汀尼兵工厂的发言人宣称，头一批新的M855A1已经交到在阿富汗的作战部队手上，据他们宣称，在测试中已经发射了100多万发这种新枪弹，其表现已经超过所有人的预期，管理该项目的杰弗里光伍兹（Jeffrey K. Woods）中校宣称这是最好的小口径子弹，按他的说法是新的M855A1改善了对硬目标的侵彻能力，提高了准确性，减少枪口焰，提高了初速，增大了杀伤效果。
技术贴啊！感谢提供佐料
纯烧钱，TG就是有这技术都不会用。
jiafeidemao 发表于 2013-5-8 09:53 
纯烧钱，TG就是有这技术都不会用。
TG当然不会用了，TG都是直接用生化武器的，什么H7N9，什么PM2.5，什么地沟油。应有尽有
纯烧钱，TG就是有这技术都不会用。
TG当然不会用了，TG都是直接用生化武器的，什么H7N9，什么PM2.5，什么地沟油。应有尽有
成本M855 5毛2 M855A1六毛8 USD 贵不了多少
MK318六毛一
成本M855 5毛2 M855A1六毛8 USD 贵不了多少
MK318六毛一
6马赫潜水艇 发表于 2013-5-8 10:03
TG当然不会用了，TG都是直接用生化武器的，什么H7N9，什么PM2.5，什么地沟油。应有尽有
纯讨论，你何必说怪话。TG连铜皮都舍不得用，何况铜芯？就是MD研制新弹也是特种部队用。10式5.8mm子弹的穿甲性能也不会比MD的新子弹差多少。
6马赫潜水艇 发表于 2013-5-8 10:03
TG当然不会用了，TG都是直接用生化武器的，什么H7N9，什么PM2.5，什么地沟油。应有尽有
纯讨论，你何必说怪话。TG连铜皮都舍不得用，何况铜芯？就是MD研制新弹也是特种部队用。10式5.8mm子弹的穿甲性能也不会比MD的新子弹差多少。
afer198215 发表于 2013-5-8 09:02
http://zhan.renren.com/weaponworld?gid=3602888498031777827&checked=true
由于弹芯融化问题，原定的生 ...
楼主的贴已经够老了，你的更老，M855A1截至去年9月就已经供货超过3.5亿发了
http://zhan.renren.com/weaponworld?gid=3602888498031777827&checked=true
由于弹芯融化问题，原定的生 ...
楼主的贴已经够老了，你的更老，M855A1截至去年9月就已经供货超过3.5亿发了
jiafeidemao 发表于 2013-5-8 10:31
纯讨论，你何必说怪话。TG连铜皮都舍不得用，何况铜芯？就是MD研制新弹也是特种部队用。10式5.8mm子弹的 ...
M855A1是给普通部队用的，不是只给特种部队
纯讨论，你何必说怪话。TG连铜皮都舍不得用，何况铜芯？就是MD研制新弹也是特种部队用。10式5.8mm子弹的 ...
M855A1是给普通部队用的，不是只给特种部队
itaskol 发表于 2013-5-8 10:11
成本M855 5毛2 M855A1六毛8 USD 贵不了多少
MK318六毛一
那是最初的结构，新的已经换了，tg可以山寨，把铜柱换成铅柱
成本M855 5毛2 M855A1六毛8 USD 贵不了多少
MK318六毛一
那是最初的结构，新的已经换了，tg可以山寨，把铜柱换成铅柱
jiafeidemao 发表于 2013-5-8 10:31
纯讨论，你何必说怪话。TG连铜皮都舍不得用，何况铜芯？就是MD研制新弹也是特种部队用。10式5.8mm子弹的 ...
md是为了环保，其实可以把铜芯换成铅芯的
总体看m855a1兼顾了软硬目标，听说兔子已经开始山寨用于狙了
jiafeidemao 发表于 2013-5-8 10:31
纯讨论，你何必说怪话。TG连铜皮都舍不得用，何况铜芯？就是MD研制新弹也是特种部队用。10式5.8mm子弹的 ...
md是为了环保，其实可以把铜芯换成铅芯的
总体看m855a1兼顾了软硬目标，听说兔子已经开始山寨用于狙了
lixiaoyong 发表于 2013-5-8 11:58
那是最初的结构，新的已经换了，tg可以山寨，把铜柱换成铅柱
即便完全山寨 材料不换也搞的起。
就按成本比美帝贵一倍，按5块钱一发算。
采购10亿发 50个亿，也不到造一艘一驱逐舰的钱
那是最初的结构，新的已经换了，tg可以山寨，把铜柱换成铅柱
即便完全山寨 材料不换也搞的起。
就按成本比美帝贵一倍，按5块钱一发算。
采购10亿发 50个亿，也不到造一艘一驱逐舰的钱
itaskol 发表于 2013-5-8 12:10
即便完全山寨 材料不换也搞的起。
就按成本比美帝贵一倍，按5块钱一发算。
采购10亿发 50个亿，也不到造 ...
不需要前开口啊，只把5.8的钢芯换成类似m855a1的2段钢芯，成本提升应该不高
itaskol 发表于 2013-5-8 12:10
即便完全山寨 材料不换也搞的起。
就按成本比美帝贵一倍，按5块钱一发算。
采购10亿发 50个亿，也不到造 ...
不需要前开口啊，只把5.8的钢芯换成类似m855a1的2段钢芯，成本提升应该不高
lixiaoyong 发表于 2013-5-8 12:15
不需要前开口啊，只把5.8的钢芯换成类似m855a1的2段钢芯，成本提升应该不高
貌似这个m855a1的研制费用高的吓死人。
可能的话还是100%山寨保险，小部分精锐装备 直接用于CQ的5.56
而且这个报废率高，按当前工艺水平 工厂也不能指望出口创汇 就不会有动力去搞
lixiaoyong 发表于 2013-5-8 12:15
不需要前开口啊，只把5.8的钢芯换成类似m855a1的2段钢芯，成本提升应该不高
貌似这个m855a1的研制费用高的吓死人。
可能的话还是100%山寨保险，小部分精锐装备 直接用于CQ的5.56
而且这个报废率高，按当前工艺水平 工厂也不能指望出口创汇 就不会有动力去搞
谈山寨的，你们又侵犯王师的专利权了
lixiaoyong 发表于 2013-5-8 12:15
不需要前开口啊，只把5.8的钢芯换成类似m855a1的2段钢芯，成本提升应该不高
开尖设计使得被甲易脱离
弹底一致性提高，带来的精准度提高
好处几乎都是前封口带来的，居然觉得不需要么？
lixiaoyong 发表于 2013-5-8 12:15
不需要前开口啊，只把5.8的钢芯换成类似m855a1的2段钢芯，成本提升应该不高
开尖设计使得被甲易脱离
弹底一致性提高，带来的精准度提高
好处几乎都是前封口带来的，居然觉得不需要么？
我国前封口的生产成本和合格率不乐观
当然，目前是小批量，硬推工艺可能能大幅降低成本，但是更可能逼死企业
当然，目前是小批量，硬推工艺可能能大幅降低成本，但是更可能逼死企业
百臂巨人 发表于 2013-5-8 13:12
我国前封口的生产成本和合格率不乐观
当然，目前是小批量，硬推工艺可能能大幅降低成本，但是更可能逼死企 ...
只要有国家订单,就不大可能逼死企业,要搞死垄断国企还挺难的
我国前封口的生产成本和合格率不乐观
当然，目前是小批量，硬推工艺可能能大幅降低成本，但是更可能逼死企 ...
只要有国家订单,就不大可能逼死企业,要搞死垄断国企还挺难的
nedbruce 发表于 2013-5-8 13:18
只要有国家订单,就不大可能逼死企业,要搞死垄断国企还挺难的
子弹可没有垄断国企……
只要有国家订单,就不大可能逼死企业,要搞死垄断国企还挺难的
子弹可没有垄断国企……
lixiaoyong 发表于 2013-5-8 12:07
md是为了环保，其实可以把铜芯换成铅芯的
总体看m855a1兼顾了软硬目标，听说兔子已经开始山寨用于狙了
狙击弹还是铜被甲+整体铅弹芯的比较好。
md是为了环保，其实可以把铜芯换成铅芯的
总体看m855a1兼顾了软硬目标，听说兔子已经开始山寨用于狙了
狙击弹还是铜被甲+整体铅弹芯的比较好。
lixiaoyong 发表于 2013-5-8 12:07
md是为了环保，其实可以把铜芯换成铅芯的
总体看m855a1兼顾了软硬目标，听说兔子已经开始山寨用于狙了
铜和铅的密度不一样，你一换钢芯的大小就得变，等于从新研制。
md是为了环保，其实可以把铜芯换成铅芯的
总体看m855a1兼顾了软硬目标，听说兔子已经开始山寨用于狙了
铜和铅的密度不一样，你一换钢芯的大小就得变，等于从新研制。
itaskol 发表于 2013-5-8 12:10
即便完全山寨 材料不换也搞的起。
就按成本比美帝贵一倍，按5块钱一发算。
采购10亿发 50个亿，也不到造 ...
成本不是这么算的。你这么一改（弹头结构、材料都变了），子弹的生产设备和工艺都得换，说不定连枪管都要换。
即便完全山寨 材料不换也搞的起。
就按成本比美帝贵一倍，按5块钱一发算。
采购10亿发 50个亿，也不到造 ...
成本不是这么算的。你这么一改（弹头结构、材料都变了），子弹的生产设备和工艺都得换，说不定连枪管都要换。
jiafeidemao 发表于 2013-5-8 13:28
铜和铅的密度不一样，你一换钢芯的大小就得变，等于从新研制。
一开始就按铅芯设计好了，兔子又没有环保要求
铜和铅的密度不一样，你一换钢芯的大小就得变，等于从新研制。
一开始就按铅芯设计好了，兔子又没有环保要求
百臂巨人 发表于 2013-5-8 13:09
开尖设计使得被甲易脱离
弹底一致性提高，带来的精准度提高
像这样只是把5.8的钢芯改成两节的效果如何？
开尖设计使得被甲易脱离
弹底一致性提高，带来的精准度提高
像这样只是把5.8的钢芯改成两节的效果如何？
lixiaoyong 发表于 2013-5-8 11:58
那是最初的结构，新的已经换了，tg可以山寨，把铜柱换成铅柱
前期弹和后期弹的钢芯尖颜色有不同，不知道只是颜色不同，还是所用的钢材材质和成份有变化。
那是最初的结构，新的已经换了，tg可以山寨，把铜柱换成铅柱
前期弹和后期弹的钢芯尖颜色有不同，不知道只是颜色不同，还是所用的钢材材质和成份有变化。
lixiaoyong 发表于 2013-5-8 12:15
不需要前开口啊，只把5.8的钢芯换成类似m855a1的2段钢芯，成本提升应该不高
这弹的精华部分是开尖露钢芯，提高了钢芯穿甲的效率，也使弹头容易变2截提高杀伤力。
要山寨就要山寨透，这部分精华怎能不要？当然，后半截的铜芯改铅芯，我没意见。
不需要前开口啊，只把5.8的钢芯换成类似m855a1的2段钢芯，成本提升应该不高
这弹的精华部分是开尖露钢芯，提高了钢芯穿甲的效率，也使弹头容易变2截提高杀伤力。
要山寨就要山寨透，这部分精华怎能不要？当然，后半截的铜芯改铅芯，我没意见。
lixiaoyong 发表于 2013-5-8 14:35
一开始就按铅芯设计好了，兔子又没有环保要求
一开始是铋锡合金加钢吧。
一开始就按铅芯设计好了，兔子又没有环保要求
一开始是铋锡合金加钢吧。
子弹可没有垄断国企……
国内造5.8的就那么几个厂吧
国内造5.8的就那么几个厂吧
山寨吧，自己研发不如人，还不会抄?
军方肯下单，还怕工厂不改进工艺？只要有利润，如果枪管要改，那正好，95又找到了改进的借口。
问下各位大能，如果5.8山寨之，能不能解决两88问题？
米帝鬼畜{:soso_e179:}
yyhhll 发表于 2013-5-8 15:57
山寨吧，自己研发不如人，还不会抄?
抄也要技术的，TG山寨的M4就比原装M4差。
山寨吧，自己研发不如人，还不会抄?
抄也要技术的，TG山寨的M4就比原装M4差。
yyhhll 发表于 2013-5-8 16:16
问下各位大能，如果5.8山寨之，能不能解决两88问题？
88狙:早些年,枪弹镜人,四大皆空,这些年某些单位的人进步了,某些单位有钱买了好镜子,广大单位,依然是四大皆空.改了子弹一项就能解决问题,那是不可能的.
88机:问题比88少,就一个,要它来干嘛?可惜当初就定义不明(88阻当初好歹是明确定义来替换85的),除非现在把定义给它明确了,不然就是换神仙造的子弹也白搭.
问下各位大能，如果5.8山寨之，能不能解决两88问题？
88狙:早些年,枪弹镜人,四大皆空,这些年某些单位的人进步了,某些单位有钱买了好镜子,广大单位,依然是四大皆空.改了子弹一项就能解决问题,那是不可能的.
88机:问题比88少,就一个,要它来干嘛?可惜当初就定义不明(88阻当初好歹是明确定义来替换85的),除非现在把定义给它明确了,不然就是换神仙造的子弹也白搭.
明白了，谢谢。
jiafeidemao 发表于 2013-5-8 09:53
纯烧钱，TG就是有这技术都不会用。
我记得前几天有类似的帖子，有内部人士说已经提上议事日程了
纯烧钱，TG就是有这技术都不会用。
我记得前几天有类似的帖子，有内部人士说已经提上议事日程了
1018642236 发表于 2013-5-8 16:43
我记得前几天有类似的帖子，有内部人士说已经提上议事日程了
可能性不大。刚弄了个10式通用子弹，马上又弄新弹基本没可能，除非是特种弹（狙击弹等等）。
我记得前几天有类似的帖子，有内部人士说已经提上议事日程了
可能性不大。刚弄了个10式通用子弹，马上又弄新弹基本没可能，除非是特种弹（狙击弹等等）。
papop 发表于 2013-5-8 15:06
这弹的精华部分是开尖露钢芯，提高了钢芯穿甲的效率，也使弹头容易变2截提高杀伤力。
要山寨就要山寨透 ...
前开口的成本高，反正兔子的穿甲弹是后开的
这弹的精华部分是开尖露钢芯，提高了钢芯穿甲的效率，也使弹头容易变2截提高杀伤力。
要山寨就要山寨透 ...
前开口的成本高，反正兔子的穿甲弹是后开的
jiafeidemao 发表于 2013-5-8 15:17
一开始是铋锡合金加钢吧。
兔子山寨的时候，直接用铅或钢芯好了
一开始是铋锡合金加钢吧。
兔子山寨的时候，直接用铅或钢芯好了