超级军网在这样的官僚在,再好的装备也没有用
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 17:35:24
第二期兵器知识一篇谈苏-27战备维护的文章中提到某苏27使用国为了使迎接检查时27的机身能明亮如镜而命令地勤人员用肥皂加水龙冲想擦掉27机身那层看上去不太亮的亚光漆使机身光亮点,结果导致飞机设备的绝缘性受损,飞机一开车就报火警.第二期兵器知识一篇谈苏-27战备维护的文章中提到某苏27使用国为了使迎接检查时27的机身能明亮如镜而命令地勤人员用肥皂加水龙冲想擦掉27机身那层看上去不太亮的亚光漆使机身光亮点,结果导致飞机设备的绝缘性受损,飞机一开车就报火警.
以中国传统，估计很难改了
<B>以下是引用<I>怀远</I>在2005-1-16 13:39:44的发言：</B>
以中国传统，估计很难改了
楼上的,有说是中国吗?你不许专家说的是小越和阿三吗?
<P>日啊 ，空优迷彩就是要那种亚光的感觉。</P><P>要真这样的话真该拉出去毙了 ！</P>
<P>汗看错，不好意思</P>
<B>以下是引用<I>大黄蜂</I>在2005-1-16 13:43:21的发言：</B>
了
楼上的,有说是中国吗?你不许专家说的是小越和阿三吗?
哈尔滨号刚服役的时候，就有雷达兵兴奋把某个“发毛”的部件给打磨光了。结果被告之；部件绝缘OVER。
<P>想想也是，那些当兵才什么学历，那些当军官的又是什么学历，使用说明书又不可能写得面面俱到象科普杂志，所以闹些“低级错误”也在所难免。可叹，PLA建军80年，才刚刚想起士官制度，感觉上好象是“官本位”意识在作祟。</P><P>士官可不仅仅是个“小官”啊。</P>
<P>某使用国？哪个国家？</P><P>不会是中国吧？也不排除空军某些喜欢讲面子，排场的官员。</P>
好久没见小猪了，讲讲j8F啦
<B>以下是引用<I>尼米兹</I>在2005-1-16 14:34:33的发言：</B>
<P>某使用国？哪个国家？</P>
<P>不会是中国吧？也不排除空军某些喜欢讲面子，排场的官员。</P>
亚洲有哪些国家有装备27和30的，同时装备的又有几个？
<B>以下是引用<I>小飞猪</I>在2005-1-16 13:54:50的发言：</B>
?
哈尔滨号刚服役的时候，就有雷达兵兴奋把某个“发毛”的部件给打磨光了。结果被告之；部件绝缘OVER。
晕￣怎么就培训成这样呢？
俺们的官兵讲政治讲多了!
<P>传统而已。外行指挥内行，更可怕的是不敢承认自己的差距，那才是真正可怕的</P>
不管是哪国的，祸国殃民呀！！！
敢情人家还想打个蜡封个釉什么的
嘿嘿！高技术装备部队，必须给部队一个适应的时间。不过关键是要建立起一套适用于高技术军事技术条件下的体制来。
<P>最应该现代化的，不是武器，而是人。连个挂弹车的归属都没搞定，还谈什么打赢高科技战争，早呢。</P>
我想俄国佬无论如何也不会在维护手册上这么写：禁止用肥皂洗，用水龙头的水冲！这种事情的发生在偶然中带有必然，也就是哪个国家的飞机都会发生这样或那样的问题。
<P>看了真是郁闷啊</P>
在我国，这很现实。
<P>如果兵器知识上说“某国”，那就不是说我们国家。为什么，自己想想。</P>
<B>以下是引用<I>call8564</I>在2005-1-16 14:32:44的发言：</B>
<P>想想也是，那些当兵才什么学历，那些当军官的又是什么学历，使用说明书又不可能写得面面俱到象科普杂志，所以闹些“低级错误”也在所难免。可叹，PLA建军80年，才刚刚想起士官制度，感觉上好象是“官本位”意识在作祟。</P>
<P>士官可不仅仅是个“小官”啊。</P>
<P>你有病！红军时期当然不可能有士官啦！</P>
<B>以下是引用<I>bluekiller</I>在2005-1-16 23:21:30的发言：</B>
<P>如果兵器知识上说“某国”，那就不是说我们国家。为什么，自己想想。</P>
当然这种这么低级的错误,一向认真学习三个代表,战无不胜的PLA怎么会犯,要犯也是WW啊;阿三啊!
ri 又没说是谁
<P>不用说了,八成就是东亚某大国.这种事情还能在哪里发??</P>
<B>以下是引用<I>bluekiller</I>在2005-1-16 23:21:30的发言：</B>
<P>如果兵器知识上说“某国”，那就不是说我们国家。为什么，自己想想。</P>
<P>要真的是说“我国”，兵器知识就要停刊，一票人要去喝茶了，罪名不轻啊：
<P>“泄露国家\军事机密”
<P>“丑化人民子弟兵形象”
<P>“引发社会\军内不稳定因素”</P>
<B>以下是引用<I>大黄蜂</I>在2005-1-16 14:45:02的发言：</B>
>
亚洲有哪些国家有装备27和30的，同时装备的又有几个？
<P>文中只说了某苏-27使用国，没提到30啊。</P>
俺们部队建设一向以政治挂帅,再加上兵员素质不高,这样下去的话,高科技战力令人担忧啊!
<B>以下是引用<I>尼米兹</I>在2005-1-17 17:45:40的发言：</B>
？
<P>文中只说了某苏-27使用国，没提到30啊。</P>
但最后主持曾经问专家,30的维护和27有什么不同之处.
确实是中国,就是最早装备SU27的三师.不过也不奇怪,没见过好东西,没有维护新装备的经验啊.现在是肯定没有这样的问题了.现在地勤保养SU27比俄罗斯人还熟练
新事物的产生和发展，总是伴随着各种问题的出现和解决的过程
毛子军队现在那个状况........想不落到中国后面都难
<P>这有什么奇怪的，就象有人怀疑现在当兵的有怯战心理还能不能打仗一样，其实怯战是一种很普遍的心理，就连就经战场的德国坦克老兵在得知苏军可能大举进攻的时候都会吓得晚上睡不着觉。按中国八股原则，这种报道只能在问题解决了以后才会登的。刚接手苏－27的时候，上级是常跑去检查的，究竟是宝贝级啊，地勤还没有这方面的经验，会出错也是很正常的，不要以为出了问题就不能打仗了，在接手装备的头两三年内都会是问题不断，就象大家学自行车学游泳一样，往往都要摔几次喝几口水才能学会，何况是第一次接触三代机的中国空军。别想得那么可怕，要偶说，如果打仗，肯定也会出现一大堆问题，二战时德军的新装备上战场也是问题一大堆吗，没什么大惊小怪的。</P>
<B>以下是引用<I>特警4587</I>在2005-1-17 9:51:47的发言：</B>
>
<P>你有病！红军时期当然不可能有士官啦！</P>
<P>哈哈哈哈哈哈！！！我说我国研制成功了时光隧道，还有人不相信。</P>
<B>以下是引用<I>SDZSDZ</I>在2005-1-17 21:44:20的发言：</B>
<P>这有什么奇怪的，就象有人怀疑现在当兵的有怯战心理还能不能打仗一样，其实怯战是一种很普遍的心理，就连就经战场的德国坦克老兵在得知苏军可能大举进攻的时候都会吓得晚上睡不着觉。按中国八股原则，这种报道只能在问题解决了以后才会登的。刚接手苏－27的时候，上级是常跑去检查的，究竟是宝贝级啊，地勤还没有这方面的经验，会出错也是很正常的，不要以为出了问题就不能打仗了，在接手装备的头两三年内都会是问题不断，就象大家学自行车学游泳一样，往往都要摔几次喝几口水才能学会，何况是第一次接触三代机的中国空军。别想得那么可怕，要偶说，如果打仗，肯定也会出现一大堆问题，二战时德军的新装备上战场也是问题一大堆吗，没什么大惊小怪的。</P>
此言在理，接触新的东西，一下子搞不清那是常有的事。谁生来就会游泳的？
基本上是不懂的领导一部分懂的和大部分更不懂的，那篇文章中关于综合装弹车的精辟论断让我绝倒……
[em08]
以某国传统，估计很难改了!
国内的文章要是用某国字眼的话.一般都指本国的了.
<B>以下是引用<I>SDZSDZ</I>在2005-1-17 21:44:20的发言：</B>
<P>这有什么奇怪的，就象有人怀疑现在当兵的有怯战心理还能不能打仗一样，其实怯战是一种很普遍的心理，就连就经战场的德国坦克老兵在得知苏军可能大举进攻的时候都会吓得晚上睡不着觉。按中国八股原则，这种报道只能在问题解决了以后才会登的。刚接手苏－27的时候，上级是常跑去检查的，究竟是宝贝级啊，地勤还没有这方面的经验，会出错也是很正常的，不要以为出了问题就不能打仗了，在接手装备的头两三年内都会是问题不断，就象大家学自行车学游泳一样，往往都要摔几次喝几口水才能学会，何况是第一次接触三代机的中国空军。别想得那么可怕，要偶说，如果打仗，肯定也会出现一大堆问题，二战时德军的新装备上战场也是问题一大堆吗，没什么大惊小怪的。</P>
这完全与地勤无关,他们可能完全知道那层漆不能擦,但现在的问题是要地勤人员这样干的人究竟是什么人?他懂不懂得这层漆是不能擦去的,如果懂,他还要地勤人员这样干,那绝对就是形式主义甚至可以说是渎职.如果不懂那他是怎么被选去当维护27的地勤人员的领导的?根本就不通业务.