大卫的新型弹弓——以色列的“铁穹”火箭弹拦截系统已拦 ...

以色列的拦截技术一直很牛，从箭式导弹开始， 希望TG能得到这方面的技术。

这种拦截技术一点都不希罕，无非是雷达引导对高弹道目标进行跟踪拦截，这个系统只在特定地区和特定对象有用，如果对方5分钟内甩出100发火箭弹，这个系统根本跟踪不过来立刻失灵，一发10万打一发1千，直接赔死。
1天对手打个4、5发火箭弹，每发间隔几十分钟，当然可以拦截。

一万美元的东西用10万美元的东西去拦

我们的也不错哦，连中段反导都试验了的。好像此前只有美帝有此能力。。。。。

scottie33 发表于 2012-3-14 12:02
以色列的拦截技术一直很牛，从箭式导弹开始， 希望TG能得到这方面的技术。

我们的也不错哦，连中段反导都试验了的。好像此前只有美帝有此能力。。。。。

真要这么耗下去以色列要赔死的. 要是多弄点莱阳钢管 ，哈哈

如果是土鳖，一分钟扔2万枚火箭弹，这个有用吗

tuzhua 发表于 2012-3-14 12:12
真要这么耗下去以色列要赔死的. 要是多弄点莱阳钢管 ，哈哈
说的对，拦截导弹的成本是无控火箭的几十，上百倍，！向以色列发射火箭就能让它破产。

一枚一枚发射的，那也叫火箭弹？

火箭炮是面杀伤武器。

一枚一枚发射的，那也叫火箭弹？

火箭炮是面杀伤武器。

哟哟你好啊4 发表于 2012-3-14 12:13
如果是土鳖，一分钟扔2万枚火箭弹，这个有用吗
有那么夸张吗～～～ 那TG射不了多少分钟。。会被MD，鬼子笑话的。

看来这个非常耗钱呀

真有钱啊

T.K 发表于 2012-3-14 12:22
看来这个非常耗钱呀
以色列国小人少，人力是最珍贵的资源，所以在防御系统的开发上一向不遗余力，不计成本的。。。。。

不好意思。多发了一遍。改贴下：以色列的坦克主动防御系统

　　一、以色列的坦克主动防御系统首次经受了实战的检验。　　
　　　　合众国际社特拉维夫3月2日电：以色列国防部说，“战利品”防御系统在内盖夫西部地区“探测、预警并拦截”了从加沙南部向一支以军巡逻队发射的反坦克导弹（可能是俄罗斯制造的“短号”反坦克导弹）。　　
　　　
　　　　坦克主动防御系统第一次在实战中成功运用，这对于陆战来说，即便不能算是一场技术革命，起码也可以认为是一个令人震惊的大事件。　　
　　　　随着反坦克火箭筒、反坦克导弹的普及，坦克、装甲车面临着空前的挑战。坦克对战轻装步兵时，有“丰田战争”、格罗兹尼巷战的残败；在面对空地联合攻击时（如，海湾战争），则更是被武装直升机打的一塌糊涂。一时间“坦克无用论”、“坦克过时论”纷纷出笼，这看起来有些道理——坦克既战胜不了比他强的对手，也战胜不了比他弱的对手。　　
　　　　那些装有聚能战斗部的反坦克火箭筒、导弹，是动摇坦克地位的罪魁，在海湾战争中，超过30%的伊拉克装甲车辆毁于反坦克导弹，在其他双方实力不平衡的战争中，装甲车辆毁于反坦克火箭筒、反坦克导弹的比例更高。尤其是PRG或反坦克导弹有着一比几十甚至是上百的“投资”收益，因此，成为那些无力装备大量坦克的小国对抗大国的利器。而今，坦克主动防御系统走向成熟，这既大幅度抵消了强大对手的优势，也极大的压缩了弱小对手的“投机”空间，这将使得坦克重振“陆战之王”的雄风。　　
　　　　由此，我感慨武直十生不逢时啊！千呼万唤终于正式列装，却遇见了一个新的难题。面对坦克的主动防御系统，武直十运气好了，可能发射两、三枚导弹打掉一辆坦克，运气不好了8枚导弹全被拦截也有可能；对坦克的摧毁概率大幅度下降，必然严重影响战斗的结果和战役的进程，必然导致武直十出动次数、弹药消耗的增加，进而增加后勤维护难度和战损率。具体的影响程度不需要复杂的计算，只需要主动防御系统的拦截概率、反坦克导弹的毁伤概率、防空武器毁伤概率等一些参数就可以得到结果。　　
　　　　当然了，坦克主动防御系统经过了首次实战检验，对于中国来说也不是坏消息，准确的说，对于拥有重型主战坦克研制、生产能力的国家来说都是好消息。现在的主动防御系统对于动能穿甲弹无法防御，即便未来技术发展了，主动拦截高速动能弹的成功率也不会很高，而且坦克穿甲弹的备弹量是其他作战平台导弹备弹量、单兵携行量的数倍或十数倍，因此，主战坦克的反装甲能力不会受到很大的影响。这样，拥有先进主战坦克的国家，依然拥有可靠的反坦克能力，同时，其对手反坦克的手段和能力在削弱，这无疑是一件好事情。　　
　　　　就以台湾海峡两边为例，大陆方面拥有先进的9字头系列主战坦克，而台湾方面拥有陶式、标枪、地狱火等各型反坦克导弹5000多枚（台湾主战坦克的作用不值一提）。在没有主动防御的情况下，大陆方面的坦克优势被台湾方面的反坦克导弹极大的抵消了。在大陆坦克装备了主动防御系统的情况下（有新闻图片显示，似乎99A2上有类似系统），台湾方面的陶式、地狱火的毁伤效力将大幅度降低（能否拦截“标枪”反坦克导弹尚无结论），大陆方面的坦克优势将更加明显；如果能够拦截“标枪”的话，那么大陆坦克一旦登陆成功，将会出现畅行无阻的局面。　　
　　　　坦克的主动防御系统，相当于海军的反导速射炮、反导拦截弹的作用。在没有主动拦截技术之前，世界上各国都对建造大舰产生了疑虑——一艘价值2亿美元的军舰被一枚价值20万美元的反舰导弹干掉，这是谁都无法承受的；拥有主动拦截技术之后，这种疑虑消除了。坦克的作用和地位，也在主动拦截技术成熟之后出现了大转机。　　
　　　　这对于那些信奉“人民战争”的各色武装来说，坦克的主动防御技术更是一场噩梦，他们手中的RPG和少量的反坦克导弹再也无法对抗重装甲正规军，由此，他们的结局将变的异常清晰——要么接受招安，要么等待灭亡！

　　　　发展和装备主动防御系统，是目前坦克技术发展的一个重点方向。在这次以色列的“战利品”成功应用于实战之前，印度在2009年就为T-90S坦克采购了1657套、价值2.7亿美元的瑞典LEDS-150型主动防御系统。似乎，我们的对手悄悄地走到了我们前面。


不好意思。多发了一遍。改贴下：以色列的坦克主动防御系统

　　一、以色列的坦克主动防御系统首次经受了实战的检验。　　
　　　　合众国际社特拉维夫3月2日电：以色列国防部说，“战利品”防御系统在内盖夫西部地区“探测、预警并拦截”了从加沙南部向一支以军巡逻队发射的反坦克导弹（可能是俄罗斯制造的“短号”反坦克导弹）。　　
　　　
　　　　坦克主动防御系统第一次在实战中成功运用，这对于陆战来说，即便不能算是一场技术革命，起码也可以认为是一个令人震惊的大事件。　　
　　　　随着反坦克火箭筒、反坦克导弹的普及，坦克、装甲车面临着空前的挑战。坦克对战轻装步兵时，有“丰田战争”、格罗兹尼巷战的残败；在面对空地联合攻击时（如，海湾战争），则更是被武装直升机打的一塌糊涂。一时间“坦克无用论”、“坦克过时论”纷纷出笼，这看起来有些道理——坦克既战胜不了比他强的对手，也战胜不了比他弱的对手。　　
　　　　那些装有聚能战斗部的反坦克火箭筒、导弹，是动摇坦克地位的罪魁，在海湾战争中，超过30%的伊拉克装甲车辆毁于反坦克导弹，在其他双方实力不平衡的战争中，装甲车辆毁于反坦克火箭筒、反坦克导弹的比例更高。尤其是PRG或反坦克导弹有着一比几十甚至是上百的“投资”收益，因此，成为那些无力装备大量坦克的小国对抗大国的利器。而今，坦克主动防御系统走向成熟，这既大幅度抵消了强大对手的优势，也极大的压缩了弱小对手的“投机”空间，这将使得坦克重振“陆战之王”的雄风。　　
　　　　由此，我感慨武直十生不逢时啊！千呼万唤终于正式列装，却遇见了一个新的难题。面对坦克的主动防御系统，武直十运气好了，可能发射两、三枚导弹打掉一辆坦克，运气不好了8枚导弹全被拦截也有可能；对坦克的摧毁概率大幅度下降，必然严重影响战斗的结果和战役的进程，必然导致武直十出动次数、弹药消耗的增加，进而增加后勤维护难度和战损率。具体的影响程度不需要复杂的计算，只需要主动防御系统的拦截概率、反坦克导弹的毁伤概率、防空武器毁伤概率等一些参数就可以得到结果。　　
　　　　当然了，坦克主动防御系统经过了首次实战检验，对于中国来说也不是坏消息，准确的说，对于拥有重型主战坦克研制、生产能力的国家来说都是好消息。现在的主动防御系统对于动能穿甲弹无法防御，即便未来技术发展了，主动拦截高速动能弹的成功率也不会很高，而且坦克穿甲弹的备弹量是其他作战平台导弹备弹量、单兵携行量的数倍或十数倍，因此，主战坦克的反装甲能力不会受到很大的影响。这样，拥有先进主战坦克的国家，依然拥有可靠的反坦克能力，同时，其对手反坦克的手段和能力在削弱，这无疑是一件好事情。　　
　　　　就以台湾海峡两边为例，大陆方面拥有先进的9字头系列主战坦克，而台湾方面拥有陶式、标枪、地狱火等各型反坦克导弹5000多枚（台湾主战坦克的作用不值一提）。在没有主动防御的情况下，大陆方面的坦克优势被台湾方面的反坦克导弹极大的抵消了。在大陆坦克装备了主动防御系统的情况下（有新闻图片显示，似乎99A2上有类似系统），台湾方面的陶式、地狱火的毁伤效力将大幅度降低（能否拦截“标枪”反坦克导弹尚无结论），大陆方面的坦克优势将更加明显；如果能够拦截“标枪”的话，那么大陆坦克一旦登陆成功，将会出现畅行无阻的局面。　　
　　　　坦克的主动防御系统，相当于海军的反导速射炮、反导拦截弹的作用。在没有主动拦截技术之前，世界上各国都对建造大舰产生了疑虑——一艘价值2亿美元的军舰被一枚价值20万美元的反舰导弹干掉，这是谁都无法承受的；拥有主动拦截技术之后，这种疑虑消除了。坦克的作用和地位，也在主动拦截技术成熟之后出现了大转机。　　
　　　　这对于那些信奉“人民战争”的各色武装来说，坦克的主动防御技术更是一场噩梦，他们手中的RPG和少量的反坦克导弹再也无法对抗重装甲正规军，由此，他们的结局将变的异常清晰——要么接受招安，要么等待灭亡！

　　　　发展和装备主动防御系统，是目前坦克技术发展的一个重点方向。在这次以色列的“战利品”成功应用于实战之前，印度在2009年就为T-90S坦克采购了1657套、价值2.7亿美元的瑞典LEDS-150型主动防御系统。似乎，我们的对手悄悄地走到了我们前面。

对于大口径高速下坠的火箭弹不知效果怎样？

大卫国真舍得花钱啊，这是真金白银的以玉击石

关于这个问题张局说过，铁穷不过是个摆设，就像隔着墙扔石头一样，根本拦不住的。
而且10W美元拦人家几百美元的火箭弹，直接赔死

PS：昨天在车上广播听到的……

哟哟你好啊4 发表于 2012-3-14 12:13
如果是土鳖，一分钟扔2万枚火箭弹，这个有用吗
巴勒斯坦貌似连正规军都木有

兔子能做到吗

唯物 发表于 2012-3-14 12:10
这种拦截技术一点都不希罕，无非是雷达引导对高弹道目标进行跟踪拦截，这个系统只在特定地区和特定对象有用 ...
就算是1比1全部拦截掉了，大卫国也得亏死啊，多少钱也扛不住这么陪人家玩的。。。相比之下对手的火箭弹就跟不要钱的似的

flynow 发表于 2012-3-14 13:25
就算是1比1全部拦截掉了，大卫国也得亏死啊，多少钱也扛不住这么陪人家玩的。。。相比之下对手的火箭弹就 ...
放心，有美国人买单的，哈哈

john_leo 发表于 2012-3-14 12:11
我们的也不错哦，连中段反导都试验了的。好像此前只有美帝有此能力。。。。。
拦截战略洲际导弹，与拦截土火箭弹，二者的技术含量能比吗

这个技术要求很高么？关键是大卫家地少人精贵，再加上很多犹太教的铁杆，那些人可是不工作不做事的，每天就研究教义。所以剩下能正常工作的人就更宝贵了。

scottie33 发表于 2012-3-14 12:02
以色列的拦截技术一直很牛，从箭式导弹开始， 希望TG能得到这方面的技术。
扯个淡，这都能联系到先进？直接把TB的发射架也拿过去，107一次齐射，这系统马上就抓瞎。这种发射地点目标都极为分散频繁几个小时发一颗的，任何一个带有自动火控的防空系统，包括最简单的高炮在自己的火力范围内都能击落好不好？

flynow 发表于 2012-3-14 13:25
就算是1比1全部拦截掉了，大卫国也得亏死啊，多少钱也扛不住这么陪人家玩的。。。相比之下对手的火箭弹就 ...
问题就在于对方来一次12发齐射的本钱也没有。只要用原装发射架打一次12发齐射这系统马上抓瞎。

107火箭弹表示成本没有压力

关键是他能给老百姓带来安全感······
花点钱也没法子，再说有MD的援助嘛······
技术应该没啥子，相控阵加低成本拦截弹
关键就他有这个需求
TG没必要搞这个。

我对以色列最钦佩的一点就是他们的军装，从高级将领到士兵都穿着一样的战斗服，只有肩章表明等级和身份，没有花孔雀一样的漂亮军装，钱都花在刀刃上。

冰冰冷有点苦 发表于 2012-3-14 13:36
问题就在于对方来一次12发齐射的本钱也没有。只要用原装发射架打一次12发齐射这系统马上抓瞎。
大卫国的周围全是潜在敌人吧，虽然目前只是XXX游击队在台面上小打小闹。

flynow 发表于 2012-3-14 13:54
大卫国的周围全是潜在敌人吧，虽然目前只是XXX游击队在台面上小打小闹。
这铁天空系统不就是防的这些游击队无架发射的零星几个火箭弹吗？

帐不是这么算的，一枚火箭和一枚导弹的价格当然不能比，但一枚火箭弹落地可能造成的损失要比一枚导弹大很多，更要算上居民的心理安全，“铁穹”应该是一种比较成功的拦截系统。

来一打bm21吧

yuang1028 发表于 2012-3-14 13:22
兔子能做到吗
同为04ID 我给你说下：我们可以拦截几千Km的弹道导弹，以色列拦截的不过是土法制作的单枚火箭，这种火箭基本上没有变轨，在中国就用高炮估计都打的下来

我说过的，这只是民心安抚工程，导弹打火箭弹，烧的是钱！

jsndz 发表于 2012-3-14 13:49
关键是他能给老百姓带来安全感······
花点钱也没法子，再说有MD的援助嘛······
技术应该没啥 ...
我觉着咱们还是应该有这个东西，对方的蛋蛋可能不值钱，但蛋蛋造成的损失可是很值钱。这个东西有了可以少量装备，用来保卫重要的高价值目标。

如果是tg火箭弹饱和攻击，神马拦截系统都是渣

heternal 发表于 2012-3-14 12:11
一万美元的东西用10万美元的东西去拦
一万？！

那莱阳钢管市值马上超苹果~~

敞开了让以色列拦截，赔死它。看看以色列有多少钱糟。

说实话，刚听到这个还以为听错了，啥，还有火箭弹拦截系统? 这个也太搞笑了吧，你把发射装置摧毁成本要低很多的吧。