为什么印度的国产装备贵的那么离谱?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 15:39:10
为什么印度的国产装备贵的那么离谱呢?照理说他们的人工成本比我们低啊!为什么印度的国产装备贵的那么离谱呢?照理说他们的人工成本比我们低啊!
全套进口 国内组装 引进时的回扣 工人的效率  都是成本撒
回扣占75%
这走的可是精品路线,哪象那只兔子专门搞山寨
没技术含量的比我们的低,有技术的工人不比欧美低
技术水平低人工成本才低嘛,当然不给力啦
三是这样的

100%的钱 %90被各阶层贪污掉  精英们利用剩下的10% 使用皿主手段 否决掉提案 事就完了

因为军队 是必需品 所以 回扣多了 东西自然就贵了
注册人权监督员 发表于 2012-3-13 22:24
回扣占75%
100块钱,回扣50,上下分掉40.用最后10快投票否掉项目
层层都要克扣,雁过拔毛,那造价想不贵都不行!
阿三不算离谱吧。。。这你得问日本。。。


腐败本身不是问题,问题是用回扣手段通过审议批准的高额采购成本所占成分很大,尤其是印度这种目前从基础部件到核心部件都需要涉及外国零件和技术支持的国家,外来部件的份额在整套重型武器当中所占比例相当可观,我们动车一开始从日本进购整车作为配套设施和同步进口技术的运行对比对象,连同配套的各项内部工程零件乃至客舱生活设施都是成套的,每一件都从日本指定厂商采购组合,价格不菲。作为合同的一部分,是作为引进方难免要承担的。

没有自主化生产的雄心,不说被不被人掐脖子的问题,而是根本已经连血管都一起被逐一勒住了。

腐败本身不是问题,问题是用回扣手段通过审议批准的高额采购成本所占成分很大,尤其是印度这种目前从基础部件到核心部件都需要涉及外国零件和技术支持的国家,外来部件的份额在整套重型武器当中所占比例相当可观,我们动车一开始从日本进购整车作为配套设施和同步进口技术的运行对比对象,连同配套的各项内部工程零件乃至客舱生活设施都是成套的,每一件都从日本指定厂商采购组合,价格不菲。作为合同的一部分,是作为引进方难免要承担的。

没有自主化生产的雄心,不说被不被人掐脖子的问题,而是根本已经连血管都一起被逐一勒住了。
超级鲤鱼 发表于 2012-3-14 00:14
100块钱,回扣50,上下分掉40.用最后10快投票否掉项目
没那么夸张。
因为他是ATM机,至少卖给他武器的那几大流氓是这么认为的
因为他是ATM机,至少卖给他武器的那几大流氓是这么认为的
战区导弹防御系统的,兔子的卡死活在上头取不出大钞票来!
贰柒壹肆玖 发表于 2012-3-14 07:09
战区导弹防御系统的,兔子的卡死活在上头取不出大钞票来!
兔子是通用密码,只要在atm上输入:兔子已经拥有xxx,里面就会吐出大额支票!
印度自产武器也有不贵的吧,比如德里级驱逐舰,造价就不到2亿美元----我都怀疑怎么造的。
在家里流浪 发表于 2012-3-14 09:44
印度自产武器也有不贵的吧,比如德里级驱逐舰,造价就不到2亿美元----我都怀疑怎么造的。
不到2亿美元?
你是什么年代的信息了?
偷偷的猫 发表于 2012-3-14 10:24
不到2亿美元?
你是什么年代的信息了?
德里级三艘舰都已经服役,没有“哪个年代的消息“的问题。
唯一的问题是我表述有误,德里级首舰”德里号“造价低于2亿美元,(1.93亿)。后续的二号舰和三号舰由于汇率,物价等原因造价上涨,但是每艘的价格也在2亿美元上下。
德里级的服役时间是1997年到2001年,这个价格远低于当时中国自产的167和引进的现代级价格。
估计很多网友把德里级(P15)和新造的P15A搞混了。P15A换上了布拉莫斯反舰弹和巴拉克8中程防空导弹,三艘的预计造价是17.6亿美元,这个造价靠不靠谱另说。因为现在P15A的几艘舰还在水里泡着--比起造价来,P15A的服役日期更不靠谱。
至于P17A,虽然属于护卫舰,但是其造价居然比P15A还高---不过从印度给P17A定下来的一系列指标看,P17A的战术性能确实要高那么一档次。
当然,制造计划可能会继续悲剧下去。
生产线上下来的和铁匠炉里敲出来的,那个成本高?
人工便宜也是要在效率一致的情况下才能比较的。如果你日工资低一半但效率只有1/4,那就等于人工更贵了。
说来说去就没说到点子上——印度所谓的国产其实就是进口的。 欧美的武器你自己说贵不贵?
大部分主要、重要装备都是进口货,自己只是做总装,人工便宜顶个球用
这个问题问的好! 你去买东西,进入LV店,人家见你时冤大头,还不宰你? 现在三哥进入西方的LV店,被当土包子宰了!
因为要走民主程序