超级军网请PLA版主就本帖附图论证不同飞控通道输入的是不同的大 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:01:56
BS事故贴竟然莫名其妙的消失了，好生奇怪啊。{:soso_e127:}
咱只好再开一贴，请教PLA版主了。刚才一起讨论的朋友们，不妨继续啊。{:soso_e113:}
如题，如图。{:soso_e121:} BS事故贴竟然莫名其妙的消失了，好生奇怪啊。{:soso_e127:}
咱只好再开一贴，请教PLA版主了。刚才一起讨论的朋友们，不妨继续啊。{:soso_e113:}
如题，如图。{:soso_e121:}
咱只好再开一贴，请教PLA版主了。刚才一起讨论的朋友们，不妨继续啊。{:soso_e113:}
如题，如图。{:soso_e121:} BS事故贴竟然莫名其妙的消失了，好生奇怪啊。{:soso_e127:}
咱只好再开一贴，请教PLA版主了。刚才一起讨论的朋友们，不妨继续啊。{:soso_e113:}
如题，如图。{:soso_e121:}
以我的眼睛能看出来，大气数据系统是作为一个整体，而飞控计算机则是四个不同的整体，四个飞控计算机得到的大气数据都是从一个统一的大气数据计算机获得。当然版主的眼睛可能跟我这样的肉体凡胎不同
我只是听说过不同的连接情况可以有多种不同的接口形式 至于单通道对单信号 这得多么奇葩才说的出口
顶一个，欢迎PLA继续前来交流。。。
恩，有请P版为大家解毒。
11BS是军机 不是民机 楼主输了
刚才不是讨论的挺好吗?咋还给锁了？西瓜炮弹 发表于 2012-3-13 19:55 ![]()
刚才不是讨论的挺好吗?咋还给锁了？
不知呀，我进去就权限不够了，这事估计他们版主知道，要不问下P版是怎么回事？
刚才不是讨论的挺好吗?咋还给锁了？
不知呀，我进去就权限不够了，这事估计他们版主知道，要不问下P版是怎么回事？
如果不是FACRI的问题 601就看着办吧
某人辩不过，就锁了贴吗？
顶小明的，不过图片小了点，下次上传图片要质量好点啊
杨伟 发表于 2012-3-13 19:57 ![]()
如果不是FACRI的问题 601就看着办吧
哦，是杨大大吗？不是说已经有人请你去帮某重点型号的飞控做了修改调整么，为马不再接再厉呢？
如果不是FACRI的问题 601就看着办吧
哦，是杨大大吗？不是说已经有人请你去帮某重点型号的飞控做了修改调整么，为马不再接再厉呢？
一大梨 发表于 2012-3-13 19:55 ![]()
11BS是军机 不是民机 楼主输了
哦，原来军机就可以设计几套独立的大气传感器和飞控通道系统啊，受教了，受教了:L
11BS是军机 不是民机 楼主输了
哦，原来军机就可以设计几套独立的大气传感器和飞控通道系统啊，受教了，受教了:L
怎么帖子没了？
写了10多年程序，忽然跟我说压栈传参其实是会导致参数混乱的
我，真没心理准备，呵呵
我，真没心理准备，呵呵
对了，忘了提醒一句，飞控计算机的输入数据还包括驾驶杆位移哦。
如果不同飞控通道的输入量不同的话，那看来必须设计四个驾驶杆并且需要四个不同的驾驶员控制了
如果不同飞控通道的输入量不同的话，那看来必须设计四个驾驶杆并且需要四个不同的驾驶员控制了
wlrj 发表于 2012-3-13 19:59 ![]()
怎么帖子没了？
护段遮丑呗.
错了就错了,不要继续狡辩就是了.谁还会去把他逼死啊.
删什么帖?!
这种做派真瞧不起.
怎么帖子没了？
护段遮丑呗.
错了就错了,不要继续狡辩就是了.谁还会去把他逼死啊.
删什么帖?!
这种做派真瞧不起.
围观楼主，一瓶子不满，半瓶子咣当
龙腾日月 发表于 2012-3-13 20:02 ![]()
对了，忘了提醒一句，飞控计算机的输入数据还包括驾驶杆位移哦。
如果不同飞控通道的输入量不同的话 ...
恩，好象，P版就是这个意思哦
对了，忘了提醒一句，飞控计算机的输入数据还包括驾驶杆位移哦。
如果不同飞控通道的输入量不同的话 ...
恩，好象，P版就是这个意思哦
只是因为同时有四个人点了回贴。所以服务器自动放下筷子了。
俺是小马甲 发表于 2012-3-13 20:05 ![]()
只是因为同时有四个人点了回贴。所以服务器自动放下筷子了。
这个回复有很高质量！赞一个！
只是因为同时有四个人点了回贴。所以服务器自动放下筷子了。
这个回复有很高质量！赞一个！
新人飘过，LZ貌似很有道理的样子竟然还是处女贴。。。。我可怜的处女贴竟然贡献在了这个地方
新人飘过，LZ貌似很有道理的样子竟然还是处女贴。。。。我可怜的处女贴竟然贡献在了这个地方
围观22楼处男。
俺是小马甲 发表于 2012-3-13 20:05 ![]()
只是因为同时有四个人点了回贴。所以服务器自动放下筷子了。
你应该在二楼的.
只是因为同时有四个人点了回贴。所以服务器自动放下筷子了。
你应该在二楼的.
人咧那个叫上班族的管理员,帖子是你删的么?给个解释?
只听楼梯响, 伊人尤在水一方啊
感时花溅泪 发表于 2012-3-13 20:07 ![]()
这个回复有很高质量！赞一个！
给跪了
这个回复有很高质量！赞一个！
给跪了
作为中立控制计算是多余度飞控的一大特征 如果靠着不同的输入信号 得出的处理结果必然南辕北辙 这么设计的奇葩玩意扔在地面晒太阳得了
当然 我相信某些地儿的确可以“设计”出这种奇葩玩意儿
当然 我相信某些地儿的确可以“设计”出这种奇葩玩意儿
刚才那贴为什么被锁了啊？是不是某版主不好意思了？不知道这个贴会不会又被锁呢？哎，大家讨论，激烈点也正常啊，所谓没有争论没有进步，但锁贴就太那啥了
fww115 发表于 2012-3-13 20:14 ![]()
作为中立控制计算是多余度飞控的一大特征 如果靠着不同的输入信号 得出的处理结果必然南辕北辙 这么设计的奇 ...
我以为某地某所再怎么着,都不会犯这种低级错误.
到目前为止,本CD只有P版这么认为这么设计是合理的.
作为中立控制计算是多余度飞控的一大特征 如果靠着不同的输入信号 得出的处理结果必然南辕北辙 这么设计的奇 ...
我以为某地某所再怎么着,都不会犯这种低级错误.
到目前为止,本CD只有P版这么认为这么设计是合理的.
2012-3-14 00:17 上传
单通道对单输入数据链路信号只是余度系统的一种架构而已，至于有些人非要认定我说的就是这个，那图和资料也是有的。
给你贴上，省得事后又查无依据。
单通道对单输入数据链路信号只是余度系统的一种架构而已，至于有些人非要认定我说的就是这个，那图和资料也是有的。
给你贴上，省得事后又查无依据。