超级军网关于标3和开2的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 17:19:48
开拓者2相对于标三大的多的射高有什么用？标三好像在开拓者面前毫无优势啊？据说洲际弹道导弹中端最高高度远高于标三射高啊？难道标三只能打打低轨道卫星和中程以下的弹道导弹？为什么大家这么推崇他？还有，卫星面对导弹的攻击有什么办法？
开拓者2相对于标三大的多的射高有什么用？标三好像在开拓者面前毫无优势啊？据说洲际弹道导弹中端最高高度远高于标三射高啊？难道标三只能打打低轨道卫星和中程以下的弹道导弹？为什么大家这么推崇他？还有，卫星面对导弹的攻击有什么办法？
标准-３是用于对付中近程弹道导弹的，对于远程的，用波音的ＧＢＩ，射高2０００公里，射程５０００公里，拦截速度１２km／s, 足够了。
标准-３是用于对付中近程弹道导弹的，对于远程的，用波音的ＧＢＩ，射高2０００公里，射程５０００公里，拦截速度１２km／s, 足够了。
Bearcat 发表于 2012-3-11 14:21 ![]()
标准-３是用于对付中近程弹道导弹的，对于远程的，用波音的ＧＢＩ，射高2０００公里，射程５０００公里，拦 ...
谢谢了，gbi的数量好像不多啊，但肯定能应付金三胖，对土鳖和毛子就没办法了吧
标准-３是用于对付中近程弹道导弹的，对于远程的，用波音的ＧＢＩ，射高2０００公里，射程５０００公里，拦 ...
谢谢了，gbi的数量好像不多啊，但肯定能应付金三胖，对土鳖和毛子就没办法了吧
一个是末端反导，一个是中段反导有可比性？？先看看美国的整个反导体系。
大炮爷 发表于 2012-3-11 19:19 ![]()
一个是末端反导，一个是中段反导有可比性？？先看看美国的整个反导体系。
标三是末端？不可能，100公里以上即为末端，标三远超啊
一个是末端反导，一个是中段反导有可比性？？先看看美国的整个反导体系。
标三是末端？不可能，100公里以上即为末端，标三远超啊
美国弹道导弹防御系统：
TMD(战区导弹防御)包括陆军三种地对空导弹系统: PAC-3(爱国者-3),THAAD(终端高空区域防空),
MEADS(中程增强型防空系统).MEADS开始时拦截导弹使用PAC-3,雷达火控设备是全新的.海军TMD是ABMDS(宙斯盾弹道导弹防御系统),ABMDS可在提康特罗加级巡洋舰或伯克级驱逐舰上安装,使用SM-3(标准-3)对空导弹实施拦截.
NMD(国家导弹防御)有三大具体系统: 联合军种的GMD(地基中端防御), 空军的机载激光打击器(ABL), 动能拦截弹(KEI).
TMD(战区导弹防御)包括陆军三种地对空导弹系统: PAC-3(爱国者-3),THAAD(终端高空区域防空),
MEADS(中程增强型防空系统).MEADS开始时拦截导弹使用PAC-3,雷达火控设备是全新的.海军TMD是ABMDS(宙斯盾弹道导弹防御系统),ABMDS可在提康特罗加级巡洋舰或伯克级驱逐舰上安装,使用SM-3(标准-3)对空导弹实施拦截.
NMD(国家导弹防御)有三大具体系统: 联合军种的GMD(地基中端防御), 空军的机载激光打击器(ABL), 动能拦截弹(KEI).