我国空间站的前景

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:30:21
继2011年“天宫一号”发射升空后,2012年我国计划发射“神舟九号”,我国的空间站计划逐步实施。同时各大媒体也在较为高调的宣传到2020年我国或将成为唯一拥有空间站的国家。我个人认为,到2020年,我国的空间站很难说是太空中唯一运行的空间站,而且几年后,太空发射业务及载人太空发射、太空旅游业务可能会出现大规模的增长。
首先说下现在太空中已经运行的“国际空间站”。国际空间站从1998年开始建设,到2011年全部建设完成,历时14年,有包括美国、俄罗斯、欧空局等在内的20个国家共同参与,耗资上百亿。国际空间站是一项国际合作项目,很多的重要部件运输都是在航天飞机在役的时候完成的发射。在将来的很长一段时间,还不会出现类似于航天飞机的太空发射工具。“SLS重型太空发射系统”也无法取代航天飞机的作用,而且按照NASA的计划,SLS系统针对的也是深空探索,而不是近地轨道。国际空间站按预定计划退役,很显然,将不会有更合适的替代带着。
我个人认为,几年后,国际空间站的运做,将会有私营公司介入。
随着美国商业乘员发展计划(CCDEV)的深入,包括波音、SPACE-x、维珍银河等公司都有可能介入到国际空间站的未来运作中,今年年初,“花花公子”也提出了要建太空俱乐部。美国政府也一向强调国际空间站运行对美国在太空中领导地位的作用。如今美国私营公司的强势崛起,及去年俄罗斯提出将国际空间站的运行延长到2028年,都可能对国际空间站的运做产生更为积极的影响。
国际空间站也存在着占有大量资金和时间,而拖延了其他无人或载人探索业务的争论。而国际空间站的初期投入已经完成,今后的投入已经不像以前一样,随着新技术的不断涌现,例如新型离子发动机,国际空间站的运行费用也会进一步降低。若私营公司能顺利加入,对于占用经费的比例及对其他项目的影响也会降至最低。个人愚见,到2020年,国际空间站依然会继续运行下去,成为一个用途更为广阔的平台。
基于以上分析,我个人很不看好我国空间站的未来。
现在,我们在航天领域大规模的投资同时,亦应当效仿美国NASA,成立与之类似的航空航天部门,并对其进行立法,保障稳定的经费来源和合理的运行,不应当受外界的干扰。
继2011年“天宫一号”发射升空后,2012年我国计划发射“神舟九号”,我国的空间站计划逐步实施。同时各大媒体也在较为高调的宣传到2020年我国或将成为唯一拥有空间站的国家。我个人认为,到2020年,我国的空间站很难说是太空中唯一运行的空间站,而且几年后,太空发射业务及载人太空发射、太空旅游业务可能会出现大规模的增长。
首先说下现在太空中已经运行的“国际空间站”。国际空间站从1998年开始建设,到2011年全部建设完成,历时14年,有包括美国、俄罗斯、欧空局等在内的20个国家共同参与,耗资上百亿。国际空间站是一项国际合作项目,很多的重要部件运输都是在航天飞机在役的时候完成的发射。在将来的很长一段时间,还不会出现类似于航天飞机的太空发射工具。“SLS重型太空发射系统”也无法取代航天飞机的作用,而且按照NASA的计划,SLS系统针对的也是深空探索,而不是近地轨道。国际空间站按预定计划退役,很显然,将不会有更合适的替代带着。
我个人认为,几年后,国际空间站的运做,将会有私营公司介入。
随着美国商业乘员发展计划(CCDEV)的深入,包括波音、SPACE-x、维珍银河等公司都有可能介入到国际空间站的未来运作中,今年年初,“花花公子”也提出了要建太空俱乐部。美国政府也一向强调国际空间站运行对美国在太空中领导地位的作用。如今美国私营公司的强势崛起,及去年俄罗斯提出将国际空间站的运行延长到2028年,都可能对国际空间站的运做产生更为积极的影响。
国际空间站也存在着占有大量资金和时间,而拖延了其他无人或载人探索业务的争论。而国际空间站的初期投入已经完成,今后的投入已经不像以前一样,随着新技术的不断涌现,例如新型离子发动机,国际空间站的运行费用也会进一步降低。若私营公司能顺利加入,对于占用经费的比例及对其他项目的影响也会降至最低。个人愚见,到2020年,国际空间站依然会继续运行下去,成为一个用途更为广阔的平台。
基于以上分析,我个人很不看好我国空间站的未来。
现在,我们在航天领域大规模的投资同时,亦应当效仿美国NASA,成立与之类似的航空航天部门,并对其进行立法,保障稳定的经费来源和合理的运行,不应当受外界的干扰。
话说除了NASA外,TG在该领域是最有活力的吧?
ISS上要实验太空洗衣机、太空厨房。
这些也许看起来无聊的实验,恰恰是只有载人空间站才能完成的无价任务。

不要被空间观测、生物制药、材料研究这些忽悠了
载人空间站的核心研究是“人类在宇宙中如何生活”
我们的永久室间站计划好象没有生活舱,不符合人机工程学啊!多个生活舱很贵吗?
空间站最好能够试生产一些地面上无法生产的东西,来向大家展示一下其实际意义;
空间农业技术和能源采集技术最好也能多下功夫,才是人类未来的保障;
光是空间生存实验,似乎为搞而搞,数百亿投入效益不高。
绿林好汉 发表于 2012-3-11 22:23
空间站最好能够试生产一些地面上无法生产的东西,来向大家展示一下其实际意义;
空间农业技术和能源采集技 ...
效益是相对而言的,空间环境在地面上根本无法模拟,计算人天成本的话,载人空间站已经是最实惠的了

当然,也要搞其他实验,只是有没有成果什么不重要了,重要的是让天上的人有事情干不无聊。
如果去指望那些实验回本,那一算账空间站项目就肯定黄掉了。
MD的X-37B像个跟屁虫似的,天宫能安全吗?
你不看好天宫是因为别人不带我们玩,所以只有跟别人一起玩了才会被你看好,是这个意思不?如果是这个意思,那说着一通话就没意思了。
紫金钵盂 发表于 2012-3-12 16:58
你不看好天宫是因为别人不带我们玩,所以只有跟别人一起玩了才会被你看好,是这个意思不?如果是这个意思, ...
空间站投资大,而且现在很多的太空大型项目发展趋势都是国际合作。所以我觉得,我们自己搞空间站会占用我们大量的资源,包括人力资源和物力资源。鉴于我国当前航空、航天产业基础并不怎么发达的情况下,需要钱的地方还很多,这样,可能不仅不能快速提高我国的航天竞争力,反而会日趋落后。
俺还是坚持永久性的空间站,流水性的节点舱
不屈的灵魂 发表于 2012-3-12 19:59
空间站投资大,而且现在很多的太空大型项目发展趋势都是国际合作。所以我觉得,我们自己搞空间站会占用我 ...
人类如何在空间中生活这个技术不是说可学可不学的,不是说可会可不会的。
个人感觉我们的三舱空间站结构简单,建设快,成本相对低,还是很有意义的。先有了这样一个站,再慢慢探索适合的路子。
花花公子参与空间站建设会有啥项目?建立一个天上人间舱室,放个美女在里面,哪个色鬼上去要五千万美金可随便玩?
不屈的灵魂 发表于 2012-3-12 19:59
空间站投资大,而且现在很多的太空大型项目发展趋势都是国际合作。所以我觉得,我们自己搞空间站会占用我 ...
到是想国际合作,问题是人家不带我们玩啊,不自己单干不行。

空间站不让中国加入,伽利略把中国涮了。

说句公道话,如果没有神八和天宫一号在天上飞,谁会跟咱“国际合作”?事实是,虚与委蛇的合作一直都有。再傻的兔子也不会有便宜不占,多傻的兔子都不会忘了被涮的历史教训。
因为各国发展空间站,所以不看好中国的空间站?
因为你不了解,所以中国没有类似NASA的部门?
楼主无比给力。
中国必须加快空间站的建设!这才是未来战争的王牌!
早日实现梦想!
纯粹该删的一垃圾帖,中国经受了几十年的技术封锁,西方什么时候和你真合作过?现在在中国航天人努力下,西方人终于要跟中国人谈合作了,不过这种虚伪的表现,就算你你能信吗?我看凭傻子的智商都能明白,自力更生这个词永远是颠扑不破的真理吧!
lz太天真了,现在要加入iss就跟当年运10上天了后还热脸贴冷屁股,找洋彪子合作md80,md90,结果弄得把自己的大灰鸡计划都弄下马了也没学到啥值钱的技术。
不屈的灵魂 发表于 2012-3-12 19:59
空间站投资大,而且现在很多的太空大型项目发展趋势都是国际合作。所以我觉得,我们自己搞空间站会占用我 ...
人家不带你玩,你还一厢情愿的想搞什么国际合作。。。