我国核电发展的现状和前景

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:47:37
<br /><br />我国核电发展的现状和前景

  在党中央、国务院的正确领导下,我国核电经过20多年的发展,取得了显著成绩。核电设计、建设和运营水平明显提高,核电工业基础已初步形成。

  经过起步和小批量两个阶段的建设,目前形成了浙江秦山、广东大亚湾和江苏田湾三个核电基地。截至到2004年9月,我国共有9台核电机组投入运行,装机容量达到700万千瓦。2003年底,我国核电装机容量和核发电总量,分别占我国电力总装机容量和发电量的1.7%和2.3%。在浙江、广东两省,2003年核发电量均超过本省总发电量的13%,核电成为当地电力供应的重要支柱。到2005年在建机组全部投产后,我国核电将有11台机组、900万千瓦,届时占全国发电装机总容量的2%左右。

  秦山一期核电站已经安全运行13年,在2003年结束的第七个燃料循环中创造了连续安全运行443天的国内核电站最好成绩,2003年世界核电运营者协会(WANO)九项性能指标中,秦山核电站有六项指标达到中值水平,其中三项指标达到世界先进水平。秦山二期国产化核电站全面建成投产,实现了我国自主建设商用核电站的重大跨越,比投资1330美元/千瓦,国产化率55%,经受住了初步运行考验,表现出了优良的性能,实现了较好的经济效益和社会效益。秦山三期重水堆核电站提前建成投产,实现了核电工程管理与国际接轨,创造了国际同类型核电站的多项纪录。

  广东大亚湾核电站投运10年来,保持安全稳定运行,部分运行指标达到国际先进水平,取得了较好的经济效益。广东岭澳核电站也已经全面建成投产并取得良好的运行业绩。江苏田湾核电站1号机组正在调试过程中。此外,我国出口巴基斯坦的恰希玛核电站2000年6月并网发电,2003年负荷因子达到85%。

  2004年7月21日,国务院批准建设广东岭澳核电站二期工程、浙江三门核电站一期工程。会议要求各有关方面要努力落实国务院领导“不走错一步”的要求,统一组织,统一领导,确保核电自主化开发建设目标的实现,努力形成自主设计、设备制造和建设中国品牌核电站的能力。

  总之,中国核电在技术研发、工程设计、设备制造、工程建设、项目管理、营运管理等方面,具备了相当的基础和实力,为加快发展积累了经验、奠定了坚实的基础。加快核电发展的时机已经成熟,条件基本具备。

  1.核电设计。我国核工业拥有一支专业配置齐全、知识和年龄结构较为合理的核电研究设计队伍,形成了设计管理和接口控制程序以及质量管理体系;掌握了一些国外核电成熟的设计技术;能自主设计建设30万千瓦和60万千瓦压水堆核电站,也具备了以我为主、中外合作设计建设百万千瓦级压水堆核电站的能力。中国核工业集团公司组织有关核电设计院,开展了国产化百万千瓦级压水堆核电机组的设计工作,目前初步设计已经完成,进入初步设计审查阶段。

  2.核电技术研发。我国核工业建立了专业齐全的核科研体系,培养了一支水平较高的核电科研队伍,已建成了具有国际水平的大型核动力技术试验基地,各种试验台架、科研设施齐全,具备了较强的自主开发能力和消化吸收国外先进技术的能力,基本上可以满足自主设计的需要,为核电技术进步和后续发展提供了有力保证。在设计技术研究工作中,解决了核电站工程设计的许多技术难点,初步形成了较为完善的核电工程设计分析的骨干程序系统。初步形成了一套先进反应堆设计方法和试验验证手段,提高了我国先进压水堆设计开发的能力。正在立足自主开发第三代、第四代核电关键技术。

  3.核电工程建设管理。“九五”期间开工建设的核电项目,无论是国产化项目,还是中外合作的项目,都建立了规范的法人治理结构,项目业主对核电站建设和运营全面负责。在工程项目管理中,实行了招投标制和工程监理制,通过招标选择施工承包商和设备采购,有效降低了成本,确保了施工质量。在质量、进度、投资三大控制方面取得了较好成绩,积累了宝贵的经验。

  4.核电设备制造。通过“八五”、“九五”期间的科技攻关和核电设备国产化的基础设施建设,我国的核设备设计、制造能力得到了很大提高。除了主泵、数字化仪控系统等少部分设备以外,国内已经具备了设计和制造百万千瓦级压水堆核电机组大部分设备的能力。哈尔滨、上海、四川东方三大发电设备制造基地和第一、第二重型机械制造集团已经成为加工制造大型核电设备的骨干企业。

  5.核燃料保障。在核电建设的带动下,核燃料循环实现了较大幅度的技术进步,初步形成了包括铀矿地质勘探、铀矿采冶、铀转化、铀浓缩、元件制造以及乏燃料后处理、放射性废物管理等环节的较完整的核燃料循环工业体系,在一些关键环节实现了生产能力的扩大和工艺技术的跨越提升。

  铀地质勘探通过对装备的技术改造,勘探能力得到加强,地浸砂岩型铀矿找矿工作不断取得突破;铀矿冶形成了以地浸、堆浸、原地爆破浸出为主的新型生产体系;铀同位素分离实现了从扩散法向离心法的过渡;全部核电站燃料元件均实现国内生产,质量达到国际先进水平,并生产出合格的高燃耗燃料元件产品。

  6.建立了完善的核电安全管理、核事故应急和技术后援体系。我国政府特别关注核能的安全问题,已经建立了与国际接轨的安全监督管理体系和核安全法规,形成了一支独立的核安全监管技术队伍。核安全保障贯穿于核电站的设计、设备制造、建设、安装、调试、运行直到退役等各个环节。建立了从电厂、地方政府到中央政府的核事故应急体系,为保障核电站的安全和社会公共安全,积极开展了卓有成效的工作。

  同时,我国核工业经过近五十年实践建立起来的核安全后援与技术支持体系,在核电机组的安全运行、环境保护、放射性废物处理等方面发挥了重大作用。

  7.核电站厂址资源。经过20多年的勘探和规划,我国已确定了相当容量的核电厂址。目前,已完成初步可行性研究的厂址绝大部分分布在沿海,可以满足2020年前再建约30台百万千瓦核电机组的需要。秦山核电基地还可以再安排2台百万千瓦机组,江苏田湾核电基地还可再安排6台百万千瓦机组,浙江三门厂址可安排6台百万千瓦机组,广东阳江、福建惠安、山东海阳都具有安排6台百万千瓦机组的条件。

  8.中国核电发展具有广阔的市场空间。为满足经济的持续发展,据国家发改委和国家电网公司的规划和要求,全国电力总装机容量在2010年和2020年,需要达到6亿千瓦和近10亿千瓦。

  2003年底,全国电力装机3.85亿千瓦,其中燃煤机组占74%,水电机组占24%,核电机组只占1.6%,风电仅占0.14%。我国煤炭资源储量虽然占世界第一位,但环境、生产和运输能力却严重制约了燃煤机组的过多发展。水能资源比较丰富,但开发程度已经很高,目前已建和在建水电装机有1.3亿千瓦,预计到2020年只能达到2亿千瓦。风电、太阳能发电、潮汐发电等各类新能源,至今尚未解决规模化生产及经济性问题。大力发展核电,满足电力需求、优化能源结构、保障能源安全,已成为政府和社会各界的共识。

  根据专家预测和有关部委的规划,到2020年,核电在全国发电装机容量中的比例要占到4%,核电投运规模将达到4000万千瓦,需要在2004-2015年期间新开工建设30台左右的百万级核电机组。核电发展的前景一片光明。





http://www.dsti.net/news/newsview/24<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

<br /><br />我国核电发展的现状和前景

  在党中央、国务院的正确领导下,我国核电经过20多年的发展,取得了显著成绩。核电设计、建设和运营水平明显提高,核电工业基础已初步形成。

  经过起步和小批量两个阶段的建设,目前形成了浙江秦山、广东大亚湾和江苏田湾三个核电基地。截至到2004年9月,我国共有9台核电机组投入运行,装机容量达到700万千瓦。2003年底,我国核电装机容量和核发电总量,分别占我国电力总装机容量和发电量的1.7%和2.3%。在浙江、广东两省,2003年核发电量均超过本省总发电量的13%,核电成为当地电力供应的重要支柱。到2005年在建机组全部投产后,我国核电将有11台机组、900万千瓦,届时占全国发电装机总容量的2%左右。

  秦山一期核电站已经安全运行13年,在2003年结束的第七个燃料循环中创造了连续安全运行443天的国内核电站最好成绩,2003年世界核电运营者协会(WANO)九项性能指标中,秦山核电站有六项指标达到中值水平,其中三项指标达到世界先进水平。秦山二期国产化核电站全面建成投产,实现了我国自主建设商用核电站的重大跨越,比投资1330美元/千瓦,国产化率55%,经受住了初步运行考验,表现出了优良的性能,实现了较好的经济效益和社会效益。秦山三期重水堆核电站提前建成投产,实现了核电工程管理与国际接轨,创造了国际同类型核电站的多项纪录。

  广东大亚湾核电站投运10年来,保持安全稳定运行,部分运行指标达到国际先进水平,取得了较好的经济效益。广东岭澳核电站也已经全面建成投产并取得良好的运行业绩。江苏田湾核电站1号机组正在调试过程中。此外,我国出口巴基斯坦的恰希玛核电站2000年6月并网发电,2003年负荷因子达到85%。

  2004年7月21日,国务院批准建设广东岭澳核电站二期工程、浙江三门核电站一期工程。会议要求各有关方面要努力落实国务院领导“不走错一步”的要求,统一组织,统一领导,确保核电自主化开发建设目标的实现,努力形成自主设计、设备制造和建设中国品牌核电站的能力。

  总之,中国核电在技术研发、工程设计、设备制造、工程建设、项目管理、营运管理等方面,具备了相当的基础和实力,为加快发展积累了经验、奠定了坚实的基础。加快核电发展的时机已经成熟,条件基本具备。

  1.核电设计。我国核工业拥有一支专业配置齐全、知识和年龄结构较为合理的核电研究设计队伍,形成了设计管理和接口控制程序以及质量管理体系;掌握了一些国外核电成熟的设计技术;能自主设计建设30万千瓦和60万千瓦压水堆核电站,也具备了以我为主、中外合作设计建设百万千瓦级压水堆核电站的能力。中国核工业集团公司组织有关核电设计院,开展了国产化百万千瓦级压水堆核电机组的设计工作,目前初步设计已经完成,进入初步设计审查阶段。

  2.核电技术研发。我国核工业建立了专业齐全的核科研体系,培养了一支水平较高的核电科研队伍,已建成了具有国际水平的大型核动力技术试验基地,各种试验台架、科研设施齐全,具备了较强的自主开发能力和消化吸收国外先进技术的能力,基本上可以满足自主设计的需要,为核电技术进步和后续发展提供了有力保证。在设计技术研究工作中,解决了核电站工程设计的许多技术难点,初步形成了较为完善的核电工程设计分析的骨干程序系统。初步形成了一套先进反应堆设计方法和试验验证手段,提高了我国先进压水堆设计开发的能力。正在立足自主开发第三代、第四代核电关键技术。

  3.核电工程建设管理。“九五”期间开工建设的核电项目,无论是国产化项目,还是中外合作的项目,都建立了规范的法人治理结构,项目业主对核电站建设和运营全面负责。在工程项目管理中,实行了招投标制和工程监理制,通过招标选择施工承包商和设备采购,有效降低了成本,确保了施工质量。在质量、进度、投资三大控制方面取得了较好成绩,积累了宝贵的经验。

  4.核电设备制造。通过“八五”、“九五”期间的科技攻关和核电设备国产化的基础设施建设,我国的核设备设计、制造能力得到了很大提高。除了主泵、数字化仪控系统等少部分设备以外,国内已经具备了设计和制造百万千瓦级压水堆核电机组大部分设备的能力。哈尔滨、上海、四川东方三大发电设备制造基地和第一、第二重型机械制造集团已经成为加工制造大型核电设备的骨干企业。

  5.核燃料保障。在核电建设的带动下,核燃料循环实现了较大幅度的技术进步,初步形成了包括铀矿地质勘探、铀矿采冶、铀转化、铀浓缩、元件制造以及乏燃料后处理、放射性废物管理等环节的较完整的核燃料循环工业体系,在一些关键环节实现了生产能力的扩大和工艺技术的跨越提升。

  铀地质勘探通过对装备的技术改造,勘探能力得到加强,地浸砂岩型铀矿找矿工作不断取得突破;铀矿冶形成了以地浸、堆浸、原地爆破浸出为主的新型生产体系;铀同位素分离实现了从扩散法向离心法的过渡;全部核电站燃料元件均实现国内生产,质量达到国际先进水平,并生产出合格的高燃耗燃料元件产品。

  6.建立了完善的核电安全管理、核事故应急和技术后援体系。我国政府特别关注核能的安全问题,已经建立了与国际接轨的安全监督管理体系和核安全法规,形成了一支独立的核安全监管技术队伍。核安全保障贯穿于核电站的设计、设备制造、建设、安装、调试、运行直到退役等各个环节。建立了从电厂、地方政府到中央政府的核事故应急体系,为保障核电站的安全和社会公共安全,积极开展了卓有成效的工作。

  同时,我国核工业经过近五十年实践建立起来的核安全后援与技术支持体系,在核电机组的安全运行、环境保护、放射性废物处理等方面发挥了重大作用。

  7.核电站厂址资源。经过20多年的勘探和规划,我国已确定了相当容量的核电厂址。目前,已完成初步可行性研究的厂址绝大部分分布在沿海,可以满足2020年前再建约30台百万千瓦核电机组的需要。秦山核电基地还可以再安排2台百万千瓦机组,江苏田湾核电基地还可再安排6台百万千瓦机组,浙江三门厂址可安排6台百万千瓦机组,广东阳江、福建惠安、山东海阳都具有安排6台百万千瓦机组的条件。

  8.中国核电发展具有广阔的市场空间。为满足经济的持续发展,据国家发改委和国家电网公司的规划和要求,全国电力总装机容量在2010年和2020年,需要达到6亿千瓦和近10亿千瓦。

  2003年底,全国电力装机3.85亿千瓦,其中燃煤机组占74%,水电机组占24%,核电机组只占1.6%,风电仅占0.14%。我国煤炭资源储量虽然占世界第一位,但环境、生产和运输能力却严重制约了燃煤机组的过多发展。水能资源比较丰富,但开发程度已经很高,目前已建和在建水电装机有1.3亿千瓦,预计到2020年只能达到2亿千瓦。风电、太阳能发电、潮汐发电等各类新能源,至今尚未解决规模化生产及经济性问题。大力发展核电,满足电力需求、优化能源结构、保障能源安全,已成为政府和社会各界的共识。

  根据专家预测和有关部委的规划,到2020年,核电在全国发电装机容量中的比例要占到4%,核电投运规模将达到4000万千瓦,需要在2004-2015年期间新开工建设30台左右的百万级核电机组。核电发展的前景一片光明。





http://www.dsti.net/news/newsview/24<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

核电还有些空间,4000万是调整后的目标,还算比较稳妥。
德国关闭核电,今年冬天用电都成问题;鬼子目前也在犹豫,民间关闭核电的呼声很大,可是电力需求却是现实的,核电企业都在申请重启。
何大炮写了篇长文,巨细靡遗,数据证据翔实,逻辑清楚严谨的批了国家核电的发展规划。不知道这里转了没有。
不管他是不是全对,我觉得他这样有理有据的批评会让国家规划更加科学,正确。
在超大看到过何院士的文章,他的责任感是好的,可惜论证说理确实漏洞多多,远超出他的专业知识了,一些数据估计就没核实过,呵呵。
superdirex 发表于 2011-10-30 12:13
在超大看到过何院士的文章,他的责任感是好的,可惜论证说理确实漏洞多多,远超出他的专业知识了,一些数据 ...
是这个月的文章,证据(基本都是数据)是很清楚的,如果他错了,要反驳应该也是很简单的,只要给出正确的数据就行了。不过好像没看到核电从业人反驳。
有没人能反驳他的1,2,3,4,5呢

何祚庥:中国铀资源极缺 应限制核电多造核战舰
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_10/11/9752834_0.shtml

(一)我国快速发展核电必须解决的一个困难的问题,所需铀资源将高达400万吨的可采储量。
(二)我国能否获得数量如此巨大的资源,实属一大疑问?
(三)中国究竟有多少天然铀资源?
(四)我国能否指望从国际市场获得“407万-104万=303万吨”的天然铀资源储量?
(五)中国的快堆技术能否充分满足中国未来对核燃料的需求?

(六)小结
①需要向石油部门学习,制定我国核电发展的“天花板”。所谓“加强国家的统筹安排,形成强有力的团队,大力从国际市场上获得(注:其实是攫取)我们需要的铀资源”的政策,是完全不能“被”采纳的。
②支持并赞成运用经济杠杆,大力从国际市场收购天然铀,建立铀资源和钍资源储备,以应对未来可能发生的不测事件。
③仍然支持和呼吁我国核能应迅速转为面向海洋经济。

潇声客 发表于 2011-10-30 12:41
有没人能反驳他的1,2,3,4,5呢

何祚庥:中国铀资源极缺 应限制核电多造核战舰


这个是没错的,铀资源确实是短缺,国内国外都短缺。
核电现在看来只能是发展技术,靠它来代替火电和水电都是不够的。

象法国这样面积较小,人口不太多的国家可以达到核电占40%,中国这么大的国家根本不可能。占5%就不错了。快堆能否满足核电燃料的要求也是个未知数。
潇声客 发表于 2011-10-30 12:41
有没人能反驳他的1,2,3,4,5呢

何祚庥:中国铀资源极缺 应限制核电多造核战舰


这个是没错的,铀资源确实是短缺,国内国外都短缺。
核电现在看来只能是发展技术,靠它来代替火电和水电都是不够的。

象法国这样面积较小,人口不太多的国家可以达到核电占40%,中国这么大的国家根本不可能。占5%就不错了。快堆能否满足核电燃料的要求也是个未知数。


2015年4000万千瓦,2020年是7000万千瓦。要达到2-3亿千瓦的话,全世界的铀都不够中国用的。你能叫别的国家一点都不发展核电吗?不可能。

2015年4000万千瓦,2020年是7000万千瓦。要达到2-3亿千瓦的话,全世界的铀都不够中国用的。你能叫别的国家一点都不发展核电吗?不可能。
实话实说,大家都不是小孩子,为了争论而争论没必要,所以专业人士不用批驳何院士,他不在这个圈子内,呵呵。
铀资源的情况,全世界也没彻底摸清楚,这东西不象石油那样有高而迫切的现实需求;就目前的储量看,满足核能源使用是不成问题的,中国的铀资源并不贫乏,家里老爹在河边撒个尿,就曾经溯源找到过没标明的富矿。
关于储量,大家一般都会提一个40美元或者80美元的有价值储量,其实这个也不是关键,中国0.3%的铀矿显然不在这个范围内,但是,不要忽略现在的开采冶炼技术,具体不说了,就说一句吧,在现在国家收购价格下(131价格好像是60几万人民币,不确切),如果放开来采、冶,我马上就辞职去做前端的采冶,年投资回报XXX%,呵呵。
superdirex 发表于 2011-10-30 12:56
实话实说,大家都不是小孩子,为了争论而争论没必要,所以专业人士不用批驳何院士,他不在这个圈子内,呵呵 ...
关于铀矿,据说世界两大铀矿带都穿过中国,但中国一直说自己铀资源不多,不知是探测程度低还是另有原因。


中国铀矿形成的地质情况和国外差别很大,这个在建国后的勘探中已经无数次证明了,所以,中国花岗岩,能做合格建筑装修材料的恐怕是不多。
说个典型例子,不做进一步争论:中国首枚原子弹核材料的产出地---“希望矿”,当时进行中苏飞机航测的时候发现放射性异常,但对照地质资料,显然又是不会有铀矿的,但是中方还是丢下1个标志,“希望有吧”,这个就是名字的由来;而实际上,万吨级铀矿不能很好表述这个矿点,开采的区域有限,附近矿脉比开采的矿区大的多,也不乏高品位的富矿。

中国铀矿形成的地质情况和国外差别很大,这个在建国后的勘探中已经无数次证明了,所以,中国花岗岩,能做合格建筑装修材料的恐怕是不多。
说个典型例子,不做进一步争论:中国首枚原子弹核材料的产出地---“希望矿”,当时进行中苏飞机航测的时候发现放射性异常,但对照地质资料,显然又是不会有铀矿的,但是中方还是丢下1个标志,“希望有吧”,这个就是名字的由来;而实际上,万吨级铀矿不能很好表述这个矿点,开采的区域有限,附近矿脉比开采的矿区大的多,也不乏高品位的富矿。
superdirex 发表于 2011-10-30 12:56
实话实说,大家都不是小孩子,为了争论而争论没必要,所以专业人士不用批驳何院士,他不在这个圈子内,呵呵 ...
这怎么是为了争论而争论。这是对国家的核电发展规划做讨论,检验。
规划目标的量应该是多少,上几个工程项目,铀资源有多少怎样保障,这都是实际问题也是核心关键问题。
国家规划又不是儿戏张嘴随便胡说,说上50个工程就50个工程吧,应该经得起检验。而不是推托是不是圈子内。


别激动,就事说事好了。
没人和他争,就是因为他根本不了解情况,而这些情况显然也不值得争论。
老先生其实没说到点子上,中国核电发展的问题不在资源上,按照这几年的发展看,也不在设计和制造上(这个正在赶上或者说短期就能赶上国际先进水平),而在后端的燃料生产上(这个也很快会得到解决),在核废料的处理和利用上(这个时间长一点,在技术上也能得到一定解决,加上合理的选址和布局,能把影响降低到可承受范围),关键的是---安全运营管理,建立完备的安全法规和专业管理机构(这个说难难、说易易),以及最重要的:大量的专业人才和长时间的经验积累。

别激动,就事说事好了。
没人和他争,就是因为他根本不了解情况,而这些情况显然也不值得争论。
老先生其实没说到点子上,中国核电发展的问题不在资源上,按照这几年的发展看,也不在设计和制造上(这个正在赶上或者说短期就能赶上国际先进水平),而在后端的燃料生产上(这个也很快会得到解决),在核废料的处理和利用上(这个时间长一点,在技术上也能得到一定解决,加上合理的选址和布局,能把影响降低到可承受范围),关键的是---安全运营管理,建立完备的安全法规和专业管理机构(这个说难难、说易易),以及最重要的:大量的专业人才和长时间的经验积累。


多说一句,国内铀资源的情况,大家别总相信那些刊物或者媒体里的数据,实际情况是,根本就没全国范围详尽数据,这个不是说勘探没做,只是勘探出来的区域比例低,那些数据实在保守(就我所知道的一些地方,分布和品位就没在这个统计内)。
也许有人说,现在技术如何如何先进,区域勘探坐个飞机转转,再实地钻探,那么数据不就出来了?
事情没那么简单,可能有要变成确实有,并拿出实际分布和储量,还有很多工作要做,可能性多了,也很头疼不是?国外不是还在陆续爆出大铀矿么?
而且没这个现实紧迫性,已知的资源完全能满足万一情况下的需求(且不说没采掘过的地区,国内铀矿真正因为采空停产的有几个?呵呵),根本就不需要着急。
或者有人问了,国内有的话,为什么还去国外购买或者采冶?这个,基本的回答超大的同学们可以给;补充说一点,不光从经济性或者战略角度说,把污染留在国外恐怕也是一个重要原因,熟悉堆浸、地浸和水冶工艺的同学想必很清楚;国内核燃料产能提升很快,能满足核电发展的需要。

多说一句,国内铀资源的情况,大家别总相信那些刊物或者媒体里的数据,实际情况是,根本就没全国范围详尽数据,这个不是说勘探没做,只是勘探出来的区域比例低,那些数据实在保守(就我所知道的一些地方,分布和品位就没在这个统计内)。
也许有人说,现在技术如何如何先进,区域勘探坐个飞机转转,再实地钻探,那么数据不就出来了?
事情没那么简单,可能有要变成确实有,并拿出实际分布和储量,还有很多工作要做,可能性多了,也很头疼不是?国外不是还在陆续爆出大铀矿么?
而且没这个现实紧迫性,已知的资源完全能满足万一情况下的需求(且不说没采掘过的地区,国内铀矿真正因为采空停产的有几个?呵呵),根本就不需要着急。
或者有人问了,国内有的话,为什么还去国外购买或者采冶?这个,基本的回答超大的同学们可以给;补充说一点,不光从经济性或者战略角度说,把污染留在国外恐怕也是一个重要原因,熟悉堆浸、地浸和水冶工艺的同学想必很清楚;国内核燃料产能提升很快,能满足核电发展的需要。
转个有点旧的新闻
中核集团评出2010年度中核十大新闻
http://www.zhige.net/html/2011/0113/21687.html
七、我国在内蒙古发现超大型铀矿床
    经过十多年的努力,中国核工业地质局在二连盆地探明超大型铀矿床。该铀矿床主矿体资源量达数万吨,矿石品位中等,埋藏浅。它的探明对建设铀矿大基地、提升天然铀产能及铀资源保障能力具有重要意义。

八、我国首座乏燃料后处理中试厂热试成功
  2010年12月21日,我国第一座核电乏燃料后处理中间试验工厂——中核四〇四中试工程热调试取得圆满成功,标志着我国全面掌握了乏燃料后处理技术,成为世界上少数掌握该项技术的国家之一,对推动我国核燃料产业闭式循环及核能产业的快速发展将发挥重要作用。

  九、中核集团首个铀资源海外开发项目生产出第一桶产品
  2010年12月30日,中核集团首个铀资源海外开发项目——尼日尔阿泽里克铀矿项目试生产出第一桶产品,标志着生产线全流程打通,为后续铀矿生产奠定了基础。

五、新型专用设备工业化取得进展
  由核工业理化工程研究院研制的新型专用设备大型试验首批机器,比原计划提前两个月成功启动。这是通过自主创新,在新型专用设备工业化道路上取得的重大成果。

-------------------------------------------------------------------------------------------
在核燃料方面一直都在布局,2010年度中核十大新闻中核燃料系统的占了3条半,也说明这方面的成果已经不小了。
二连盆地那个矿,应该是燕山期成的矿,比南方的一些矿品质好些,而且蕴藏量大。证明现在的找矿思路是正确的,从里海到松辽盆地的中东亚巨型能源矿产成矿域,是很好的铀矿成矿区,在内蒙、新疆这些克拉通发育较好的地块应该有大型的燕山期和海西期铀矿。所以俺对中国的铀资源还是比较乐观的。
目前应该大力布局的是外蒙古、中亚这些国家的铀矿资源,使其为我所用,不要再像铁矿石那样任人宰割了。
何离开核圈子之后,给人的感觉是逢核必反,上次何反对快堆已经惹专业人士写文章反驳,何连基本的常识都出错,除了顶着院士头衔外,他已经失去批评的credit,这次专业人士根本都懒得回应他。
系统内的绝大多数地质队都撤了,没紧迫需要,慢慢磨吧。
不说全国其他区域,单说南岭山脉,建国后只进行了相当有限的勘探,现在丢下未采空的矿床就有N万吨级的储量;要是进行全面勘探,储量会如何,那恐怕不是可以预计的。
不能因噎废食。
长远看,如果技术没有出现革命,核电还得用,而且得大用。
superdirex 发表于 2011-10-30 11:50
核电还有些空间,4000万是调整后的目标,还算比较稳妥。
德国关闭核电,今年冬天用电都成问题;鬼子目前也 ...
{:wu:}德国自动非核  
-----
德同石油资源极为贫乏.进口依存度高达98%。石油进口价格取决于国际原油市场价格。目前,德旧的原油进口主要来自俄岁斯、挪威和英国,进口原油价恪主要参照伦敦同际期货交易卢斤(IPE) 英国北海轻质原油布伦特(Brent)基准油价。

    3.成品油定价体考:

    德国的石油炼化技术在世界上处于领先地位,炼化的汽油品质较高.主要分为普通无铅汽油(Benzin)、超级无铅汽油(SuperBenzin)、超级加无铅汽油汽(SUuer Plus)和终极无铅汽油(Ultimate Benzin),分别相当于中国的93号、95号、98号和100号汽油。柴油产品则分为大型货车柴(LKwDiesel)、普通柴油(Diesel)和超级柴油(Super Diesel),中国在柴油炼化技术上与德国差距较大,中国油品较好的O号柴油才大致相当于德围的大型货乍柴油。

    德国汽油和柴油价格一般由鹿特丹有机化工产品每日报价、经营公司成本及税三大部分组成,油价由各大加油站公司随时按国际行情自行调整。
-------------
然后 国际原油价格 又被推高 哈哈哈 汉斯 这个冬天有点儿冷啊
{:wu:}德国自动非核  
-----
德同石油资源极为贫乏.进口依存度高达98%。石油进口价格取决于国际原油市场价格。目前,德旧的原油进口主要来自俄岁斯、挪威和英国,进口原油价恪主要参照伦敦同际期货交易卢斤(IPE) 英国北海轻质原油布伦特(Brent)基准油价。

    3.成品油定价体考:

    德国的石油炼化技术在世界上处于领先地位,炼化的汽油品质较高.主要分为普通无铅汽油(Benzin)、超级无铅汽油(SuperBenzin)、超级加无铅汽油汽(SUuer Plus)和终极无铅汽油(Ultimate Benzin),分别相当于中国的93号、95号、98号和100号汽油。柴油产品则分为大型货车柴(LKwDiesel)、普通柴油(Diesel)和超级柴油(Super Diesel),中国在柴油炼化技术上与德国差距较大,中国油品较好的O号柴油才大致相当于德围的大型货乍柴油。

    德国汽油和柴油价格一般由鹿特丹有机化工产品每日报价、经营公司成本及税三大部分组成,油价由各大加油站公司随时按国际行情自行调整。
-------------
然后 国际原油价格 又被推高 哈哈哈 汉斯 这个冬天有点儿冷啊
鬼子核电也差不多关完了,电力缺口不小,中国油取暖炉出口增长中,呵呵。
潇声客 发表于 2011-10-30 12:41
有没人能反驳他的1,2,3,4,5呢

何祚庥:中国铀资源极缺 应限制核电多造核战舰
所以要加快海军建设,打造远洋舰队,去非洲,南美找铀矿


核电站确实需要建一些,核电技术也应加紧研究,早日实现快堆等对铀消耗少的堆型实用化。要是能在未来二十年实现受控核聚变,就能从根本上解决能源问题了。这个就不知有多大可能?

顺便问一句,建核电站是不是还是在沿海好一些,建在内地的话,比如湖北、湖南、江西什么的,万一如日本福岛核电站之类的,因不可抗力或技术、操作、管理等问题发生核泄漏事故,其辐射顺长江等河流之水而下,安徽、江苏、上海等经济发达人口密集地区估计都会受波及而且长达数十年,其影响区域和人口是不是我们能承受的?这个问题不知相关专业人士如何考虑?现在有足够的把握吗?至少在福岛电站出问题之前,这方面考虑得不一定充分。

核电站确实需要建一些,核电技术也应加紧研究,早日实现快堆等对铀消耗少的堆型实用化。要是能在未来二十年实现受控核聚变,就能从根本上解决能源问题了。这个就不知有多大可能?

顺便问一句,建核电站是不是还是在沿海好一些,建在内地的话,比如湖北、湖南、江西什么的,万一如日本福岛核电站之类的,因不可抗力或技术、操作、管理等问题发生核泄漏事故,其辐射顺长江等河流之水而下,安徽、江苏、上海等经济发达人口密集地区估计都会受波及而且长达数十年,其影响区域和人口是不是我们能承受的?这个问题不知相关专业人士如何考虑?现在有足够的把握吗?至少在福岛电站出问题之前,这方面考虑得不一定充分。
superdirex 发表于 2011-10-30 15:44
别激动,就事说事好了。
没人和他争,就是因为他根本不了解情况,而这些情况显然也不值得争论。
老先生其 ...
我想你没明白。国家规划回答的不仅仅是做不做的问题,而是要回答量的问题。
做3座也是做,做3000座也是做。如果说该做3000座,你得科学的说清楚了,为什么是3000,不是300,不是30。可行性,必要性都得科学的证明。

国家规划应该经得起检验。
这不是什么值得不值得争论。
被人一检验质疑,就无法回答,只能用“别人不了解”不值得争论“来逃避。那只能说明这国家规划不科学,经不起检验。

superdirex 发表于 2011-10-30 12:56
实话实说,大家都不是小孩子,为了争论而争论没必要,所以专业人士不用批驳何院士,他不在这个圈子内,呵呵 ...
哥,带时候指点小弟一把
唉,你就不能仔细把回帖看完?天然铀资源对中国就不是目前核电发展问题的根本,国际天然铀供应日渐充裕,国内大量的储量可以应急开采,支持4000万核电60年的运行是不需要担心的,这还不包括技术发展的预期。
了解国内核工业系统的情况话,老先生可能就不会把焦点放在天然铀资源上开篇了。
天然铀的开采冶炼相当简单便捷,所需要的技术人员、设备和材料也相当简单;露天矿不说,一般矿山的掘进也比煤矿省事的多,如果采用地浸的话采掘效率就更高、成本更低,几个矿山工程师领一群民工带上炸药雷管就能干的活;水冶和卤水点豆腐差不多,人员上除了几个带班的水冶工程师和实验室分析员,其他的民工就能干,设备也不复杂,比大多数小奶制品厂或者饮料厂都简单,使用的化工材料也不是什么稀罕的东西。
上面提到的尼日尔铀矿和水冶厂,中方人员阵容不比这个编制豪华,呵呵。
(四)我国能否指望从国际市场获得“407万-104万=303万吨”的天然铀资源储量?

①“核能卷”对进口天然铀资源,尤其是中远期的需求持十分乐观的态度。“核能卷”第206页说,“我们完全有可能从国际市场上获得经济可接受的天然铀,保证我国核电的快速发展”。在230页,又重复叙述了类似意见。

但在“综合卷”第135页却说,我国“资源保有量尚难以满足核电大规模发展的需求”。在39页更提出警告,“我国的核电发展将可能需要累积解决300万吨或更多的(注:按我们估算,其实是407万吨的可采储量)天然铀供应问题”。又说,“我国需要从现在起,把铀资源供应问题作为一个重大的能源资源问题。认真落实,才能使铀资源供应的可能性转化为现实性。”

而尤妙的是:“核能卷”虽然对中长期的铀资源供应,持极为乐观的态度,但对“近期”却表现出一定的担忧。“核能卷”的205页说,“与中远期核电发展的需求相比较”,近期“却出现了储量不足和生产供应紧张问题”。在“核能卷”的206页又说,“目前我国核电的装机容量还不到电力总装机量的2%,铀资源的对外依存度稍高,‘暂时’还不足以构成对我国能源安全不可接受的威胁”。——这真是逻辑推演的一个很大的讽刺!我国核电仅占电力装机的2%,就已经发生了“对外依存度较高”,发生了“暂时”“还不足以构成对能源安全??的威胁”;而如果中国核能的未来要提升到5%,10%,甚而15%,却反而认为更高的“对外依存度”,将不足以“构成对能源安全的威胁”,反而乐观地认为我国“在国际市场上获得我们需要的铀资源是完全可能的”!

②相反,2010年,国际原子能机构发布了《铀2009年——资源产量和需求》,即第23版的“铀红皮书”,却对世界铀产能和需求预测,持有完全相反的意见。此书说“截止到2009年1月1日,在总查明资源方面,成本低于130美元/千克的铀资源微降到540.4 万吨,比2007年的数据少了1.2%。但成本低于260美元/千克的资源数量增至630.63万吨,比2007年成本低于130美元/千克的资源数量增加 了15.5%。”对于预测和推断的铀资源仍维持原来的“约为1600万吨”。

而极为有兴趣的是,这一第23版的红皮书给了一个“2035年前世界铀产能和需求预测对比”的一张预测图。

这一预测图明确“反驳”了核能卷第205页和206页的预期:在2020—2035年间,“我国完全有可能从国际市场获得天然铀”。而相反,从2010年到2020年,在天然铀的产能和需求之间,国际市场上能提供的天然铀,却比较宽松。

③更值得关注的,是我国对天然铀资源的需求将在国际市场上占多大份额?由“世界铀资源”红皮书,已知目前“世界保有可采天然铀储量是550万吨”,“加上预测和推断铀资源共约为1600万吨铀”。而如上所述,我国到2050年的天然铀“缺口”,约是300万吨。也就是将占当前保有量550万吨的55%,或将占“未来”储量1600万吨的19%。一个尖锐的问题是:我国能否从国际天然铀市场上限取得如此巨大的份额?

非常值得参考的,是石油部门对如何确保石油供应安全问题的估计和分析。2008年,美国石油消费量高达8.85亿吨,占当年世界石油消费总量的21.5%,而美国自产原油3.1亿吨。同年,中国年消费3.9亿吨,占世界石油消费总量9.5%,自产原油2.1吨,进口石油约1.8亿吨。但我国的石油部门,在“油气卷”的169页,却“建议我国石油对外依存度上限最好控制在60%为宜”。原因是:“综合全球石油供需形势以及我国石油替代发展的潜力,借鉴美国石油安全战略的有关做法,为保证我国石油供应安全和经济社会平稳健康发展,我们建议我国石油对外依存度上限最好控制在60%为宜,千万不要突破65%。主要基于以下考虑:1)石油进口总量尽量不超过美国,避免成为世界石油市场上关注和攻击的焦点,对国家和平发展更有利??”

而极为奇妙的是:在“核能卷”的第202页,也完全认同地写下类似字句:“我国于1993年成为石油净进口国,石油能源缺口越来越大。”“2008年我国进口原油1.79亿吨”“较高的对外依存度以及变幻莫测的国际形势,大大增加了我国石油进口的风险,进而影响我国的能源安全和国家安全。”

同样是从国际市场争夺能源。石油的进口量占国际市场供应能力的9.5%,就“进而影响我国国家安全”;而中国核能发展的未来,其争夺的份额可能高达19%,甚而是55%,而按“核电卷”第230页的说法,却竭力主张要“加强国家的统筹安排,形成强有力的团队”,确保“在国际市场上获得我们所需要的铀资源”。——这岂不是在“国家安全”问题上,“典型”地主张应奉行“双重标准”的政策!
核电站用水量大,电厂自用电多半都是用在泵水上;比较火力电厂,核电厂的热电效率更低,大量的余热都得指望水和空气带走,冷却水的需要量是相当惊人的。
从人们主要聚居地来看,一般都在淡水水源附近,所以在水源附近建设核电在安全上是存在矛盾冲突的,海边则相对宽松一些。
从各个国家的情况看,60、70年代建设的核电厂,不少是建立在内陆水源附近的,这个和当时的背景有关,也和当时人们对核能安全的认识局限有关,那个年代,人们对核电了解有限,而电力需求是现实紧迫的,技术人员“技术万能论”的思想比现在严重的多,在唯利是图的资本的推动下,是可以理解的;当然,回顾历史,那个时代的技术人员也是富有创新和激情的,呵呵。
除了核电可能的放射性污染外,包括火电在内的电厂,热污染也是需要考虑的,就是建在海边也同样如此。
③更值得关注的是中国天然铀资源的远景储量,将涉及我国核电发展的未来。“核能卷”第205页说,我国“曾利用“二元对数正态分布地壳丰度模型法”估算,我国铀资源总量为170万吨。最近又正在进行新一轮的预测,我国铀资源总量可能超过200万吨”。其实,这类“预测”模型均是精度很差,充满着“一厢情愿”意愿(Wishful)的预测模型。

2007年,天然铀资源现居“世界第一”土地面积约为中国面积的77%的澳大利亚,经过半个世纪的努力,一共才找出了129.3万吨的可采储量;中国竟然能在未来的30-50年间,依靠大力增加勘探力度,从“年不足60万米钻探工作量”,提升年钻探“200万米”工作量,(参看“核能卷”230页),就能找出可采储量高达200万吨的天然铀资源?!这真是不可想象!!

相反,我们将不难利用理论物理学者惯用的“数量级分析方法”对我国天然铀资源存量给出如下估计:

正如上文指出,根据2003年公布的铀储量和可能的年勘探到矿量速度,可以判定,中国现在已掌握的天然铀资源最多仅占世界资源的2.8%。由于中国国土面积约占世界陆地面积的6.5%。而中国又仅为“比较丰富”,亦即不能认为是资源丰富的国家,也很难认为这一“比较丰富”的国家将能超过世界蕴藏量的“平均值”。由国际机构对已有资料的统计,“世界保有可采天然铀储量为550万吨”,“加上预测和推断铀资源约为1600万吨”。由此可估算出,中国近期可期望获得的天然铀资源的“上限”为550×6.5%=35.75万吨,远期可期望获得天然铀资源的“上限”为1600×6.6%=104万吨!而如果中国仍坚持核电的“大跃进”,在2050年的需求的天然铀储量至少是407万吨!


中国的铀和油,前景是丰富的,但现在就是找矿难,煤炭相对好多了。
你以为中石油不想在国内找到大的油田么?是找不到。根据预测,新疆塔里木盆地还有80亿吨呢,大庆才多少?一共也就50亿吨。但是塔里木的石油,还要花时间和技术去找。

中国的铀和油,前景是丰富的,但现在就是找矿难,煤炭相对好多了。
你以为中石油不想在国内找到大的油田么?是找不到。根据预测,新疆塔里木盆地还有80亿吨呢,大庆才多少?一共也就50亿吨。但是塔里木的石油,还要花时间和技术去找。

superdirex 发表于 2011-10-31 12:47
唉,你就不能仔细把回帖看完?天然铀资源对中国就不是目前核电发展问题的根本,国际天然铀供应日渐充裕,国 ...



我国预测总储量可达200万吨。而何大炮用“数量级分析方法”根据国际机构的数据预测是104万吨。
但是现在国家规划的核工程对铀需求却是407万吨!

你这些说法得出个”不需要担心“。不需要担心的量是多少呢。总说人家不了解。你这些说法没法证明你更了解。
superdirex 发表于 2011-10-31 12:47
唉,你就不能仔细把回帖看完?天然铀资源对中国就不是目前核电发展问题的根本,国际天然铀供应日渐充裕,国 ...



我国预测总储量可达200万吨。而何大炮用“数量级分析方法”根据国际机构的数据预测是104万吨。
但是现在国家规划的核工程对铀需求却是407万吨!

你这些说法得出个”不需要担心“。不需要担心的量是多少呢。总说人家不了解。你这些说法没法证明你更了解。
所以这个话题不能争论,拿一些纸面上的东西根本说明不了问题,圈子里的人都明白,那些早年应急开发形式下形成的数据有多么不靠谱,而现在进行详尽的全面普查也没必要。
比如,以前很多矿点、矿区采空后,单位就进行了撤并,结果发现,就在原矿点附近,竟然有储量更大、品位更高的矿床,这些显然都不在已有的数据中----这些发现要添加上去就要进行详细勘探,可惜国家对铀产品没迫切需要,地质队大多数更早几年已经马放南山了。
核工业系统,经过80、90年代的低迷,在人才队伍上形成了一个断代(不是没有,是少;研究单位为还好一点,生产单位比较突出),地质勘探单位是瓦解的最彻底的,当年核工业部各地的地勘局基本上都消失了。
唉,能把上面的回帖看清楚,恐怕就能理解那书里说的短期和长期的关系了。
短期内存在的不是铀资源问题,是核燃料的供应(就那书成书时间看,购买国外燃料是存在的,这个不奇怪,现在有需要也买),他引用这个资料说的应该很明白了,是他理解错误。
superdirex 发表于 2011-10-31 13:28
所以这个话题不能争论,拿一些纸面上的东西根本说明不了问题,圈子里的人都明白,那些早年应急开发形式下形 ...
你这些说辞才是说明不了任何问题。一点也不科学。“二元对数正态分布地壳丰度模型法”估算,我国铀资源总量为170万吨。就算这是一厢情愿的方法,这至少还是有个数据。你干脆来个”不可知论“,不可知但反正就是不用担心。那为什么不规划800万吨,反正也是不用担心。

难道一塌糊涂的规划,一塌糊涂的建设。

你可能只想着为核电的大发展辩护了。但国家规划的可不只是核电。
火电,水电,风电,太阳能,航天,航空,高铁, 医药,生物,通信,电动汽车。。。等等各种行业都需要规划。
不科学是不行的。


直白一点说或许好理解一些?
国内铀资源储量数据,大体上还是以几十年前应急勘探采掘的数据为主的,这么些年来,由于不存在迫切需求,系统内大多数地勘局和地质勘探队都解散了,也没恢复的苗头,基本就没怎么进行过进一步的勘探工作。
而当年系统内各个矿冶局及下属矿山,在实际生产过程中,发现了大量的储量(矿山也是有勘探力量的),这些基本都没有被添加进数据。
国外核电发展会形成发达国家减少和降低,与发展中国家加速发展的特点,国际天然铀的供应在双方降低(加速度大,反核运动,以及电站到寿)和增长(很多还在计划中,主要是发展中国家,这也是中国核电技术的潜在客户)取得平衡前不会出现紧张,世界铀资源勘探进行的相当有限,资源提升的潜力相当大。

直白一点说或许好理解一些?
国内铀资源储量数据,大体上还是以几十年前应急勘探采掘的数据为主的,这么些年来,由于不存在迫切需求,系统内大多数地勘局和地质勘探队都解散了,也没恢复的苗头,基本就没怎么进行过进一步的勘探工作。
而当年系统内各个矿冶局及下属矿山,在实际生产过程中,发现了大量的储量(矿山也是有勘探力量的),这些基本都没有被添加进数据。
国外核电发展会形成发达国家减少和降低,与发展中国家加速发展的特点,国际天然铀的供应在双方降低(加速度大,反核运动,以及电站到寿)和增长(很多还在计划中,主要是发展中国家,这也是中国核电技术的潜在客户)取得平衡前不会出现紧张,世界铀资源勘探进行的相当有限,资源提升的潜力相当大。
superdirex 发表于 2011-10-31 14:01
直白一点说或许好理解一些?
国内铀资源储量数据,大体上还是以几十年前应急勘探采掘的数据为主的,这么些 ...
这不是理解不理解。是你这些话根本证明不了400万吨。
说事就说事,意气用事没必要,扣帽子就更浅薄了。你都不看、不想别人说的东西,怎么进行讨论呢?这些情况可以有助于大家对问题的关键----铀资源进行理解。
动不动就是胡说、一塌糊涂,你就不能听听别人说的,做自己的思考?
对于何老先生,我是敬佩的,不会因为他的这些文章而由半分不敬。
说到为核电大发展辩护,你可以去找找我发过的所有帖子,是否有这个成分,呵呵。
superdirex 发表于 2011-10-31 14:12
说事就说事,意气用事没必要,扣帽子就更浅薄了。你都不看、不想别人说的东西,怎么进行讨论呢?这些情况可 ...
哪意气用事了。我一直说的是科学,数据。科学,数据跟意气用事是对立的。
是你说纸面的东西说明不了问题。那什么东西能说明问题。凭空的yy拿不出成文的东西,那不就是一塌糊涂。

问题很简单
200万 300万 400万 600万 800万
为什么是400万,不是其他,能证明吗。
不知道是我说的问题还是你的理解问题了,好了,不争论了,让大家对问题关键有个直观了解就好。