超级军网50 1.8 试两张 纯试 勿拍...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 03:34:51
DSC_0571.jpg (225.13 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
DSC_0569.jpg (192.96 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
DSC_0553.jpg (126.77 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
DSC_0543.jpg (146.58 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
DSC_0014.jpg (172.31 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
DSC_0003.jpg (202.4 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
没想到D5000 高ISO下效果还不错
嗯，楼主给力
哎，就一被罩都能看出二线性来，这焦外太不给力了
二线性是嘛？
bigblu 发表于 2011-6-4 20:44 ![]()
哎，就一被罩都能看出二线性来，这焦外太不给力了
那不是被罩...是我GF的裙子...
哎，就一被罩都能看出二线性来，这焦外太不给力了
那不是被罩...是我GF的裙子...
哇 这么快就拿到了啊
畸变怎么样啊？
畸变怎么样啊？
神马都不给力，抗畸变还不给力能叫标头吗？能不能？！能不能？！
发重了 编辑掉
发重了 编辑掉
bigblu 发表于 2011-6-5 00:33 ![]()
神马都不给力，抗畸变还不给力能叫标头吗？能不能？！能不能？！
额，前几天看到个评测说50 1.8g畸变大锐度高所以就顺便问问{:3_95:}。
Ps:顺便请问一下，亚当斯的区域测光法和超焦距在今天还有实用价值么？
谢谢
神马都不给力，抗畸变还不给力能叫标头吗？能不能？！能不能？！
额，前几天看到个评测说50 1.8g畸变大锐度高所以就顺便问问{:3_95:}。
Ps:顺便请问一下，亚当斯的区域测光法和超焦距在今天还有实用价值么？
谢谢
为什么我看不到图片？
Pixel 发表于 2011-6-5 01:52 ![]()
额，前几天看到个评测说50 1.8g畸变大锐度高所以就顺便问问。
Ps:顺便请问一下，亚当斯的区域测 ...
你是说的50 1.8d还是50 1.4g
我只听说501.4g畸变比较厉害，1.8g还没上市已经有评测了吗
额，前几天看到个评测说50 1.8g畸变大锐度高所以就顺便问问。
Ps:顺便请问一下，亚当斯的区域测 ...
你是说的50 1.8d还是50 1.4g
我只听说501.4g畸变比较厉害，1.8g还没上市已经有评测了吗
Pixel 发表于 2011-6-5 01:52 ![]()
额，前几天看到个评测说50 1.8g畸变大锐度高所以就顺便问问。
Ps:顺便请问一下，亚当斯的区域测 ...
你手动头抓拍也可以玩超焦距吧，呵呵，要不怎么办捏
额，前几天看到个评测说50 1.8g畸变大锐度高所以就顺便问问。
Ps:顺便请问一下，亚当斯的区域测 ...
你手动头抓拍也可以玩超焦距吧，呵呵，要不怎么办捏
小刺猬 发表于 2011-6-4 21:01 ![]()
二线性是嘛？
http://baike.baidu.com/view/1510131.htm
内事不决问百度，房事问天涯
二线性是嘛？
http://baike.baidu.com/view/1510131.htm
内事不决问百度，房事问天涯
被禁言 发表于 2011-6-5 15:18 ![]()
你是说的50 1.8d还是50 1.4g
我只听说501.4g畸变比较厉害，1.8g还没上市已经有评测了吗
是50 1.8g
貌似某些机构可以提前拿到镜头做评测，具体的我也不了解。
在度娘上查超焦距的资料的时候看到一些评论说超焦距虽然可以得到最大景深但是会损失画质，所以很想知道这个技巧在现在拍无限远的风景照中还有没有实用价值？
超焦距不用对焦这一点,在抓拍上应该是是很有用的吧。
你是说的50 1.8d还是50 1.4g
我只听说501.4g畸变比较厉害，1.8g还没上市已经有评测了吗
是50 1.8g
貌似某些机构可以提前拿到镜头做评测，具体的我也不了解。
在度娘上查超焦距的资料的时候看到一些评论说超焦距虽然可以得到最大景深但是会损失画质，所以很想知道这个技巧在现在拍无限远的风景照中还有没有实用价值？
超焦距不用对焦这一点,在抓拍上应该是是很有用的吧。
被禁言 发表于 2011-6-5 15:37 ![]()
http://baike.baidu.com/view/1510131.htm
内事不决问百度，房事问天涯
哈哈，这些天，俺天天啃书。
好好学习，天天向上。
明白好多东西啊，谢了。
http://baike.baidu.com/view/1510131.htm
内事不决问百度，房事问天涯
哈哈，这些天，俺天天啃书。
好好学习，天天向上。
明白好多东西啊，谢了。
Pixel 发表于 2011-6-5 15:46 ![]()
是50 1.8g
貌似某些机构可以提前拿到镜头做评测，具体的我也不了解。
要是真的明显打击我买此头的决心
是50 1.8g
貌似某些机构可以提前拿到镜头做评测，具体的我也不了解。
要是真的明显打击我买此头的决心
被禁言 发表于 2011-6-5 17:07 ![]()
要是真的明显打击我买此头的决心
嘛，国内的评测扯淡居多，你还是看看实物自己定夺吧，我是没办法看实物才到处问的。{:3_96:}
要是真的明显打击我买此头的决心
嘛，国内的评测扯淡居多，你还是看看实物自己定夺吧，我是没办法看实物才到处问的。{:3_96:}
再强调一遍，除了ZIESS CONTAX P501.4之外，其它神马标头都是浮云！浮云！
那胶片机是不是FUJICA
传说中人类光学的结晶
bigblu 发表于 2011-6-4 20:44 ![]()
哎，就一被罩都能看出二线性来，这焦外太不给力了
听说50/1.8的焦外是不怎么样啊
哎，就一被罩都能看出二线性来，这焦外太不给力了
听说50/1.8的焦外是不怎么样啊
50、1.8重点是性价比。
只能说是价廉物一般美吧
2011-6-6 07:20 上传
猴子爱机枪 发表于 2011-6-5 22:28 ![]()
那胶片机是不是FUJICA
海鸥{:soso_e120:}
那胶片机是不是FUJICA
海鸥{:soso_e120:}
qb71 发表于 2011-6-6 07:21 ![]()
挺好的头，便宜又实惠。
此片表现了痰桶的另一大缺点，缺乏层次感
挺好的头，便宜又实惠。
此片表现了痰桶的另一大缺点，缺乏层次感
长兴上空的鹰 发表于 2011-6-6 08:14 ![]()
海鸥
那镜头挺像的
海鸥
那镜头挺像的
长兴上空的鹰 发表于 2011-6-6 08:14 ![]()
海鸥
那镜头挺像的
海鸥
那镜头挺像的
可玩性很高的一个头，虽然便宜，但是能出好片。
bigblu 发表于 2011-6-6 14:43 ![]()
此片表现了痰桶的另一大缺点，缺乏层次感
反正价格便宜，我也就不要求那么多了。毕竟是拿来练手的
等技术成长到一定水平再增加投资也不迟。
此片表现了痰桶的另一大缺点，缺乏层次感
反正价格便宜，我也就不要求那么多了。毕竟是拿来练手的
等技术成长到一定水平再增加投资也不迟。
bigblu 发表于 2011-6-6 14:43 ![]()
此片表现了痰桶的另一大缺点，缺乏层次感
另外，所谓的层次感不是通过物体远近，色彩、光影对比，以及构图等来体现的吗？
和镜头有什么关系？望赐教
此片表现了痰桶的另一大缺点，缺乏层次感
另外，所谓的层次感不是通过物体远近，色彩、光影对比，以及构图等来体现的吗？
和镜头有什么关系？望赐教