超级军网每年晚会烧钱5亿 代表建议"取消春晚办学校"受捧 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:26:07
每年晚会烧钱5亿 代表建议"取消春晚办学校"受捧
2012年03月10日 来源：南方日报
在近日上海团开放日中，全国人大代表、上海广播电视台主持人叶惠贤抨击春节晚会主题、形式雷同，花了很多钱群众却没得到高享受的晚会怪象。
叶惠贤还拉出了账单：一台晚会最低成本1000万元，明星多一点的，要用6000万元。一个春节，光“上星”的晚会就有40多台，成本就要5个亿！如果40万可以办一所希望小学，这5个亿可以建1250所希望小学；3000元可以资助一名贫困学生，5个亿可以资助16.7万名贫困孩子。
此番言论一出，网络民意沸腾。
南方日报特派记者 钟健 郑照魁
@黄震：过年看春晚是一种伪民俗。春节家人团聚，围着看春晚，没聊几句话，那还有亲情感？取消春晚，春节活动多样化，我们会过得更自在开心！
@全国人大代表叶青：春节期间，每个单位都在搞晚会，甚至派生出一个专门教人跳舞、出租衣服的产业，非常浪费钱。同时，春节晚会也越来越多，很多电视台都在搞，不计成本，钱花了很多，结果大家还都不满意，完全是“双输”的结果。
@黄超：春晚说取消就取消啊！春晚就是中国人一个团圆的象征，什么都拿钱说事，那中国将只会成为一个唯利是图的国家，没有一点人情味了！
@网友曼联一生：我不赞同取消，春节期间的各大晚会是全国人民同庆春节的传统，是带有中国特色的文化标志，对于国内民众具有传统意义，对于国际社会具有宣传中国文化的作用。不过花费的确是大，可以提倡简单制、节俭制、监管制。
网友一边倒支持停办
-网络民意
南方日报联合腾讯新闻就“取消春晚办学校”的话题推出网络投票，仅两小时已有逾千名网友参与。
截至昨日23时，投票数据显示，持“绝对支持，晚会毫无意义”态度的网友比例达到74.12%，认为“晚会要办，学校也要建”的为20.49%，反对“取消晚会”的则仅有0.8%。
在另一家国内知名网站推出的同题投票中，认为“停办一年可以资助这么多孩子，值得”的网友也占压倒多数。
但也有部分观点认为，春节晚会已经举行了许多年，变成了一种民俗现象，取消不妥。但吊诡的是，似乎大多数网友都将代表所提出的“春节期间的晚会”，误认为是“央视春晚”。
取消春晚，老百姓还没准备好
-专家观点
对于是否取消春节期间的晚会，中国社会科学院荣誉学部委员、文化部非物质文化遗产专家委员会副主任、中国民俗学会理事长刘魁立在接受采访时表示，这是一个两难的问题。
刘魁立说，春节是两个时间周期的转换和衔接，百姓对它有许多特别的期盼。百姓在此期间要团聚、祭祖先、处理家庭与社会的关系等问题，所有这些因素都蕴含于“我们如何过年”这个话题中。
如今人们的居住条件、家庭结构、情感习惯等都发生了改变，如何处理春节活动也发生了改变，年夜饭等传统的民俗活动被大大简化。这就让春节晚会等电视娱乐活动预留了进入百姓生活的空间。
但是，晚会娱乐活动带来很多后遗症。刘魁立表示，这个活动空间对全国而言是格式化的，难以全部满足不同家庭的实际需求。
春节期间的晚会，不过是日常晚会的翻版或加强版，仅仅多了些吉祥话，更热闹些，而没有特别让人感动的东西。有些晚会甚至把电视节目变成自我展示的舞台，让某些人实现“鲤鱼跳龙门”。
“电视节目失去了它本来在春节期间所应有的责任。时间长了，百姓就会觉得没意思，甚至开始反感。”刘魁立说。基于上述困境，刘魁立提出了抉择的困难：“我们似乎还没找到，适合我们中国的特点，同时与传统有所关联的时间过渡方式。如果立刻取消，大家有觉得没事情做了。”
他表示，我们显然不能在过年期间让电视放空，但如果用英超联赛、NBA比赛或是讲座报告作为替代品，百姓同样会有意见。“大家会说你们简直拿人民开心，春节就播这些东西。我们不能只破不立，必须要有一个更好的方案来替代”。
他同时强调，花费巨资举办缺陷如此明显的晚会当然不应该，但我们取消它的理由，应该是已经找到了更好的、取代民俗活动的方式，而不仅仅因为开支巨大。
-微观察
缺创意乱砸钱的
不只是春节晚会
委员建议取消春节期间的晚会，除了因为其耗费巨资，另一理由是各台春节晚会主题、形式雷同。其实，缺乏创意的又岂止是春节晚会？两会期间，代表委员们多次探讨文化产业缺乏创意的原因。
全国政协委员、著名电影编剧王兴东说，现在很多影视产品一窝蜂地扎堆，就是因为没有尊重原创。
“当下电影界最缺的是剧本，这是共识。一个编剧从开始学写剧本到可以编出成熟的作品，至少要10年以上。但当下产业的发展过于迅猛，一年500多部电影，成名的编剧屈指可数。这就导致编剧们心态浮躁，不会沉下心来去研究什么样的作品能反映当下人民的精神状态。所以现在很多剧本都是几个月就写出来，而没有真正地去体验生活，去用心打磨。反正用三年写出的剧本和用三个月写出的剧本，能收到的钱都一样。”王兴东说。
全国政协委员、著名作家张抗抗在接受采访时表示，尊重原创、保护原创、不要随意篡改原著的意思，正是鼓励文化创意的一种表现。
她说，文学作品的定位应该是一个艺术创作的源头。从上世纪80年代到现在，那些最优秀的电影几乎都是来自于文学作品。但是，目前对这个源头没有保护好。
“有时候，一部作品出来，谁都可以咬一口，割一刀，尤其是影视作品在改编过程中要加入导演意图，还有投资方的意图，把它改得面目全非，这也是挫伤作家原创的一个原因。”张抗抗表示。
全国政协委员、中国文联副主席冯骥才在接受采访时表示，每个城市应该有每个城市的个性，不同的城市养育了不同的人。如果我们把城市全变成一样的，人的丰富性也就破坏了，这是我们文化的无知！
“艺术家要面对艺术、面对生活，背对市场、背对钱。文化产业最大的问题就是没有创意，有很多是虚的，很多就是为了圈钱，出发点就不对。”冯骥才说。
http://www.chinanews.com/cul/2012/03-10/3733296.shtml每年晚会烧钱5亿 代表建议"取消春晚办学校"受捧
2012年03月10日 来源：南方日报
在近日上海团开放日中，全国人大代表、上海广播电视台主持人叶惠贤抨击春节晚会主题、形式雷同，花了很多钱群众却没得到高享受的晚会怪象。
叶惠贤还拉出了账单：一台晚会最低成本1000万元，明星多一点的，要用6000万元。一个春节，光“上星”的晚会就有40多台，成本就要5个亿！如果40万可以办一所希望小学，这5个亿可以建1250所希望小学；3000元可以资助一名贫困学生，5个亿可以资助16.7万名贫困孩子。
此番言论一出，网络民意沸腾。
南方日报特派记者 钟健 郑照魁
@黄震：过年看春晚是一种伪民俗。春节家人团聚，围着看春晚，没聊几句话，那还有亲情感？取消春晚，春节活动多样化，我们会过得更自在开心！
@全国人大代表叶青：春节期间，每个单位都在搞晚会，甚至派生出一个专门教人跳舞、出租衣服的产业，非常浪费钱。同时，春节晚会也越来越多，很多电视台都在搞，不计成本，钱花了很多，结果大家还都不满意，完全是“双输”的结果。
@黄超：春晚说取消就取消啊！春晚就是中国人一个团圆的象征，什么都拿钱说事，那中国将只会成为一个唯利是图的国家，没有一点人情味了！
@网友曼联一生：我不赞同取消，春节期间的各大晚会是全国人民同庆春节的传统，是带有中国特色的文化标志，对于国内民众具有传统意义，对于国际社会具有宣传中国文化的作用。不过花费的确是大，可以提倡简单制、节俭制、监管制。
网友一边倒支持停办
-网络民意
南方日报联合腾讯新闻就“取消春晚办学校”的话题推出网络投票，仅两小时已有逾千名网友参与。
截至昨日23时，投票数据显示，持“绝对支持，晚会毫无意义”态度的网友比例达到74.12%，认为“晚会要办，学校也要建”的为20.49%，反对“取消晚会”的则仅有0.8%。
在另一家国内知名网站推出的同题投票中，认为“停办一年可以资助这么多孩子，值得”的网友也占压倒多数。
但也有部分观点认为，春节晚会已经举行了许多年，变成了一种民俗现象，取消不妥。但吊诡的是，似乎大多数网友都将代表所提出的“春节期间的晚会”，误认为是“央视春晚”。
取消春晚，老百姓还没准备好
-专家观点
对于是否取消春节期间的晚会，中国社会科学院荣誉学部委员、文化部非物质文化遗产专家委员会副主任、中国民俗学会理事长刘魁立在接受采访时表示，这是一个两难的问题。
刘魁立说，春节是两个时间周期的转换和衔接，百姓对它有许多特别的期盼。百姓在此期间要团聚、祭祖先、处理家庭与社会的关系等问题，所有这些因素都蕴含于“我们如何过年”这个话题中。
如今人们的居住条件、家庭结构、情感习惯等都发生了改变，如何处理春节活动也发生了改变，年夜饭等传统的民俗活动被大大简化。这就让春节晚会等电视娱乐活动预留了进入百姓生活的空间。
但是，晚会娱乐活动带来很多后遗症。刘魁立表示，这个活动空间对全国而言是格式化的，难以全部满足不同家庭的实际需求。
春节期间的晚会，不过是日常晚会的翻版或加强版，仅仅多了些吉祥话，更热闹些，而没有特别让人感动的东西。有些晚会甚至把电视节目变成自我展示的舞台，让某些人实现“鲤鱼跳龙门”。
“电视节目失去了它本来在春节期间所应有的责任。时间长了，百姓就会觉得没意思，甚至开始反感。”刘魁立说。基于上述困境，刘魁立提出了抉择的困难：“我们似乎还没找到，适合我们中国的特点，同时与传统有所关联的时间过渡方式。如果立刻取消，大家有觉得没事情做了。”
他表示，我们显然不能在过年期间让电视放空，但如果用英超联赛、NBA比赛或是讲座报告作为替代品，百姓同样会有意见。“大家会说你们简直拿人民开心，春节就播这些东西。我们不能只破不立，必须要有一个更好的方案来替代”。
他同时强调，花费巨资举办缺陷如此明显的晚会当然不应该，但我们取消它的理由，应该是已经找到了更好的、取代民俗活动的方式，而不仅仅因为开支巨大。
-微观察
缺创意乱砸钱的
不只是春节晚会
委员建议取消春节期间的晚会，除了因为其耗费巨资，另一理由是各台春节晚会主题、形式雷同。其实，缺乏创意的又岂止是春节晚会？两会期间，代表委员们多次探讨文化产业缺乏创意的原因。
全国政协委员、著名电影编剧王兴东说，现在很多影视产品一窝蜂地扎堆，就是因为没有尊重原创。
“当下电影界最缺的是剧本，这是共识。一个编剧从开始学写剧本到可以编出成熟的作品，至少要10年以上。但当下产业的发展过于迅猛，一年500多部电影，成名的编剧屈指可数。这就导致编剧们心态浮躁，不会沉下心来去研究什么样的作品能反映当下人民的精神状态。所以现在很多剧本都是几个月就写出来，而没有真正地去体验生活，去用心打磨。反正用三年写出的剧本和用三个月写出的剧本，能收到的钱都一样。”王兴东说。
全国政协委员、著名作家张抗抗在接受采访时表示，尊重原创、保护原创、不要随意篡改原著的意思，正是鼓励文化创意的一种表现。
她说，文学作品的定位应该是一个艺术创作的源头。从上世纪80年代到现在，那些最优秀的电影几乎都是来自于文学作品。但是，目前对这个源头没有保护好。
“有时候，一部作品出来，谁都可以咬一口，割一刀，尤其是影视作品在改编过程中要加入导演意图，还有投资方的意图，把它改得面目全非，这也是挫伤作家原创的一个原因。”张抗抗表示。
全国政协委员、中国文联副主席冯骥才在接受采访时表示，每个城市应该有每个城市的个性，不同的城市养育了不同的人。如果我们把城市全变成一样的，人的丰富性也就破坏了，这是我们文化的无知！
“艺术家要面对艺术、面对生活，背对市场、背对钱。文化产业最大的问题就是没有创意，有很多是虚的，很多就是为了圈钱，出发点就不对。”冯骥才说。
http://www.chinanews.com/cul/2012/03-10/3733296.shtml
2012年03月10日 来源：南方日报
在近日上海团开放日中，全国人大代表、上海广播电视台主持人叶惠贤抨击春节晚会主题、形式雷同，花了很多钱群众却没得到高享受的晚会怪象。
叶惠贤还拉出了账单：一台晚会最低成本1000万元，明星多一点的，要用6000万元。一个春节，光“上星”的晚会就有40多台，成本就要5个亿！如果40万可以办一所希望小学，这5个亿可以建1250所希望小学；3000元可以资助一名贫困学生，5个亿可以资助16.7万名贫困孩子。
此番言论一出，网络民意沸腾。
南方日报特派记者 钟健 郑照魁
@黄震：过年看春晚是一种伪民俗。春节家人团聚，围着看春晚，没聊几句话，那还有亲情感？取消春晚，春节活动多样化，我们会过得更自在开心！
@全国人大代表叶青：春节期间，每个单位都在搞晚会，甚至派生出一个专门教人跳舞、出租衣服的产业，非常浪费钱。同时，春节晚会也越来越多，很多电视台都在搞，不计成本，钱花了很多，结果大家还都不满意，完全是“双输”的结果。
@黄超：春晚说取消就取消啊！春晚就是中国人一个团圆的象征，什么都拿钱说事，那中国将只会成为一个唯利是图的国家，没有一点人情味了！
@网友曼联一生：我不赞同取消，春节期间的各大晚会是全国人民同庆春节的传统，是带有中国特色的文化标志，对于国内民众具有传统意义，对于国际社会具有宣传中国文化的作用。不过花费的确是大，可以提倡简单制、节俭制、监管制。
网友一边倒支持停办
-网络民意
南方日报联合腾讯新闻就“取消春晚办学校”的话题推出网络投票，仅两小时已有逾千名网友参与。
截至昨日23时，投票数据显示，持“绝对支持，晚会毫无意义”态度的网友比例达到74.12%，认为“晚会要办，学校也要建”的为20.49%，反对“取消晚会”的则仅有0.8%。
在另一家国内知名网站推出的同题投票中，认为“停办一年可以资助这么多孩子，值得”的网友也占压倒多数。
但也有部分观点认为，春节晚会已经举行了许多年，变成了一种民俗现象，取消不妥。但吊诡的是，似乎大多数网友都将代表所提出的“春节期间的晚会”，误认为是“央视春晚”。
取消春晚，老百姓还没准备好
-专家观点
对于是否取消春节期间的晚会，中国社会科学院荣誉学部委员、文化部非物质文化遗产专家委员会副主任、中国民俗学会理事长刘魁立在接受采访时表示，这是一个两难的问题。
刘魁立说，春节是两个时间周期的转换和衔接，百姓对它有许多特别的期盼。百姓在此期间要团聚、祭祖先、处理家庭与社会的关系等问题，所有这些因素都蕴含于“我们如何过年”这个话题中。
如今人们的居住条件、家庭结构、情感习惯等都发生了改变，如何处理春节活动也发生了改变，年夜饭等传统的民俗活动被大大简化。这就让春节晚会等电视娱乐活动预留了进入百姓生活的空间。
但是，晚会娱乐活动带来很多后遗症。刘魁立表示，这个活动空间对全国而言是格式化的，难以全部满足不同家庭的实际需求。
春节期间的晚会，不过是日常晚会的翻版或加强版，仅仅多了些吉祥话，更热闹些，而没有特别让人感动的东西。有些晚会甚至把电视节目变成自我展示的舞台，让某些人实现“鲤鱼跳龙门”。
“电视节目失去了它本来在春节期间所应有的责任。时间长了，百姓就会觉得没意思，甚至开始反感。”刘魁立说。基于上述困境，刘魁立提出了抉择的困难：“我们似乎还没找到，适合我们中国的特点，同时与传统有所关联的时间过渡方式。如果立刻取消，大家有觉得没事情做了。”
他表示，我们显然不能在过年期间让电视放空，但如果用英超联赛、NBA比赛或是讲座报告作为替代品，百姓同样会有意见。“大家会说你们简直拿人民开心，春节就播这些东西。我们不能只破不立，必须要有一个更好的方案来替代”。
他同时强调，花费巨资举办缺陷如此明显的晚会当然不应该，但我们取消它的理由，应该是已经找到了更好的、取代民俗活动的方式，而不仅仅因为开支巨大。
-微观察
缺创意乱砸钱的
不只是春节晚会
委员建议取消春节期间的晚会，除了因为其耗费巨资，另一理由是各台春节晚会主题、形式雷同。其实，缺乏创意的又岂止是春节晚会？两会期间，代表委员们多次探讨文化产业缺乏创意的原因。
全国政协委员、著名电影编剧王兴东说，现在很多影视产品一窝蜂地扎堆，就是因为没有尊重原创。
“当下电影界最缺的是剧本，这是共识。一个编剧从开始学写剧本到可以编出成熟的作品，至少要10年以上。但当下产业的发展过于迅猛，一年500多部电影，成名的编剧屈指可数。这就导致编剧们心态浮躁，不会沉下心来去研究什么样的作品能反映当下人民的精神状态。所以现在很多剧本都是几个月就写出来，而没有真正地去体验生活，去用心打磨。反正用三年写出的剧本和用三个月写出的剧本，能收到的钱都一样。”王兴东说。
全国政协委员、著名作家张抗抗在接受采访时表示，尊重原创、保护原创、不要随意篡改原著的意思，正是鼓励文化创意的一种表现。
她说，文学作品的定位应该是一个艺术创作的源头。从上世纪80年代到现在，那些最优秀的电影几乎都是来自于文学作品。但是，目前对这个源头没有保护好。
“有时候，一部作品出来，谁都可以咬一口，割一刀，尤其是影视作品在改编过程中要加入导演意图，还有投资方的意图，把它改得面目全非，这也是挫伤作家原创的一个原因。”张抗抗表示。
全国政协委员、中国文联副主席冯骥才在接受采访时表示，每个城市应该有每个城市的个性，不同的城市养育了不同的人。如果我们把城市全变成一样的，人的丰富性也就破坏了，这是我们文化的无知！
“艺术家要面对艺术、面对生活，背对市场、背对钱。文化产业最大的问题就是没有创意，有很多是虚的，很多就是为了圈钱，出发点就不对。”冯骥才说。
http://www.chinanews.com/cul/2012/03-10/3733296.shtml每年晚会烧钱5亿 代表建议"取消春晚办学校"受捧
2012年03月10日 来源：南方日报
在近日上海团开放日中，全国人大代表、上海广播电视台主持人叶惠贤抨击春节晚会主题、形式雷同，花了很多钱群众却没得到高享受的晚会怪象。
叶惠贤还拉出了账单：一台晚会最低成本1000万元，明星多一点的，要用6000万元。一个春节，光“上星”的晚会就有40多台，成本就要5个亿！如果40万可以办一所希望小学，这5个亿可以建1250所希望小学；3000元可以资助一名贫困学生，5个亿可以资助16.7万名贫困孩子。
此番言论一出，网络民意沸腾。
南方日报特派记者 钟健 郑照魁
@黄震：过年看春晚是一种伪民俗。春节家人团聚，围着看春晚，没聊几句话，那还有亲情感？取消春晚，春节活动多样化，我们会过得更自在开心！
@全国人大代表叶青：春节期间，每个单位都在搞晚会，甚至派生出一个专门教人跳舞、出租衣服的产业，非常浪费钱。同时，春节晚会也越来越多，很多电视台都在搞，不计成本，钱花了很多，结果大家还都不满意，完全是“双输”的结果。
@黄超：春晚说取消就取消啊！春晚就是中国人一个团圆的象征，什么都拿钱说事，那中国将只会成为一个唯利是图的国家，没有一点人情味了！
@网友曼联一生：我不赞同取消，春节期间的各大晚会是全国人民同庆春节的传统，是带有中国特色的文化标志，对于国内民众具有传统意义，对于国际社会具有宣传中国文化的作用。不过花费的确是大，可以提倡简单制、节俭制、监管制。
网友一边倒支持停办
-网络民意
南方日报联合腾讯新闻就“取消春晚办学校”的话题推出网络投票，仅两小时已有逾千名网友参与。
截至昨日23时，投票数据显示，持“绝对支持，晚会毫无意义”态度的网友比例达到74.12%，认为“晚会要办，学校也要建”的为20.49%，反对“取消晚会”的则仅有0.8%。
在另一家国内知名网站推出的同题投票中，认为“停办一年可以资助这么多孩子，值得”的网友也占压倒多数。
但也有部分观点认为，春节晚会已经举行了许多年，变成了一种民俗现象，取消不妥。但吊诡的是，似乎大多数网友都将代表所提出的“春节期间的晚会”，误认为是“央视春晚”。
取消春晚，老百姓还没准备好
-专家观点
对于是否取消春节期间的晚会，中国社会科学院荣誉学部委员、文化部非物质文化遗产专家委员会副主任、中国民俗学会理事长刘魁立在接受采访时表示，这是一个两难的问题。
刘魁立说，春节是两个时间周期的转换和衔接，百姓对它有许多特别的期盼。百姓在此期间要团聚、祭祖先、处理家庭与社会的关系等问题，所有这些因素都蕴含于“我们如何过年”这个话题中。
如今人们的居住条件、家庭结构、情感习惯等都发生了改变，如何处理春节活动也发生了改变，年夜饭等传统的民俗活动被大大简化。这就让春节晚会等电视娱乐活动预留了进入百姓生活的空间。
但是，晚会娱乐活动带来很多后遗症。刘魁立表示，这个活动空间对全国而言是格式化的，难以全部满足不同家庭的实际需求。
春节期间的晚会，不过是日常晚会的翻版或加强版，仅仅多了些吉祥话，更热闹些，而没有特别让人感动的东西。有些晚会甚至把电视节目变成自我展示的舞台，让某些人实现“鲤鱼跳龙门”。
“电视节目失去了它本来在春节期间所应有的责任。时间长了，百姓就会觉得没意思，甚至开始反感。”刘魁立说。基于上述困境，刘魁立提出了抉择的困难：“我们似乎还没找到，适合我们中国的特点，同时与传统有所关联的时间过渡方式。如果立刻取消，大家有觉得没事情做了。”
他表示，我们显然不能在过年期间让电视放空，但如果用英超联赛、NBA比赛或是讲座报告作为替代品，百姓同样会有意见。“大家会说你们简直拿人民开心，春节就播这些东西。我们不能只破不立，必须要有一个更好的方案来替代”。
他同时强调，花费巨资举办缺陷如此明显的晚会当然不应该，但我们取消它的理由，应该是已经找到了更好的、取代民俗活动的方式，而不仅仅因为开支巨大。
-微观察
缺创意乱砸钱的
不只是春节晚会
委员建议取消春节期间的晚会，除了因为其耗费巨资，另一理由是各台春节晚会主题、形式雷同。其实，缺乏创意的又岂止是春节晚会？两会期间，代表委员们多次探讨文化产业缺乏创意的原因。
全国政协委员、著名电影编剧王兴东说，现在很多影视产品一窝蜂地扎堆，就是因为没有尊重原创。
“当下电影界最缺的是剧本，这是共识。一个编剧从开始学写剧本到可以编出成熟的作品，至少要10年以上。但当下产业的发展过于迅猛，一年500多部电影，成名的编剧屈指可数。这就导致编剧们心态浮躁，不会沉下心来去研究什么样的作品能反映当下人民的精神状态。所以现在很多剧本都是几个月就写出来，而没有真正地去体验生活，去用心打磨。反正用三年写出的剧本和用三个月写出的剧本，能收到的钱都一样。”王兴东说。
全国政协委员、著名作家张抗抗在接受采访时表示，尊重原创、保护原创、不要随意篡改原著的意思，正是鼓励文化创意的一种表现。
她说，文学作品的定位应该是一个艺术创作的源头。从上世纪80年代到现在，那些最优秀的电影几乎都是来自于文学作品。但是，目前对这个源头没有保护好。
“有时候，一部作品出来，谁都可以咬一口，割一刀，尤其是影视作品在改编过程中要加入导演意图，还有投资方的意图，把它改得面目全非，这也是挫伤作家原创的一个原因。”张抗抗表示。
全国政协委员、中国文联副主席冯骥才在接受采访时表示，每个城市应该有每个城市的个性，不同的城市养育了不同的人。如果我们把城市全变成一样的，人的丰富性也就破坏了，这是我们文化的无知！
“艺术家要面对艺术、面对生活，背对市场、背对钱。文化产业最大的问题就是没有创意，有很多是虚的，很多就是为了圈钱，出发点就不对。”冯骥才说。
http://www.chinanews.com/cul/2012/03-10/3733296.shtml
建学校和春晚两不误，有什么干系，都这样不改花的钱多了去了，包括代表们这种举手会议
春晚放开广告，收益不5亿，用收益建学校岂不更好
春晚放开广告，收益不5亿，用收益建学校岂不更好
每年电视剧投入是产出的两倍，怎么不停这个？因为一年只有一个春节，电视剧每天都要放，还有很多制作中心，更多的演员。
这种事情拿到全国人大上去讨论？
这位代表应该检讨下自己是否有参政议政能力，浪费财政大老远跑去开会还不如捐资助学
这位代表应该检讨下自己是否有参政议政能力，浪费财政大老远跑去开会还不如捐资助学
比起天天折磨人的脑残影视剧 春晚一年一次也就图个热闹
偶一年到头不看个电视 就是年三十晚上能认真看个春晚 从别地儿去抠不行么
要是两会光烧钱而不能搞点实在的东西出来，是不是也应该换种操作方式呢。基本的商业常识都没有，真是白痴
DDG172 发表于 2012-3-10 13:45 
这种事情拿到全国人大上去讨论？
这位代表应该检讨下自己是否有参政议政能力，浪费财政大老远跑去开会还不 ...
人家不是还讨论厕所应该怎么建了么？这个至少比哪个好那么一点点。
这种事情拿到全国人大上去讨论？
这位代表应该检讨下自己是否有参政议政能力，浪费财政大老远跑去开会还不 ...
人家不是还讨论厕所应该怎么建了么？这个至少比哪个好那么一点点。
有点意思 俺对春晚不太感冒 不过 一个赚钱的生意 不会容易断的
每年春晚前后一帮人纷纷表示春晚无聊至极，不关注，不喜欢，劳民伤财
现在有代表一建议取消又跳出来嘲笑人家脑残了。
到底谁中二啊。
现在有代表一建议取消又跳出来嘲笑人家脑残了。
到底谁中二啊。
春晚是财政拨款?
每年两会要消耗掉那么多资金来举办而且没有任何商业效益，建议取消两会办学校
每年选举人大代表要消耗掉那么多资金来举办而且没有任何商业效益，建议取消两会办学校，不知道这样的提议这位代表愿意么？
每年选举人大代表要消耗掉那么多资金来举办而且没有任何商业效益，建议取消两会办学校，不知道这样的提议这位代表愿意么？
fengxiang 发表于 2012-3-10 12:45
建学校和春晚两不误，有什么干系，都这样不改花的钱多了去了，包括代表们这种举手会议
春晚放开广告，收 ...
不光是一个广告的问题。这是很多年以来形成的为数不多的传统文化节目。
如果鞭炮和春晚都取消了。那么春节和10.1长假还有什么区别呢？
建学校和春晚两不误，有什么干系，都这样不改花的钱多了去了，包括代表们这种举手会议
春晚放开广告，收 ...
不光是一个广告的问题。这是很多年以来形成的为数不多的传统文化节目。
如果鞭炮和春晚都取消了。那么春节和10.1长假还有什么区别呢？
两会代表有多少是普通工人农民，农民工，领导干部还是最多吧，这些代表代表的是谁？每次这些代表都有惊人的语录，
两会代表中真正代表普通工人农民的有多少，领导干部还是多数吧，看看每次都会冒出一些惊人的语录，简直把神圣的会议当秀下限的舞台，简直糟蹋人民血汗，花这多钱还不如停了办学校。
其实取消两会，取消广播电视更好
反对
春节晚会是一种凝聚力 虽然我已数年不看了
春节晚会是一种凝聚力 虽然我已数年不看了
不知道每年办的学校有没有一年加起来的各种晚会多。
caisanchun 发表于 2012-3-10 19:01
反对
春节晚会是一种凝聚力 虽然我已数年不看了
凝聚力。说不上。不过最起码是一种文化传承的方式。
现在什么重阳登高之类的传统节庆活动已经很少见了。把春晚也取消了。恐怕春节和普通的5.1 10.1没有太大区别了。
反对
春节晚会是一种凝聚力 虽然我已数年不看了
凝聚力。说不上。不过最起码是一种文化传承的方式。
现在什么重阳登高之类的传统节庆活动已经很少见了。把春晚也取消了。恐怕春节和普通的5.1 10.1没有太大区别了。
强烈建议取消两会！每年3月在北京搞得这个时期交通受限制，很多展会不能开，很多宾馆房间没人也不能住，交警城管协管这个时期飞扬跋扈到处乱罚款，这么劳民伤财的大会没看见多少好建议倒是出了不少脑残的提案，什么卖淫合法化等等严重冲击道德底线。
强烈建议取消两会！每年3月在北京搞得这个时期交通受限制，很多展会不能开，很多宾馆房间没人也不能住，交警城管协管这个时期飞扬跋扈到处乱罚款，这么劳民伤财的大会没看见多少好建议倒是出了不少脑残的提案，什么卖淫合法化等等严重冲击道德底线。
不如把所有的影视剧都停了吧 这样办的学校更多
取消两会办学校，这个代表同意吗？
希望小学不是学校不好建，而是老师不好找吧，我支持把上海广播电视台的工作人员全部送的山区希望小学去当老师，电视台要花钱的，关掉好了
陆地天空海洋 发表于 2012-3-11 03:39
取消两会办学校，这个代表同意吗？
代表同意与否和他自己没多大干系,就是几天免费吃住外加小纪念品.
有干系的是党国,幌子没了还怎么忽悠草民.
取消两会办学校，这个代表同意吗？
代表同意与否和他自己没多大干系,就是几天免费吃住外加小纪念品.
有干系的是党国,幌子没了还怎么忽悠草民.
晚会如果是市场化运作,自负盈亏,爱办多少办多少.
如果是财政预算支出,还是不办吧.
如果是财政预算支出,还是不办吧.
瓦亮个 发表于 2012-3-11 09:04
晚会如果是市场化运作,自负盈亏,爱办多少办多少.
如果是财政预算支出,还是不办吧.
插播广告的话一般不会亏吧。插播不是植入哦。
晚会如果是市场化运作,自负盈亏,爱办多少办多少.
如果是财政预算支出,还是不办吧.
插播广告的话一般不会亏吧。插播不是植入哦。