在韩国部署萨德,和当年古巴导弹危机是一个级别

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:14:59


国内这帮搞外交的软蛋,搞到最后,人家把你使用武力的决心当放屁,没了这决心,你武器再强它们也不认为你是威慑。你看看逼得尹老爷子在电视上放狠话,可还是被那帮软骨头给消磨得人家当你放屁,丝毫起不到威慑的效果。以威胁求威慑则威慑亡,以战争求威慑则威慑存。所以真的是到了把东风和木便当拿出来,沿着第一岛链打一打的时候了。
补充一下,很多人认为萨德是非进攻的,所以威胁有限。我估计外卖部的很多猪也是这么想的。他们没注意到这是一个战略进攻动作,伪装成一个战术防守动作的战略进攻动作。这个动作到位了,中国的战略空间就大大压缩了,想一想东北、华北、华东的整个空域都被人监视是什么感觉?

国内这帮搞外交的软蛋,搞到最后,人家把你使用武力的决心当放屁,没了这决心,你武器再强它们也不认为你是威慑。你看看逼得尹老爷子在电视上放狠话,可还是被那帮软骨头给消磨得人家当你放屁,丝毫起不到威慑的效果。以威胁求威慑则威慑亡,以战争求威慑则威慑存。所以真的是到了把东风和木便当拿出来,沿着第一岛链打一打的时候了。
补充一下,很多人认为萨德是非进攻的,所以威胁有限。我估计外卖部的很多猪也是这么想的。他们没注意到这是一个战略进攻动作,伪装成一个战术防守动作的战略进攻动作。这个动作到位了,中国的战略空间就大大压缩了,想一想东北、华北、华东的整个空域都被人监视是什么感觉?
没那么严重,韩国选边站了,中国正好当甩手掌柜的,脱身,让南北朝鲜狗咬狗吧
没那么严重,韩国选边站了,中国正好当甩手掌柜的,脱身,让南北朝鲜狗咬狗吧
啧啧,兄台好宽心,和外交部一个路数。反正导弹还没打过来,雷达也还没开机,又不妨害你吃饭喝水,让它们在雨中生锈去吧,着急什么呢?是这个意思吧?
ipsalm 发表于 2016-7-10 11:19
啧啧,兄台好宽心,和外交部一个路数。反正导弹还没打过来,雷达也还没开机,又不妨害你吃饭喝水,让它们 ...
升斗小民还是选个健康的生活方式活着吧,整天杞人忧天对自己的健康会造成很大的伤害
说我地命海心呗。不过我是从来不相信所谓的公知在篡夺了话语权之后会来保护我等草民利益的,还是自己的利益自己维护,这是另外一个角度的天下兴亡,匹夫有责。不知道这位这么关心我的健康,又希望我把话语权让渡出来,不知有啥企图没?还是你本来就这么想的?
防御系统和进攻武器一个级别,也就东欧反导那样的级别,另外国家措施需要时间,已经连续两次召见韩国大使,你还想怎样?智商是好的,希望每个人都有!
军事,国家战略,经济,外交你一个都不懂,我看你是只知道打打打吧,什么不爽都要去打?
啧啧,兄台好宽心,和外交部一个路数。反正导弹还没打过来,雷达也还没开机,又不妨害你吃饭喝水,让它们 ...
萨德是防空,你的意思防空弹会打过来?

和平时期比较烦,战时分分钟摧毁没有威胁
这个比方不恰当,当时苏弱美强,苏联为了抄后路威慑美国赌一把,结果被逼撤回导弹和轰炸机。而今是强国在弱国周边部署萨德,类似当时美国在西欧部署大量中导,毛子如果不打也只能放点嘴炮。如果我们效仿毛子在古巴或者委内瑞拉搞点什么动作那才是历史的翻版,大家yy下就好了 还是接着搬砖比较好
军事,国家战略,经济,外交你一个都不懂,我看你是只知道打打打吧,什么不爽都要去打?
啧啧,冷静党。跟我讲讲什么是国家战略呗?跟我讲讲两个一百年是啥意思呗?跟我讲讲什么是伪装为战术防守的战略进攻呗?真当在韩国布置萨德和在台湾一个样啊?人傻就得多读书…
这个比方不恰当,当时苏弱美强,苏联为了抄后路威慑美国赌一把,结果被逼撤回导弹和轰炸机。而今是强国在弱 ...
一个级别,指的是这是一个战略性进攻动作,会极大的压缩我方的战略空间。这和武器系统是进攻防守没有蛋关系。另外,你这强国弱国的理论,似乎是说,美国步步紧逼、中国不不防守是应该的?
一个级别,指的是这是一个战略性进攻动作,会极大的压缩我方的战略空间。这和武器系统是进攻防守没有蛋关 ...
两回事 本质不同。一种是新兴大国对守成大国的挑战和威慑,一种是守成大国对别国的打压从而继续维持霸权。部署导弹还是tpp什么的都只是形式而已。美国能把古巴的导弹堵回去靠的是国家实力,毛子当时心有余力不足。发展20年终于能和美帝抗衡。
        所以 不想打热战就继续修炼个十年
开门,放狗,三八线没有停战呢
啧啧,冷静党。跟我讲讲什么是国家战略呗?跟我讲讲两个一百年是啥意思呗?跟我讲讲什么是伪装为战术防守 ...
你连进攻和防御都没搞清楚,就只会到网上来喷,依你来看是不是只要打就能解决一切,别的什么都不管,国家的各种措施也被你无视,什么经济外交全都没用,只要打才有用,这是你的逻辑不是吗?我建议你还是回去好好多读书,另外今天和古巴导弹危机完全是两码事,别出来丢人现眼
个人建议火箭军进入朝鲜,进行为期3~5年的中朝联合军事演习
两回事 本质不同。一种是新兴大国对守成大国的挑战和威慑,一种是守成大国对别国的打压从而继续维持霸权 ...
当年也是苏攻美防,战略态势就是因为肯尼迪应对成功才扭转为美攻苏防的…
Dispatch513 发表于 2016-7-10 11:15
没那么严重,韩国选边站了,中国正好当甩手掌柜的,脱身,让南北朝鲜狗咬狗吧
这样会失去整个东北亚。
你连进攻和防御都没搞清楚,就只会到网上来喷,依你来看是不是只要打就能解决一切,别的什么都不管,国家 ...
啧啧,跟踩了尾巴一样。我说打哪了呀?打谁了呀?是不是心理知道这个很容易遭打,但又想战略冒险,所以拼命说打不是办法了呀?我估计现在棒子们的心理活动和你一摸一样的。什么叫国家的很多动作我无视了呀?
韩国跟美国交了投名状,安全依靠美国,中国俄国武装朝鲜,因为,韩国和朝鲜是天生的敌人,就这么简单,中俄输血,分分钟让朝鲜享受吃饱穿暖富强!让金家国内地位稳固,跟韩国干
红三代 发表于 2016-7-10 13:05
这样会失去整个东北亚。
哈哈,失去整个东北亚?幼稚,狗咬狗过程中不选边站才能获得利益最大化
哈哈,失去整个东北亚?幼稚,狗咬狗过程中不选边站才能获得利益最大化
中国什么时候到了要在朝鲜半岛选边站的地步了?是中国人都不回这么说的,这是大国国民的潜意识。你是哪人?
Dispatch513 发表于 2016-7-10 13:21
哈哈,失去整个东北亚?幼稚,狗咬狗过程中不选边站才能获得利益最大化
美日棒三个咬金三大帅,你觉得东北亚会有你机会了?三胖沦陷了啥都没了。狗打架也要狗仗人势才行,你都不去给呐喊助威能行吗?
ipsalm 发表于 2016-7-10 13:23
中国什么时候到了要在朝鲜半岛选边站的地步了?是中国人都不回这么说的,这是大国国民的潜意识。你是哪人 ...
没回答你的问题,别激动,我是什么人用不着你管,你算老几啊?
没回答你的问题,别激动,我是什么人用不着你管,你算老几啊?
呵呵,interesting
sdfzg17b 发表于 2016-7-10 12:09
两回事 本质不同。一种是新兴大国对守成大国的挑战和威慑,一种是守成大国对别国的打压从而继续维持霸权 ...
  如果二十年后土鳖跟美国的军事实力越拉越大怎么办?
古巴那次是弹道导弹,属于进攻性武器,有点差别。
要不干脆腹黑兔就光明正大玩核扩散吧,给各种YSL恐怖组织半卖半送和谐蛋,让美鳖挠头去
要不干脆腹黑兔就光明正大玩核扩散吧,给各种YSL恐怖组织半卖半送和谐蛋,让美鳖挠头去
这法子不好使,这些ysl离中国更近
红三代 发表于 2016-7-10 13:28
美日棒三个咬金三大帅,你觉得东北亚会有你机会了?三胖沦陷了啥都没了。狗打架也要狗仗人势才行,你都 ...
美日韩大打不符合自己的利益。

金大帅?就一个麻烦制造者,三胖死了最好,老百姓又不陪着殉葬,新的政权还是要靠中国。中国是个巨无霸,他们动手都要看中国的脸色的。人求你和你求人的待遇是不一样的,别太幼稚
很严重,不过和古巴导弹危机还是不一样。就算如此也是标志性事件,东北亚战略平衡打破了。
ipsalm 发表于 2016-7-10 13:32
呵呵,interesting
说中国话很难吗?玩什么假洋鬼子啊
古巴那次是弹道导弹,属于进攻性武器,有点差别。
从战略上来说,把矛搬到你家门口和把盾搬到你家门口,基本是类似的。其实需要说明,为什么台湾布置萨德不用特着急,韩国布置就应该重视?因为台湾的那个,起的是战术作用,改变不了台海的战略态势。但韩国的萨德就不一样了,它完全改变了东北亚的战略态势,基本上是东北亚小北约的第一条纽带,这是战术上的一小步,战略上的一大步。如果还仅从战术作用上评价,将来会吃大亏。外卖部的那些猪就经常犯这样的错误,只盯着眼前的一点…
说中国话很难吗?玩什么假洋鬼子啊
怕你看不明白啊
问题很严重,火箭军应驻朝了
再不济,和毛子火箭军联演,海参崴常驻两国火箭军联合指挥部及作战部队
当年也是苏攻美防,战略态势就是因为肯尼迪应对成功才扭转为美攻苏防的…

赫鲁晓夫上台刚逐渐改变政策,试图扩大cccp在全球影响力,只不过实力不济,演砸了,毕竟战略与核力量优势在美国一边。70年代才达到美苏均势,毛子随即发起攻势。
其实古巴的结果值得借鉴下,苏联只是面子上难看,美国一样在土耳其撤军,苏联的目的也算部分达到。不过估计最近前三排没这种魄力玩这么大手笔
Dispatch513 发表于 2016-7-10 13:40
美日韩大打不符合自己的利益。

金大帅?就一个麻烦制造者,三胖死了最好,老百姓又不陪着殉葬,新的政 ...
打了就不靠了,新政权就是他们打的人扶持起来的,不知道你怎么想的,你以为美日推翻三胖会让新政权跟着兔子?
是否一个级别,不好说。但是,十分自然地就联想到了。毕竟,有相似之处吧。还是不要联想的好,想也没用,自己折腾自己。
LZ我相信XI在家也是气的摔杯子,可是有什么用呢?中国人现在连内部都没搞定《说实话三心二意的中国人太多了》。更别说外面了。
红三代 发表于 2016-7-10 14:15
打了就不靠了,新政权就是他们打的人扶持起来的,不知道你怎么想的,你以为美日推翻三胖会让新政权跟着兔 ...
美可能具备斩首三胖的能力,不具备完全铲除劳动党政权的能力,在朝鲜土地上建立美日韩主导新的政权?天方夜谭。中国出钱出枪就能玩死他们。

你先看看越南战争什么结果在琢磨琢磨半岛的事情。别回我帖子了。